(Otro punto de vista al nombre "Plaza Reyes Católicos" que nos aporta Vicent S. Ríus Bañuls, profesor de Geografía e Historia del Instituto de Enseñanzas Secundarias "Pintor Rafael Requena")
"Hace cosa de un par de años el equipo de gobierno municipal nos sorprendió con la propuesta de rebautizar el Parque de la Muralla como Parque Reyes Católicos. Esta iniciativa de cambio de nombre vino impulsada por la demanda de un ciudadano. La solicitud se llevó al Pleno, fue defendida por los algún concejal y finalmente resultó aprobada por mayoría gracias a los votos de PP, C’s e Inicitativa Independiente.
"Hace cosa de un par de años el equipo de gobierno municipal nos sorprendió con la propuesta de rebautizar el Parque de la Muralla como Parque Reyes Católicos. Esta iniciativa de cambio de nombre vino impulsada por la demanda de un ciudadano. La solicitud se llevó al Pleno, fue defendida por los algún concejal y finalmente resultó aprobada por mayoría gracias a los votos de PP, C’s e Inicitativa Independiente.
A mí personalmente me llama la atención que se decida
cambiar el nombre de un parque que
ya tenía un nombre bastante apropiado: Parque de la Muralla.
Como ciudadano además entiendo por qué tenía ese nombre: cuando
hace unos años se urbanizó ese espacio se reconstruyó un paño de la vieja
muralla de la Villa. De ahí lo del nombre.
Supongo que tanto la obra hecha en la muralla como el parque
y su nombre querían ser un homenaje al pasado medieval de Caudete, un intento
de sacar lustre a nuestro patrimonio, lo que los pedantes llaman ahora poner en
valor. Todo esto lo entiendo.
Empiezo a perderme cuando me entero que el Ayuntamiento
ha decidido rebautizar a la criatura con el pomposo nombre de Parque o Plaza Reyes Católicos.
Necesito un por qué e indago en los libros con el fin de
encontrar alguna lógica al cambio de nombre.
Me encuentro en primer lugar con Benedetto Croce, un clásico
para estas cosas. Benedetto me dice “que toda historia es historia
contemporánea”. Gracias a mis estudios
concluyo que con esta expresión tan paradójica el polígrafo italiano hace
referencia al hecho de que cuando un historiador o un colectivo se interesan
por el pasado siempre lo hacen a partir de los intereses, las motivaciones y
los planteamiento ideológicos, éticos y morales de su presente.
Este presentismo se plasma en los aspectos del
pasado elegidos como objeto de interés y
por supuesto también en el
enfoque con que estos aspectos se abordan.
Deduzco que a los promotores del nuevo nombre les resultan
memorables los Reyes Católicos: su vida, sus obras, sus gestas.
Decido entonces echar un ojo a los manuales de historia que
tengo por casa para ver qué aspectos del reinado de Isabel y Fernando son lo
suficientemente meritorios como para que en pleno siglo XXI el Ayuntamiento de
Caudete les dedique una Plaza.
Las cuatro décadas
que van desde la coronación de Isabel I de Castilla en 1474 hasta la muerte de
Fernando de Aragón en 1516 están preñadas de procesos y hechos históricos
fundamentales en el devenir de la Monarquía Hispánica, embrión político y
territorial de la actual España.
¿Por qué han pasado a la historia estos monarcas?
Con su matrimonio se produjo la unión dinástica del reino de
Castilla y de la Corona de Aragón.
En 1478 y
mediante la Bula Exegit sincerae devotionis, el Papa
Sixto IV concedió a Isabel de Castilla
la facultad de nombrar Inquisidores para perseguir las herejías y
cualquier atisbo de pensamiento divergente de la verdad de los poderosos. Nacía
así el Tribunal de la Inquisición
del Santo Oficio en Castilla.
Los españoles de religión
judía o islámica podían empezar a temer seriamente por sus vidas y sus
haciendas. En febrero de 1482 Isabel estrenaba su nueva arma: en Sevilla se
realizaba el primer auto de fe y caían las primeras víctimas de la persecución
religiosa de sus católicas majestades, seis judíos conversos eran quemados
vivos.
En agosto de 1483 y a instancias de Isabel, el Papa Sixto IV
nombra a Tomás de Torquemada, hasta la fecha confesor de la reina, Inquisidor General del Castilla, en octubre lo será también de Aragón. Se crea además el Consejo
de la Suprema y General Inquisición.
En 1484 finaliza la conquista castellana de las islas
Canarias. El pueblo indígena que las habitaba desaparece de la faz de la tierra
en pocos años.
En 1491, Torquemada o sus secuaces asesinan a un niño e
inician una intensa campaña de descrédito hacia los judíos, a los que se acusa,
sin ninguna base, del asesinato. Al año siguiente y mediante el Edicto de
Granada los Reyes Católicos ordenan la expulsión de todos los judíos de sus
reinos.
Estos tienen cuatro meses para abandonar sus casas y su país so pena de
muerte y confiscación de todos sus bienes. Así mismo, el Edicto contempla que
todo aquel que ayude a los judíos se expondrá a perder «todos sus
bienes, vasallos y fortalezas y otros heredamientos».
En enero de 1492 los Reyes Católicos entran en Granada.
Culmina la conquista del Reino Nazarí. En pocos años los Reyes Católicos
incumplen el pacto establecido con los granadinos y se inicia un proceso de marginación
social, religiosa y política de los conquistados.
Pocos años después más de dos
millones de manuscritos usurpados por la autoridad Real de las bibliotecas
granadinas son quemados en la plaza pública. Con este salvaje acto dirigido por
el Cardenal Cisneros se pierde un legado incalculable de literatura, ciencia y
religión. El testimonio escrito de la historia de Al-Andalus pero también
cientos de obras clásicas grecorromanas, muchas de ellas tratados científicos.
En agosto de 1492 se publica la Gramática Castellana de
Antonio de Nebrija y Cristóbal Colón inicia en Palos su primer viaje
trasatlántico en busca de una ruta marítima hacia las Indias. Este viaje fue
financiado por Isabel de Castilla y supuso el descubrimiento para Europa del
continente americano.
En junio de 1494 los reinos de Castilla y Portugal firman el
Tratado de Tordesillas por el cual se acuerda el reparto de las tierras
americanas conquistadas y por conquistar entre los dos reinos peninsulares. Dos
años después el Papa Alejandro VI otorga a Isabel y Fernando el título de
Católicos.
En 1499 los mudéjares, así se llama a los españoles que
permanecían en la fe islámica, los conquistados, inician una sublevación en
tierras granadinas contra los abusos sistemáticos de los castellanos sobre su
integridad y sus bienes así como contra el incumplimiento por parte de la
Monarquía de los pactos acordados antes de la rendición del Reino de Granada.
En 1502 una Cédula real obliga a los mudéjares a la conversión o el destierro. En noviembre de 1504 muere Isabel I de Castilla, la reina
Católica. Su marido, el católico Fernando, morirá en enero de 1516. Un año
antes el Reino de Navarra fue definitivamente incorporado a la Corona de
Castilla.
Repasados los grandes hechos de sus católicas majestades fijo
mi atención en la historia local. Trato de encontrar alguna relación entre
Fernando, Isabel y Caudete. Un amigo, avezado en historia local me
informa de lo siguiente: el único documento histórico firmado por Fernando de
Aragón en el que se menciona a Caudete se encuentra en el Archivo del Reino de
Valencia, en la sección de la Real Chancillería, es el documento 596.
Este
documento está fechado el 30 de julio de 1500, en Gandia. Mediante este
documento, Fernando el Católico, rey de Aragón,
cede las rentas y bienes reales de Caudete a Guillem Marxá, pasando
olímpicamente de los privilegios que Caudete tenía por ser Villa real.
Como
consecuencia de este desmán, el Batlle General del Reino de Valencia, Diego de
Torres, con el apoyo de las Cortes valencianas denuncia la ilegalidad del acto
jurídico. Pasados unos años la villa de Caudete paga con creces el retorno a la
legalidad.
No parece que vaya a ser este el motivo del homenaje que el
Ayuntamiento de Caudete quiere realizar rebautizando la plaza.
Huyo de la historia evenemencial e intento valorar la trascendencia del
reinado de Isabel y Fernando. Más allá de los hechos, los manuales de historia
indican que el reinado de Isabel y Fernando supuso:
- El afianzamiento del poder real sobre la
nobleza y las ciudades.
- La unión irreversible de los dos grandes reinos
peninsulares sobre los que se basa el concepto de España a partir del siglo
XIX: Castilla y Aragón.
- El nacimiento del Estado moderno y los primeros avances de
la Monarquía Absolutista que se consolidaría a lo largo del siglo XVI.
- El inicio de la proyección imperial de la Monarquía
Hispánica hacia Europa mediante la política de enlaces matrimoniales.
Todo esto es lo que dicen los libros de los Reyes Católicos.
Todo esto y mucho más. Concluyo:
¿Qué tendrán estas personas en la cabeza para rescatar a los
Reyes Católicos y dedicarles una Plaza que ya tenía nombre?"
Es bastante sencillo: la política española de las derechas ha girado en los tres últimos años hacia la bandera. Dentro de ese delirio nacionalista, los Reyes Católicos representan el momento fundacional de su mito: una España unida, con una sola religión y capaz de proyectar su poder hacia el exterior. Da igual que desde la historiografía se señale lo obvio (que España como estado no nace ahí sino con la Guerra de Sucesión a inicios del siglo XIII, que su idea de nación es una construcción que va ligada a las revoluciones liberales del siglo XIX), para ellos eso es lo de menos.
ResponderEliminarVivir y defender el mito es cómodo, por simple y útil a sus postulados políticos. Cuanto más atrás en el tiempo llevemos la unidad, más razón tendremos, piensan. Y esa política de la bandera, de la España de los Reyes Católicos la van a llevar a cada rincón de España. El nombre de las calles es una pieza más de esa campaña. Porque así no tendrán que explicar otras cosas a la ciudadanía.
Buen artículo y reflexión Vicente. Yo te respondo a tu pregunta de qué es lo que tienen estas personas (las que aprobaron el desaguisado) en su cabeza: ignorancia, incultura, en el caso más magnánimo, aire y eso si... les gusta ver Juego de Tronos y cosas de esas. Cuando pensaron en tan insigne nombre para la plaza, seguramente fabulaban viendose como auténticos señores feudales, con su espada y todo... como nuestro singular coterrneo y amigo «el botella», pero con menos estilo y clase que éste.
ResponderEliminarNo darle más vueltas, si, los Reyes no merecen el buen denominado parque de la muralla. El nombre es justo, pero felicito el gran artículo que ha escrito Vicent. Eso si, lo que escribe de la quema de manuscritos me recuerda algo que sucedió en Caudete hace 83 años. Y la bandera es la nuestra, que no nos de vergüenza.
ResponderEliminarEn mi opinión anterior no puse mi nombre,perdona Chimo, no me he dado cuenta.Si quieres lo puedes publicar con mi nombre.
ResponderEliminarPor favor a qué viene sacar a relucir está historia?
ResponderEliminarSi sois tan amables escribirlo más claro y que todos y por supuesto todas nos enteremos.
Esto tiene que ver un tema que a mucha gente como yo, no mis preocupa !! Y si podéis escribir que somos analfabetos !! Que lleváis razón. Pero sigo sin entender nada?
Una cuestión o dudas que me surgen.
ResponderEliminarCon que propósito está persona confecciona este artículo?
Es con el único propósito de remover más la historia o demonizar a la monarquía?
Que su partido proponga en un pleno el cambio del nombre o se haga una encuesta y que la gente que es soberana decida.
Ah y yo no voy a felicitar a este personaje.
Supongo que lo escribe porque quiere y puede hacerlo. Se agradecen artículos bien escritos y argumentados. Ojalá pudiéramos decir lo mismo de los comentarios.
EliminarCompletamente de acuerdo con el comentario del anónimo 18.41
EliminarAh qe las islas Canarias fueron conquistadas, ahora me entero, un artículo un tanto sesgado de la vida y obra de los reyes católicos. Que no merecen el nombre de una plaza en caudete por supuesto.
ResponderEliminarMi comentario no ha salido al olvidar poner mi nombre.A mi la verdad esque me gustan más los nombres como las eras,el molino o el arco o la muralla cómo era el caso .No sé si lo cambiaron por convicciones políticas pero me parece absurdo que está polemica pensando que perjudicaron a Caudete hace 500 años.Son historia de España y le darían prioridad a los que defendieron su causa .Estamos discutiendo esto y nos cuesta un mundo decir la palabra España y lo digo en general no a nadie en concreto.Creo que España junto a Francia son los países más antiguos de Europa.Bueno creo que hay cosas más importantes que hacer que cambiar el nombre a las calles.
ResponderEliminarEspaña existe como estado desde 1714-15. Antes sólo era una unión dinástica: el rey de Castilla y el de Aragón eran la misma persona, pero las leyes e instituciones eran independientes.
EliminarMe da igual desde cuándo cuá España, yo nací español y me siento caudetano ,castellano manchego y español.Y no me gusta que me respondan anónimos por mucha razón que lleven.
EliminarTienes derecho a sentirte todo eso, y es un sentimiento normal. Sólo había puntualizado lo de la antigüedad de España, porque es un error que, a fuerza de repetirlo, muchos acaban creyendo como verdadero.
EliminarCreo que seguimos juzgando con mentalidad del s. XXI personajes y politicas de s. XV
ResponderEliminarCada una de sus decisiones, y tu lo sabes perfectamente, encajaba con el entorno historico y su concepcion de estado. Su política dio lugar para bien o para mal a que España dominara el mundo durante siglos, ese fue su objetivo como reyes y lo consiguieron.
Respecto a nuestro parque, pues bueno, me importa mas que no se sequen los arboles que como se llame. Saludos.
A mi me preocupan más los saqueos "legales actuales" que los pasados, que eso sí, no por ello no les presto atención pues llaman a mi curiosidad. Agradezco a Vicent su aportación y la verdad es que la historia sigue igual, los "señores" del pasado al pueblo saqueaban, pues no ha cambiado mucho el asunto, con respecto al espolio legal que vivimos ahora.
ResponderEliminarHaber si este personaje ha confeccionado este articulo o lo que sea por esta noticia.
ResponderEliminarPablo Iglesias, líder de Podemos - EFE
Podemos promueve un acto contra la Monarquía en plena negociación con el PSOE
https://www.abc.es/espana/abci-podemos-promueve-acto-contra-monarquia-plena-negociacion-psoe-201911220828_noticia.html#vca=rrss&vmc=abc-es&vso=fb&vli=cm-general&_tcode=Y3ptbW80
Que si quiere bolsa!
EliminarPropongo un referéndum para nombrar a Diego "ODIADOR OFICIAL DEL BLOG"
EliminarA VER, este "personaje" se llama Vicent y no has entendido nada.
EliminarPara los abogado/as de esta persona,
ResponderEliminarCuando sepáis las dos partes por favor escribir lo que dieseis, pero mientras os solicitaría que me olvidéis ya que yo voy a seguir con mi teoría y ni miento, ni me invento nada.
Pero si atraves de un anónimo queréis seguir escribiendo por escribir, pues nada seguir y paso.
Yo ya lo dejo y no creo que siga escribiendo mas, no merece la pena por muchas razones.