Hay que felicitar pues a todos los Grupos Políticos por la unanimidad de criterios en la defensa de los intereses de Caudete en este proyecto. Tras la lectura de la Moción, hubo dos intervenciones de cada uno de los grupos. Ismael, de Iniciativa Independiente, empezó diciendo "estamos en nuestro derecho de reclamar. Al estar el Presupuesto cerrado, será difícil. ¡Vamos a intentarlo!
Santiago Aguilar, de Ganemos, hizo un poco de historia: "Se inicio el proyecto en el 2002 y en marzo del 2006 se acababa el plazo de las alegaciones. Es una cuestión política y por eso hay que hacer todo lo posible para que la Junta se implique y nos ayude. Proponemos volver a solicitarlo al Ministerio. Vamos a plantear las inundaciones que se producen en los caminos de servicio cuando llueve.
El Proyecto -dijo el socialista Enrique Pagan- está en fase de Licitación. Lo que estamos pidiendo es justo y arreglo a la Ley. Por su parte, el Alcalde manifestó: "estamos a favor de la Moción. No voy a entrar en las cuestiones políticas. Estamos solicitando lo mismo que en la anterior Moción y el Ministerio tardó en contestar. La Diputación planteo más tarde otra Alegación más compleja....
….Sin embargo, no se nos comunicó que se iba a tratar. No sabemos si el Ministerio le contestó a la Diputación. Además de mandar la Moción a la Junta es conveniente mandarla también a la Demarcación de Carreteras de Murcia que es la que desarrolló el Proyecto. Los proyectos siempre tienen modificados. Por supuesto que vamos a apoyar la Moción".
Ciudadanos inicio el segundo turno de intervenciones diciendo: "Desde luego que se trata de una cuestión política. ¡Si todo es política!. Caudete está a punto de sufrir un grave perjuicio. Muchas personas tendrían que dar un rodeo. Una parte de la población se quedaría incomunicada. La salida a San Antón no supone mucho dinero. Hay razones para ejecutar el acceso al Polígono ya que de no hacerlo se crearía un punto negro.. Si el proyecto se ejecuta tal como esta ahora, Caudete sale muy perjudicada. Hay que presionar unidos.....
…..El Proyecto lo han realizado en Murcia. Han economizado ya que nosotros no le importamos nada. A la Junta ¡sí le importamos!. Tenemos que pedirles que nos apoyen. Fomento dijo que no. Por lo tanto, hay que conseguir que la Junta reclame las mejoras al Ministerio que ahora son del mismo color político. Yo, a eso no le veo problema. Tenemos que seguir dando pasos para salirnos con la nuestra
Iniciativa Independiente consumía su segundo turno diciendo: "si son del mismo color, cuesta más hacer ruido y que te escuchen. Pienso así. Tenemos que hacer presión, no me cabe la menor duda. La Moción de Ciudadanos y Alagarda están muy bien documentados y entiendo que está más que justificada. El Abogado que informa al Ayuntamiento tendrá que asesorarnos".
Por su parte, Ganemos manifestaba: "Esto de alegar no es una operación política. Por encima de la parte técnica están los políticos. Por mucho que los técnicos digan que no tienen en cuenta nuestras alegaciones siempre hay un alto cargo político al que sí se le hace caso. Vino hace unos días el Ministro de Fomento, Iñigo de la Serna. No se nos dio la oportunidad de haber estado presentes para haber presionado. Lo que se pide en la Moción es sensato y lógico".
Enrique Pagan le replicó: "a mi me llegó la citación a través de la Diputación pero el Alcalde debió informar al resto de concejales y a todos los medios. Usted, señor Alcalde, tiene que ir a Murcia a defender esto. Hasta ahora, usted se ha basado en lo que hemos hecho los demás. Su obligación es ir a Murcia".
El Alcalde cerró el debate con su intervención: Para Murcia, Caudete queda de paso en el trazado. No le importamos. Tenemos que pelear las mejoras que propone la Moción. Déjate de Leyes Kike y vamos adelante. Celebramos una Comisión previa y ahora no tiene sentido alargar más el debate. La citación para estar con el Ministro me llegó de la Delegación de Gobierno. Emiliano García Page anunció que no iba a venir....
….Yo le expuse al Ministro nuestras peticiones, que ya las conocía por cierto. Hicimos un alto y las vimos con su Secretario y te puedo asegurar que las peleamos. Sabemos las dificultades que existen para que nos hagan caso...pero ¡vamos a continuar!".
García Page debió haber estado en Caudete el otro día cuando vino el Ministro de Fomento. Mi enhorabuena a todos por la unanimidad de criterio sobre la Moción. Observen la primera foto: por el camino de servicio pasan los camiones que llevan a Novelda el mármol que se extrae de la cantera. Sin caminos de servicio.... esta operación se complicaría.
Santiago Aguilar, de Ganemos, hizo un poco de historia: "Se inicio el proyecto en el 2002 y en marzo del 2006 se acababa el plazo de las alegaciones. Es una cuestión política y por eso hay que hacer todo lo posible para que la Junta se implique y nos ayude. Proponemos volver a solicitarlo al Ministerio. Vamos a plantear las inundaciones que se producen en los caminos de servicio cuando llueve.
….Sin embargo, no se nos comunicó que se iba a tratar. No sabemos si el Ministerio le contestó a la Diputación. Además de mandar la Moción a la Junta es conveniente mandarla también a la Demarcación de Carreteras de Murcia que es la que desarrolló el Proyecto. Los proyectos siempre tienen modificados. Por supuesto que vamos a apoyar la Moción".
Ciudadanos inicio el segundo turno de intervenciones diciendo: "Desde luego que se trata de una cuestión política. ¡Si todo es política!. Caudete está a punto de sufrir un grave perjuicio. Muchas personas tendrían que dar un rodeo. Una parte de la población se quedaría incomunicada. La salida a San Antón no supone mucho dinero. Hay razones para ejecutar el acceso al Polígono ya que de no hacerlo se crearía un punto negro.. Si el proyecto se ejecuta tal como esta ahora, Caudete sale muy perjudicada. Hay que presionar unidos.....
Iniciativa Independiente consumía su segundo turno diciendo: "si son del mismo color, cuesta más hacer ruido y que te escuchen. Pienso así. Tenemos que hacer presión, no me cabe la menor duda. La Moción de Ciudadanos y Alagarda están muy bien documentados y entiendo que está más que justificada. El Abogado que informa al Ayuntamiento tendrá que asesorarnos".
Por su parte, Ganemos manifestaba: "Esto de alegar no es una operación política. Por encima de la parte técnica están los políticos. Por mucho que los técnicos digan que no tienen en cuenta nuestras alegaciones siempre hay un alto cargo político al que sí se le hace caso. Vino hace unos días el Ministro de Fomento, Iñigo de la Serna. No se nos dio la oportunidad de haber estado presentes para haber presionado. Lo que se pide en la Moción es sensato y lógico".
El Alcalde cerró el debate con su intervención: Para Murcia, Caudete queda de paso en el trazado. No le importamos. Tenemos que pelear las mejoras que propone la Moción. Déjate de Leyes Kike y vamos adelante. Celebramos una Comisión previa y ahora no tiene sentido alargar más el debate. La citación para estar con el Ministro me llegó de la Delegación de Gobierno. Emiliano García Page anunció que no iba a venir....
….Yo le expuse al Ministro nuestras peticiones, que ya las conocía por cierto. Hicimos un alto y las vimos con su Secretario y te puedo asegurar que las peleamos. Sabemos las dificultades que existen para que nos hagan caso...pero ¡vamos a continuar!".
García Page debió haber estado en Caudete el otro día cuando vino el Ministro de Fomento. Mi enhorabuena a todos por la unanimidad de criterio sobre la Moción. Observen la primera foto: por el camino de servicio pasan los camiones que llevan a Novelda el mármol que se extrae de la cantera. Sin caminos de servicio.... esta operación se complicaría.
