“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante

Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.

Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.

Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.

https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/
Mostrando entradas con la etiqueta Podemos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Podemos. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de enero de 2018

"Introspección del señor Alberto Garzón sobre los partidos políticos Podemos e Izquierda Unida", por Óscar de Caso. "El surgimiento de Podemos en 2014 es un fenómeno singular en toda Europa".


          El surgimiento de Podemos en 2014 es un fenómeno singular en toda Europa, dado que el populismo ha estado vinculado esencialmente a la extrema derecha; ¿porqué surgió Podemos como partido radical de izquierdas cuando ya había otro –Izquierda Unida-  que teóricamente ocupaba ese lugar?
          Se podría pensar que Podemos ha llegado al mismo tipo de público que los partidos populistas de derechas en Europa, los perdedores de esta globalización. El perfil del votante de ultradecha es el de una persona poco cualificada, desempleada, muy expuesta a la competencia económica Internacional, y con sentimientos nacionalistas.
 Sin embargo, la investigación demuestra que Podemos tiene un gran apoyo entre personas altamente cualificadas; Podemos tampoco es el partido de los perdedores de la globalización. De hecho, no es más atractivo que IU en esos sectores sociales, algo que no coincide tampoco con el perfil de la extrema derecha.
          Los votantes de Podemos son más euro escépticos  y abstencionistas y los que no declaran ideología alguna llegando a personas situadas fuera el eje izquierda-derecha. Resumiendo: podríamos estar ante personas cualificadas que temen perder su trabajo o que se vuelva más precario.
          El último bloque de posibilidades tiene que ver con el perfil del voto de protesta como reflejo de la insatisfacción con la democracia o con una situación económica concreta. Entre Podemos e IU no hay diferencias ante la aptitud patriótica –a pesar del intento de Podemos de apropiarse de este espacio-
 
 Pero donde si hay diferencias es respecto a la preocupación por la situación política y la visión sobre el Gobierno y la oposición, ahí la insatisfacción de los votantes de Podemos es mucho mayor y más preocupados que los de IU por las cuestiones democráticas.
          En definitiva, parece que las investigaciones revelan que, en la competición electoral entre IU y Podemos, el éxito de este último se debe a que ha canalizado mejor el perfil “antiélite”, junto con un voto de protesta que incluye no solo cuestiones democráticas, sino también las expectativas insatisfechas de las personas más cualificadas.
          Llamativo es, que ni IU ni Podemos sean el principal partido que dentro de la izquierda es capaz de llegar a las personas con menos ingresos. Hay que irse a la franja de quienes cobran más de 1.200 euros para que es hegemonía sea para Podemos.
Estos datos abundan en la idea de que queda mucho por hacer en la tarea de formación de clase, es decir, en la construcción de una organización que represente de forma efectiva a la clase.
          El poema “Los nadies” escrito por el montevideano Eduardo Hugues Galeano concluye el escrito de hoy:
      "Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.
No tienen nombre, sino número.
 No figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
 Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.
 Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:
     Que no son, aunque sean.
     Que no hablan idiomas, sino dialectos.
     Que no profesan religiones, sino supersticiones.
     Que no hacen arte, sino artesanía.
     Que no practican cultura, sino folklore.
     Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
     Que no tienen cara, sino brazos.
     Que cuestan menos que la bala que los mata.
 
 

 

 

 
 

sábado, 7 de enero de 2017

"El centro-centro casi izquierda y una izquierda que no quiere ser izquierda tienen alborotado el gallinero", de Óscar de Caso.

  A este sencillo becario se le ha vuelto a insinuar don Chimo para que escriba unas letras sobre el alboroto que se viene produciendo en las jefaturas de los partidos políticos Podemos y lo que un día fue llamado PSOE, hoy gestora de centro-centro casi izquierda con opinión cambiante cada diez minutos.

          Comenzaré escribiendo que me agrada mucho que de vez en cuando se alborote el gallinero de las formaciones políticas. Ello conlleva, en la mayoría de los casos, una limpieza general donde desaparecen manchas, se lustran metales y se abaten las telarañas donde no se había aseado desde hacía mucho tiempo.

     En las formaciones políticas de derechas esta higiene suele efectuarse muy raramente debido a la idolatría que profesan sus correligionarios; actuando el líder como “mamá protectora” en el caso de que alguien salga movido en la foto de familia.

          En las zonas de izquierda del espectro político viene ocurriendo casi lo contrario. Para bien o para mal se debate demasiado. Yendo al caso concreto de la gestora casi provisional de lo que fue el PSOE, éstos, vienen jugando los últimos meses a lo que en mi juventud se llamaba “el escondite inglés”; ya sabéis, si el jefe se daba la vuelta y te veía moverte, estabas eliminado.

 Como los que fueron una vez casi socialistas “se la cogen con papel de fumar” y tienen miedo a ser jefes y que les señalen como duros ejecutores, para salvar el enorme bache de vergüenza que ha supuesto la intensa degradación ideológica que ha merecido esta formación, están manteniendo a flote una gestora que debiendo de ser muy provisional, como son casi todas las gestoras, parece que va a durar bastante más de lo aconsejable.
 El mantenimiento de dicha gestora sería provechoso si se hiciese una catarsis profunda de los motivos de porqué han llegado a esta deplorable situación, provocando con ello la necesaria limpieza general de ideas y buscando la lógica coherencia de lo que se piensa y se dice, con lo que se debe de hacer con posterioridad.

      Pues no, parece que no van por ahí los que mandan en estos momentos en el socialismo actual de baja intensidad. Mantienen una actitud infantiloide, con la estúpida pretensión de que a sus simpatizantes se les olviden lo mal que lo han venido haciendo estos últimos años. Faltando al respeto a su militancia, tratándoles de bobos. 

Un partido lleno de varones y varonesas con alguna que otra momia lujosamente resucitada muy venidos arriba, que tan sólo se dedican a criticarse entre ellos; que nada más enseñan la punta de la patita, que no quieren mojarse el trasero, pero que si quieren seguir comiendo peces. Tienen pavor de que les adelanten por la izquierda y para que esto no ocurra se disfrazarán de Caperucita Roja o del Lobo si es menester.

   No es extraño, pues, que estos partidos políticos difuminen crecientemente su ideología, no tanto para llegar a más gente, sino para molestar a menos votantes y para que la credibilidad de los partidos no descienda en la escala de la valoración ciudadana. En lo que hoy llamamos Estado de partidos, los partidos son un tipo de asociaciones que dejan paulatinamente de formar parte de la sociedad para entrar a ser parte esencial del propio Estado. ¡Terrible y cotidiano error!

          Ahora le toca el turno a los señores de Podemos. Aquí escribiré una valoración muy personal de lo que a un servidor le ha tocado por suerte o infortunio padecer. Partiré de la base que ser segundo en una empresa o formación política es una de las situaciones más comprometidas que le puede suceder a una persona. 
Te encuentras en un plano en el que conversas e intercambias ideas con el jefe, con el primero, (que posiblemente te seleccionó como segundo). Por otro lado estás situado con más cercanía de la tropa trabajadora o militante y escuchas comentarios que tu consideras acertados y que, por consiguiente, trasladas a tu superior que éste no los considera realizables por los motivos que sean. Es en ese momento en el que el segundo está obligado a no mostrar frustración alguna, al contario, debe derrochar serenidad, templanza, obediencia y, por supuesto, rotunda lealtad.

          EL primero debe de llevar a cabo lo que hoy viene llamándose su “hoja de ruta”, y se verá si es acertada o no solo al final de la misma. El segundo está obligado a ayudarle en esta tarea; y solo en el final, en el caso de haber sido errónea esta ruta, proponer la suya. Tengo la sensación de que estas situaciones están ocurriendo estos días entre los señores Errejón e Iglesias, con un claro perjuicio al partido político de ambos.

      Los partidos políticos tienen una función importante en esa vida cotidiana que siempre tiene tantas tensiones que puede hacer que estallen las costuras. Su misión es taparlas, sellar las grietas en la presa social. El problema en nuestras sociedades es que el sellado de esas costuras se lo hemos entregados a mecanismos automáticos que son sobre todo ideológicos. 

Los políticos dejan de ser los que gestionan esos conflictos de la vida colectiva para dedicar mucho tiempo a pensar en sí mismos y en su reproducción como empresas, y por tanto ....no sirven. 
 
Si tu me dices ven.....lo dejo todo.


domingo, 19 de junio de 2016

Segundas Elecciones Generales por falta de pactos en la primera: análisis de lo que es y lo que representa Podemos, la formación politica que "ha sacudido la escena", por Óscar de Caso.

                            
                                "Sin Utopía, la vida sería
                                          un ensayo para la muerte".
                                           Joan Manuel Serrat.      
         
          Como estoy seguro de que casi nadie es parcial y siempre se toma partido por algo o por alguien, pondré por delante que para un servidor los revolucionarios me merecen mucho respeto. No había vuelto a ejercer el voto en unas Elecciones Generales desde hacía muchos años, hasta que en estos últimos comicios para el Congreso de los Diputados me interesé por el programa electoral de unos señores al parecer profesores, intelectuales y politólogos frustrados de la izquierda que intentaban dar a conocer a los ciudadanos una manera de hacer política mucho más social que hasta ahora se había hecho, rompían esquemas vetustos, hablaban claro y se les entendía. 

          El motivo de no haber participado con mi sufragio durante este período de tiempo tan extenso se explica al percibir que este asunto tan fundamental que es la política se había convertido de una manera vitalicia en el importante sustento económico de unas cientos de miles de familia (casi siempre las mismas) a las que la gente decente les importaba bastante poco. Se produjeron dichas elecciones y el resultado de las mismas me interesó muchísimo más, a consecuencia de ello, me informé, leí y escuché con más profundidad sobre lo que representaba Podemos.

          En este escrito intentaré a través de los libros escritos por los dirigentes de Podemos dar a conocer sus ideas y las reflexiones que les han motivado llevar hacia delante esta agrupación política. Es rotundamente cierto, Podemos ha cambiado la expresividad de la política española. Ha puesto las bases de una nueva crítica social. Ha ofrecido a las nuevas generaciones la posibilidad de dotarse de un nuevo instrumento político verdaderamente representativo. Ha sacudido la escena.

                                        ¡Ay¡ Utopía, cómo te quiero
                                        porque les alborotas el gallinero
                                                             Joan Manuel Serrat
           Es evidente que no puede hablarse de revolución, en el sentido histórico del tiempo, ni de nada que pueda llamarse transición al socialismo, pero sí de procesos de recuperación de la soberanía que limiten el poder de las finanzas, impulsen transformaciones en los procesos productivos, asegurando una mayor redistribución y que apuesten por una reconfiguración de la institucionalidad europea en este sentido democrático. 

     En los momentos de crisis puede ser el camino más directo al suicidio político. Las élites de la vieja izquierda española (pienso en IU), empeñadas en bloquear el paso a sus cuadros más dotados, han sido un ejemplo de ello (y lo están pagando caro).

          En ciertos momentos de su vida histórica, los grupos sociales se separan de sus partidos tradicionales […]. En cada país el proceso es diferente, aunque el contenido es el mismo: la crisis de hegemonía de la clase dirigente.
                                                                 Antonio Gramsci
  
        Las políticas que expresan el significado de las ideas e ideales progresistas seguirán teniendo, como una de sus señas de identidad, la política de redistribución del gasto público y la preocupación por reforzar la red de  derechos sociales. Por eso es tan importante que no olvidemos lo que trajo a Podemos hasta aquí; un discurso de permanente visualización de las víctimas de la crisis y de reivindicación del Estado social y de las políticas redistributivas y una voluntad política que señala la democratización de la economía como principal objetivo.

          La lucha por ocupar la centralidad del tablero es, precisamente, la lucha por determinar donde se halla la centralidad del tablero, si logramos situarla en la necesidad de democratizar la economía Podemos podrá ganar. El juego de Podemos está basado en señalar al PP como el partido de  las élites y de la corrupción, al PSOE como la fuerza que renunció al campo político de la socialdemocracia entregándose al suicidio de la Tercera Vía, y a Ciudadanos como “plan renove” de las élites.

                                ¡Ay¡ Utopía, que alumbras los candiles
                                de un nuevo día.
                                                 Joan Manuel Serrat
           Como se ha podido comprobar, las grandes ciudades han representado una vez más en la historia de nuestro país, la locomotora de la transformación política. Se respeta la estrategia de otros compañeros, pero no nos situaremos en terrenos que nos alejen de una mayoría popular que no es de “izquierdas” (como quizá gustase) pero que quiere el cambio.

          Podemos ataca a la izquierda desde el momento en que nace. Podemos señala que la izquierda no ha entendido nada. La izquierda se ha acomodado en una posición subsidiaria que se maneja muy cómoda entre el 5 y 12 por cien de los votos, de hecho, toda la crisis de la izquierda tiene que ver con el nivel de intensidad en la colaboración con los socialistas.

                         Hoy, funcionarios del negociado dentro de un orden
son partidarios de capar al cochino para que engorde.
                                                               Joan Manuel Serrat
  
          La clave es superar o no al Partido Socialista. De que se supere al PSOE depende que se cumpla el objetivo de Podemos, o que Podemos se quede como una cosa muy interesante, muy poderosa.

            Se echó al monte la Utopía, perseguida por lebreles que se
            criaron en sus rodillas, y que al  no poder seguir su pasos,
            la traicionaron.               
                                                                 Joan Manuel Serrat
          
        Con respecto al Senado tampoco ha funcionado, porque no es una cámara de representación territorial, empezó siendo el seguro de vida de los procuradores de las Cortes franquistas y se ha convertido, literalmente, en un cementerio de elefantes.

          Se ha instalado el pensamiento de que un empresario está ahogado si no puede bajar los salarios y no, el empresario está ahogado si no tiene clientes. Si la gente tiene sueldos que le permiten consumir, la cosa funciona mucho mejor. El mercado laboral no crea empleo por sí mismo: ni abaratando el despido ni subvencionando la contratación... ¡ha quedado demostrado¡. 

El modelo productivo español se encuentra actualmente devastado, no solamente por la crisis, sino también por muchos años de erosión del tejido industrial y de especialización en el turismo y en el sector inmobiliario. Debe ser el desarrollo de sectores como las energías renovables, la rehabilitación inmobiliaria, la reconversión urbanística, las nuevas infraestructuras y transportes colectivos los que impulsen esta reindustrialización.

             ¡Ay¡ Utopía, dulce cómo el pan el nuestro de cada día
                                                                    Joan Manuel Serrat
          Hay una cosa que les molesta profundamente a los adversarios de Podemos: la certeza de que no puede haber democracia sin educación pública, sin banca pública o sin sanidad pública; parece que lo contrario a esto ha sido la motivación de algún partido político durante varios años….Hasta ahora, los verdaderos partidos políticos no residen en unas siglas o una sede, sino en los medios de comunicación; la realidad la crean los medios; si no estás en ellos, no estás en política.

    Podemos no puede ser simplemente un partido de izquierdas, aunque la gente de izquierdas vote a Podemos; puede ser el partido de la moderación, aunque Podemos apueste por la sensatez y asuma los márgenes estrechos de hacer política transformadora en un país del sur de Europa

     Podemos debe de ser una fuerza política popular, la fuerza política de los de abajo. Podemos es el resultado de una situación excepcional: una crisis orgánica enmarcada en una crisis económica y de la Unión Europea y, por ello, frente a los que quieren blindar la política con pactos por arriba, Podemos debe apoyarse en los excluidos de los pactos por arriba: la gente decente.

                  Quieren ponerle cadenas. Pero, ¿quién es quien le pone
                  puertas al monte? No pases pena, que antes que
                  lleguen los perros, será un buen hombre el que la
                  encuentre y la cuide hasta que lleguen mejores días

POSDATA: Siempre agradecido a los señores Iglesias, Vallespín, Foguet, Monedero, Galindo, Lago, Lobo y alguien más que he olvidado, seguro, que me prestasen sus pensamientos y palabras al escribir estos pensamientos.
           
           "Vagabundear", de Joan Manuel Serrat
        

                     

martes, 16 de febrero de 2016

"Efectivamente, eran bolivarianos", esclarecedor artículo de Bernat García sobre los verdaderos objetivos de Pablo Iglesias.

               

Efectivamente, eran bolivarianos.

Por Bernat García.


      Durante los últimos meses, ante las posibilidades de que Podemos entrara en la formación de cualquier Gobierno, muchos quisieron darles una oportunidad. El arduo camino "hacia la moderación" que Pablo Iglesias ha defendido. A ver si era verdad y, en realidad, tenían poco que ver con el régimen venezolano a pesar de las campañas, las asesorías, los contratos telefónicos, las subvenciones. Este esfuerzo fue ayer víctima de un obús del propio Iglesias. Efectivamente, en Podemos son bolivarianos.

Al menos comparten el amor caribeño por las intervenciones en sectores estratégicos, por las subidas de impuestos de lenguaje populista, por el control político de la comunicación mediática, por el desarrollo de un paraestado bajo tutela individualizada y escurridizo a la fiscalización pública. El Gobierno del Cambio (así en mayúsculas aparece hasta 72 veces en el documento presentado) no solo sacaría a España del euro, sino que la sacaría de España misma.

Convirtiéndola en algo donde la casta tradicional habría desaparecido, pero cuyo lugar ocuparía otra sociedad política, cuyas consecuencias son todavía insondables. Cabría pensar que el líder de Podemos ha tenido buena voluntad para adelantarle el trabajo al futuro presidente socialista, para poder centrarse así en tareas menos mundanas que los sillones. Sin embargo, resulta sospechoso que solo se ha desarrollado el contenido de dos carteras. La de vicepresidencia y el Ministerio de Plurinacionalidad, las dos áreas que Iglesias ya se ha autodesignado oficialmente. Él será vicepresidente, y su colega de En Comú Podem (ECP), Xavier Domènech, ministro. La cartera de Presidencia, esa sí, para el señor Sánchez, apenas se menciona una o dos veces.

En cambio la fantástica área de Vicepresidencia cuenta con un desglose informativo para gusto del lector de siete páginas. Pablo Iglesias asumirá el control de las encuestas públicas (el Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS), y del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). El BOE será otro de sus juguetes. Pero lo más caribeño de todo es la creación de una nueva fuerza policial. Así se planea crear una Unidad Adscrita de Investigadores, "una auténtica policía judicial", sueñan en Podemos. La medida fue vendida como un cuerpo independiente al servicio de jueces y fiscales, pero cuidado a la letra pequeña. 

Esta dependencia solo será "funcional" y "temporal". Mientras que la dependencia "orgánica" corresponde a... ¿adivinan? Efectivamente, la Vicepresidencia del Gobierno, a través de una nueva Secretaría de Estado de Lucha contra la Corrupción y el Crimen Organizado. Podemos se reviste igualmente del desprecio bolivariano constitucional. No aún para perpetuarse en el cargo, pero sí para suprimir las minorías de bloqueo. El PP, con sus siete millones de votantes, solo es un "candado constitucional" que esquivará con "la activación de la vía popular".

Pero las ambiciones son incluso más elevadas y se funden en un sueño los temores orwellianos y las pesadillas de Milan Kundera en su insoportable levedad del ser. Iglesias quiere institucionalizar "el esclarecimiento y divulgación de la verdad", como si eso fuera posible. El Vicepresidente regulará, protegerá y desarrollará la figura del denunciante en las empresas, en la sociedad, para denunciar "la inmoralidad". ¿Y quién definirá la moralidad?

Pero mientras se lleva a cabo la nueva política, no hay que descuidar otro aspecto básico: hay que saber contarlo. Por este motivo Pablo Iglesias tiene planes también para Radio Televisión Española. "Se programarán espacios sistemáticos específicos en horario relevante para hacer realidad el derecho de acceso a medios políticos y sociales significativos". No sabemos si Iglesias querrá participar en estos espacios o seguirá sus reflexiones en La Tuerka, como insinuó hace unas semanas. También le llevará la agenda mediática a Pedro Sánchez, porque asume la Secretaría de Comunicación.

Existe cierto amor, como entre los bolivarianos, en modificar el orden de relaciones internacionales. Pablo Iglesias tiene una agenda exterior: reconocer el Estado de Palestina en los primeros 100 días de Gobierno, auditar y revisar el convenio de bases militares con Estados Unidos y dotarse "de una mayor autonomía estratégica tanto de Europa como de la OTAN".

       Una nueva política, con verdades absolutas y chivatos de lo inmoral, con nuevas coordenadas internacionales y nuevas fuerzas policiales. ¿Qué puede salir mal?