Moisés se reunió ayer con Pedro Sánchez, Presidente de Gobierno, en el Ayuntamiento de Almansa.

       Pedro Sánchez visitaba ayer por la mañana la vecina localidad de Almansa. Allí estuvo nuestro Alcalde, Moisés López, que le hizo llegar al Presidente del Gobierno en funciones los daños que las intensas lluvias han caudado en nuestro termino municipal.

          En la imagen lo vemos entrando al Ayuntamiento de Almansa junto a su Alcalde para recibir información de primera mano de lo ocurrido el pasado día 12. 

    Todos esperamos que, como dijo la Ministra  Magdalena Valerio y García Page, la Comarca sea declarada Zona de Emergencia Social, la anterior denominación de Zona Catastrófica, que ayer la Corporación caudetana solicitaba en un Pleno urgente a primera hora. 

     El Presidente ha escuchado de Moisés la situación de nuestra población y este le ha enviado sus condolencias a los familiares de Rafa y Fina. A las 12:30 horas el helicóptero en el que viajaba Pedro Sánchez sobrevolaba Caudete para apreciar desde el airelos daños de la gota fría.

Siguiendo el ejempo de Pedro Sánchez en Madrid, recomiendo realizar "Juntas Locales de Gobierno sociales" todos los viernes para mejora de deficiencias locales.

     Decía Napoleón que para ganar una guerra hacían falta tres cosas: "dinero, dinero y dinero". El Presidente del Gobierno, D. Pedro Sánchez, no tiene dinero pero controla con mano de hierro el Consejo de Ministros y todos los viernes, la portavoz, Dª Isabel Celaá nos hace participes de las medidas sociales que van tomando a través de Decretos sin que medien contraprestaciones ni consignación presupuestaria que avalen el gasto que suponen. 

    Con independencia de que la Junta Electoral Central pueda anular estos Decretos por oportunistas y electoralistas (que eso es harina de otro costal), y siguiendo el proceder de D. Pedro, le propongo al Equipo de Gobierno caudetano que haga tres cuartos de lo mismo: que en las Juntas Locales de Gobierno (organismo equivalente al Consejo de Ministros), que nuestros ediles celebran todos los viernes aprueben, sin ningún tipo de titubeo, un par de medidas "sociales" que beneficien a los caudetanos más necesitados y mejoren zonas urbanas que necesitan una urgente intervención.

   ¿Por qué va a pasar privaciones un Municipio que necesita urgentemente  medios económicos para superar una gravísima crisis de infraestructuras que, desde el 2008 venimos padeciendo?. Si el Estado engorda su deuda...¿por qué no vamos a aumentarla nosotros?. Si Pedro tira con pólvora de rey...¡nosotros también!

    El próximo viernes... ¡leña al mono!: aprobación de las primeras medidas "sociales "en la Junta Local de Gobierno como, por ejemplo, un Plan de Empleo para 150 personas y reposición del asfaltado de las calles con más baches que, para desgracia nuestra, son la mayoría.

    Pero ¿vamos a ser menos que D. Pedro?... de eso ni hablar. O todos moros o todos cristianos. Ya nos jodió bastante Montoro con el techo del gasto. El que venga detrás...ya se entenderá con los Bancos. Pero... ¡quien dijo miedo, habiendo hospitales!

"Socialismo: somos la izquierda...a ratos", por Óscar de Caso. "El PSOE ha sido desde casi siempre un partido poco compactado debido a su pluralidad y libertad ideológica"



         

Se han dado ustedes cuenta, benditos lectores de este acogedor blog, que de unas elecciones a esta parte los socialistas tienen la culpa de una buena parte de los males políticos que nos apesadumbran. A bote pronto callejero se puede decir que algunas de las causas tienen que ver con sus cambios de opinión y principios cada diez minutos, y a que "se la cogen con papel de fumar".

          Cualquier militante del PSOE estará pensando que su partido va de mal en peor y se está autodestruyendo y quedando en un ridículo cómico. La cúpula del socialismo alude el consecutivo desastre electoral argumentando: que los ciudadanos no saben votar.
 

Una parte de la militancia convoca elecciones primarias sabiendo que éstos odian a Rajoy. Los otros, tierra abajo, acunados por los señores del Castillo del IBEX se lanzan a evitarlo. De esta manera tan infantil Pedro Sánchez se convierte en el rojo del partido el que hace dos días  ha presentado como solución un pacto con Ciudadanos. ¡Es de traca!

          Solo la desconfianza y la división incrustada en sus innumerables comités, barones, portavoces, etc.; desde que Zapatero (aquel del optimismo enfermizo) en aquel muy desagradable mayo de 2010 dijo amén a la “austeridad” de la Troika, la socialdemocracia se balancea mareada. Los movimientos indignados del 15-M  les significaron el camino de la izquierda y los sociatas les miraron de soslayo.

El independentismo de Cataluña donde el PSC  en su zigzag político sostiene blandenguemente, como futbolista en vulgar rueda de prensa: “Sí…, bueno…,no…”

          Durante el mandato de Pedro Sánchez se repite una constante que viene a ser la capacidad de trasladar mensajes de asesores diferentes por impulsos en las redes sociales, con lo cual dificulta saber cuáles son propios y cuáles no.

          Desde el punto de vista de un votante progresista no se puede entender que se ajuste en pensiones o salarios públicos y no se toque la fiscalidad  a grandes empresas, por no hablar de los privilegios fiscales de la Iglesia o una política decisiva contra el fraude fiscal.

          El PSOE ha sido desde casi siempre un partido poco compactado debido a su pluralidad y libertad ideológica; el carácter abierto a todo el electorado y no sólo a la militancia, sigue condicionando a día de hoy el futuro del liderazgo en el PSOE.

 La demoscopia lo ha observado primero y las urnas después suelen castigar estas batallas internas y la división  dentro de los partidos. Llegados a este punto de disensión interior, lo más coherente debería de ser pedir la baja o crear cortijo propio, lo que lleva a entender, sin duda,  que han convertido la política en su medio de vida, en lugar de un medio para mejorar la vida de la gente. Lo que yo he siempre he definido como “socialistas sin denominación de origen”.

          Finalizaré este tutti frutti de socialismo de bisutería con el párrafo de una carta enviada al diario info-Libre de un militante socialista con treinta y dos años de Internacional: “Siéntense y disfruten de cómo no hay que hacer las cosas. No nos molesten, que estamos suicidándonos. ¿El país? No sea ingenuo…”

          El poema de hoy es obra del chileno Pablo Neruda, son diez versos que forman parte del poema “El pueblo”. No tengo argumentos para resumir el poema pues cada verso es una síntesis.

Creo que los que hicieron tantas cosas

deben ser dueños de todas las cosas.

¡Y los que hacen el pan deben comer!

¡Y deben tener luz los de la mina!

¡Basta ya de encadenados grises!

¡Basta de pálidos desaparecidos!

Ni un hombre más que pase sin que reine.

Ni una sola mujer sin su diadema.

Para todas las manos guantes de oro.

¡Frutas del sol a todos los oscuros!   

 

 

      

Una imagen vale más que mil palabras. Mariano Rajoy le paga a Pedro Sánchez con la misma moneda. Cuando no se coincide ni en el fondo ni en las formas...¡mal, muy mal va la cosa!

                    

   No hay duda. Una imagen vale más que mil palabras. Pero...¿qué esparaba Pedro Sanchez después de haberle dicho a Mariano Rajoy, por activa y por pasiva, que "NÓ es que NÓ porque NO siempre es que NÓ"? Lo último que tiene que perder un político, son las formas. A Pedro se le ve voluntad, pero tiene un grave problema: le falta experiencia, diplomacia y, sobre todo, tacto. No le ha dado tiempo de leer "El Principe", de  Nicolás Maquiavelo, ni "El Arte de la Guerra", de Sun Tzu. 

  Hubiera descubierto que, en fase de negociaciones, un político no se cierra nunca las puertas diciendo NÓ. El politico de casta -este no lo es- responde con un "quizás", "tal vez", "a lo mejor", "posiblemente" "ya veremos"... pero nunca con un rotundo NÓ. Uno que quiere llegar a la meta no dice "de esta agua NO beberé ni este cura no es mi padre". Hay que haber comido pan de muchos hornos para llegar al sitio y valorar el esfuerzo. Pedro.... desprecia el pan duro. 

      Un político que, tras el debate con Rivera, Soraya y Pablo, dejó caer que "gracias a su altura -física- era el que mejor había quedado", no demuestra altura de miras. Pedro no sabe que "como trates te tratarán". ¿Qué esperaba? ¡Un abrazo y que Mariano lo invitara a tomarse un vodka con hielo! Unos se separan, como estrategia, Mariano y Pedro. Otros, acercan posturas para ver de solucionar problemas, como Francisco y Kiril. 

    Los dos han leido al florentino y al chino. Francisco -que ha comido pan de muchos hornos- sabe que, acercándose al rival, sacará más que dándole un corte de mangas. Fue en 1054 cuando se produjeron las desavenencias entre Roma y Constantinopla por un "quítame del medio esas pajas" que sirvió para escindir a la cristiandad en dos Iglesias: la romana y la oriental (u ortodoxa).

 El pretexto, la palabra "filioque", es decir "y el hijo". El Papa de Roma sostenía que el Espíritu Santo prodecía del Padre y del Hijo. Al Patriarca de Constantinopla le resultó inaceptable ya que consideraba que sólo procede del Padre. Casi mil años  (962) llevan discutiendo si son galgos o podencos sin ponerse de acuerdo. 

    Los mismos que van a estar el PP y el Psoe para enterarse que esto de las derechas y las izquierdas, en la era de la comunicación inalámbrica, esta más que trasnochado y que la sociedad esta demandando otro tipo de hacer política que no se base ni en el odio, ni en el desprecio ni el desprestigio del contrario. Tampoco en el clientelismo que es el  generador de la corrupción. Los dos tienen donde rascar. Uno, en el Centro y Levante y, el otro, en el Sur. ¡No se libran de la quema!: ninguno de los dos ve la viga que llevan en el ojo.

                     

Resultados del 20N: 1.492 votos del Psoe frente a los 3.702 del PP. El paro y la crisis economica han sido determinantes a la hora de depositar el voto en la urna

      Es una ciencia bastante fiable. En otras ocasiones sus resultados han dado mucho que hablar. Pero en estas Elecciones Generales la técnica empleada y las preguntas realizadas a los ciudadanos han debido ser las correctas porque las encuestas ¡han dado en el clavo! El resultado estaba cantado. La gente indignada le ha dicho la verdad al encuestador. El Psoe se ha hundido (110 diputados) por la crisis económica y por no haber puesto las medidas acertadas para atajar la sangría del paro.

      Por su parte, el PP (186 diputados) ha obtenido una mayoría lo suficientemente holgada como para no tener excusas el día de mañana de no haber podido poner en práctica Leyes y Normas que a todos beneficien y permitan a España salir, lo antes posible, del pelotón de los torpes. Mariano Rajoy, afortunadamente, tiene experiencia en esto de gobernar. Es cierto que tiene encima de sus espaldas mucha responsabilidad. Le daré un consejo: huir de los aduladores y rodearse de los mejores y los más capacitados, independientemente del color político, será su primer acierto.

       En Caudete se da la circunstancia, desde hace tres Legislaturas, que se votaba mayoritariamente a los socialistas en las Municipales y a la derecha en las Generales. Esta vez el resultado para el Congreso ha sido atronador: para la Cámara Baja a los socialistas solo les han votado 1.492 personas (24,92 %) y a los populares les han otorgado su confianza 3.702(61,85%). La diferencia en esta ocasión es abismal: nada menos que 2.210 votos producto de la indignación, el descontento, falta de credibilidad en la clase política por la corrupción y por habernos llevado a una tasa de paro muy alta, sobre todo entre los jóvenes.

         En el Senado el resultado ha sido más peculiar. A pesar de ser el tercer candidato al Senado, en Vicente Sánchez solo han confiado 1.555 personas. Y aquí es donde hay que sacar la primera conclusión. Si Vicente obtuvo el pasado 22 de mayo 2.812 votos como candidato a la Alcaldía …..¿como interpretar que en tan solo seis meses el ex alcalde haya perdido la confianza de 1.257 caudetanos? ¿como valorar este importante descenso de votos? Alguien me dirá que una cosa son las elecciones Municipales y otra las Generales. Pero aquí no hay diferencia política porque se trata del mismo candidato, bajo las mismas siglas y en un intervalo de tiempo muy reducido.

       Los descontentos del bipartidismo se han decantado por opciones minoritarias: UPyD e IU han tenido unos buenos resultados. Entre los dos partidos suman el 9,81 % del electorado ( 299 votos UPyD y 289 IUCLM-LV). Tampoco es desdeñable el porcentaje que suponen la abstención, los votos nulos y el voto en blanco que suponen el 21,80 %(sin duda el tercer partido) y que en cada encuentro electoral este incremento es mayor que en el anterior, consecuencia del desafecto entre el ciudadano y sus representantes.

       Siendo el censo de 7.496 votantes, el porcentaje de participación ha sido muy alto: del 82,08 % (6.153 ciudadanos se han acercado a votar), 10 puntos por encima de la media nacional. También he podido comprobar que la inmensa mayoría de gente ha votado sin conocer los nombres de los candidatos provinciales al Congreso o al Senado, salvo el 3º candidato local que, como he dicho anteriormente, no ha cosechado muchos éxitos.

        Tal vez por eso, en la noche del 20N, mientras que el PP saboreaba el éxito en su sede, el PSOE no quiso hacer ninguna valoración ni autocrítica de los resultados a TV. Muy mal. Rubalcaba sí dió la cara. En política, querido amigo, unas veces se gana y otras veces se pierde. ¡Qué menos! que salir a agradecer el esfuerzo a los que han seguido confiando en tu partido. Y como “lo cortés no quita lo valiente”, felicitar al rival deseándole toda clase de suerte es una práctica muy frecuente entre políticos con cierto estilo, aunque la procesión vaya por dentro.

       No quería acabar este breve análisis realizado a vuelapluma sin antes manifestar que la Administración debió haber demostrado sensibilidad con los más necesitados, encargando la presidencia y las vocalías de las 14 mesas electorales a personas con dificultades económicas o en paro. Hubiera sido todo un detalle.

Joaquín Medina Íñiguez