La pasada semana se procedió a la apertura de los sobres de las seis empresas que se han interesado en suministrar Alumbrado público y Energía Eléctrica a nuestro querido Ayuntamiento por un periodo de seis meses, prorrogables otros tres, con un máximo de seis y una cuantía de 250.000 euros, IVA incluido.
Con muchos meses de retraso y un sinfín de levantamientos de reparos por parte de Intervención se ha llegado ¡por fin! a la fase previa a la contratación del Alumbrado en un procedimiento de "urgencia". Tras 20 meses de espera, no deja de ser una ironía recurrir a un "procedimiento de contratación urgente". Seis empresas, digo, han presentado sus ofertas. ¡Bien!. No hay nada mejor que la competencia. Si en vez de un solo Ayuntamiento, en cada pueblo hubiera tres....otro gallo nos cantaría.
De las seis empresas, dos de ellas no se han ajustado al Pliego y sus ofertas, de momento, han sido rechazadas. Una de ellas es FOX que, desde hace 20 meses, esta suministrándonos luz y energía. Como hay más de 70 contadores con distintas potencias, se solicitaba que en la oferta apareciera el "coste gobal".
Supongo que para poder comparar, claro. FOX no ha cumplido ese requisito, y por eso, de momento, queda eliminada cuando este dato lo conoce mejor que nadie y hasta al más mínimo detalle por ser la actual empresa suministradora. "Que cosa más rara", decía el otro día mi vecina mientras barría la acera. No deja de ser casualidad que para saber si el anterior Alcalde "ahorró respecto a Iberdrola", precisamos ese dato. Vamos a ver si nos lo facilitan.
Iberdrola ha realizado una oferta de 212.000 €, otra 232.000 € y una tercera empresa, cuyo nombre desconozco, ha ofertado 154.000 €. En mi etapa de Jefe de Obra en "Dragados y Construcciones" (actual Acciona) recuerdo que a este tipo de baja se la conocía como "baja temeraria".
Y como para contratar con Fox, el anterior Alcalde no siguió el procedimiento que especifica la Ley de Contratos, la cosa se le complicó tanto que tuvo que dejar la Alcaldía. Defendió reiteradas veces que había solicitado cinco ofertas a las empresas que operaban en el Mercado... pero estas nunca salieron a la luz pública.
Ahora sí que tenemos seis ofertas firmes encima de la mesa y alguna de ellas hasta muy interesante. No hay nada, repito, como la competencia. Lo que nunca entendí es como Iberdrola se conformó que la echaran a la calle en un procedimiento Administrativo tan viciado en su forma y fondo...que continúa dilucidándose en el Juzgado de Almansa tanto su legalidad como la responsabilidad de quien así lo decidió.
Por cierto. Lo que no acaba nadie de entender es cómo se gastó el Ayuntamiento 4.000 € en contratar a una Consultora de Valencia para que elaborara las "Condiciones de Alumbrado y Suministro de Energía Eléctrica" cuando tenemos en plantilla un Técnico Municipal y a la Diputación a nuestra entera disposición que nos habría facilitado asesoramiento, a coste cero, porque ese es el objetivo de este organismo: prestar ayuda a los Municipios de la provincia. Por qué no recurrieron a la Diputación...¡vaya usted a saber!. Que nos lo expliquen...¿no?
Con muchos meses de retraso y un sinfín de levantamientos de reparos por parte de Intervención se ha llegado ¡por fin! a la fase previa a la contratación del Alumbrado en un procedimiento de "urgencia". Tras 20 meses de espera, no deja de ser una ironía recurrir a un "procedimiento de contratación urgente". Seis empresas, digo, han presentado sus ofertas. ¡Bien!. No hay nada mejor que la competencia. Si en vez de un solo Ayuntamiento, en cada pueblo hubiera tres....otro gallo nos cantaría.
De las seis empresas, dos de ellas no se han ajustado al Pliego y sus ofertas, de momento, han sido rechazadas. Una de ellas es FOX que, desde hace 20 meses, esta suministrándonos luz y energía. Como hay más de 70 contadores con distintas potencias, se solicitaba que en la oferta apareciera el "coste gobal".
Supongo que para poder comparar, claro. FOX no ha cumplido ese requisito, y por eso, de momento, queda eliminada cuando este dato lo conoce mejor que nadie y hasta al más mínimo detalle por ser la actual empresa suministradora. "Que cosa más rara", decía el otro día mi vecina mientras barría la acera. No deja de ser casualidad que para saber si el anterior Alcalde "ahorró respecto a Iberdrola", precisamos ese dato. Vamos a ver si nos lo facilitan.
Iberdrola ha realizado una oferta de 212.000 €, otra 232.000 € y una tercera empresa, cuyo nombre desconozco, ha ofertado 154.000 €. En mi etapa de Jefe de Obra en "Dragados y Construcciones" (actual Acciona) recuerdo que a este tipo de baja se la conocía como "baja temeraria".
Y como para contratar con Fox, el anterior Alcalde no siguió el procedimiento que especifica la Ley de Contratos, la cosa se le complicó tanto que tuvo que dejar la Alcaldía. Defendió reiteradas veces que había solicitado cinco ofertas a las empresas que operaban en el Mercado... pero estas nunca salieron a la luz pública.
Ahora sí que tenemos seis ofertas firmes encima de la mesa y alguna de ellas hasta muy interesante. No hay nada, repito, como la competencia. Lo que nunca entendí es como Iberdrola se conformó que la echaran a la calle en un procedimiento Administrativo tan viciado en su forma y fondo...que continúa dilucidándose en el Juzgado de Almansa tanto su legalidad como la responsabilidad de quien así lo decidió.
Por cierto. Lo que no acaba nadie de entender es cómo se gastó el Ayuntamiento 4.000 € en contratar a una Consultora de Valencia para que elaborara las "Condiciones de Alumbrado y Suministro de Energía Eléctrica" cuando tenemos en plantilla un Técnico Municipal y a la Diputación a nuestra entera disposición que nos habría facilitado asesoramiento, a coste cero, porque ese es el objetivo de este organismo: prestar ayuda a los Municipios de la provincia. Por qué no recurrieron a la Diputación...¡vaya usted a saber!. Que nos lo expliquen...¿no?



