“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante

Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.

Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.

Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.

https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/
Mostrando entradas con la etiqueta Suministro de Energía eléctrica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Suministro de Energía eléctrica. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de febrero de 2018

Seis son las empresas interesadas en suministrar Energía y Electricidad al Ayuntamiento. Una de ellas, con una oferta muy interesante. Fox quedó eliminada por no ajustarse al Pliego.

    La pasada semana se procedió a la apertura de los sobres de las seis empresas que se han interesado en suministrar Alumbrado público y Energía Eléctrica a nuestro querido Ayuntamiento por un periodo de seis meses, prorrogables otros tres, con un máximo de seis y una cuantía de 250.000 euros, IVA incluido.

   Con muchos meses de retraso y un sinfín de levantamientos de reparos por parte de Intervención se ha llegado ¡por fin! a la fase previa a la contratación del Alumbrado en un procedimiento de "urgencia". Tras 20 meses de espera, no deja de ser una ironía recurrir a un "procedimiento de contratación urgente". Seis empresas, digo, han presentado sus ofertas. ¡Bien!. No hay nada mejor que la competencia. Si en vez de un solo Ayuntamiento, en cada pueblo hubiera tres....otro gallo nos cantaría. 

De las seis empresas, dos de ellas no se han ajustado al Pliego y sus ofertas, de momento, han sido rechazadas. Una de ellas es FOX que, desde hace 20 meses, esta suministrándonos luz y energía. Como hay más de 70 contadores con distintas potencias, se solicitaba que en la oferta apareciera el "coste gobal".

    Supongo que para poder comparar, claro. FOX no ha cumplido ese requisito, y por eso, de momento, queda eliminada cuando este dato lo conoce mejor que nadie y hasta al más mínimo detalle por ser la actual empresa suministradora. "Que cosa más rara", decía el otro día mi vecina mientras barría la acera. No deja de ser casualidad que para saber si el anterior Alcalde "ahorró respecto a Iberdrola", precisamos ese dato. Vamos a ver si nos lo facilitan.

       Iberdrola ha realizado una oferta de 212.000 €, otra 232.000 € y una tercera empresa, cuyo nombre desconozco, ha ofertado 154.000 €. En mi etapa de Jefe de Obra en "Dragados y Construcciones" (actual Acciona) recuerdo que a este tipo de baja se la conocía como "baja temeraria".

Y como para contratar con Fox, el anterior Alcalde no siguió el procedimiento que especifica la Ley de Contratos, la cosa se le complicó tanto que tuvo que dejar la Alcaldía. Defendió reiteradas veces que había solicitado cinco ofertas a las empresas que operaban en el Mercado... pero estas nunca salieron a la luz pública. 

    Ahora sí que tenemos seis ofertas firmes encima de la mesa y alguna de ellas hasta muy interesante. No hay nada, repito, como la competencia. Lo que nunca entendí es como Iberdrola se conformó que la echaran a la calle en un procedimiento Administrativo tan viciado en su forma y fondo...que continúa dilucidándose en el Juzgado de Almansa tanto su legalidad como la responsabilidad de quien así lo decidió.

Por cierto. Lo que no acaba nadie de entender es cómo se gastó el Ayuntamiento 4.000 € en contratar a una Consultora de Valencia para que elaborara las "Condiciones de Alumbrado y Suministro de Energía Eléctrica" cuando tenemos en plantilla un Técnico Municipal y a la Diputación a nuestra entera disposición que nos habría facilitado asesoramiento, a coste cero, porque ese es el objetivo de este organismo: prestar ayuda a los Municipios de la provincia. Por qué no recurrieron a la Diputación...¡vaya usted a saber!. Que nos lo expliquen...¿no?

 

viernes, 1 de diciembre de 2017

Aquí ....¡el que no corre vuela!. La Guardia Civil destapa un fraude de casi 100 millones de euros: una red de 13 comercializadoras vendía Energía Electrica a Pymes con facturación falsa.



                                      
  
    30-11-2017
Una red de 13 comercializadoras vendían energía a pymes con facturación falsa. La venta de luz a 4.000 pymes abrió un agujero de 60 millones a las generadoras. La operación de la UCO y la CNMC es la primera de este tipo que sigue vía penal. Diez de los arrestados han sido puestos en libertad pocas horas después. 18 detenidos por un fraude de 100 millones de euros en comercialización de electricidad.


La Guardia Civil ha destapado un fraude de casi 100 millones de euros de trece comercializadoras de energía eléctrica que, dirigidas por un empresario del sector, suministraron luz a unas 4.000 pymes a precios más bajos con facturación falsa. Se trata de una operación pionera, que supone la primera intervención penal para este tipo de fraude, que hasta ahora se sancionaba administrativamente.
 
De momento, la operación Ámbar -que sigue abierta- se saldó con 18 detenidos -en las provincias de Barcelona, Madrid, Tarragona, Girona, Alicante y Valencia-, siete registros y numerosas cuentas y bienes inmovilizados.
 
Tras las primeras diligencias judiciales, diez de los arrestados han sido puestos en libertad, mientras que los ocho restantes comparecerán este viernes ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.
 
Las investigaciones, que han durado más de un año, sitúan el fraude a partir de 2012, cuando comenzó a operar una red que creó diversas empresas instrumentales para comercializar energía eléctrica.
 
Estas empresas figuraban a nombre de testaferros y captaban clientes, generalmente pymes, a las que ofrecían la electricidad a un coste entre un 20% y un 30% inferior al de mercado.
 
Como no compraban a las generadoras de electricidad toda la energía que finalmente vendían a sus clientes, se produjo un desfase que provocó a las generadoras un agujero de 60 millones de euros, a los que hay que sumar otros 20 millones por el impago de los peajes que se pagan para cubrir otros costes del sistema eléctrico, y los 14 millones defraudados a Hacienda.
 
La Guardia Civil ha señalado que aún se están investigando las distintas operativas de blanqueo de capitales diseñadas por la red criminal para ocultar el origen delictivo de los fondos, al haber detectado un flujo monetario entre las comercializadoras fraudulentas y un conglomerado de empresas vinculadas a la organización criminal.

Colaboración entre la UCO y la CNMC

La Unidad Central Operativa (UCO) ha realizado esta operación en colaboración con la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia (CNMC).
La subdirectora adjunta de Energía Eléctrica de la CNMV, Paloma Espeja, y el teniente coronel jefe de Delincuencia Económica y Delitos contra la Administración de la UCO, Francisco Almansa, han informado en rueda de prensa de la operación, dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.
 
Según el comunicado difundido por la Guardia Civil, se detectó primero a 10 comercializadoras eléctricas instrumentalizadas por la organización criminal, que fueron inhabilitadas por la CNMC. Pero, posteriormente, se descubrieron tres nuevas comercializadoras creadas por la red delictiva para sustituir a las inhabilitadas y seguir cometiendo el fraude
 
"Esta sustitución de unas comercializadoras por otras conforma el núcleo principal del modus operandi utilizado para generar la deuda dentro del sistema eléctrico español", explica la nota.