Un Pleno sin asuntos que debatir, con lo que le supone al erario público, no es una buena decisión del Alcalde. Ningún Presidente convocaría a sus socios con solo "ruegos y preguntas" .

      El Alcalde es quien dispone de la potestad para convocar Plenos y redactar el orden del día. Tras lo expuesto, les diré que la pasada semana la Corporación celebró un Pleno Ordinario con un solo asunto: ruegos y preguntas. Con las estrecheces económicas que estamos pasando, debido fundamentalmente al traspiés de Geursa, el Alcalde podía perfectamente habérselo ahorrado al Municipio. ¡Vaya que si! Seguro estoy que habrá opiniones distintas, pero tan respetables como la mía. 

 Estando hablando de tan importante cantidad -alrededor de 3.000 €- que el Alcalde hubiera propuesto no celebrar el Pleno, no hubiera sido empresa dificil. Tambien es muy posible que algunos no lo hubieran aceptado y con razón:  ¿desconvocar un Pleno porque no hay asuntos que debatir?. Por ahí le hubieran puesto las peras a cuarto al Alcalde. No me imagino al Presidende de la Comparsa de Moros, al de la Asociación Musical  Santa Cecilia, al Presidente de los Cazadores o al de la Cooperativa del Campo San Isidro, por poner unos cuantos ejemplos, convocando a sus socios con un único punto en el orden del día: ruegos y preguntas.

¿Para qué puñetas nos cita usted, señor Presidente?, le hubiera dicho algún socio indignado nada más empezar la asamblea. "Si no tenía usted nada nuevo que transmitirnos, podía haberse ahorrado esta convocatoria. No estamos para perder el tiempo ni gastos inútiles mandando citaciones". Los socios se hubieran mirado perplejos sin entender que pretendía el Presidente. 

     No conozco ningún caso, de ninguna asociación local, que el orden del día de la convocatoria sea únicamente "ruegos y preguntas". Ya sé que la Corporación tiene acordado realizar un Pleno cada dos meses con el fin de controlar y fiscalizar la gestión del Gobierno. Pero, con la situacion actual y no habiendo Mociones ni asuntos concretos que tratar -me cuesta mucho creer que sea así- la lógica nos dice que mejor posponerlo para cuando haya algo que debatir, exponer o aprobar.... ¿No les parece?

 Y para darle contenido al asunto, el Alcalde rogó, al final del pleno, por segunda vez y sin éxito, que cuando los concejales hablen en la tele de cuestiones relativas a sus concejalías, que lo hagan desde el Ayuntamiento y no desde sus respectivas sedes o que procuren que no aparezca el logotipo del partido". 

    Lo lamentable es que fuera esta simpleza lo que impulsó a nuestro querido Alcalde a intervenir y por segunda vez. Pero...¡qué más da el lugar elegido!. Lo importante, señor Alcalde, no es el sitio o el logotipo sino ¡qué nos dicen o que es lo que quieren transmitirnos! Ya sé que cada uno arrima el ascua a su sardina.... no siendo el Alcalde ninguna excepción a la norma. Lo del wassap que mando el Alcalde para intentar desprestigiar y crear confusión respecto a la concejala de Fiestas, Conchi Vinader, por lo de la unificacion del desfile de Carnaval, no tuvo desperdicio. El Alcalde, al final, admitió su error y le pidió disculpas -esto honra a las personas- si es que la había ofendido sin pretenderlo. 

     El primer ruego fue de José Vicente Alagarda, de Ciudadanos, que propuso estudiar una Moción que se ha presentado en otros pueblos para "instar al Gobierno de Castilla La Mancha a que la Consejería de Educación desarrolle un Protocolo de Actuación sobre identidad de Género ante la Infancia y la Juventud  en el sistema Educativo". Ismael Sánchez se interesó por las gestiones que se habían realizado con su Moción por la que se solicitaba una Ambulancia a la Junta para el Centro de Salud.

      Santiago Aguilar, de Ganemos-Caudete, preguntó por la situación de la rehabilitación del antiguo Centro de Salud. Dijo que no cumple la normativa de protección contra incendios y que por ello Acafem pone en riesgo obtener una subvención de 26.000 € ya que tiene que justificar la inversión antes del 30 de marzo. Instó a que se redacte, lo antes posible, un convenio del funcionamiento y coordinación del Centro Socio-Cultural que lleva el nombre del que fuera alcalde, Vicente Lillo, en las tres primeras Legislaturas democráticas y que se especifique sobre qué concejalía va a recaer esta gestión.

  La concejala de Educación, Ana Mª Sánchez Ángel, se interesó por la situación económica para convocar el "Certamen Literario Evaristo Bañón". "Hay mucha inquietud cultural -dijo- y debemos intentar que se celebre ya que tan solo me faltan 1.500 €". Preguntó que para cuando tiene el Alcalde previsto convocar la Mesa de Seguridad Ciudadana. "Lo pedí hace dos meses y todavía no se me ha contestado", añadió. El concejal de Seguridad Ciudadana, Paco Medina, le respondió que "no se puede convocar un órgano que no se ha constituido todavía". Luis Felipe Bañón expuso que no contaban con que la SGAE le reclamara al Ayuntamiento 500 € por Derechos de Autor de la Biblioteca de los últimos ocho años.

     También apuntó que la viuda de Francisco Domenech Mira, Concha Vinader, quiere saber que se va a hacer ya que no se están cumpliendo las clausulas para que el legado literario de su marido, más de 4.500 libros, quede por fin expuesto en las estanterias de la Biblioteca Municipal y a disposición de los interesados. "Necesitamos dinero y no lo tenemos en estos momentos", añadió. "Bien le damos una solución o tendremos que revocar o aplazar el acuerdo", tomado el pasado año entre el Ayuntamiento y la viuda de Paco Domenech".

     Julen Sánchez, Concejal de Políticas de Igualdad, le recordo a Moises López, concejal de Obras, -los dos son Arquitectos Técnicos- que debemos estudiar la situación de la rehabilitacion del "Centro Sociocultural Vicente Lillo" ya que no se cumple la normativa de protección contra incendios ni el certificado energético y su cumplimiento, obligatorio en los edificios públicos desde el 2013 pasa, entre otras actuaciones, por sustituir las actuales ventanas. Otra vez topamos con el mismo problema: la falta de dinero. ¡Qué razón llevaba Napoleón cuando decía que, para ganar una guerra, solo hacían falta tres cosas!: dinero, dinero y dinero.

      Concha Vinader preguntó que quien había autorizado la barra en la Plaza de la Iglesia durante el primer día de los Bailes del Niño. También añadió que, como las partidas presupuestarias estan vinculadas, el Certamen Literario Evaristo Bañon se puede realizar ya que el acto de la Eleccion de Reina, que se pretende realizar en la Plaza de Toros, "va a costar este año menos dinero por lo que se puede estudiar el trasvase presupuestario para el Certamen".

      Por su parte, el concejal de Hacienda, Enrique Pagán, le dijo al Alcalde que los Presupuestos son una herramienta política y que él mismo los podía haber llevado a Pleno cuando hubiera querido. También se interesó por la parcela  "que se vendió en 700.000 € y, hasta la fecha, no hemos cobrado nada". El Alcalde le aclaró que hay firmado un contrato de venta aplazando el pago por cuatro años, plazo que cumple el mes que viene. La empresa, que no ha realizado ninguna actividad en ella, recientemente le ha propuesto al Ayuntamiento "si estaba interesado en recuperarla"  a lo que el Alcalde le respondió que NÓ y que "como la parcela esta vendida, lo que queremos es cobrarla". Muy bien respondido.

    En esta parcela del Parque Tecnológico, la susodicha empresa o empresario -de Elda- pretendía poner en marcha una instalación de cogeneración con tan mala fortuna que, al poco de comprarla, el Ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria López, redujo las subvenciones que tenían este tipo de instalaciones para mejora del medio ambiente, reducción del consumo de combustible no renovable y evitar así el calentamiento del clima, hasta el extremo de no hacerlas rentables. 

    Hasta el 2012, estas instalaciones, así como los huertos solares y parques eólicos, eran un auténtico negocio, subvención que, en gran medida,  pagábamos todos nosotros en el recibo de la luz. Dicen que "lo que no va en lágrimas, va en suspiros". Lo cierto es que a nosotros nos vendrán muy bien esos 700.000 €. Ya veremos que pasa si este empresario incumple el contrato que, en la actuales circunstancias, sospecho que es lo más probable. "Mi gozo en un pozo", decía a veces mi abuela. Es fácil que el Ministro en funciones salga a rodar por haber recortado las subvenciones. Estaremos al tanto.

          Y siendo las diez menos cuarto y sin más "ruegos" o "preguntas" que formular, el Alcalde levantó una sesión que había discurrido por cauces digamos que aceptablemente moderados ante la falta de medios económicos en que se encuentra la Corporación lo que, a veces, propicia o hace aflorar, esa actitud que recoge el dicho popular: "cuando no hay quina, todo es chambosquina". ¡A nadie que le pase!