(Este es el comunicado que realiza la oposición a la subida de sueldos aprobadas en pleno el jueves por la noche:)
PP y Ciudadanos aprobaron ayer los nuevos sueldos del Equipo de Gobierno pese a llamada a la reflexión de los distintos grupos de la oposición y de parte de la ciudadanía, que los consideran alejados de toda proporcionalidad. De hecho, se produjo una concentración de vecinos contra la subida al inicio del Pleno.
PP y Ciudadanos aprobaron ayer los nuevos sueldos del Equipo de Gobierno pese a llamada a la reflexión de los distintos grupos de la oposición y de parte de la ciudadanía, que los consideran alejados de toda proporcionalidad. De hecho, se produjo una concentración de vecinos contra la subida al inicio del Pleno.
Desde la oposición (PSOE, Unidas por Caudete y Coalición de Centro Democrático) lamentamos la desacertada tozudez del PP y C´s por convertirse en el
Equipo de Gobierno más caro de toda la historia de Caudete. Además, con un
descarado intento de construir una realidad paralela: el de que la oposición no
ofrece alternativas.
¡Mentira!. Hemos manifestado en varias ocasiones y desde
luego no hemos criticado, los 36.000€ que cobraba Moisés López, y eso teniendo
en cuenta que el salario medio de los alcaldes de la provincia de Albacete es
de 29.000€. Sin embargo decidió subírselo un 20% hasta los 45.000€, algo a
todas luces excesivo.
Lo que los Partidos de la oposición no pueden aceptar es
que este Equipo de Gobierno, con un Presupuestos bajo en comparación con los
que había hace años, sin inversiones importantes ni proyectos transformadores
apruebe 9 liberaciones y vaya a costar casi 1 millón de € esta legislatura. Es,
cuanto menos, desproporcionado.
El PP ha estado años diciendo que no hay para
pagar las horas extra de los trabajadores municipales, que no hay para planes
de empleo, para desarrollo industrial, para arreglar calles, para invertir en
la infraestructura relacionada con el agua.
Ahora, con nocturnidad y alevosía,
justo después de las Elecciones y sin explicar nada de esto a los ciudadanos,
aprueban unos sueldos que van a provocar, según los informes del Interventor
Municipal, el incumplimiento de la regla de gasto. Vamos, que para arreglarse
el sueldo no les importa incumplir las normas presupuestarias.
Todo aquello que era muy complejo de cuadrar en otros Presupuestos municipales,
encaja sin problema ahora. Pero lo cierto es que para incrementar el gasto en
los sueldos del PP y C´s habrá que quitar de otras partidas.
Cuando las
prioridades son las particulares, este Equipo de Gobierno está muy motivado,
pero cuando se trata de transformar la realidad de Caudete, de trabajar en
serio por la mejora de la vida de sus vecinos, la motivación brilla por su
ausencia.
La culminación de este asunto es el atropello a la oposición. Cuando
todos (Gobierno y Oposición) cobraban por asistencia a Plenos, el PP
consideraba que el trabajo que conlleva valía 300 €.
Ahora que ellos se liberan
y ya no cobrarán por Plenos, la cantidad es 50 €. No dieron argumentos No se
atreven a decir que lo hacen para castigar a la oposición por no plegarse a sus
intereses, por intentar dificultar y desprestigiar al máximo su trabajo.
En
definitiva, porque la oposición les molesta. Toda una declaración de actitudes
democráticas. Finalmente, no podemos tolerar las acusaciones veladas por parte
del Concejal de Hacienda de haber organizado una manifestación a través de
whatsapp ni la falta de imparcialidad de quien modera el Pleno, Moisés López,
que impidió a los Partidos de la oposición defenderse.
Es una actitud cobarde,
impropia de un alcalde de Caudete. PSOE, Unidas por Caudete y Coalición de
Centro Democrático votaron no a la propuesta:
Alcalde: dedicación exclusiva y 45.000€
anuales
1
Concejal delegado (Mariam Frutos): dedicación exclusiva 34.000€ anuales
2
Concejal delegado liberado 70% ,25 horas semana (Pilar Egea y María del Mar):
24:000€ anuales.
1
Concejal delegado 60%, 21 horas semana (Felipe Bañón): 20.000€ anuales
1
Concejal delegado 39%, 17 horas semana (hasta ahora Alagarda) 13.260€ anuales.
3
Concejales delegados 23%. 8 horas semana (Inma, Diego Cuenca, Montse): 7.344 €
año.
Este equipo de gobierno no tiene vergüenza ni la conoce. Y el Sr. Alagarda hubiera quedado mucho mejor si hubiera votado en contra de subirse los sueldos. Está claro que los políticos solo buscan su propio beneficio
ResponderEliminarYa sabes si buscan su propio beneficio tienes fácil solución el tema. Afíliate a un partido ganador, haz la pelota a los jefes y ves subiendo peldaños como todos los políticos locales y los que han sido enchufados en la comunidad, por cierto no sé comenta nada de ellos, lo cual deduzco que han hecho bien la pelota o mejor voy a escribir son esbirros de los cabecillas e incluyo a los tres.
EliminarSobre este tema por favor eschar la vista atrás y estudiar lo que se gastaba Sánchez Mira en su mandato y lo que podría recibir por las obras, lo cual es normal, pero hagamos esa comparación. Lo que ocurre ahora que lo ha llevado a cabo la derecha y por supuesto la izquierda tan democráticos que son los cuales cuando ellos ganan todo es perfecto, pero cojones cuando son derrotados,...... Ya cambiamos de opinión y si puede ser movemos el cajón de la crispación y al mismo tiempo que la gente salga a la calle que eso hace mucho ruido o despertamos a la población.
Por favor hagamos las cosas bien y aquí en este país se ha hecho de la política un oficio y como tal hay que vivir, por tanto me da igual derecha, centro y por supuesto izquierdas, estos últimos ya podemos ver, observar como viven y dónde.
Claro está gente lo ha hecho mal, pero volvamos a estudiarnos la historia cosa que a la izquierda le gusta y una vez reflexionada con lo que ellos actuaron a continuación criticar pero sin parar.
Cuanta razón llevas compañero, estoy contigo. No el lo mismo el dáte que el tómate.
EliminarTotalmente de acuerdo ,como olvidamos cuando nos conviene....
EliminarQue verguenza ,ahora comprendo para que nos suben el IBI .Los políticos les pagamos con nuestros impuestos para que piensen como robarnos más sin que nos enteramos . Por favor esto es un asalto .HE votado al PP y ESTA SUBIDA DE SUELDO NO ESTABA EN EL PROGRAMA DE CAMAPAÑA IMBECILES.Nos toman como tontos.Lo tenían muy escondido , que fuerte !!!!
ResponderEliminarVamos a ver una cosa. Yo no opino mirando derecha o izquierda, yo he valoro esta decisión de acuerdo con el informe del INTERVENTOR del MI. Es negativo a dicha subida y los argumentos dados por el equipo de Gobierno, no se sostienen. El tesorero estuvo dando vueltas al "cocido" hasta quemarlo y nadie sabe el porque de esta subida. Ni Yecla, ni Hellin son válidas para nadie como ejemplo. ¿Los técnicos del MI sirven para algo?. Respuesta: Si, para saltárselos.
ResponderEliminar20,48 tu has leído dicho informe o es un invento?
EliminarVamos si hay informe que la oposición lo publique y será creíble.
EL informe del Interventor municipal, que se opone por poner en peligro la estabilidad presupuestaria de aplicarse la propuesta (SUBIDA DE SUELDOS). Existe.
Eliminar9,29 tu lo has visto o como lo sabes.
EliminarQue no digo que sea mentira, pero yo hasta que no lo vea no me lo creo, vamos que invernase algo es muy facil pero lo principal es publicarlo, sera creíble y los jefes del M.I. quedaran con el culo al aire.
Que como puede deducir no estamos en la cuberta y cuando escribimos, opinamos de politica es porque nos interesa saber la verdad y no milongas.
Yo sí lo oí en el pleno. ¿No lo habéis visto?.
EliminarMe parece una vergüenza no las subidas de sueldo sino la gestión que llevan del pueblo de Caudete, que se suban el sueldo un 20%...el señor alcalde pasa de cobrar 36000€ a cobrar 45000€ anuales...a caso en las arcas del ayuntamiento estan entrando un 20% más de ingresos? NO.
ResponderEliminarProponen una subida de sueldos con el ahorro de los impuestos del Júcar, cuando hay que recordar que hay un interventor que esta diciendo que no se debe, porque no se destina ese dinero al pueblo, a mejorar el pueblo...a hacer que sea una población más atractiva en la que se creen empleos, en la que las empresas decidan apostar y establecerse...Pero NO es mejor subirse el sueldo cuando no hacen nada por su pueblo...
No han engañado a nadie...su slogan era: CENTRADOS EN TU FUTURO...y el futuro era subirse los sueldos...yo creo que el slogan era: CENTRADOS EN NUESTRO FUTURO.
ResponderEliminarSe necesita más dinero para sueldos de lujo y para la "guinda final" con la que asegurar la reelección. Como dinero no hay y lo del Jucar es el chocolate del loro algo tendrán entre manos, ¿alguna privatización tal vez?
ResponderEliminarMoisés has metido la pata.
ResponderEliminarHas demostrado ser un usurero.
¿Por qué no dijiste en campaña electoral que ibas a subirte el sueldo?
Tienes la cara muy dura y esto no es de recibo. No te mereces si quiera los 36000€.¿Pero quien te has creído que eres?
Ya no te voto más caradura.
Mollá tiene más categoría que tu.
Eres un botarate en busca de dinero.
El pueblo te lo hará pagar.
Cambian la empresa de los jardines para ahorrarse 4000 € al año o era para tener más margen en subirse los sueldos
ResponderEliminarA mí el alcalde nunca me ha caido bien... Siempre lo he visto malo, envidioso,trepa... Menos mal que es catecúmeno de no ser así me faltaría blog para describirlo... Cambiando de tema alguien me puede explicar pq el señor manolarga ay!! No me equivoccado alargarda dimite pero da su apoyo al PP... No entiendo entonces esa dimisión... Esta contribuyendo a la inmoralidad que no ilegalidad de subirse los sueldos,no sería de ser más caballero por su parte no dar el apoyo y dimitir para la gente seria de ser mas honesto entiendo que para los del PP sería un traidor
ResponderEliminar