Me acaba de llegar un escrito de un vecino que ha tenido el ánimo de ponerse delante del teclado y contar lo que le ha ocurrido a su amigo. Hace tiempo que decidí traer a este blog cualquier incidente relacionado con robos o destrozos en propiedades ajenas. Creo que no le haría ningún favor a mi pueblo si lo dejara caer en la papelera. Dice este señor:
"Hace unos días un amigo que vive fuera, al llegar a su casa cueva, no hace falta que diga donde está situada, había sido visitada por unos NIÑATOS. Esto último lo escribo con mayúsculas, porque lo que observo tiene que haber sido realizado por gente sin más luces y solo con el propósito de hacer daño y reírse del Sistema Judicial. Eso piensa mi amigo y por supuesto yo también.
"Hace unos días un amigo que vive fuera, al llegar a su casa cueva, no hace falta que diga donde está situada, había sido visitada por unos NIÑATOS. Esto último lo escribo con mayúsculas, porque lo que observo tiene que haber sido realizado por gente sin más luces y solo con el propósito de hacer daño y reírse del Sistema Judicial. Eso piensa mi amigo y por supuesto yo también.
Descolgaron las lámparas, se han llevado todo el cableado de la luz, hicieron sus necesidades fisiológicas en el suelo, se entretuvieron a esparcir los excrementos por las paredes... Esta claro que solo han ido hacer daño y mucho.
Ahora, mi amigo, como es lógico, se hace las siguientes preguntas:
¿quién tiene la culpa de esto? ¿el Sistema Judicial, el sistema político a nivel Nacional o Local?....
Ahora, mi amigo, como es lógico, se hace las siguientes preguntas:
¿quién tiene la culpa de esto? ¿el Sistema Judicial, el sistema político a nivel Nacional o Local?....
¡!POR FAVOR: ESTO TIENE QUE PARAR¡! ¿Qué ocurre que uno no puede tener una casa vacía y tiene que gastarse el dinero en alarmas y demás sistemas? Vamos, ni en el Barrio de las Cuevas se está seguro. Ahora algunos escribirán que todos no son iguales, que si Asuntos Sociales, que si esto y lo otro... Esto, señores, ya es una auténtica vergüenza. Como no cambien las Leyes.... vamos por muy mal camino.
Chimo. Este tema se que no va en este artículo de fútbol, pero es donde lo podía escribir para que tú lo conocieras y mucha gente se entere. También he leído en otro artículo que están ardiendo contenedores por la Vereda de Santa Ana y esta claro quienes son. Las formas de actuar ....no dejan lugar a dudas".
Desde que ocurrieron los destrozos en los chalets del Camino de Villena, es posible que el Alcalde haya realizado algunas gestiones para garantizar la tranquilidad de los ciudadanos. No lo pongo en duda.
Pero, considerando fríamente lo acontecido en la Comisión de Seguridad, Comisión que se convocó a propuesta del partido socialista el pasado Miércoles Santo cuando era el Equipo de Gobierno quien la debió provocar teniendo en cuenta como estaban los ánimos, de lo que allí se trató y, sobre todo, cómo se trató, mi opinión es que a ustedes les interesa una higa la seguridad del contribuyente.
Ya será el colmo, si se confirma lo que sospecha la oposición, que la Concejala de Personal haya acordado que la Policía Local trabaje casi 2.500 horas menos al año sin rebajarles el sueldo. ¡No!. No va a gustar nada la propuesta al resto de empleados municipales que van decir que "o todos moros o todos cristianos."
Hace un rato estaban jugando al futbol en el Paseo Luis Golf. He llamado a la Policía Local y he descubierto que esta tarde ¡no había turno de Policía de servicio! Me acabo de enterar (1:04 horas) que esta noche tampoco hay turno de Policía. Diez y seis horas seguidas. ¿Es así como se garantiza la seguridad y la tranquilidad de los caudetanos, señor Alcalde?
Le recuerdo lo que reza el art. 25, apartado 1 y 2, del Reglamento de la Policía Local de Castilla La Mancha: 1.-"La prestación del servicio de Policía tendrá carácter permanente en aquellas competencias que le vengan atribuidas con carácter exclusivo, estableciéndose a tal efecto los turnos que sean precisos y el calendario laboral anual que se acuerde atendiendo a las disposiciones de personal y las funciones a realizar".
2- "En el caso de que las características de la plantilla y de las funciones a desempeñar no permitan garantizar la presencia física permanente de agentes durante las veinticuatro horas al día, se habilitaran por el Ayuntamiento los mecanismos que posibiliten la disponibilidad del servicio al ciudadano".
Pónganse las pilas ...¡que la cosa es seria!. Porque, la sensación que se da, después de leer el apartado nº2 del art. 25 del Reglamento de Policía de Castilla La Mancha, es que ustedes van en sentido contrario al no adoptar mecanismos que posibiliten la seguridad del ciudadano.

Pero, considerando fríamente lo acontecido en la Comisión de Seguridad, Comisión que se convocó a propuesta del partido socialista el pasado Miércoles Santo cuando era el Equipo de Gobierno quien la debió provocar teniendo en cuenta como estaban los ánimos, de lo que allí se trató y, sobre todo, cómo se trató, mi opinión es que a ustedes les interesa una higa la seguridad del contribuyente.
Ya será el colmo, si se confirma lo que sospecha la oposición, que la Concejala de Personal haya acordado que la Policía Local trabaje casi 2.500 horas menos al año sin rebajarles el sueldo. ¡No!. No va a gustar nada la propuesta al resto de empleados municipales que van decir que "o todos moros o todos cristianos."
Hace un rato estaban jugando al futbol en el Paseo Luis Golf. He llamado a la Policía Local y he descubierto que esta tarde ¡no había turno de Policía de servicio! Me acabo de enterar (1:04 horas) que esta noche tampoco hay turno de Policía. Diez y seis horas seguidas. ¿Es así como se garantiza la seguridad y la tranquilidad de los caudetanos, señor Alcalde?
Le recuerdo lo que reza el art. 25, apartado 1 y 2, del Reglamento de la Policía Local de Castilla La Mancha: 1.-"La prestación del servicio de Policía tendrá carácter permanente en aquellas competencias que le vengan atribuidas con carácter exclusivo, estableciéndose a tal efecto los turnos que sean precisos y el calendario laboral anual que se acuerde atendiendo a las disposiciones de personal y las funciones a realizar".
2- "En el caso de que las características de la plantilla y de las funciones a desempeñar no permitan garantizar la presencia física permanente de agentes durante las veinticuatro horas al día, se habilitaran por el Ayuntamiento los mecanismos que posibiliten la disponibilidad del servicio al ciudadano".
Pónganse las pilas ...¡que la cosa es seria!. Porque, la sensación que se da, después de leer el apartado nº2 del art. 25 del Reglamento de Policía de Castilla La Mancha, es que ustedes van en sentido contrario al no adoptar mecanismos que posibiliten la seguridad del ciudadano.
