En la réplica de Miguel
Llorens a mi escrito, observo una actitud mas moderada y, si cabe, diría que
pedagógica. Bien. Sin embargo, el objetivo del escrito del otro día,
publicado también en prensa provincial, era diametralmente opuesto. Solo se pretendía insultar y desprestigiar a mi persona, después de haber tenido el
proyecto del alumbrado guardado dos meses y medio. Coincidirá conmigo que no
tiene ningún sentido político retomar un
asunto que, por cierto, el ciudadano desconoce, con el único objetivo de afirmar que “el concejal no adscrito se dedica a bloquear la concesión del
alumbrado”. No. ¡Ni mucho menos!. No lo puedo consentir. Votar en contra de un
proyecto, que puede perjudicar a los
intereses de los caudetanos, no lo
pueden ustedes vender como que yo me
dedico a bloquear proyectos. Si alguien
ha bloqueado algo es sin duda, quien decidió aparcarlo dos meses y medio en un
cajón y sacarlo ahora, curiosamente no para un nuevo estudio mas profundo, sino para utilizarlo como arma arrojadiza. La doctrina del PP es privatizar la gestión de muchos servicios como el
que nos ocupa, el Sanitario…. Pero ¿es la mejor opción para el ciudadano? Por
otra parte me meten ustedes en el mismo saco, como si yo no tuviera mi propia
opinión y un criterio muy definido y claro respecto del proyecto que llevan
entre manos. Se equivocan. Le diré que si
estuviera en el mismo saco, tal vez ya no estaría usted cobrando mensualmente
del Ayuntamiento. Lo que resulta incomprensible son las ganas de provocar
esa situación, recurriendo al insulto y a la descalificación, cuando
gobiernan en minoría. Ya se lo dije ayer: por ese camino no van bien. Le
recuerdo que es precisamente esa falta de diálogo y de capacidad para buscar acuerdos y consensos el motivo que me llevó a
retirarles la confianza en el mes de julio.
Parece que todavía no se han enterado.
Usted hace referencia a una directriz que aconseja el Instituto para la Diversificación y Ahorro
de Energía (IDAE) y pone como ejemplo poblaciones como Alcorcón, Soto del Real o Teruel. Para ahorrar energía y ser eficientes le diré que no es
necesario privatizar un servicio. Se
puede ser eficiente y ahorrar energía, siguiendo
los consejos del IDAE. Usted lo sabe. Lo primero es disponer de una auditoría energética que refleje la situación real del alumbrado, las redes,
contadores y demás aparatos eléctricos, como han realizado las tres ciudades
que pones como ejemplo. Y por supuesto: una auditoria realizada o por la
oficina técnica municipal o bien por un
organismo independiente. Como comprenderá, creo que coincidiremos en que no es nada recomendable políticamente
embarcarse en la privatización de un servicio
con un informe realizado por una empresa
interesada en obtener la adjudicación, como es Endesa. Como ejemplo le diré que
la mejor opinión de las prestaciones no me las va a suministrar el técnico
que intenta venderme un coche.
Tendré más seguridad y mejor criterio, que es de lo que se trata, si la
información la recabo de un experto sin ninguna relación con dicho
concesionario. Después, ya decidiré que hago.
Le voy a poner, además de los suyos,
el ejemplo de Abaran que es un pueblo de Murcia con una población y
consumo energético muy similar al de Caudete. ¿Cómo han enfocado el ahorro energético y la eficiencia Abaran,
Alcorcón, Soto del Real y Teruel? Realizando auditorías
energéticas como primer paso, porque
los interesados en desarrollar un proyecto de ahorro de energía …¡eran los Ayuntamientos! No una empresa. Esa es la
diferencia, querido concejal. Y a partir de conocer la información que
suministra una auditoría, como usted ya sabe, hay dos caminos a seguir: cumplir
las recomendaciones que dice por el propio municipio y con los medios de que
dispone. Esta opción es, desde mi punto
de vista, la más recomendable para Caudete.
La otra solución: privatizar el servicio. Un concejal de la oposición, a la vista de la
auditoría que le presentan en una Comisión Informativa, tiene datos fidedignos para formarse un criterio y
votar a favor o en contra, con conocimiento de causa. También le añadiré que la
auditoría -que servirá de base para elaborar el Pliego de Prescripciones
Técnicas- la pueden elaborar los
servicios técnicos municipales, como han hecho en Teruel, Alcorcón o Soto del Real con tan solo que la oficina técnica recopile los datos e
información que van obteniendo en el día a
día. Como nosotros no disponemos de esa oficina -a la que le hacía mención
en mi anterior escrito- la auditoria se puede encargar, sin coste alguno para el
Ayuntamiento, incluyendo una clausula en el Pliego que diga que el coste correrá a cargo de la empresa
adjudicataria. Esto es una práctica muy común. Por lo tanto, no me puede
acusar de bloquear un proyecto que se
ha iniciado por el tejado y no ha
seguido unos cauces que garantizan que
la decisión que se tome es la mejor para el pueblo máxime cuando yo nunca les
he negado la interlocución. Repito que lo mas impreciso que ustedes presentaron
fue el coste de mantenimiento del alumbrado por un importe de 100.000 € cuando esta cifra esta hinchada. Como máximo, asciende a la
mitad. Solo un necio votaría a favor o en contra sin conocer a fondo el resultado de una auditoria teniendo en cuenta
que la empresa no es ninguna ONG y que
solo una consultora nos va a decir que
queremos, como hacerlo, de que manera y como controlar el proceso.
Ustedes
empezaron la casa por el tejado. Guardaron el proyecto dos meses y medio y lo
vuelven a sacar para decir que me dedico
a bloquear proyectos. Solo les voy a pedir un poco de seriedad y rigor. Y
si este proceso no lo entienden, recojan velas y dejen paso a quien sepa
gestionar mejor. La empresa no viene a sacarnos las castañas del fuego. No se
llaman kilovatios sin fronteras. Vienen a realizar un trabajo que ni yo,
ni ustedes, tenemos datos suficientes para evaluar ni valorar. Cuando acabe
de leer este escrito, váyase a leer las
Auditorias Energéticas de Abaran, Soto
del Real, Teruel o Alcorcon. Verá que diferencia. Porque usted sabe que el
Ayuntamiento también puede negociar con las tarifas, con los descuentos de los
proveedores, con colocar lámparas de alto rendimiento o gestionar
automatismos. Le repito la misma pregunta: para llegar a la eficiencia
en el alumbrado… ¿es necesario privatizar?
Mi respuesta es no, y será no mientras no tenga
la información suficiente para tomar una decisión que comprometería a Caudete
los próximos 10 años. Y no por eso me dedico a bloquear ningún proyecto,
sino más bien a defender los intereses de mi pueblo. No se confundan ustedes. En otra ocasión abordaremos el espectacular abandono del trazado de los cables de energía electrica por las fachadas de las viviendas, porque tambien forman parte de la estética y del asunto que nos ocupa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario