Sin respeto... no hay democracia. Que le dijera Luis Felipe a Pagan "usted se pasa por el forro de los cojones las normas" estuvo mal. Mucho peor que el Alcalde no le llamara la atención a Luis Felipe.

En la Sesión Plenaria que se celebró el jueves estaba pactado que los Presupuestos saldrían aprobados. Luis Felipe, Concejal de Hacienda agradeció al I.I. y a Ciudadanos la confianza que habían depositado en él. Ismael y Alagarda aprobaron sus Presupuestos a cambio de una serie de propuestas. "Estos Presupuestos -dijo Luis Felipe- "mejoraran la vida de los caudetanos."

 

 Ganemos y socialistas, votaron en contra. Entre otras razones, argumentaron su voto diciendo que la documentación facilitada tiene errores, no se da información veraz, no contempla la seguridad ciudadana, son unos Presupuestos Electoralistas, se crean partidas que después no se desarrollan, suben los impuestos a los ciudadanos, aumentan el Capítulo de Fiestas para después hacerse la foto, no tienen en cuenta los acuerdos Plenarios....

 

         Con respecto a las formas, el Alcalde advirtió al inicio que aplicaría el Reglamento que regula el tiempo de las intervenciones de los portavoces. Tratándose de un solo punto y siendo un asunto tan trascendente los Presupuestos Municipales, ¡no procedía aplicarlo!.

    Ciudadanos le recordó que cuando se aprobó tasar las intervenciones se dijo que en temas puntuales como los Presupuestos podría ampliarse. ¿Por qué se acordó tasar los tiempos? Para que Plenos con 10 puntos en el orden del día no duren tres horas.

   Pero, con un solo punto, no tenía sentido aplicarlo salvo manifiesto interés del Alcalde en acotarle a la oposición las intervenciones que dispone para exponer los motivos de su voto....como así ocurrió.

 

  El Alcalde, en estricto cumplimiento de la norma, le retiró la palabra a Enrique Pagan cuando en su exposición se había excedido tan solo unos cuantos minutos. "Me recuerda usted a Molla", le dijo con ironía.

 El Alcalde, cronómetro en mano, le cerró el micrófono. Mal hecho porque en el debate de los Presupuestos pudo haber sido más condescendiente al tratarse de un solo punto. Además, el asunto lo requiere por la trascendencia que tiene para todos los caudetanos y por debatirse una sola vez al año.

 

   Luis Felipe, en su segunda intervención, perdió los papeles. Le espetó a Kike a bocajarro "tiene usted la costumbre de pasarse las normas por el forro de los cojones cada vez que quiere". Más tarde pediría disculpas.

 ¿Lo más notorio de este altercado? Que el Alcalde no se molestó en llamarle la atención a su concejal como procede a quien esta dirigiendo un debate. Luis Felipe se excedió. Esto, le pasa a cualquiera en un calentón. Pero, con su complaciente silencio, el Alcalde perdió la autoridad no sacándole tarjeta amarilla a su compañero.

El Pleno se realizó en la sala de la planta baja del Ayuntamiento por la merma de movilidad temporal que sufre el Alcalde que le obliga a andar con muletas después de un accidente de coche.

No. No debe ser muy grave ya que un par de horas más tarde lo vi subir, sin ayuda, las escaleras que bordean la fuente del Paseo Luis Golf. Me alegro. Pero, si subía estas podía haber subido las del Salón de Plenos y todo hubiera sido más sencillo... ¿no les parece?

    El Presupuesto de Gastos e Ingresos asciende a  8.835.557 €. ¿Es mucho o poco? Con una simple suma se observa que tenemos un grave problema: tan solo dos Capítulos de Gastos suponen 4.719.000 €, (Personal 3.640.000 € y Amortización de la Deuda 1.079.000 €) el 53 % de los Ingresos. Con este planteamiento....¡muy pocos milagros se pueden hacer para sacar a Caudete de la crisis!.


Para no alargarme, solo les dejaré unos datos. El Coordinador para controlar el consumo de Droga tiene un sueldo de 26.401 euros y tan solo se destinan 2.600 € para Planes de erradicación. Mientras que para Pendones y adornos de Fiestas se destinaran 8.000 € para ayuda de Guardería Infantil solo 1.000 €. Para que no haya turnos sin vigilancia Policial... ni un solo euro.
 
En su intervención, Santiago le dijo a Luis Felipe que, junto a los Presupuestos, también iba la Plantilla de Personal y que de eso no se había hablado nada. Que había detectado modificaciones en la plantilla "que no sabemos a qué se debe cuando la Ley de Régimen Local dice que  la relación de todos los puestos de trabajo se formaran en los términos previstos en la legislación básica sobre la función pública". No tuvo respuesta aclaratoria.

   Kike le recordó al Alcalde que en Pleno se había aprobado sacar a concurso el contrato del suministro de energía eléctrica dentro del Plan Clime y que no se estaba cumpliendo. También criticó la subida del IBI que en los últimos años ha supuesto un incremento de más del 50 %.

     Alagarda manifestó que los Presupuestos "no varían mucho de un año para otro". Que, en gran medida, nos viene impuesto como el Capitulo de Personal. Agradeció al Concejal de Hacienda haber incluido lo que habían consensuado respecto a la accesibilidad, la mejora de conservación de calles y la limpieza de los alrededores de Caudete.

    "Estaremos mejor -dijo- con Presupuestos nuevos ya que, entre otras cosas, garantizan el sueldo del Alcalde". Una china muy bien tirada... para el buen entendedor.

Ismael agradeció la labor realizada por Josefa Marco como Interventora Accidental. Le dijo al Alcalde que se tomara más en serio la accesibilidad del Salón de Plenos que había solicitado en una Moción hace más de un año. Se lamentó de no haber convencido al Equipo de Gobierno para que bajara los impuestos que solicitó a través de una Moción a la que por cierto, no le prestaron mucho interés.

    Luis Felipe agradecía a Ismael y a Alagarda que apoyaran los Presupuestos y que era muy positivo que se aprobaran a principio de año para poder ejecutarlo en mejores condiciones. El Concejal de Hacienda ha incluido 19.000 € para saldar la deuda de las horas extras con los trabajadores/as.... ¿es suficiente?

Para acabar, le pediría a Ismael que me aclarara que si tan buena labor ha realizado la anterior interventora accidental... ¿por qué la han relevado?. Comentando este asunto hace dos semanas con Alagarda  me apuntó "porque no les gusta los informes que hace".

No cabe duda de que puso el dedo justo encima de la llaga. De ahí que Ismael tenía que haber realizado la pregunta justo al revés: "señor Alcalde, no vamos bien relevando de su cargo a personas eficientes por el mero hecho de negarse a escribir al dictado del que manda"....Yo la hubiera aplaudido. Porque ¡esto no es nuevo!. Los socialistas ya la condenaron, como hacían en Grecia, al ostracismo.