La otra noche celebró la Corporación el Pleno Ordinario correspondiente al mes de noviembre. No iban muchos puntos en el orden del día pero, con todo y con eso, el debate se alargó hasta casi las once. A falta de calefacción en la Sala -más por descuido que por aplicación de recortes- el ambiente se caldeó, para variar, con las intervenciones de Montesinos y
y las réplicas de Mollá. Julen también puso de su parte para aumentar la temperatura. ¡Ojo con Julen! que poco a poco se va soltando y en el pasado Pleno llegó a a emular a José Mª Aznar cuando, en tono serio, le llegó a decir al Alcalde: "Vállase señor Mollá". En esta nueva ocasión tampoco se quedó corto al acusar al Alcalde de "tener la hipocresía por bandera" y que "debería caérsele la cara de verguenza" cuando afirmó "que de su bolsillo no saldría un duro para ayuda de los pobres". El Alcalde le replicó que había malinterpretado sus afirmaciones ya que se refería a un grupo de personas concretas y que lo iba a seguir manteniendo. La ventaja de los Plenos Ordinarios es que la oposición tiene la posibilidad de presentar las Mociones, Ruegos y Preguntas que estime oportuno para realizar el control de la gestión municipal. Esta es la esencia de la democracia: el control.
y las réplicas de Mollá. Julen también puso de su parte para aumentar la temperatura. ¡Ojo con Julen! que poco a poco se va soltando y en el pasado Pleno llegó a a emular a José Mª Aznar cuando, en tono serio, le llegó a decir al Alcalde: "Vállase señor Mollá". En esta nueva ocasión tampoco se quedó corto al acusar al Alcalde de "tener la hipocresía por bandera" y que "debería caérsele la cara de verguenza" cuando afirmó "que de su bolsillo no saldría un duro para ayuda de los pobres". El Alcalde le replicó que había malinterpretado sus afirmaciones ya que se refería a un grupo de personas concretas y que lo iba a seguir manteniendo. La ventaja de los Plenos Ordinarios es que la oposición tiene la posibilidad de presentar las Mociones, Ruegos y Preguntas que estime oportuno para realizar el control de la gestión municipal. Esta es la esencia de la democracia: el control.
El Psoe se interesó por asuntos puntuales, como la situación de alguna fuente pública, los pasos de cebras, un hoyo en la calle Alcalde Luis Pascual, la intervención del público en los Plenos, la parcela del Parque Tecnológico, haber votado el PP en el Senado contra de una moción para continuar con la ejecución de la Variante Caudete-Yecla, el retraso en el pago de facturas y la situación económica del Ayuntamiento. En su intervención Montesinos, cosa poco frecuente, tuvo un conato de sinceridad al reconocer que la situación económica municipal ...¡no es muy halagüeña por falta de ingresos de otros organismos! pero sin desaprovechar la ocasión, siempre en su línea, para decirle al Alcalde que "su paso por la alcaldía será recordada por no haber hecho nada". En tono irónico, Mollá le replicó que "con aguantarte a ti ya tengo méritos suficientes".
Lleva razón Montesinos al afirmar que la situación económica del Ayuntamiento no es halagüeña. Es economista, trabaja en un Banco y ha sido mucho tiempo concejal de Hacienda. Él, mejor que nadie, conoce las estrecheces que esta pasando la sociedad en general y también los Ayuntamientos. Él sabe que en el 2011 dejó una deuda muy importante que lastra la capacidad de hacer inversiones y grandes obras y, sobre todo, sabe de primera mano que tenemos que devolver el capital y los intereses y que si los ingresos han bajado en mas de un 25 %, cuesta mucho cuadrar las cuentas manteniendo los mismos servicios y el mismo personal. Francisco Torres, que tiene que hacer malabares para cerrar los balances, estuvo muy atinado replicándole a Montesinos que "no debía ir muy mal la cosa ya que seguimos prestando todos los servicios, salvo el de la Piscina Cubierta, cuando solo denunciáis deficiencias en algunas las fuentes, un hoyo y el desgaste de pintura de los pasos de cebra".
Me llamó la atención que el Psoe no sacara a la palestra las reivindicaciones que han planteado un grupo de personas agrupadas en una Plataforma de Usuarios de la Piscina Cubierta. En un escrito, la Plataforma pide al Ayuntamiento que se abra la Piscina. Yo coincido con casi todos los argumentos que defienden para no cerrarla. Dice el escrito que el "Equipo de Gobierno no para de repetirnos que la piscina es la ruina de Caudete, cosa que en estos momentos no dudo". La Piscina es una de las mejores de Castilla La Mancha. ¡Con diferencia!. Todos sabemos que de haber realizado un plan de viabilidad para poner en marcha una instalación de este tipo, este no hubiera superado el primer examen. Habían otras soluciones mas sensatas y mas económicas que la hubieran hecho viable y sostenible como, por ejemplo, haberla ubicado en la ciudad deportiva para fomento de la natación entre los más jóvenes. Así se hizo en Sax. De no haber venido la crisis, y no estar intervenidos por Bruselas -que no nos permite endeudarnos más y que obliga a que los gastos se compensen con los ingresos- los de la Plataforma estarían bañándose. Estamos en una encrucijada: mal si se cierra y mal si se abre. Yo soy partidario de su apertura. Intervención, porque Hacienda le obliga, exige que los gastos se equilibren con los ingresos y la solución pasa aumentar el precio de la entrada y que a la vez aumenten el número de usuarios. Pero, no cabe duda que de incrementarla, se reducirían los ingresos al diminuir los usuarios....¡Qué hacer! Valoro que la Plataforma sea moderada en sus argumentos y que reconozca que la situación económica es jodida.
Le dije al concejal de Deportes que se reúna con los miembros de la reciente creada Plataforma y que con los números encima de la mesa, entre todos, se estudien fórmulas para ver de compensar, sino todos, gran parte de los 119.000 € que faltan para equilibrar gastos con ingresos. Recogiendo otras opiniones de la calle, también les diré que hay quien participaría en otra Plataforma que defendiera que quien quiera baños que se los pague. Son momentos ...¡muy difíciles! No es justo que Montesinos pretenda obtener rédito político afirmando que en esta Legislatura "no se va a ha hacer nada", cuando solo en intereses de demora en el pago de certificaciones de esta Piscina hemos tenido que abonarle a ACCIONA, en la situación que se encuentra el pueblo, 720.000 €. Esto es duro de digerir. ¿Por qué no nos cuenta este episodio.. cómo se financió a través de Geursa... por qué el Ayuntamiento tuvo que rebajar el asfalto de la calle El Molino... cómo se justificó en Pleno un incremento del coste de las obras de 600.000 € recurriendo a la naturaleza del terreno... por qué procedimiento legal se ocupó 1/4 de la anchura de la calle Fray Elías Requena y, sobre todo, por qué no se le reclamó a ACCIONA la penalización que suponía recibir la obra con 11 meses de retraso, según rezaba el contrato y como le apuntó Molla, con poco éxito, estando en la oposición? Yo querría mucho mas a Montesinos si nos aclarara todo esto y admitiera que con pagar en esta difícil Legislatura la deuda que él generó, ¡ya vamos bien!... Con el pegote que arrastramos con los Bancos, afirmar que no vamos ha hacer nada, querido amigo Montesinos, es pura demagogia. Tú lo sabes perfectamente. ¿Que más quisiera el actual equipo de gobierno? Y reconozco que se hicieron obras e instalaciones en la etapa socialista. Pero, reconoce conmigo, que si se deben casi 12 millones de euros, la cosa tiene poco mérito, ya que eso lo sabe hacer todo el mundo. Saltarse la Ley Orgánica 2/2012 sobre la sostenibilidad económica ....es difícil. Hacienda intervendría el Ayuntamiento a las primeras de cambio. Eso no lo dice Montesinos. No le interesa ir por ese camino.
Le dije al concejal de Deportes que se reúna con los miembros de la reciente creada Plataforma y que con los números encima de la mesa, entre todos, se estudien fórmulas para ver de compensar, sino todos, gran parte de los 119.000 € que faltan para equilibrar gastos con ingresos. Recogiendo otras opiniones de la calle, también les diré que hay quien participaría en otra Plataforma que defendiera que quien quiera baños que se los pague. Son momentos ...¡muy difíciles! No es justo que Montesinos pretenda obtener rédito político afirmando que en esta Legislatura "no se va a ha hacer nada", cuando solo en intereses de demora en el pago de certificaciones de esta Piscina hemos tenido que abonarle a ACCIONA, en la situación que se encuentra el pueblo, 720.000 €. Esto es duro de digerir. ¿Por qué no nos cuenta este episodio.. cómo se financió a través de Geursa... por qué el Ayuntamiento tuvo que rebajar el asfalto de la calle El Molino... cómo se justificó en Pleno un incremento del coste de las obras de 600.000 € recurriendo a la naturaleza del terreno... por qué procedimiento legal se ocupó 1/4 de la anchura de la calle Fray Elías Requena y, sobre todo, por qué no se le reclamó a ACCIONA la penalización que suponía recibir la obra con 11 meses de retraso, según rezaba el contrato y como le apuntó Molla, con poco éxito, estando en la oposición? Yo querría mucho mas a Montesinos si nos aclarara todo esto y admitiera que con pagar en esta difícil Legislatura la deuda que él generó, ¡ya vamos bien!... Con el pegote que arrastramos con los Bancos, afirmar que no vamos ha hacer nada, querido amigo Montesinos, es pura demagogia. Tú lo sabes perfectamente. ¿Que más quisiera el actual equipo de gobierno? Y reconozco que se hicieron obras e instalaciones en la etapa socialista. Pero, reconoce conmigo, que si se deben casi 12 millones de euros, la cosa tiene poco mérito, ya que eso lo sabe hacer todo el mundo. Saltarse la Ley Orgánica 2/2012 sobre la sostenibilidad económica ....es difícil. Hacienda intervendría el Ayuntamiento a las primeras de cambio. Eso no lo dice Montesinos. No le interesa ir por ese camino.
No hay comentarios:
Publicar un comentario