El
pasado mes, la Junta de Gobierno Local acordó darle el visto bueno al presupuesto
correspondiente a los honorarios del letrado Francisco Valdés, por un importe de 6.000 € para la elaboración
de un recurso de casación ante la Sala
Segunda del Tribunal Supremo en el Procedimiento Abreviado 38/2012. En varias
ocasiones le he dicho al Alcalde, en el trascurso del Pleno, que
ya esta bien de ignorar a los letrados de Caudete. Solo entre el mes de
diciembre y enero nuestro querido Alcalde firmó seis decretos para nombrar a otros tantos letrados
para la defensa del Ayuntamiento en distintos Pleitos. Le vengo diciendo al
Alcalde que esta no
es la mejor manera de defender los intereses de
Caudete contratando a profesionales de otras poblaciones. Una de las veces
respondió que si. Me vino a decir que en vez de tener,
como se tiene, una iguala con un despacho
de Albacete, ¡¡desde hace más de 28 años!!, - caso único en Europa- tenía previsto empezar a
contratar a letrados de Caudete. Esto lo dijo hace más de cinco meses. Pero, el tiempo pasa y la tendencia no cambia. La última contratación con
profesionales de otra población, es de fecha reciente. Fue el pasado 15 de febrero, cuando la Junta de Gobierno Local aprobó, por
unanimidad, unos honorarios por importe de 6.000 €
para elaborar un recurso de casación –descrito
anteriormente- con un letrado de
Murcia. Un policía local fue condenado por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial por falsear un documento
oficial. En los hechos, la Sala considera probado que el policía que había intervenido en la
detención de una persona, entre el 25 de febrero y el 2 de marzo del 2007, “conociendo que había
desaparecido el original de la diligencia de puesta en libertad del detenido,
confeccionó como original un documento en el que figuraba que había sido puesto
en libertad”, firmando dicha sentencia, tanto en el lugar correspondiente a la
Policía como en los espacios reservados al declarante y a su letrado, imitando
la firma de los mismos”. ¿Se han tomado medidas cautelares? ¿Se ha abierto un expediente
sancionador? Todos los letrados
locales que he consultado, coinciden en que la cantidad de 6.000 €
es excesiva, cantidad a la que hay que sumar la que ya hemos gastado y que desconocemos en otros
letrados también de fuera, hasta llegar al Juicio de la Audiencia Provincial
que ha dado como resultado la sentencia condenatoria. Repito que todos los
letrados consultados hubieran redactado el recurso por mucho menos de la mitad. ¿Por
qué no se han pedido presupuestos, señor Alcalde, tratándose de dinero público? Por otra parte hay que tener en cuenta que
estamos creando un precedente: a partir
de ahora, habrá que tratar a todos por
igual. Es lógico pensar que si defendemos a este policía habrá que defender a
los demás policias o funcionarios con el mismo interés e igual proceder, para no crear desigualdades ni
agravios comparativos. Sé de sobra que el tema es delicado. Pero no puedo
compartir ni las desigualdades ni el secretismo que se pretende llevar en este
y otros asuntos similares tratándose, como he dicho anteriormente, de dinero público.
Roedores en un Colegio Público.
La guardia no
se puede nunca relajar. En el momento te distraes…alguien te la pega. Si el
gobierno no hubiera bajado la guardia con banqueros, cajeros, amigos y comisionistas… no
hubiéramos llegado al extremo que hemos llegado ni nos hubieran invadido las acciones preferentes ni los que ganaban
más con las comisiones y glas abelas que con el sueldo.
Haber incorporado cámaras a los
móviles es todo un alarde de la ciencia
que permite tener conocimiento de lo que pasa ....casi al instante. El otro día me
llegó una foto al teléfono donde podía verse un roedor de dimensiones considerables en el Colegio Público del Paseo. No hay que
bajar la guardia o nos comen. Ya lo hemos visto en que ha degenerado el
descontrol económico: paro, hambre,
suicidios y dramas. De la vida en color hemos pasado al blanco y negro. Repito:
no hay que bajar la guardia. O nos comerán, entre unos y otros.
¿Se va o no se va D. Francisco?
Es lo
que muchos me preguntan: ¿se va o no se va D. Francisco?. Ya no sé que responder. Me dijeron, hace unos meses,
cuando el “rumor” empezó a circular, si quería
colaborar con cinco euros para una comida de despedida. No tengo inconveniente, respondí. Un buen día, él mismo me dijo que
era cierto. Que había pedido el traslado. Creo recordar que a Hellín. He conocido a D. Andrés Bañón, D. Ángel Román, D. Rafael
Martínez, Dª Teresa Pedros, D. Cirilo Armero y al actual, D. Francisco Moya. Todos
ellos tienen en común haber pasado por la Secretaría de nuestro querido Ayuntamiento. Y como en el trabajo, “tendían a escorarse”, sin querer o queriendo, “hacia el partido en el poder”, cuando tuve la ocasión, a todos les
dije lo mismo: que debían ser Secretarios del
Ayuntamiento. Menos D. Ángel
Román, sin duda el mas independiente -de Vallada vino a Caudete y se jubiló en el Ayuntamiento de Bétera- todos
los demás han pecado de ese vicio. El actual Secretario no ha sido una
excepción. De esa manera, se está más cómodo no teniendo que leerle constantemente la cartilla al poder. Este
defecto, que viene de lejos, quedó patente
el otro día en la obra de Teatro
de Carlos Arniches “Los Caciques” en los jugosos comentarios entre Alcalde y Secretario de un Ayuntamiento para ver de sobornar a quien pensaban que era un Inspector. Trabajando en el Ayuntamiento de Sax conocí a una Secretaria, Dª Carmen Beige. Cuando se marchó a otro
Ayuntamiento mas cerca de Alicante, los políticos respiraron ....."anda bendito de Dios que ya se ha ido esta tía”. Se fue y no volvieron a echarla de menos. ¿Los
motivos? Ejercía de Secretaria del Ayuntamiento.
No del partido en el poder. D. Francisco
lleva entre nosotros más de seis años. Va y viene a Albacete todos los días.
Esto es una paliza. ¡Créanme!. No vivir
en el pueblo que uno trabaja …..tiene
sus ventajas y sus inconvenientes. Uno de las cosas que tiene de D. Francisco
es que no hace ningún esfuerzo por derrochar simpatía, ni entre los funcionarios
ni entre el administrado. Se le nota
mucho que es muy simpático con quien quiere sin darse cuenta que su sueldo lo
pagamos…¡entre todos los caudetanos!. Si me vuelven a pedir cinco euros para una
comida de despedida, los daré. Y aprovecharé
para darle mi opinión que no es otra que apuntarle que padece del síndrome que tienen algunos Arquitectos: se creen que son Dios y que sin ellos el
mundo puede hundirse en cualquier momento sin darse cuenta de que nadie es imprescindible
en este valle de lágrimas… que vamos de paso y que la mejor
política es hacer el bien sin mirar a quien. Lo digo como lo siento. ¿Se va o no se va D. Francisco?, esta es la
pregunta que me hacen. No tengan ustedes prisa. Él dice que aquí esta
muy bien. Tengan en cuenta que D. Francisco causará baja en
este Ayuntamiento cuando quiera o cuando pueda. Lo malo no es que se vaya. ¡Ni
mucho menos! Lo malo es que se haga cierto aquel dicho popular de “otros vendrán que bueno te harán”. No
se hagan ustedes muchas ilusiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario