El titulo lo dice todo: la mejor medicina para aguantar una “crisis aguda”, como la que nos agobia,…¡gastar lo imprescindible!. Una familia que el padre y algún hijo estén en situación de paro tendrá que empezar por reducir gastos en todas las áreas. El ama de casa, haciendo de “tripas corazón”, se convierte entonces en una “experta gestora y administradora” de lo poco que se ingresa en el hogar. Este hecho está demostrado y los expertos en Banca lo conocen muy bien: economía doméstica.
En el supermercado eliminará de la “cesta” lo superfluo y, en lo “básico”, buscará productos más baratos. Al “ama de casa” no le hace faltan “cursillos de economía”, ni “seminarios” sobre finanzas … ¡ni reciclaje sobre “austeridad” y “ahorro”!. Es una reacción innata, un mecanismo reflejo de supervivencia el que se le dispara al ama de casa en su interior ante una situación de estrechez económica …. ¡que le permitirá llegar a fin de mes con pocos recursos!
Pero no todo el mundo actúa apretándose el cinturón ante una situación de crisis. La Administración Local, por ejemplo, parece que no se ha enterado y sigue tirando cohetes con mucha alegría. Siempre he pensado que para que un Ayuntamiento afronte con garantías de éxito esta crisis económica la mejor solución es dejarse asesorar por lo que denomino “Comisión de Amas de Casa” compuesta por media docena de mujeres expertas en sacar adelante “a su familia” y por ende un “proyecto” o un “Ayuntamiento”… ¡con el mínimo gasto!.
La misión de esta “Comisión de Amas de Casa” consistiría en asesorar al concejal de Hacienda en el “Capítulo de Gastos” durante el tiempo que estuviera “enquistada” la crisis con el siguiente slogan: “como hacer buen vino con una cepa enana”. …¡No crean que es una propuesta descabellada!. La he meditado mucho y es una de las mejores soluciones que he encontrado, si no la única, para salir airosos de esta jodida y penosa situación. Hasta se me ha propuesto registrar la idea en la Oficina de Patentes de Bruselas… ¡Ya veremos!
Veamos a continuación como hubiera “actuado” y como hubiera “asesorado” esta Comisión al concejal de Hacienda en un caso muy concreto que vamos a estudiar a continuación. Se trata de la reforma que esta llevando a cabo SEGURSA en la antigua sede de la CCM, que como todos saben, esta situada en la plaza del Carmen. Hay mas casos, pero de momento .… ¡vamos a analizar este en concreto! En otra ocasión veremos otros ejemplos de interés comunitario.
Esta sede fue adquirida por GEURSA hace algo más de medio año a la CCM por un precio que deberíamos saber ¡pero! que no sabemos a pesar de haberse pagado con dinero público. No hay doble intención en esto, pero suele ocurrir. Ya empezamos por no saber si ha sido una buena compra o, por el contrario, si nos hemos metido un gol en propia meta. Esta sede la hemos adquirido, ¡sí! … digo bien: “hemos” porque es de todos nosotros mal que nos pese, para que GEURSA instale allí sus oficinas.
¿Qué es GEURSA? La “Sociedad Mercantil de Gestión Urbanística Municipal Caudete” , S.A. creada en mayo del 2004, que entre otros cometidos tiene el de gestionar el desarrollo del suelo industrial en el Parque Tecnológico siendo su Presidente el señor Alcalde, D. Vicente Sánchez Mira. En definitiva, un “invento” para contratar técnicos y comprar, por ejemplo la sede, sin que pase por Pleno y así evitar la fiscalización de la oposición.
Hasta aquí la cosa esta clara: a esta sociedad ¿le hacía falta una sede? y el Presidente de GEURSA, o sea nuestro Alcalde, decidió comprar el local a la CCM. Me comentan que ronda los 260.000 €. Por cierto: ¡vaya operación la del señor Moltó en plena crisis! Para no liar la madeja, este asunto lo trataremos aparte.
En estos momentos la “brigada municipal de obras” esta procediendo a “rehabilitar” y “reformar” el local. Y aquí es donde intervendría y con mucha eficacia la “Comisión de Amas de Casa” con una experiencia, ya digo, acreditada y demostrada desde hace siglos en aplicar “técnicas de ahorro” y de “supervivencia” cuando de verdad hace falta. Esta comisión de “Amas de Casa” (en adelante C.A.C.) no hubiera estado de acuerdo en la actuación que se esta llevando en la sede. Veamos por qué.
Lo primero que hubiera aconsejado la C.A.C. es “ahorro”: dándole un poco de aceite a la carpintería exterior de madera y ¡poco más! podía perfectamente instalarse GEURSA en la antigua sede de la CCM y empezar a funcionar. La C.A.C. hubiera “aconsejado” que cuando “escampara” la crisis sería el momento de .… ¡continuar gastando en “mejoras” y en “reformas”!
Todas las “miembras” de esta Comisión, parafraseando a la Ministra de Igualdad, hubieran puesto el grito en el cielo y hubieran tachado de despilfarrador al Presidente de GEURSA, o sea al Alcalde, al ver como se tiraba al suelo la madera del falso techo y los elementos decorativos en relieve de barro cocido de color blanco y azul de las paredes, verdadera obra de arte que ha acabado en la escombrera. La C.A.C., sin lugar a dudas, hubieran definido como de “innecesarias” las obras de “reforma” que se están llevando a cabo.
La portavoz de la C.A.C. le hubiera hablado claro al Alcalde y al Concejal de Hacienda y en estos términos: …..“Ustedes son los primeros que deben dar ejemplo ya que gestionan nuestro dinero. No dudamos que la “reforma” sea necesaria pero… ¡AHORA NO!. Solo les pedimos sensatez y “cordura” y que “gasten” en “mejoras” cuando los Ingresos estén garantizados. En estos momentos no lo están y ustedes ...¡lo saben!. En épocas de crisis ... ¡no pueden ir ustedes tirando alegremente “zapatos” a la basura cuando poniéndoles “medias suelas” podemos volver a reutilizarlos!”
Llegados a este punto sospecho que nadie dudará que cada vez se hace más necesaria … ¡y cuanto antes mejor! constituir esta “Comisión de Amas de Casa” para ver de “salvar” la cada vez mas “maltrecha” economía municipal. Con gente que gasta “nuestro” dinero como si fueran “capitanes generales” … ¡estamos perdidos! Y para mas “recochineo”, la solución que van a adoptar para salir de la crisis es … ¡subirnos los impuestos! ¡Que dios nos pille confesados!
Observen al zapatero de la fotografía inferior como “repara” y “rehabilita” zapatos: el “ama de casa”, en vez de “tirarlos” le da faena al zapatero y a la vez “alivia la economía familiar”. ¡Justo al revés de cómo actúa nuestro querido Ayuntamiento! que solo sabe comprar “zapatos nuevos” y sin realizar “concursos” para ver “donde” y “quien” los vende mas “baratos”. Así …¡no salimos de la crisis!.
Joaquín Medina Iñiguez
No hay comentarios:
Publicar un comentario