El pasado lunes tenía lugar en la casa de la Cultura una reunión del Foro de Participación Ciudadana de la Agenda 21 presidida por Manuel Bañón donde varios concejales abordaron asuntos de sumo interés para la ciudadanía como el tráfico, las obras del Plan E, la adjudicación del P.O.M y el proyecto de los Presupuestos Municipales para el 2010. De la evolución de la movilidad urbana estuvo hablando la concejala de Policía e Interior Mª Dolores Vinader acompañada en todo momento de varios Policías locales.
Presentó el cartel para una campaña de “concienciación” con el nombre de “Por una ciudad más ordenada y segura” que consistirá en asesorar, advertir e informar al conductor de la imprudencia o infracción cometida como la ocupación indebida de la acera o zona peatonal, obstrucción de acceso a un edificio, estacionamiento en doble fila….
En el periodo de vigencia de esta campaña, que irá desde el 7 al 31 de diciembre, en vez de multar la Policía Local dejará en el vehículo una ficha en la que especificará el motivo por el que se incumple la norma de circulación de manera que el conductor verá señalada en la ficha la infracción que ha cometido y algunos consejos para colaborar en esta campaña con el fin de hacer de Caudete una ciudad “ordenada” y “segura”.
Loli Vinader es consciente de que todavía quedan zonas urbanas por “corregir” y “mejorar” y así se lo expusieron algunos asistentes con ejemplos concretos como la Avenida de las Jornetas a la hora de entrada y salida del Colegio. En la foto inferior se observa una contradicción: la señal indica no aparcar a ambos lados y recientemente se ha pintado una plaza de aparcamiento.
Montesinos, concejal de Hacienda, al igual que otros años, dió un avance del Proyecto del Presupuesto Municipal 2010 que este año ascienden a la cantidad de 9.942.069 €. Notable descenso si tenemos en cuenta que el Presupuesto municipal de este año 2009 ascendía a 12.694.873 €
La reducción del Capítulo de Gastos se debe a la que las licencias de obra se han paralizado en seco, salvo en el Parque Tecnológico, dijo Montesinos. Otro capítulo que se reduce es el de “Personal” y sobre todo el de “Inversiones Reales” que pasa de 4 a 1,7 millones de euros. Por el contrario incrementa los ingresos Patrimoniales gracias a GEURSA que pasa de 279.000 a 421.500 €
Al concejal de Hacienda lo vemos excesivamente optimista si este ingreso piensa obtenerlo en el 2010 de la venta de parcelas en la segunda fase del Parque Tecnológico que le corresponden al Ayuntamiento teniendo en cuenta la que les está cayendo encima a los pocos empresarios que todavía quedan en pie. Sus frases ¡muy elaboradas! son de las que transmiten optimismo, como buen político que es. Empezó diciendo que ….“a pesar de estar en una crisis profunda creemos que estamos saliendo”
Por segunda vez Montesinos dejó caer en una exposición sobre la actual situación económica que …” en esta crisis los empresarios no le han echado la culpa a nadie”. ¿Quiere decir que se han resignado? ….¿que la culpa la tiene el PP por decirle al gobierno que no vamos bien encaminados? ….¿que la política económica de Pedro Solbes y Elena Salgado es la adecuada?
Hay que ser cínico para afirmar que los empresarios no le han echado la culpa a nadie teniendo en cuenta el “excelente trato” que en estos momentos le dispensa el Director de cualquier Banco a un empresario que un viernes por la mañana se acerca a su oficina para estudiar la forma de …”cómo pagar la nómina a sus empleados”.
Tal vez nuestro concejal de Hacienda se refiere a esta pléyade de empresarios que recibían el dinero a espuertas del director de la CCM, D. Pedro Hernández Moltó sin otro “requisito” y sin otra “garantía” que ser del “partido”. Ser director de una sucursal bancaria y a la vez ser tan ocurrente con “las quejas de los empresarios” no deja de ser una contradicción flagrante.
La concejala de Urbanismo, Dª Concha Vinader, en su intervención hizo un breve repaso de la situación de las tres obras del Plan E que en estos momentos están en fase de terminación. Con respecto a los pilares de la fuente de la rotonda dijo que “representan un homenaje a los trabajadores de la construcción en general”.
Hay que tener imaginación para asociar estos pilares con un homenaje a la construcción. Intervine para decirle que la interpretación de una obra de “arte” es “subjetiva” y que tiene tantas definiciones como espectadores. Mas que un “homenaje” a los trabajadores de la construcción le dije que el monumento me parecía un homenaje a la “crisis económica al dar los pilares la sensación de una obra a medio terminar porque el Banco le ha negado el préstamo hipotecario”. Vamos, ¡una cosa parecida a los pilares de la obra de la calle Las Moreras!
Ya dejé claro en otro artículo como se debe “amueblar” una rotonda en época de crisis. Teniendo en cuenta que el campo de fútbol San Matías lo compraron 30 socios todos “amantes del fútbol” en acciones de 250 pesetas hubiera sido todo un detalle para el deporte y para estos entusiastas “accionistas” anónimos haber dejado una impronta en la rotonda que recordara “semejante gesta deportiva”. Dicen nuestros gobernantes que siempre cuentan con nosotros. ¡No les crean aunque se les arrodillen!
Joaquín Medina Iñiguez
No hay comentarios:
Publicar un comentario