Hace cosa de un mes, el hijo del insigne músico y compositor Juan Ángel Amorós, Francisco Ángel Albertos, estuvo en Caudete. Vino a su pueblo a una boda. Era sábado. Yo había quedado a almorzar en La Tetería del paseo con Los Califas. Me lo encontré cerca de su casa, en el Paseo Luis Golf, y nos pusimos a hablar. Llegué tarde al almuerzo.
Pero ...¡valio la pena! Estando, como está en candelero el asunto catalan, me dijo cosas muy interesantes. Como que junto a Arcadi Espada, Albert Boadella, Ana Nuño, Iván Tubau, Féliz de Azúa, Francex de Carreras... y otros, participó, en el 2005, en la creación de la "Plataforma Cívica de Ciudadanos de Cataluña" que al año siguiente dio lugar al parttido político Ciudadanos que preside Albert Ribera.
Entre otras, también me contó la anécdota de cuando en el 2011 la Generalitat le concedió la Medalla al Mérito del Trabajo después de haber trabajado más de 50 años como Graduado Social, Gestor Administrativo, Agente de la Propiedad y Diplomado en Negociaciones Colectivas en Barcelona a donde llegó en busca de mejor vida el año 1954. Se la iba a colocar en la solapa Artur Más pero, ante una observación de Francisco en castellano, Artur Más se desentendió y no se la puso, colocándosela la Presidenta del Parlamento.
Me habló de su último libro que acabó de escribir en mayo y que lleva por por título "Analizando el comportamiento de los políticos Catalanistas. ¡¡Ahora comprendo Cataluña!!. Hace unos días me lo hacía llegar por correo electrónico. Es ameno de leer y esta más que vigente debido a la decisión adoptada el pasado lunes por Artur Más y sus adláteres.
Como les ha pasado a muchas personas que de distintas partes de España llegaron a trabajar a Cataluña, Francisco descubrió la trama que se escondía detrás de la casta política catalanista que solo buscaba la independencia pensando más en su lucro personal y en salvarse de la Justicia que en los intereses de todos los catalanes y de Cataluña.
No la han dolido prendas a Francisco para denunciar en este libro el grave atropello a la ciudadanía catalana de unos personajes de opereta dirigidos por el siniestro y cada vez menos presunto "arrebatacapas" como es Jordi Pujol y su discípulo más aventajado Artur Más a los que, desde Madrid, les hicieron el caldo gordo tanto Felipe Gonzalez como Jose María Aznar por pura estrategia aritmética: los necesitaban para gobernar a cambio de dejarles hacer de "sus capas un sayo".
¡Qué caro estamos pagando que estos dos señores miraran para otra parte mientras ellos generaban un problema que no existía y, al mismo tiempo, engordaban ilicitamente sus cuentas personales con el famoso 3% que, en su día, denunciara en sede Parlamentaria Pascual Maragall! Nuestro paisano analiza, de forma pormenorizada, todo este truculento proceso desde que se da cuenta, mejor desde que descubre, qué tipo de personajes eran quienes "decían una cosa y hacian la contraria" con el único fin de enriquecerse colocando ladínamente, como cortina de humo, la independencia.
Es muy interesante el Capítulo que hace referencia a la intransigencia de Pujol y Más con el castellano. Àngel me decía que "si en su despacho entra una demanda en catalan... se contesta en catalan. Si es en castalleno, lo mismo. Si en el Juzgado, la defensa del cliente tiene que hacerse en catalan la hacemos en catalan y si es en castellano igual. ¿Que es eso de imponer una lengua señalando y negándole el pan y la sal a quien se expresa en castellano?.
El asunto de la corrupción de estos dos señores al frente de Convergencia también lo aborda Ángel en su libro. Leánlo. Con detenimiento. Es interesante conocer la opinión y el análisis de quien desde Caudete llegó a Barcelona a poner su grano de arena para, con mucho esfuerzo, hacerla grande con el mismo espíritu que lo hicieron los de Almería, Granada, Cáceres o los de Málaga. Ángel analiza cómo han ido canalizando y trazándo un infundado odio a España -"España nos roba"- hasta llegar al sainete del pasado lunes. Mandar un escrito a la ONU, comunicándoles, el mismo lunes, que ya gozaban de libertad, es de necios.
El 6 de octubre de 1934, Lluís Companys salió al balcón de la Generalitat a proclamar la independencia de Cataluña del resto de España. Manuel Azaña, Presidente de la República, ordenó restablecer la legalidad. A las 6 de la mañana del día siguiente, Companys comunicaba al general Batet su rendición y era trasladado al buque Uruguay reconvertido en prisión. No hubo un baño de sangre gracias al sentido común de Batet, que tenía orden de disparar y no la dió.
La historia se repite 81 años después. Más no se subió a ningún balcón. El pasado lunes proclamaba el "inicio del proceso irreversible de independencia catalana de unos vecinos opresores" desde el atríl del Parlament. A Rajoy y al resto de Constitucionalistas, no debe temblarles el pulso con estos "arrebatacapas".....
Les dejo con el libro de Francisco Ángel Albertos del que se desprenden lúcidas y valientes reflexiones de quien se siente defraudado ante una política secesionista que solo conduce al enfrentamiento y empobrecimiento de una Cataluña que él, y muchos como él, han contribuido a que sea admirada en el mundo entero y que unos cuantos ignorantes, hoy, están poniendo en peligro.
ANÁLISIS
COMPORTAMIENTOS POLITICOS NACIONALISTAS-CATALANISTAS.
En el año 1954, teniendo 18 años de edad,
me asenté en Barcelona y, desde el inicio, analicé el transcurso y desarrollo de la
vida en Cataluña Ciudad. Resumo las vivencias personales en las varias
etapas que he vivido en esta Ciudad.
PRIMERA ETAPA (de 1954
a 1978)
La vida era normal como
en cualquier ciudad de España, pero detectaba dolor y resentimiento en algunas personas catalanas hacia España,
derivado por la prohibición existente
desde el año 1939 de la enseñanza en
catalán y del desarrollo de la cultura catalana.
Considerando injusta
esta prohibición, así lo manifestaba reiteradamente en tantos lugares y ocasiones donde se desarrollaba mi
vida, (centros de trabajo y estudios). A
pesar de la injusta prohibición, la
vida en la calle, en los centros de trabajo y en el ocio era pacífica y bilingüe, y el resentimiento
parecía desaparecer en el transcurso de los años.
Para conseguir que mis
hijos recibieran la enseñanza bilingüe, solo tuve la alternativa conjuntamente
con el Párroco de mi barriada, de crear
una escuela privada cristiana,
bilingüe y abierta, para que cualquier niño tuviese acceso a ella, sea cual
fuere su religión, su idioma y su posición económica. Esta es la mejor prueba
del respeto y aprecio que siempre he tenido hacia Cataluña, a los catalanes, a
su lengua y a su cultura.
He respetado todas las opciones democráticas, y confieso que hasta el
año 2004 no me he sentido discriminado, haciendo uso plenamente de mi libertad sin coacción alguna.
Confieso que siempre he sido crítico con los nacionalistas separatistas, ya que su actitud y comportamiento
histórico desmorona los principios democráticos, siendo responsables y causantes
de la casi totalidad de los problemas y
guerras de la humanidad
SEGUNDA
ETAPA (de 1979 a
2004)
La
aprobación en 1979 del Estatuto de Autonomía, y el reconocimiento del
bilingüismo, es decir la cooficialidad
de los dos idiomas, castellano y catalán, tanto en la enseñanza, como en
la via diaria, privada y pública, fue felizmente acogida. Pero, pronto empezaron a
incumplirlo los políticos nacionalistas
catalanes, promulgando normas que llamaron falsamente de "normalización
lingüística".
Paulatinamente fue cambiando especialmente la enseñanza, solo en catalán, relegando la enseñanza
del castellano a limitadas horas, como si se tratase de una
lengua extranjera, y rápidamente dieron
la orden de “todo en catalán”, no dejando ni una sola indicación de
carreteras ni de las calles en castellano, iniciando además una política de
subvenciones a los comercios que rotulasen en catalán.
Ninguno de los Gobiernos habidos
en España, desde 1979 hasta la fecha, han hecho
nada para evitar o frenar las tropelías que cometían los nacionalistas
catalanes al margen de la Ley ,
quizás porque necesitaban sus votos, o por otras razones que nunca
llegue a comprender. Ante esta pasividad de los gobernantes, los padres de los alumnos, se vieron a obligados a presentar demandas ante la Jurisdicción Ordinaria ,
exigiendo la enseñanza en castellano.
Hicieron caso omiso a ello y el
TSJC dictó sentencias condenando
varias veces a la Generalitat : por
negar a los padres el derecho que tienen de elegir la lengua de
enseñanza de sus hijos, entre las dos lenguas oficiales que establecía el vigente Estatuto de Autonomía, en aquellos
momentos
No se respetaron las
recomendaciones de la O.N .U.
ni lo que establecía el Estatuto, ni las sentencias dictadas condenando a la
Generalitat por no respetar lo establecido en el
Estatuto, ni los derechos de los padres.
La mayoría de la ciudadanía catalana, ha mostrado reiteradamente su
disconformidad con la política lingüística escolar de la Generalitat.
En Septiembre de 1996,
el Comité para la
Eliminación de la Discriminación racial de la
ONU emitió un informe observando: gran preocupación en Cataluña y en el País Vasco, porque a los niños de lengua castellana les resultaba difícil recibir la educación en su lengua materna,
aún a pesar de al obligación impuesta a la Generalitat , por el
Estatuto, Sentencias, etc. cuando existía la obligación de recibir su educación
en la lengua elegida
TERCERA ETAPA (del 2004
al 2006)
Desde el inicio del mandato del
tripartito, los nacionalista
fanático catalanes, radicalizaron posturas de manera especial en el
factor lingüístico, considerando que Cataluña tenía una sola lengua que es el
catalán, no reconociendo el castellano, como lengua oficial, utilizando
como arma dañina, la inmersión lingüística en la enseñanza primaria y
secundaria al margen de la Ley ,
discriminando y provocando un inconformismo entre los ciudadanos, porque: el castellano se enseña en las escuelas
con el mismo número de horas que una lengua extranjera; la Administración
catalana utiliza exclusivamente el catalán; los alumnos de primaria y
secundaria reciben la enseñanza solo en catalán y los comercios se ven obligados a rotular
en catalán.
La imposición totalitaria ha
sido de tal gravedad, que en octubre del 2004, el TSJC dictó sentencia obligando a la administración catalana: que en el impreso de preinscripción escolar,
se preguntase a los padres o tutores de los niños a preinscribir en centros escolares sostenidos
por fondos públicos, por su lengua maternal, con el fin de recibir en su lengua
habitual la primera enseñanza.
Incumplen la sentencia, y suprimen
en los formularios de preinscripción escolar, la casilla relativa a la
lengua habitual, cuando este requisito le viene impuesto por la Ley , y por la Sentencia.
Olvidaron que el castellano se habla en Cataluña desde hace siglos, y
una parte muy importante de la cultura
catalana y española se ha elaborado y desarrollado en catalán y en castellano,
que además de ser lengua oficial, era habitual de comunicación de más de la mitad de los
ciudadanos de Cataluña y, a pesar de esta persecución durante las dos décadas
de política lingüística a favor del catalán, el castellano es la lengua que predomina para relacionarse con amigos,
vecinos compañeros de trabajo, practicándose el bilingüismo, que garantiza el
derecho de todos los ciudadanos, sean catalanes o castellanos parlantes.
En una conferencia que
pronuncié en CAUDETE (Albacete) el día 11-Mayo-2006, describía las repercusiones que se derivarían
con la aprobación y aplicación de nuevo Estatuto de Cataluña que era anticonstitucional, desmoronaba
la unidad de España, y se tendía a la federación asimétrica de Estados y
así lo expuse en todos los foros que he
participado
Hice una exposición de
cómo se había desarrollado la vida en
Cataluña durante los últimos 50 años que
llevo residiendo en Barcelona, llenos de CONVIVENCIA
PACIFICA Y RESPETO. Tras resumir las
vivencias en las varias etapas que resido en Cataluña, añado hechos acaecidos
con posterioridad a dicha fecha.
CUARTA ETAPA Y NUEVO ESTATUTO DE CATALUÑA-
Año
2006
No soy experto en derecho Constitucional, pero leyendo el Estatuto de Autonomía, que llegó a mis manos en
Octubre del 2005, consideré, que era anticonstitucional, desmoronaba
la unidad de España, y se tendía a la federación asimétrica de Estados y
así lo expuse en todos los foros que he
participado.
Creí que
dicho texto no se admitiría y
muchos menos se aprobaría en el Congreso de los Diputados, porque lo
considerarían inconstitucional, basándose en la Constitución que dice
“la Constitución se
fundamenta en la indiscutible unidad de la Nación Española ,
patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza a las
autonomías de las nacionalidades y regiones que la integran la solidaridad entre todas ellas. Muchas personas del partido
socialista, comentaron párrafos del disparate del Estatuto en los siguientes términos:
JOAQUIN
LEGUINA <Ex-presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid>; VICTORINO MAYORAL, Diputado del PSOE; JOSE
LUIS GALACHE, Diputado del PSOE; JUAN CARLOS RODRIGUEZ IBARRA, Presidente de la Comunidad Autónoma
de Extremadura; ALFONSO GUERRA, ex-vicepresidente del Gobierno del PSOE y
Presidente de la
Comisión Constitucional.
Todos lamentaban la decisión adoptada por los políticos
fanáticos nacionalistas catalanes, de redactar un nuevo Estatuto, y se manifestaban en contra de dicha redacción
en los siguientes términos: El
texto del Estatuto de Cataluña era un disparate respondiendo al más rancio y
reaccionario catalanismo.
Consideraban que los socialistas catalanes ya no lo eran, ya
que los socialistas no son ni nacionalistas, ni separatistas, ni carlistas, y el texto del Estatuto tiene
mucho que ver con esto.
Decían: que su
voto sería NO, si llegaba a las Cortes con el término Nación, lo decimos hoy y lo mantendremos hasta el día que se
deba votar dicho Estatuto, y somos
mayoría los que en el Grupo Socialista pensamos así.
Que en un gesto de
patriotismo se paralizará la tramitación del Estatuto.
La mayoría de las
reformas de los Estatutos que vemos, no respeta el mandato constitucional.
Decía Alfonso
Guerra:
"Que la historia
constitucional española, no invita a experiencias que no estén apoyadas en un
consenso político y social, y que si no se cuenta con un apoyo amplio, resulta
preferible convivir con lo que cada uno considera una redacción mejorable, que
embarcar al país en una dinámica de enfrentamientos semejantes a los que han
caracterizado nuestra convulsa historia, y que
a nivel interno y más allá de nuestras fronteras, es una muestra de
insolvencia que no nos deberíamos permitir, porque solo aporta confusión y
polémicas innecesarias".
Decía José Bono:
"Antes de ser socialista,
abogado y cristiano, era español, porque nací en esa tierra y no pienso callar
mi amor por España, ni mi emoción ante la bandera de España, que para mí
significa libertad, justicia y solidaridad, deseando que España siga siendo
como dice la Constitución
patria común e indivisible de todos los españoles. No se admitirá, que ni en el articulado ni el preámbulo, que
Cataluña sea una nación. No creo en los
nacionalistas fanáticos de España, ni en los pactos con las minorías
estrambóticas".
Sus diferencias
resultaban insostenibles en el Gobierno,
siendo intransigente en las concesiones realizadas a los nacionalistas, por
ello han prescindido de él. Ha sido
cesado de su cargo, siendo falso que haya dimitido.
El nacionalismo catalán se convierte en un tigre
que devora a cuantos encuentra en su camino que no comulgan con sus opiniones,
por haberse convertidos en unos fanáticos
totalitarios. No creo en los
nacionalistas fanáticos de España, ni en los pactos con las minorías
estrambóticas.
El nuevo Estatuto, vigente hoy, que ha sido votado minoritariamente,
insiste, persiste y establece que la lengua propia de Cataluña es el
catalán y por tanto de uso normal y
preferente de las administraciones públicas, empeorando el factor lingüístico, uso normal y preferente, de las
Administraciones públicas, y de los medios de comunicación públicos, y es
también la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la
enseñanza
Esta simple lectura nos dice que
sea cual sea la lengua habitual de los niños, al incorporarse a la escuela, la enseñanza será en catalán por ser
la lengua vehicular en la enseñanza,
privando a los padres de la libertad de elegir la lengua en que desean que
sean educados sus hijos, y con esta redacción se impide a los padres recurrir a
la Justicia
ordinaria para que se cumplan sus derechos,
como lo han hecho hasta ahora.
Existe una discriminación descarada, no se acepta como candidato a
ningún puesto oficial, a quien no domine con suficiencia la lengua catalana.
Van a impedir que todos seamos iguales, y que tengamos las mismas
oportunidades, dejando indefensos a la mayoría
por la persecución oficial del bilingüismo, y por la asfixia burocrática del
idioma castellano.
El intento realizado por cuatro
políticos nacionalistas, de situar el catalán como lengua vehicular en la
enseñanza oficial y obligatoria, es propio de nacionalismos fanáticos
totalitarios, situando el castellano como lengua impropia
de Cataluña, creando una figura extraña, intrusa, ajena a lo genuinamente
catalán que podría contaminar o degenerar lo propio y lo auténticamente natural.
Es decir, lo natural para estos políticos farsantes es la lengua
catalana, y lo intruso la lengua castellana.
Son analfabetos y
desconocen: que el catalán convivió con el castellano antes del 11 de Septiembre;
que Jaime I no se distinguió por el uso del catalán; que el Decreto de Nueva
Planta no prohibió todo el catalán, ni impidió su uso en la Audiencia , en la Escuela, en la Iglesia, en la Notaría y la Literatura.
El único que puede
desgraciar la vida de un hijo, es aquel padre que lo mantiene ajeno a la
realidad social y le impide aprender la lengua más hablada en el mundo después
del chino.
Es una pena que en la
Generalitat se siga valorando más el idioma que
hablan los nacionalistas fanáticos
catalanes. Que la calificación profesional de las personas, y así nos va,
ya que los Jueces de nuevas promociones no quieren venir a Cataluña por el
problema lingüístico generado, y no se cubren las vacantes existentes, eso si
los que hay, hablan catalán obligatoriamente. La II Republica estableció que la enseñanza se impartiera en lengua materna catalana o
castellana. Todo esto puede incomodar
al fanatismo lingüístico catalán,
pero es la VERDAD y
así ha sido siempre.
Los componentes del CUATRIPARTITO se han puesto de acuerdo en que el castellano quede desterrado de la enseñanza, de la Administración y de la vida pública en Cataluña; que el Tribunal Superior de Justicia de
Cataluña sea la última instancia en cuantos asuntos judiciales allí se vean;
que haya una Administración Tributaria única catalana y que Cataluña sea una nación, con representación propia en los
organismos internacionales.
Son torpes, analfabetos
y perversos, cuando olvidan que:
· La lengua catalana es hablada por cerca de 4 millones.
· La lengua castellana o español es hablada por más de 600 millones.
· Hay 20 países que hablan español.
· En el presente año 2006, hay en el mundo más de 14 millones de personas que
estudian español.
Tanto el Consejo de Europa como la ONU , han mostrado ya su preocupación por la
intolerancia de la política lingüística catalana, y el Frankfuter Allgemeine Zeitung, uno de los diarios más influyentes de
Europa habla directamente de “limpieza
lingüística en Cataluña contra el castellano”. Denunciaba:
-Que se protegen y premian exclusivamente los proyectos que se editan y publican en catalan.
-Que el Tribunal Superior de Justicia, fuese la ultima instancia en cuantos asuntos judiciales alli se vean.
-Que haya una Administración Tributaria única catalana.
-Que Cataluña sea una nación con representación propia en los organismos internacionales.
-Que se protegen y premian exclusivamente los proyectos que se editan y publican en catalan.
-Que el Tribunal Superior de Justicia, fuese la ultima instancia en cuantos asuntos judiciales alli se vean.
-Que haya una Administración Tributaria única catalana.
-Que Cataluña sea una nación con representación propia en los organismos internacionales.
El nuevo Estatuto denunciaba que se protegen y premian exclusivamente
los proyectos que se editan y publican en catalán; que el Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña, sea la última instancia
en cuantos asuntos judiciales allí se vean; que haya una Administración
Tributaria única catalana y que Cataluña sea una nación, con representación
propia en los Organismos Internacionales.
Europa habla
directamente de “limpieza lingüística en Cataluña contra el castellano”.
Conozco algunos catalanes con conocimiento de más de dos lenguas, que
me han llegado a decir que Cataluña puede existir sin España, y que España no
puede vivir sin Cataluña, es decir al revés de la realidad histórica.
Para otros más sensatos
que los anteriores, mantienen el criterio que la sociedad catalana bilingüe, es
más enriquecedora y además más rentable para todos
Desgraciadamente hay personas que piensan que el secreto del talento radica en
el idioma que emplean, y para ello hacen de la lengua una bandera encaminada a
dividir a los españoles; ejercer revanchismos respecto de un tiempo en que el idioma español jugó el papel de la
lengua impuesta, lo que es un error y una mentira indigna que ocultan lo que
pretenden, día si y día también, es
dinamitar la convivencia y los pilares básicos de la lengua española.
La redacción y puesta en marcha del Estatuto, empujará y disparará
irracionalmente al nacionalismo catalán hasta convertirlo en totalitarismo, destruyendo todos los grandes valores morales que
encuentre, eliminando inexplicablemente hasta el olor de la libertad, que es lo
que viene haciendo desde hace años más de 30 años en el país Vasco el
nacionalismo totalitario de ETA, que se ha convertido en una banda de asesinos
desvergonzados, a pesar que todos los
gobiernos habidos han luchado e intentado su exterminación y, que si bien es
cierto que no lo han conseguido, no es menos cierto que en los años 2002-2004
estaban prácticamente acabados, debido a que los pagos de la extorsión que
venían efectuando los empresarios ya no los recibían masivamente, porque el
Gobierno los había controlado, no obstante el nacionalismo sigue latente en su mente
perversa
Ya ha sido refrendado por el
Rey, y ha entrado en vigor el Estatuto Catalán: Se retirarán las banderas y los símbolos
nacionales de los lugares de emblemática personalidad. ¿Dónde esta la libertad
para usar los símbolos de España?
Son torpes, analfabetos y perversos, cuando olvidan que:
·La lengua catalana es hablada por cerca de 3 millones.
.La lengua castellana o español es hablada por más de 500 millones.
· Hay 20 países que hablan español.
·En el presente año 2006, hay en el mundo más de 14 millones de personas que
estudian español
Tanto el Consejo de Europa como la
ONU , han mostrado ya su preocupación por la intolerancia de
la política lingüística catalana, y el Frankfuter Allgemeine Zeitung, uno de los diarios más influyentes de Europa habla directamente de “limpieza lingüística en Cataluña contra el castellano”.
Los nacionalistas
catalanes y el partido socialista, están cometiendo un grave error
volviendo a transitar por donde lo hicieron sus ancestros hace setenta años,
incentivando el odio y rencor entre los españoles, que no queremos que se enciendan fuegos, en lugar
de apagarlos.
Los nacionalistas
totalitarios, han
olvidado que en democracia los Tribunales de Justicia son los que tienen que
decir y decidir sobre la labor y conducta de periodistas, de los
ciudadanos y también de los políticos,
quieran ellos o no quieran.
Cualquier persona, periodista o político que falte a la verdad, que
calumnie o que prevarique, deben ser los Tribunales los que les juzguen y
condenen, y que se cumplan las condenas.
Quizá sea un delito decir que el Sr. Maragall, en sus funciones de
Presidente de la
Generalitat se ha asignado un sueldo que duplica al del
Presidente del Gobierno, y una pensión vitalicia superior al triple de la
pensión máxima legal establecida, así como
denunciamos los fastuosos gastos de viajes que realizan los altos cargos
de la Generalitat.
También considerarán que es un delito, que se denuncie la orden dada por altos cargos de
Se creará un Consejo
Consultivo de la
Generalitat y un Consejo de Justicia de Cataluña, que actuará como órgano
descentrado del Consejo General del
Poder Judicial y tendrá la facultad para designar al presidente de Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña, y nombramientos
de jueces y magistrados.
Los Jueces y Fiscales que ocupen plaza en Cataluña deberán acreditar un
conocimiento adecuado y suficiente del catalán, estableciéndose como méritos en
los concursos de traslado.
Se adjudica la Generalitat la competencia exclusiva en materia
de Derecho Civil, con la excepción de las materias que el art. 149.1.8 de la Constitución que
atribuye al Estado. Es decir, toda la facultad de interpretar el Derecho Civil
Español, menos las materias del art.149.1.8 de la Constitución.
Se ha creado el Consejo Audiovisual de Cataluña, como entidad reguladora del
ámbito de la comunicación audiovisual pública y privada, creando
con ello un tribunal político para decidir, sobre que se puede o no
publicar en la prensa; quienes pueden o no pueden emitir por Radio o TV; que se
debe decir o no decir, enfrentando a los ciudadanos de Cataluña.
De esta manera se supone que todo periodista deberá someterse a los
pies del voto nacionalista, ya que el control sobre la veracidad y pluralidad
de la información, corresponde al
Consejo Audiovisual de Cataluña, reimplantando
la censura de la Prensa que había implantado
el régimen franquista, apropiándose de
la facultad de determinar los medios de comunicación que están
capacitados para escribir o informar, y blindarse de sus tropelías e
injusticias para actuar con total impunidad
Desde la caída del régimen nazi
alemán; del régimen fascista y del régimen
franquista, en toda Europa, también en España, los medios de
comunicación solo han estado y están sometidos a la ley civil general.
Implantan el sistema propio de sistemas dictatoriales y nacionalistas independentistas: medran y ejercen de forma totalitaria sus mandatos, imponen los
mismos asfixiando la libertad de las
personas que no son coincidente con
ellos e impiden que se divulgue por cualquier medio la información que denuncie
sus irregularidades, políticas, económicas y
morales.
Yo comparo el nuevo Estatuto catalán con un parto extrauterino, de un
ente cuyo útero es España, y en lugar de caer sobre unas sábanas limpias y
asépticas, ha caído sobre una manta independentista plagada de huellas
nacionalistas, que han programado y tejido durante los dos años que están en el
gobierno, tapando y ocultando con dicha manta, las necesidades que más
preocupan a los ciudadanos: Sanidad, Empleo, Seguridad y Terrorismo.
Los criterios y opiniones no debemos imponerlos, se comparte o no, pero
se razonan, y se respeta la libertad de todos.
NO quiero el Estatuto,
porque la España
asimétrica va en dirección contraria al desarrollo de la U.E. y los promotores del
mismo, quieren enlazar con
sentimientos catalanes, que
siempre se han movido entre la anarquía, la república y el antisistema.
NO quiero el Estatuto,
porque deseo tener libertad; no quiero estar encorsetado por ningún poder
político y que existan márgenes para la
iniciativa ética ciudadana
NO quiero el Estatuto
porque:
* Pretende crear una Cataluña cerrada
y vieja, en lugar de
una Cataluña moderna y abierta.
· Discrimina por razones de lengua y elimina el bilingüismo.
· Proyecta una Cataluña insolidaria.
· Es un Estatuto intervencionista, controlando las vidas de los ciudadanos, eliminando libertad.
· Está basado en derechos históricos y no en los derechos de los ciudadanos.
· Establece ciudadanos de primera y segunda.
· Esconden la corrupción del 3% y no
practican una gestión honesta y transparente.
· No establece una Cataluña plural, sino uniforme y ficticia.
· No a un Estatuto que nos separa, y olvida el espíritu constitucional.
Es
cierto que el “nacionalismo catalán”
no ha usado las armas para su defensa y
propagación, pero desde el año 2004 que el PSOE está en el poder, este
partido ha alentado y propiciado al
Tripartito que gobierna en Cataluña, la redacción irresponsable del Estatuto, y
que con él los nacionalistas
catalanes se han transformado en totalitarios,
eliminando la igualdad que veníamos disfrutando, tanto a nivel lingüístico como
de libertad, y ello ha sido así por ser unos gobernantes incompetentes,
irresponsables, llenos de odio y rencor,
y que no les importa nada más que el poder y el dinero, únicos valores que tiene el PSOE
Ahora el
nacionalismo catalán, ha hecho con los
ciudadanos de Cataluña lo mismo que hacían los molturadores con los burros,
mulos o animales equinos, tapándoles los ojos para que no viesen sus
manipulaciones, es decir para hacer desaparecer cualquier opinión o criterio
que se opusiese a sus malévolas intenciones, remitiendo tardíamente a los
votantes un ejemplar del Estatuto solo con 8 o 10 días antes del referéndum,
para que no fuesen leído su Preámbulo, los 223 Artículos, las quince
Disposiciones Adicionales, las dos Disposiciones Transitorias, una Disposición
Derogatoria y cuatro Disposiciones Finales,
todo ello agravado con la impresión que el autor del mismo ha sido Goebels o
alguien de mente perversa similar.
No es menos cierto que más de la mitad no han votado en el referéndum
del Estatuto, otros han votado NO o NULO, pero ha sido refrendado por poco más
de un tercio de votantes nacionalistas
totalitarios o equinos que no se lo han leído.
Con la
sola lectura y aplicación del nuevo
Estatuto, se presumen las consecuencias que se derivarán, que ni nacionalistas
ni el Gobierno han valorado, constatando
la existencia creada de una división entre ciudadanos catalanes, que hace que
Cataluña sea inhóspita para los ciudadanos no nacionalista.
Con la
entrada en vigor del Estatuto, le recomiendo a los dirigentes del Partido
Socialista, que no olviden que ninguna
dictadura, pasada, presente o futura, ningún régimen antidemocrático y ningún gobierno que haga dejación de sus
obligaciones, como lo está haciendo el Gobierno del Sr. Zapatero (respeto
a los nacionalistas vascos y catalanes),
pueden tener la seguridad que no
estarán a salvo, que se les pida responsabilidades, y que
no se olvide el Sr. Zapatero, que
confunde pacificación con traición.
Con la actuación del Gobierno especialmente frente a ETA, y de querer
aliviar media España exacerbando la otra media, están haciendo un ejercicio insensato que solo les
sirve de coartada, y que son incapaces
de enfrentarse a los problemas que nos
angustian, disimulándolos con elucubraciones huecas.
Con todo esto pretenden llevarnos al olvido total, y la amnesia nos es impuesta por decreto. Los
grupos actuales del poder babean engolosinados
por el neoliberalismo y la globalización, y consideran que la memoria es
una pretensión absurda, un esfuerzo prescindible, una ocupación deleznable
Los únicos motivos que tienen los nacionalistas, es que algunos intelectuales catalanes, han suscrito
y defendido las mentiras nacionalistas y
socialistas.
Las mentiras de Cataluña
son chuponas, como
los vegetales estériles que crecen en los parterres, añadiendo la imposibilidad
de que los intelectuales pudieran dedicarse a la política, y para ello menudean
las advertencias personales.
Todos tenemos la tarea de erradicar lo que está irritando las
relaciones entres españoles (catalanes, vascos, gallegos, andaluces,
extremeños, etc.). Es necesario asumir el conflicto existente entre Cataluña y
el resto de España, o entre otras regiones españolas.
Viajo bastante por España y nunca había visto un rechazo semejante a lo
catalán y a los catalanes que existe hoy en día. He sido testigo de la
admiración de hace años hacia Cataluña, y de
la indiferencia y rechazo actual.
Acepto y respeto dicho resultado, como siempre he respetado los
sentimientos personales, religiosos, políticos, amor por el lugar de nacimiento
o de lugar donde han vivido parte de su vida, defendiendo sus valores y
manteniendo la esencia de sus tradiciones, pero en el transcurso de mi vida he
comprobado que el nacionalismo les suena a música celestial.
La decadencia de Cataluña queda
reflejada en su Estatuto, y podemos decir que quizá sea el único sitio del
mundo donde se intenta descalificar a muchos intelectuales, llamándoles
analfabetos, ya que no les cabe en la
cabeza de los políticos catalanes, que un solo intelectual, pueda declararse “antinacionalista”.
El inicio del nuevo
curso escolar en Cataluña, viene marcado por las protestas de diversas
asociaciones porque la
Generalitat no ha atendido ninguna de sus quejas.
El rechazo actual es de tal gravedad que, empresarios y algunos
políticos catalanes, han empezado a comprender que un mercado es una trama de
afectos, y que se elige por calidad y por precio, pero también por las relaciones cordiales que compradores y
vendedores se establecen.
Cuando desde Cataluña, algunos políticos dicen que se ha de poner límites a la solidaridad y se vocifera que los
extremeños comen de nuestras manos, además de insultar a los extremeños, se
insulta a catalanes que son hijos, nietos, hermanos o sobrinos de extremeños
Lo que más preocupa estos días a la Generalitat de
Cataluña es conocer si tendrá
competencia en materia de inmigración y entre tanto el Secretario General de
Unión Democrática José María Pelegrí, ha dicho muy claro: “No tiene sentido que
las personas que no hablen nuestra lengua –el catalán-, que no conocen nuestra cultura y nuestra identidad, no puedan votar en
unas elecciones”. Horas más tarde, el convergente y candidato de CiU a la
alcaldía de Barcelona Xavier Trias manifestaba “que sería oportuno realizar
pruebas, para dirimir cuales de estas personas debería tener derecho a voto”.
No se ha facilitado la primera enseñanza en lengua materna, se ha
eliminado el castellano.
No se ha eliminado la controvertida figura del coordinador lingüístico,
lo que contribuye a la <imposición
coactiva del monolingüismo en una sociedad bilingüe>.
El objetivo es que el catalán se establezca “normalmente como lengua vehicular y de aprendizaje en
todas las actividades internas y externas de la comunidad educativa”, lo
que incluye tanto la exposición de los profesores, como el material didáctico,
las reuniones y las comunicaciones con los padres de los alumnos.
La mayoría de los padres que reclaman que sus hijos reciban la primera
enseñanza en castellano, se muestran de acuerdo con la Sentencia del Tribunal
Superior de Justicia de Cataluña del 5-Diciembre-2005, que advirtió a la Generalitat de que sería sumamente fácil cumplir con su
obligación y preguntar a las familias mediante una casilla en el folleto de
inscripción escolar, en que idioma quieren que se eduquen sus hijos.
Sin embargo, el Gobierno Catalán se ha negado a ello, porque según la Consejera , suponía abrir
puertas a la segregación lingüística en las escuelas. La excusa de la
Generalitat para no cumplir con la Justicia , es que ha
interpuesto un recurso y aún no existe sentencia firme.
La creciente intolerancia hacia el castellano, el paroxismo, la
estupidez y la yihad lingüística que los
periodistas catalanes están produciendo en Cataluña, queda demostrada “con los insultos hacia España de Pepe
Rubianes, la exigencia de que Eto’o hable catalán o el boicot del pregón en
castellano de Elvira Lindo en la
Mercé ”
Solo desde la ignorancia, se puede decir que la lengua española no
tiene nada que ver con Barcelona, para justificar el boicot al pregón de este año.
Desde hace siglos, la mayor parte de los autores catalanes siempre han sentido como suya la lengua española
y la han preferido para escribir sus obras, Desde 1550 la lengua mayoritaria de
edición de libros en Barcelona ha sido siempre el español. Y desde el siglo XV
el español es utilizado por las instituciones de la capital catalana.
Sin lugar a dudas, el español ha sido y será una lengua esencial para
Barcelona, les guste o no les guste a los intolerantes nacionalistas
En el pasado mes de Septiembre,
un coro de vociferantes nacionalistas vapuleaba a la escritora ELVIRA LINDO por
pronunciar en Barcelona el pregón de las fiestas de la Merced en castellano.
Poco días antes, el futbolista del Barca SAMUEL ETO’O le acusaban de <provocar
a toda una nación>, por
haber rogado a una periodista que le hablase en castellano, pues no entendía lo
que le preguntaba en catalán.
Tanto la
Constitución como las leyes catalanas prohíben “tanto la publicidad televisiva de contenido
político, como la utilización de niños con el objetivo de fomentar el odio y el
desprecio por razones de nacionalidad”.
Es evidente que el spot vulnera ambos preceptos, incluso el Presidente
del Consejo Audiovisual de Cataluña
(CAC), el viernes día 22-9-2006 afirmó “que el contenido del spot era esencialmente político”, sin embargo
el 27-9-2006 el C.A.C. dio marcha atrás, recurriendo a alambicados argumentos
afirmando, que no hay parámetros de
interpretación para determinar si el anuncio incumple la Ley.
Estoy hablando del
C.A.C. que, no hace mucho instó a la Generalitat a que se abriera un expediente a la COPE , por denigrar Cataluña.
Con todo ello queda demostrado la inutilidad y el servilismo del Consejo Audiovisual de Cataluña.
El partido de la
Ciudadanía , formuló la pertinente queja ante el Consejo
Audiovisual de Cataluña, por considerar que fomentaba comportamientos
discriminatorios, solicitando la
suspensión de dicho “spot”, y el
Consejo Audiovisual de Cataluña lo desestimó, y decidió no prohibir su
emisión en aras de la libertad de
expresión.
Sin embargo el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 9 de Barcelona, puso en evidencia la actitud del C.A.C, ordenando el
día 5-10-2006, la suspensión inmediata del “spot
televisivo”, considerando que fomentaba comportamientos discriminatorios y
perjuicios de difícil reparación.
El colmo de la
vergüenza, es que este organismo nacionalistas catalanes desvergonzados, termina su defensa del
spot asegurando, “que sus actuaciones, siempre se guían por dar prioridad al
ejercicio fundamental de la libertad de expresión, frente a la adopción de
cualquier medida de carácter restrictivo”.
Según Convivencia Cívica, hay más de un centenar de ciudadanos que
han reclamado el derecho de que sus hijos reciban la primera enseñanza en
castellano, y han iniciado trámites judiciales.
Además Convivencia Cívica, ha
facilitado un informe en el que se cifra el fracaso escolar de los catalanes
castellano-hablantes, en un desmesurado 42,6
%, mientras que los catalano-hablantes se quedaban en un 18,6 %, datos que
demuestran de facto que los padres no
pueden ejercer su derecho a elegir el castellano como vehicular para los
primeros años de sus hijos en la escuela.
El origen de los poderes de la Generalitat proclamado por el Estatuto –
el pueblo de Cataluña y los derechos históricos del pueblo catalán- expresa una
diferenciación inadmisible respecto al principio de soberanía nacional, que
según la Constitución, reside en el pueblo español.
Esa diferenciación da lugar a desigualdades para una parte de los
ciudadanos.
La asunción de competencias por la Generalitat resulta
llamativa, ya que la regulación
estatutaria pormenorizada y detallada de las materias, reduce los
márgenes de interpretación propios del Estado en el ejercicio de sus títulos
competenciales, que genera diversas consecuencias que afectan a la seguridad
jurídica del Estado de Derecho.
La desigualdad se ahonda por el extenso listado de derechos y deberes
<algo impropio de una norma de ese
rango, carente de justificación alguna, y que puede llegar a obstaculizar las
propias funciones legislativas de las Cortes Generales>.
El Régimen Lingüístico reviste especial
importancia debido a las peticiones de quejas de los ciudadanos de Cataluña en
este sentido.
La nueva regulación supone la <excepción práctica de la lengua
cooficial castellana en las relaciones del ciudadano con la Administración y en
el sistema educativoLa
extensión de la obligación del
conocimiento del catalán a las relaciones comerciales, coarta la libertad de
opción lingüística, la libertad de expresión y hasta la libertad de empresa.
Respecto al uso del
término nación en el Preámbulo, invalida gran parte del
Estatuto, y como modelo a seguir por otras Comunidades preludia la
desvertebración del Estado autonómico.
Lo dispuesto en el Estatuto, sobre el Consejo de Justicia de Cataluña
como órgano de gobierno del Pode Judicial en esa Comunidad, actúa de forma
desconcentrada respecto al Consejo General del Poder Judicial, y existe la
discrepancia sobre la facultad que se le atribuye para convocar concursos de
cobertura de vacantes de jueces y Magistrados, y además es inconstitucional que
la Generalitat
participe en la elección del TC y del CGPJ.
Las relaciones bilaterales entre Cataluña y el Estado español sobre
determinadas materias, supone un principio que afecta a la igualdad entre
territorios, y por consiguiente a la igualdad entre los ciudadanos que residen en ellos.
La entrada en vigor del Estatuto de Cataluña, establece un modelo nuevo
de distribución de competencias autonómicas y del Estado, y obliga a
reinterpretar la jurisprudencia constitucional y, por tanto la posición futura
del Estado en los conflictos e impugnaciones que se encuentran pendientes de
resolver en el Tribunal Constitucional, incluso fuentes del Gobierno, admiten
que es probable que el Estado tenga que renunciar a impugnaciones o recursos
presentados contra normas autonómicas, no solo catalanas, o rectificar su
posición en conflictos planteados por la Generalitat.
Las atribuciones de carácter exclusivo que el Estatuto atribuye al
Sindic de Greuges, respecto a supervisión de la actividad de la Administración de la Generalitat , supone
una evidente limitación a la garantía que por la vía de la actuación del
Defensor del Pueblo (español), ofrece la Constitución a todos los ciudadanos.
El Estatuto de Cataluña establece un blindaje de sus competencias por
varias vías distintas: Una de
ellas es la de detallar submaterias atribuidas a la Generalitat , hasta el
punto de vaciar de contenido las del Estado; Otra vía es la de limitar la
legislación básica que dicta el Estado para su aplicación obligatoria a todas
las Comunidades.
Se debe pedir un criterio, para
la forma en que el Estado revise la
legislación autonómica, susceptible de ser recurrida ante el TC por invasión de
competencias. Se reduce la
capacidad del Estado de recurrir esas
normas autonómicas, al haber aumentado las competencias de la Generalitat en el
nuevo Estatuto.
Ahora la legislación estatal
debe aplicar nuevos criterios para no invadir las nuevas competencias de
Cataluña. En este momento la
Generalitat está reclamando la revisión de una decena de
normas en trámite en el Parlamento (Agencia Tributaria catalana, designación de
de miembros e instituciones y órganos del Estado como Tribunal Constitucional,
Poder Judicial, Comisión Nacional del Mercado de Valores, etc.) para ello en un plazo no fijado habrá que modificar una docena de
leyes, algunas de ellas orgánicas.
La hipocresía y cinismo de los actuales gobernantes, ha llegado a unos
límites insospechables, ya que en el mes de Marzo-2006, tras aprobar en el
Congreso y Senado el Estatuto de Cataluña, han vertido toda clase de
improperios sobre el Partido Popular por haber presentado en el Tribunal
Constitucional recurso contra el Estatuto de Cataluña.
Ahora se ha conocido que en el Consejo de Ministros de
28-Julio-2006, aprobó un recurso
formulado por el Gobierno contra el Estatuto de Cataluña, y que ambos recursos
han sido admitidos a trámite por el Tribunal Constitucional-
Al llegar el momento de las
elecciones comunitarias de Cataluña, los
principales candidatos han ido en peregrinación a los obispos e iglesias en
busca del voto católico
Es cierto que tanto la
Iglesia como los feligreses católicos quieren participar con
el objetivo del bien común, pero no se debe olvidar que el bien común para todo
cristiano consiste en protección a la
vida desde la concepción hasta la muerte; protección a la familia y a los
hijos; libertad de los padres en la educación de los hijos y libertad religiosa
fundamentalmente.
El Estatuto de Cataluña,
rompe la unidad de estos puntos de vista, por considerarlos mutante de la Constitución y por
tanto de los valores mencionados, y los electores católicos deben tener claro
quienes han traído este mutante.
Si a estas alturas alguien albergaba alguna duda respecto de que el
nuevo Estatuto de Cataluña socava el ordenamiento jurídico español, puede
despejarla leyendo la circular del Abogado del Estado y el recurso del Defensor
de Pueblo, y llegará a la conclusión que
hay un cambio importante en las reglas de juego.
Lo que define como
reinterpretar la
Constitución , no es otra cosa que vulnerarla. Aunque no se
explicita, queda claro que el Estado tendrá que rectificar y desistir en
algunos de los pulsos que mantiene con las comunidades autonómicas, como
consecuencia de haber dado cobijo al Estatuto que, por lo demás blindó sus
competencias, dándose la contradicción de que una norma de menor rango obliga a
una reinterpretación de la que es superior: la Constitución.
Queda también pendiente el
asunto de la gestión del Aeropuerto del Prat, que no se pudo incluir en el
Estatuto por falta de acuerdo.
El Defensor del Pueblo,
Enrique Múgica militante del Partido Socialista, ha presentado recurso por considerar
anticonstitucional el Estatuto de Cataluña, y la mayor relevancia del mismo es
el de las discriminaciones a que puede dar lugar el régimen lingüístico con el
nuevo Estatuto.
Para presentar este recurso, el Sr. Múgica se ha basado en las razones
expuestas en el gran número de quejas recibidas en la Oficina del Defensor.
La democracia ha fracasado en Cataluña, porque la mayor parte de los
ciudadanos se sienten ninguneados, porque la reedición de tripartito, es una
tomadura de pelo; es un insulto a los
derechos electorales; no gobiernan los
que han ganado las elecciones, sino los partidos de izquierda que han sido los
perdedores; es un insulto a la justicia, al sentido común, a Cataluña y a todos
los catalanes, en lugar de convertirse en el Gobierno de los mejores, se ha
convertido en el Gobierno de los ineptos, corruptos e irresponsables de sus
actos.
Es tal el grado de supresión de
libertad, que en estos últimos días los profesores de las escuelas públicas en
el tiempo de recreo de los niños, controlan a los alumnos que en dicho período
hablan castellano, conminándoles y prohibiéndoles que hablen dicho idioma.
Es urgente obligar a los mejores a dirigir el destino de los
ciudadanos, antes que estos se queden si destino. El voto de los ciudadanos es la sublimación de los ideales sociales y
la voz más grande y noble del alma.
Desde que gobierna el tripartito en Cataluña, y con la transigencia del
Sr. Zapatero y del Fiscal Sr. MENA, Barcelona se ha convertido en la capital
del ABORTO en Clínicas ubicadas allí,
aún a pesar de las denuncias efectuadas no han hecho caso, siguen realizando los abortos al margen de
las condiciones legales establecidas, es decir que dichos abortos con la ley en
la mano son asesinatos, y de cuyos asesinatos ellos son los únicos
responsables.
Como cristiano y católico, no me
opongo a la despenalización civil del aborto, cuando entraña grave peligro para
la salud de la embarazada, violación, malformación, ya que pienso que la ley
puede permitir (no imponer), el aborto en determinados casos.
Digo, sin abdicar a mi conciencia humana y cristiana, ni a los valores éticos, pero me parece que pueden
existir razones o problemas graves que
avalan mi punto de vista, ya que parir un niño condenándolo al abandono, a la
inopia física y moral o a la inseguridad total, puede plantear un problema
ético, no menos grave que la interrupción del embarazo en caso de
malformaciones, y debe respetarse la decisión de los padres.
El aborto como se practica en Clínicas ubicadas en Cataluña es un
asesinato.
Hace unos días, el Vice-rector de la Real Academia
Española de la Lengua
Gregorio Salvador, decía que el castellano español: es la única lengua materna que no puede
aprenderse en la escuela en algunas regiones.
Seguía diciendo que era un atentado
contra los Derechos Humanos, comparando estos tiempos con los del
franquismo, cuando el español era lengua obligada, y el gallego, euskera y
catalán estaban prohibidos, decía: imponer,
como en la dictadura, una lengua que hablan 500 millones de personas es menos
grave que imponer una lengua que solo la hablan dos millones de personas del
mismo idioma
La imposición de la enseñanza de las lenguas cooficiales a los que no
tienen como idioma materno sería “volver
a tiempo pasados y a la situación que tanto se criticó al franquismo con mucha
razón, que era la enseñanza exclusiva de la lengua común.
No se debe olvidar que el
castellano/español, es el cuarto idioma más hablado del mundo, en clara ventaja
a sus competidoras <Es la lengua más
cohesionada de todo el mundo, ya que todo individuo que habla español se
entiende con cualquier otro hispanohablante, esto no es posible con dos
personas de habla inglesa, debido a las diferentes grafías y sonidos>
No existe la menor duda que el español
está amenazado en el país que nació, y
no debemos olvidar que “el orgullo de hablar lengua española se siente más en
América que es España>
GOBIERNO DE
CATALUÑA -DESDE NOVIEMBRE 2006.
En la votación de la reforma del Estatut, se preveía una abstención del
30% pero a este porcentaje hay que sumar otro 20% de decepcionados y cabreados,
y se obtuvo en blanco algo más del 2% que sumados al más del 3% del nuevo partido, nos deja claro que la mayor
parte de los ciudadanos andan hartos de política y de políticos corruptos, que en
ningún momento piensan ni actúan para resolver los problemas de la ciudadanía
Con las elecciones autonómicas del
año 2006, y el resultado obtenido en las mismas, todos se proclaman
vencedores, como es obligado tras unas elecciones, pero en realidad quienes más votos han obtenido, han sido los que no
han ido a votar a nadie.
Estamos delante de “un espejismo catalán”, iniciado en el 2003 para la
creación de la Nación-Estado-Catalán.
Se ha reeditado el Tripartito, y
como ya conocíamos es una paradoja sangrienta, por tratarse de un gobierno de perdedores y no de vencedores,
dejando a Mas otra vez compuesto y sin novia, y a Carod más dueño de la
situación que nunca, porque solo la ambición, la demagogia y el cinismo
de estos políticos, junto a la complacencia de un pueblo que busca el
halago y la salida más fácil, estamos
repitiendo lo de siempre respecto a España: cambiarlo todo si tener en cuenta las consecuencias.
CIU había diseñado un
plan para recuperar el poder perdido en las anteriores elecciones del 2003,
considerándose el mayor grupo parlamentario que saldría de las urnas.
El Sr. Más y el Sr. Montilla, rápidamente tuvieron una cita, pero el
dirigente socialista rechazó la posibilidad de contemplar un Gobierno de coalición,
dejando claro que sólo gobernaría con el apoyo de ERC y de ICV, ocultando que ya había
mantenido encuentros con el Sr. Carod y
el Sr. Saura, al objeto de evitar que le pudieran presionar para llegar a un
acuerdo con CIU.
CIU estaba desesperada, ya que por segunda vez ganaron, y no gobiernan,
y es una situación difícil, agravada por la falta de costumbre de no tener
poder, ni sueldos de gobernantes, pero además hay algo muy importante,
continuar siendo nacionalistas cuando todo está nacionalizado.
Todas las mentiras han sido narradas, escuchadas y oídas con éxito
abrumador, pero los nacionalistas se enfrentan a una decisión que piensan
plantear que su objetivo que es la independencia de Cataluña.
La táctica del disimulo, tiene a la larga muchas dificultades para
seguir un camino recto, y no podemos olvidar que la independencia, es el objetivo de todo nacionalista, aunque
no lo confiesen como lo hacen los
independentista.
CIU ha llegado al horizonte, y allí está varada. Su campaña electoral
ha sido un desconcierto.
Su propuesta de moral ínfima, esta acostumbrada a hacer mucha patria
catalana y muy poca política, y siguiendo por este viaje independentista, le
están reservando firmemente plaza a Esquerra.
Hay otra posibilidad, para CIU,
irónicamente sólo el Gobierno de España puede procurarle cierto lugar
en el mundo, pero para instalarse en él
debe vencer a medio plazo dos tabúes.
La tácita prohibición
pujolista de ocupar un ministerio español y la
cláusula de presunta coherencia que le impide colaborar en Madrid con un
partido, y ser en Cataluña su permanente oposición.
Más y los suyos consideraban que tanto el Sr. Zapatero como el resto de
dirigentes del PSOE deseaban llegar a un acuerdo, porque creían que el PSC
vetaría al Sr. Carod y al resto de consellers de Esquerra, considerando además que el Sr. Puigcercós
quería jubilar al Sr. Carod, sin valorar que con el resultado obtenido por ERC
le han proporcionado una prórroga al Sr. Carod.
Para crecer, Esquerra necesita
dos abonos: gobernar mientras CIU está
en la oposición y controlar la propaganda, que es lo que le ha sido concedido.
Ante la negativa del PSC para formar gobierno con CIU, pretendió dejar
claro a ERC que con ellos el gobierno nacionalista sería más fuerte para
desarrollar el Estatut, y por ello ofreció al Sr. Carod la Vicepresidencia ,
las Relaciones Exteriores, la Representación
Internacional de la Generalitat , la creación de una superconsellería
política a la medida del Sr.Puigcercós y la mitad de las carteras del nuevo
Gobierno, pero Carod ha preferido reeditar un Gobierno Tripartito de Izquierdas,
y por ello CIU advierte que al reeditar el Tripartito no apoyará al Gobierno de
Madrid por no existir motivo alguno.
De este modo, Esquerra y en su nombre el Sr. Carod, volverá a jugar un
papel fundamental de respaldo al Gobierno de Madrid, siendo un apoyo clave del
Ejecutivo en el Congreso, ya que de este
modo el Sr. Zapatero contará con los mismos parlamentarios con los que comenzó
la legislatura, aún a pesar de los graves reproches morales que la sociedad
española le infringió al Sr. Carod, entre los que se
encuentran:
Su reunión en Perpiñan
con ETA; el episodio con la corona de
espinas en una visita a Israel con el Sr. Maragall; el boicot a la candidatura
olímpica de Madrid.
La tácita prohibición
pujolista de ocupar un ministerio español. El segundo, la cláusula de presunta
coherencia que le impide colaborar en Madrid con un partido, y ser en Cataluña
su permanente oposición.
El nuevo gobierno Tripartito, condenó a los convergentes a otra
legislatura en la oposición, que puede resultarles muy grave, y al mismo tiempo
lleva un cambio de tendencia claro, pues conviene recordar que Cataluña siempre
ha estado gobernada por la burguesía catalana: 23 años liderada por Jordi Pujol y la última legislatura por Pascual
Maragall.
Los nazis y dictadores del tripartito, quieren seguir con las leyes
obsoletas que les permitan nombrar Presidente al perdedor de unas elecciones.
Debe redactarse una nueva ley electoral por la cual el pueblo elija al Presidente (sistemas francés), y que el Parlamento
esté formado por personas escogidas en las listas abiertas (sistema británico).
Pese a los significativos votos en blanco, pese a las desventuras de
tres años de tripartito, pese a la abstención, y pese a que un ínfimo número de
personas han votado el tripartito de izquierdas, son los que van a gobernar en
Cataluña.
Los componentes del tripartito son totalmente cínicos y egoístas y han
calculado que los beneficios son mayores que los costos, pero solo para ellos.
En la campaña de las elecciones generales del 2004, el Sr.
Zapatero prometió que apoyaría las
decisiones tomadas en el Parlamento de Cataluña, por cuyo motivo forzó la
aprobación del Estatuto aún a pesar de
la división interna del PSOE, que determinó el cese de BONO.
Para reforzar todavía más el Estatuto, pactó con CIU el consenso del
mismo, y tras el pacto realizado a espaldas de Maragall, le comunicó a éste su
próximo cese como Presidente de la Generalitat y la negativa a presentarse
nuevamente en las listas electorales del PSC.
Pese al que el Sr.Zapatero, dio total libertad al PSC para alcanzar
los pactos políticos necesarios para gobernar, en la sede federal no se veía ni
se ve con buenos ojos que fueran de nuevo los republicanos de ERC los que
acompañaran al PSC en el Gobierno de la Generalitat.
El presidente andaluz, Manuel
Chávez, calificó la experiencia del anterior tripartito de no muy buena,
mientras que Juan Carlos Ibarra fue más allá y considero que CIU no debía
formar gobierno en Cataluña, y el ex ministro José Bono subrayó que el
tripartito había hecho daños al PSOE, y
a España.
En el PSOE, la división interna no se explicitaba, aún a pesar que el
Sr. Zapatero estaba embarcado en laberintos simultáneos de incierta salida, y
no se debe olvidar que los socialistas no estaban solos, y que sus compañías
resultaban contraproducentes para el resto de España.
El envite catalán le ha salido regular, y la negociación con ETA anda
por derroteros totalmente inciertos, dando la sensación de agotamiento o de la
legislatura.
Al iniciar una entrevista en el diario EL PERIÓDICO con José Montilla, le indican que por primera
vez un andaluz presidirá la
Generalitat democrática. Interrumpió el ex ministro diciendo
“Andaluz NO; nacido en Andalucía.
En otras entrevistas se le ha oído decir Catalán
de Iznájar”, es decir del pueblo
cordobés donde nació.
Esto es extraordinariamente interesante para algunos del Partido de
Ciutadans, porque desplazan la condición de catalán, de lo administrativo, de
lo sentimental es decir de lo político.
La definición de catalanismo que da la autoridad lingüística es la “devoción a las características y los
intereses nacionales catalanes”.
Le recomendaría al Sr. Montilla que consultase la definición de “andalucismo”. Allí no figura amor, ni
intereses nacionales, ni realidad nacional, y solo una doble sospecha
referencia en broma al idiotismo andaluz, eso si, lingüísticamente considerado.
Aún más peculiar que su
gentilicio, resultan ser sin embargo las razones que de su éxito social y
político da el Sr. Montilla, diciendo: Mi
caso confirma que Cataluña posibilita la integración. Esta declaración revela hasta que punto se ha cedido en el terreno
semántico a los nacionalistas.
Los independentistas (Sr. Carod),
ven traidores por todas las esquinas, igual que los veían los stanilistas, solo
utilizan el insulto de “español facha”.
Delante de las prisiones donde hay etarras, grupos de manifestantes
llevan retratos de Zapatero al lado de DE JUANA, acusando al Presidente de
traidor.
El insulto de traidor lo han heredado las hordas independentistas de
los políticos de izquierda arcaicos y rudimentarios. No solo los nacionalistas-independentistas
son desleales a la patria, ahora también son los socialistas.
Esto es extraordinariamente interesante para algunos del Partido de
Ciutadans, porque desplazan la condición de catalán, de lo administrativo, de
lo sentimental es decir de lo político.
La definición de catalanismo que da la autoridad lingüística es la “devoción a las características y los
intereses nacionales catalanes”.
Se ha constituido el nuevo Parlamento de Cataluña, que le llaman “L’ENTESA” al nuevo tripartito, pero son los
mismos. Se nos espera una legislatura catalana que no podía ser peor, por:
1.-Ha sido elegido
presidente del Parlamento Ernest Benach de ERC, del cual no se puede esperar
nada bueno.
En el momento de la toma
de posesión, citó en DIEZ OCASIONES LA NACION CATALANA ,
finalizando su parlamento con la proclamación de VIVA CATALUÑA LIBRE, y
cerrando la sesión con el himno del Segadors.
Los tres diputados del Partido de Ciudadanos,
permanecieron en pie como el resto de
diputados, dando
con ello una lección cívica y de educación al Sr. Zapatero, no queriendo
cantar dicho himno, dando muestra de lo que serán sus actuaciones en el
Parlament.
El Sr. Benach, es tan torpe que se ha puesto de manifiesto que con su
tono institucional, no tienen en cuenta la nación española y esta proyectando la “independencia de Cataluña”, su capacidad de hacer el ridículo no tiene
límites, le viene muy grande el cargo para el que ha sido nombrado.
2.-De Carod y sus chicos va a depender la política
lingüística, el control de los medios de comunicación públicos, y la representación
exterior de la Generalitat.
3.-Los comunistas,
asumen Interior para dominar la
situación y ocultar cualquier fechoría que se pueda cometer.
No se puede sostener seriamente,
que desde los años 80 hasta nuestros días, la reivindicación de Cataluña fuese
declarada una nación que formase parte de del paisaje social de España, ya que
ninguno de los partidos o grupos nacionalistas habían hecho especial hincapié
en ese reconocimiento, porque así lo consideraban la mayor parte de sus
militantes y votantes, aunque no es menos cierto que Pujol lo proclamaba una
vez al año, pero nunca como para obtener semejante reconocimiento.
En 1996, aprovechando la negociación en el Majestic, Jordi Pujol intentó que el presidente Aznar formulara algún tipo
de reconocimiento nacional de Cataluña.
Hay que decir sin éxito, y sin mayor insistencia por parte de Pujol,
que ni siquiera en esas circunstancias tan favorables, planteó la exigencia de
una reforma estatutaria que elevara el techo simbólico y competencia de la
autonomía catalana.
La nación reaparece en el debate político catalán a partir de la
campaña electoral del 2003, que dio origen al gobierno tripartito.
Yo creo que todavía no hay datos
fiables sobre el camino que recorre semejante reaparición, pero si existe una
evidencia y es que: la alianza entre los
socialistas de Maragall y los republicanos de Carod, fue posible gracias a la
reivindicación de la nación.
Este es el cambio fundamental de
las alianzas catalanas, donde no ha intervenido Convergencia, y se han
realizado dos investiduras socialistas.
Cabe preguntarse: ¿una demanda popular? ¿un intento de
ordenación de la estructura del Estado? Nada de eso, sino una necesidad íntima
indecible del poder, y cuyo precio fue puesto por los soberanistas de Ezquerra
Republicana, y lo pagaron los federales del Partido Socialista, y todo ello
resultó por la confusión política, semántica y moral, y que después de cuatro
años el resultado obtenido es que Cataluña puede hacer política desde un
estatut simbólico más elevado, y todo ello conlleva la desintegración del
Estado, y que en el fondo han sido culpables los intelectuales españoles que
han admitido la definición de Euskadi y Cataluña como nación.
El Gobierno ha dictado un Decreto para aumentar las horas de clases de
lengua Castellana, estableciendo TRES
SEMANALES, (que ya estaban establecidas en la Constitución y que
fraudulentamente la
Generalitat no cumplía) lo que ha causado un revuelo en las instituciones
catalanas Ayuntamiento de Barcelona y Generalitat, CIU y el gobierno tripartito
(PSC,ERC E ICV),
Han hecho una declaración en contra de enseñar una hora más en
castellano en Primaria, rechazando plenamente lo establecido en el Decreto, por
considerar que dicho decreto supone una invasión de las competencias educativas
de la Generalitat ,
sosteniendo falsamente que el
conocimiento que tienen los alumnos catalanes del castellano es equiparable
al de los del resto de España,
rechazando cualquier posibilidad de que el catalán padezca un retroceso en la
escuela, algo que podría pasar si se impartiera una asignatura troncal en
castellano.
El representante en el Ayuntamiento del PP manifiesta que ningún
partido hubiera dicho nada si se hubiera puesto una hora más de inglés.
El Diputado del Partido de la Ciudadanía José
Domingo, definió este nuevo Decreto como “Una pequeña puerta a favor de la
ruptura del monolingüismo y la inmersión”. Esta pequeña puerta, obliga a las
comunidades autónomas con una lengua cooficial, a impartir en las escuelas
de enseñanza primaria tres horas a la
semana en castellano
La carga de profundidad para la política lingüística de la Generalitat en las
escuelas estaba escondida en el último párrafo del art.118 del Decreto del Gobierno
En las pasadas Navidades estaban
sancionando a los establecimientos que rotulan en castellano, siendo
obligatorio rotular en catalán y optativo en inglés pero nunca en castellano.
El Govern Catalán lleva años utilizando una trampa legal para dar
cuatro horas a la semana de lengua catalana y solo dos de lengua castellana.
Ahora se obliga a las escuelas catalanas a “garantizar que el alumnado
reciba enseñanzas de lengua y literatura castellana. o en lengua castellana si
la lengua de las enseñanzas de Estructuras Comunes fuera diferente al
castellano. Es un avance, pero no suficiente.
No podemos olvidar que los partidos
nacionalistas se han quejado incluso de las dos horas existentes hasta el
momento, y en algunos casos no se daba Lengua Española en los primeros años
enseñanza.
Confiemos que la Generalitat cumpla, y no tengamos que ir a los
tribunales.
Temo que las escuelas puedan
utilizar alguna argucia, como dar la clase de Educación
Física en Castellano, algo que
ya se hace en algunos centros.
Creo que el Ejecutivo catalán no va a permitir que la asignatura
Estructuras Comunes deje de darse, en todo o en parte, en catalán, porque es
algo “que ya defendieron con vehemencia los anteriores consejeros nacionalistas,
Carmen Laura Gil y Marta Cid.
Tanto José Domingo, del Partido de la Ciudadanía , como Daniel
Sirera del PP, temen que Generalitat busque cualquier estrategia para no
aplicar dicho Decreto y mantener el actual predominio del catalán en las aulas.
Lo cierto es que la
Generalitat durante varios años ha conseguido que los más
pequeños reciban cuatro horas de lengua catalana y solo dos de lengua
castellana, una medida muy criticada porque impide a los más pequeños conocer
los rudimentos del castellano.
El año 2006 pasará a la
Historia como el año del Estatut, pero no pasará como el año
de la concordia, o el año de la
Cultura , o el año de .a investigación, o de cualquier otro
tema que sea constructivo para el país. Al revés. Este año pasará a
la historia como el año del desatino.
El año 2007 será el año del desarrollo del Estatut, lo que significa
polémica desenfrenada.
No se puede creer a los que
dicen que el nuevo tripartito tendrá una
legislatura moderada. No hay quién se lo trague, debido a que el recorrido del
Estatut debe transformar el camino de al menos cuatro Leyes Orgánica, además de
40 leyes del Parlamento..
Cada una de ellas con sus respectivos debates, discursos,
enfrentamientos, mociones y declaraciones imprudentes.
En el mes de Mayo tendremos elecciones municipales, aunque no es menos
cierto que no son elecciones generales
ni autonómicas, pero lo que sí es cierto, es que lo que ocurre en los
municipios explica muchas de las razones que tiene la sociedad para moverse de una u otra forma.
Además, esta web es imposible consultarla en otra lengua que no sea el
catalán. Esta página señala que el catalán es la legua propia de Cataluña, pero
en ningún lugar se dice que el castellano también es oficial en Cataluña.
Tras la publicación del Decreto estableciendo en enseñanza primaria y
secundaria 3 horas semanales de enseñanza en castellano, se ha producido una
reunión entre los titulares del Gobierno Central y de la Generalitat , es decir
Mercedes Cabrera y Ernest Maragall, sin haber llegado a ningún acuerdo,
insistiendo la ministra que no tiene intención de “tocar ni una coma del decreto”.
No obstante el Gobierno catalán presionado por ERC, tiene decidido
presentar un requerimiento por invasión de competencias, pero no
inconstitucional.
La enseñanza de la lengua común de todos los españoles a los niños
catalanes no debe estar albur de la imaginación de un funcionario de la Generalitat.
El PP ha intentado, defender en el Ayuntamiento de Barcelona una declaración
que garantizara el uso del castellano además del catalán, a la hora de
comunicarse y ofrecer servicios a los ciudadanos.
Dicha propuesta no recibió la adhesión de ninguna otra formación
política del arco municipal. En esta propuesta se solicitaba la adhesión
municipal, para que en el Consistorio se exprese la conformación plural y
bilingüe de la ciudad, y reconozca como elementos enriquecedores de su
patrimonio el uso libre de los ciudadanos del catalán y castellano.
El Concejal de Cultura Carles Martí respondió manifestando que en la
ciudad <existen muchas lenguas maternas aparte del catalán y
del castellano, como el aranés, el urdu y el árabe>, sin querer
reconocer que los ciudadanos que hablan y usa el castellano, superan el 60%.
En el septiembre del 2007, entrará en vigor el Decreto del Gobierno, por el
cual, cada Colegio tendrá que impartir más horas lectivas de castellano, aunque
cada colegio tendrá autonomía para decidir como se reparte el tiempo.
Las escuelas catalanas imparten, al día de hoy, el 90% de sus clases en
catalán y el 10% restante en castellano u otras lenguas, principalmente el
inglés.
Con la aplicación del nuevo Decreto los alumnos del primer ciclo de
primaria seguirán como hasta ahora, con dos horas de castellano a la semana.
Pero en el segundo y tercer ciclo de primaria se impartirá una hora más de
castellano a la semana como establece el decreto ministerial.
Si aplicasen el nuevo decreto,
los colegios solo deberán de impartir en catalán entre un 72 y 75 % de sus
clases, y el resto en los otros idiomas, es decir se gana un 15% más del tiempo
efectivo, dejando la libertad a cada
centro para escoger una de estas dos
opciones: impartir en castellano las
estructuras lingüísticas comunes de una u otra lengua (que hoy se dan generalmente en
catalán), o dedicar esa hora a impartir en
castellano una parte de alguna asignatura NO lingüística.
Desde la Generalitat , manifiestan
que el futuro del catalán y su uso en el modelo educación no está amenazado con
la aplicación de la normativa.
¿Lo cumplirán?
Muchos ciudadanos de Cataluña hemos visto con enojo, que los impresos
de preinscripción para los alumnos de
Primaria del próximo curso 2007-2008, no contienen la casilla en la que los
padres puedan optar para que sus hijos estudien en castellano o catalán, tal y
como lo manda la Ley ,
y tal como lo han sentenciado la
justicia catalana en varias ocasiones.
Esto va más lejos que una simple burla política, es una triquiñuela o
tomadura de pelo de los nacionalistas-separatistas
puesto que el Gobierno de Cataluña a través del Departamento de Enseñanza, está vulnerando un derecho fundamental.
Los socialistas catalanes con Montilla a su cabeza, vuelven a situarse
fuera de la ley, vulnerando la legalidad de los derechos de los ciudadanos y
del interés público tutelado por la ley. Se niegan a apoyar las resoluciones
parlamentarias que piden que se acaten las resoluciones del Tribunal
Constitucional e incumplen reiteradamente las decisiones de los órganos
jurisdiccionales.
El derecho del alumno y el de los padres está por encima de las
decisiones sectarias que pueda tomar el Gobierno de Montilla, y por ello es
necesario que la
Generalitat no quede impune.
Independientemente, que la ley de Política Lingüística obliga a la Generalitat a
preguntar a los padres en que idioma quieren que cursen sus hijos
la educación Primaria en catalán o castellano, los padres nunca
han tenido la posibilidad de manifestar
sus preferencias en los impresos de preinscripción, ya que no existe ninguna
casilla en la que puedan indicar si quieren que sus hijos estudien en español.
La inexistencia de esta casilla es una tradición que arranca de la
época que gobernaba CIU, que se mantuvo durante el tripartito de Pascual
Maragall, y continúa ahora con el tripartito de José Montilla.
La realidad es que la
Generalitat de Cataluña, no ha querido dar la opción a los
niños hasta ocho años, de estudiar el castellano para no romper el sistema de
inmersión lingüística que opera en la escuela catalana, evitando con ello que
se creen dos líneas de enseñanza: una en
catalán y otra en castellano.
Esta práctica ha sido recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia
de Cataluña en cuatro ocasiones, y otras tantas veces los jueces les han dado
la razón a los recurrentes, al considerar que los padres tienen legalmente el
derecho el idioma en que quieren educar a sus hijos.
El Tribunal insiste en que la casilla idiomática debería incluirse en
los formularios. Sin embargo estos ha fallos judiciales nunca se han ejecutado. El derecho del alumno y el de los padres está por encima de las
decisiones sectarias que pueda tomar el Gobierno de Montilla, y por ello es
necesario que la
Generalitat no quede impune.
Conseguir que estos fallos del Tribunal Superior de Justicia se
cumplan, no es nada fácil.
Cada vez que se ha solicitado la ejecución de las sentencias, el
Tribunal ha alegado que no podía hacer nada porque el fallo se refería a unos
impresos de preinscripción de años anteriores, cuya utilidad era ya inútil y
eso hacía imposible la ejecución.
Además la ley impide pedir la ejecución provisional cuando se interpone
un recurso al publicarse los nuevos impresos cada año “debido a que en ese momento, el período de inscripción todavía no ha
comenzado”
La publicación de los formularios del curso que viene, pone de
manifiesto “la voluntad del gobierno de
no dar cumplimiento a las sentencias, e impedir la eficacia del derecho que
reconoce la ley.
Al no cumplir las sentencias, el Gobierno de la Generalitat deja
indefensos a miles de padres que quieren elegir la lengua castellana para sus
hijos, y la Consejera
de Enseñanza del Tripartito anterior , Marta Cid ya manifestó “que no tenía intención de incluir la
casilla del castellano en los formularios para preservar la inmersión”
FALSA INMERSIÓN LINGÜÍSTICA DEL
CATALAN
Y PERSECUCIÓN DELA LENGUA CASTELLANA.
Y PERSECUCIÓN DE
El Consejero Ernest
Maragall, el día 13-Septiembre-2007,
ha descrito cuál
es el sujeto político de Cataluña en una
España plurinacional y federal: partidos plenamente soberanos, capacidad de
propuesta, defensa y decisión sin ningún límite en la gestión y defensa de los
intereses de Cataluña, dando con sus ideas nacionalistas cobertura a una de sus
últimas decisiones: imponer mediante
decreto, disciplina lectiva durante el recreo de los escolares.
Esta
medida ya se venia aplicando ya que su objetivo es invadir hasta el último resquicio de libertad para imponer la inmersión lingüística.
Asegura
Ernest Maragall, que este modelo, es el que defendemos los socialistas
catalanes desde siempre, pero ahora debe formularse sin topes ni contenciones
innecesarias. Por
dicho motivo ha tomado la decisión de vigilar el tiempo de recreo de los escolares,
convirtiéndolo en una clase lectiva más, según se recoge en el decreto
autonómico de Enseñanzas Mínimas.
Para
los profesores no nacionalistas en Cataluña, convertir en lectivo el recreo de
los escolares es “una medida sin parangón en ningún país del mundo, ya que solo
puede tener como objetivo el control totalitario de la inmersión lingüística
que se quiere imponer en Cataluña, invadiendo hasta el último resquicio de
libertad, que el decreto nacionalista esconde.
Quieren
vigilar los escolares para que no usen en su tiempo libre la lengua a la que
están acostumbrados en casa, que es el castellano, su lengua materna, es decir
una medida totalitaria que se viene aplicando en algunos colegios, no en todos
y que ahora quieren imponer y extender por decreto.
La inmersión lingüística del Tripartito
“no se ha aplicado jamás en ningún país” ni siquiera en los intentos más
radicales de inmersión como el de Québec.
Es el
único caso en la historia de la humanidad en que el 50% de los ciudadanos,
hablantes del (castellano) lengua
internacional y oficial, abandona su idioma en la escuela para emplear la
lengua minoritaria y oficial de la otra mitad (catalán), y de este
modo han convertido el castellano e un
reducto de libertad en Cataluña, y por eso quieren extirparlo de las escuelas y
reducirlo en la sociedad a una lengua de los pobres, de los desahuciados y los
incultos.
No hay
justicia, ni razón, ni por supuesto ley que justifique semejante desatino que
es: prohibir a los niños utilizar en
el recreo (momento y tiempo de recrearse, divertirse y descansar) el
castellano que es la lengua materna de la mayoría de ellos y cooficial en
Cataluña,
La
lengua castellana que todavía hablan en
el recreo los escolares, está llena de vulgarismos e incorrecciones.
Es la
lengua coloquial, la de la calle y la de la marginalidad, por haberse perdido
el castellano culto en las últimas generaciones de catalanes.
El
castellano es la lengua en la que se propagan los chismes de las revistas del corazón, las canciones
ligeras y en la que los niños y adolescentes se sienten liberados de reglas y
corsés.
Es creativa, rápida, la lengua
de la libertad, y sirve para reírse, burlarse, por pertenecer al mundo de la
intimidad, de los afectos, de la amistad, del amor o del odio, resumiendo el
sentimiento.
Hay que trabajar, estudiar y
producir en catalán, pero la gente se divierte y disfruta en castellano.
El uso social de la lengua
catalana, es la asignatura pendiente del nacional-catalanismo, y estoy
convencido que será muy difícil alterar este uso social, si no es a base de
coerción y amenazas.
Debido a la política
coercitiva, ha sido un éxito el uso exclusivo del catalán en los ámbitos de
poder: parlamento, administración,
escuelas y entidades que dependan del gobierno autonómico, pero el castellano
es dominante donde hay libertad, en el entorno de lo privado, del sentimiento y
de la creatividad.
El cambio experimentado por la
política del Tripartito es cualitativo, ya que el nacionalismo ha entrado en el
ámbito de la libertad privada, comenzando por restringir un ámbito importante
de libertad para un niño: el recreo.
¿Cual será la próxima
restricción?
El 17-Julio-2007, el Consejo de Administración de la Corporación Catalana
de Radio y TV. (CCRTV), decidió tomar cartas en el asunto, y en el mes de Septiembre-2007, ha vetado,
prescindido y despedido a los colaboradores fijos que hablen castellano en los espacios de TV3,
entre ellos la escritora uruguaya Cristina Peri Rossi, que llevaba más de dos
años como colaboradora, que tiene en su haber el Premio de Ciudad de Barcelona
de Poesía.
Cristina Peri manifiesta que “el catalán lo entiende perfectamente pero no lo habla de forma correcta, prefiriendo expresarse en castellano cuando está opinando en un programa”, y califica los hechos como “una persecución lingüística ya que atenta contra la libertad de expresión, no término de contenido, sino en la forma de expresión, es decir en el idioma.
Cristina Peri manifiesta que “el catalán lo entiende perfectamente pero no lo habla de forma correcta, prefiriendo expresarse en castellano cuando está opinando en un programa”, y califica los hechos como “una persecución lingüística ya que atenta contra la libertad de expresión, no término de contenido, sino en la forma de expresión, es decir en el idioma.
Manifiesta que está convencida
que estas directrices forman parte de un proyecto político y social de
erradicar el habla en lengua castellana en los medios de comunicación públicos.
Fuentes de la Televisión de Cataluña,
confirmaron al periódico EL MUNDO la existencia de “una comunicación verbal a las Fuentes de la Televisión de Cataluña
confirmaron al periódico EL MUNDO la existencia de “una comunicación verbal a los directores de los programas de
la cadena, advirtiendo que los programas tuvieran únicamente colaboradores que
no hablaran castellano y que además los invitados puntuales, debían de hablar
en catalán preferiblemente.
En la
carta de principios del ente de CCRTV, los términos específicos como país, lengua o nación harán referencia
a Cataluña, preservando la identidad nacional como un proceso integrador en
constante evolución, abierto a la diversidad cultural y reforzar el compromiso
cívico de Cataluña.
El uso social de la lengua
catalana es la asignatura pendiente del nacional-catalanismo y estoy convencido
que será muy difícil alterar este uso social, si no es a base de coerción y
amenazas.
El despido de Cristina
Peri como colaboradora de Cataluña Radio por hablar castellano, ha propiciado un
movimiento de solidaridad hacia la escritora, y de condena al régimen de
exclusión lingüística que atenaza Cataluña. Varios centenares de intelectuales
han firmado el Manifiesto contra la persecución lingüística, documento que muestra a
la luz pública las decisiones de política cultural, educativa y de medios de
comunicación que está instalando el Gobierno tripartido.
Entre los firmantes del manifiesto
encontramos personalidades, tanto catalanes de nacimiento como de adopción: Boadella,
Arcadi Espada, Mario Benedetti, Ana Maria Foix, Esther Tusquets, etc., cuyo
manifiesto supone un acto de valentía de quienes viven y trabajan en una sociedad que se ha
convertido en un apartheid
lingüístico y racista, llena de mafiosos
racistas retroalimentados por una historia (como
toda las historias no siempre se ajustan a la verdad), que solo les ha creado odio, y que están practicando un genocidio
cultural, ignorando que la sociedad alemana nunca fue consciente del
nacionalsocialismo, al igual que la sociedad catalana aún no se ha dado cuenta
de lo que le viene encima con el nacionalismo.
Por ese
apartheid lingüístico, la mayoría de
las veces se determina la política de subvenciones, de exclusiones laborales,
incluso las de penas y multas a los comercios que rotulan en castellano. El
partido de Ciutadans pedirá al Defensor de Pueblo que recurra ante el Tribunal
Constitucional el precepto de la nueva ley de TV3 que convierte el catalán en
la única lengua institucional de los medios públicos.
No cabe la menor duda
que el Manifiesto contra la persecución lingüística puede conducir a
oponerse la ciudadanía al rodillo de la
imposición nazi-fascista de que hace
gala la Generalitat.
Hace muy poco días el Conseller de Educación Ernest
Maragall, presentó la primera promoción de comisarios
lingüísticos, un grupo de especialistas en inculcar directrices a los
profesores para abortar cualquier resquicio de bilingüismo en las aulas y en el
recreo
Aún a pesar de las arbitrariedades cometidas por la Generalitat , no han
conseguido que la mayor parte de los inmigrantes se interesen por la lengua y cultura catalana, existiendo
un bajo conocimiento del idioma catalán
entre las comunidades extranjeras afincadas en Cataluña.
Los que son hispanos-parlantes lo tienen más fácil en la lengua castellana,
pero lo que no lo son muestran su interés por la lengua castellana y raras
excepciones por la lengua catalana.
No obstante, la Generalitat prevé para final de año la futura Ley
que garantice el derecho y el deber de
saber catalán en aras de igualdad de oportunidades, haciendo nuevamente una
grave discriminación respecto a la lengua
castellana., porque consideran que debe ser el catalán la lengua
vehicular de la formación y de la
información que ofrecerán los servicios de primera acogida.
En la
Feria de Frankfurt se han hecho público los siguientes datos:
Los programas para el fomento del catalán, se harán en colaboración con
administraciones locales y entidades sociales, teniendo como ejes fundamentales
la lengua catalana, el trabajo y la
sociedad catalana.
Además de fomentar la formación, la nueva Ley incentivará la contratación en origen. Otra de las medidas más llamativas es
que el Departamento de Cultura destinará 24 millones de euros en los próximos
tres años para el fomento de la cultura catalana. También darán libros en
superficies comerciales, especialmente en Navidad y San Jordi.
Los políticos y fanáticos nacionalistas catalanes,
deben reconocer que el 80 % de los
catalanes tienen el español como lengua habitual y que solo el 20% lo prefiere
en catalán. De los 25 libros más leídos en el año 2006 solo aparecen en castellanos, ni uno solo en catalán.
Aún a pesar de las arbitrariedades cometidas por la Generalitat , no han
conseguido que la mayor parte de los inmigrantes se interesen por la lengua y cultura catalana, existiendo
un bajo conocimiento del idioma catalán
entre las comunidades extranjeras afincadas en Cataluña. Los que son hispanos-parlantes lo tienen más fácil en la lengua castellana,
pero lo que no lo son muestran su interés por la lengua castellana y raras
excepciones por la lengua catalana.
De todo esto, se desprende debidamente probado que el
catalán es una lengua minoritaria, y por tanto debe de protegerse a través de
una discriminación positiva, pero sin lesionar ni perseguir el castellano que
es la otra lengua oficial de Cataluña.
Convendría reflexionar desde la serenidad, ya que es
injusto decir que a lo largo de la reciente historia de la democracia, no se
han hecho gestos para fomentar, desde las instituciones, el desarrollo de la
literatura catalana. La Lengua
catalana, a pesar de lo que a veces se
quiere hacer creer, goza de salud y de libertades.
Hoy se puede escribir libremente en la lengua cooficial
que se prefiera, porque siendo catalanes son bilingües. Pero desde una extraña
actitud y concepto, el bilingüismo se penaliza en Cataluña, lo que a la larga
puede resultar empobrecedor, ya que entienden que para ser autor catalán hay que escribir solo en catalán.
A los catalanes que escriben en castellano se les
considera parte de la literatura española, con las extrañas connotaciones que
ello implica, casi peyorativas, desde algunos sectores del catalanismo, que se
adueñan sin escrúpulos de la catalanidad. Siendo mayúscula la confusión si
alguien escribe y publica indistintamente en catalán y castellano.
Sin embargo, la vida real va por delante, desmintiendo a
aquellos que desde un despacho pretenden encasillarlo todo para tenerlo
controlado. Los autores bilingües quedan desterrados del listado y de la página
web de la
Generalitat. Más que escandaloso, resulta patético. Conseguir que estos fallos del Tribunal Superior de Justicia se
cumplan, no es nada fácil.
Cada vez que se ha solicitado la ejecución de las sentencias, el
Tribunal ha alegado que no podía hacer nada porque el fallo se refería a unos
impresos de preinscripción de años anteriores, cuya utilidad era ya inútil y
eso hacía imposible la ejecución. Además la ley impide pedir la ejecución provisional cuando se interpone
un recurso al publicarse los nuevos impresos cada año “debido a que en ese momento, el período de inscripción todavía no ha
comenzado”
La publicación de los formularios del curso que viene, pone de
manifiesto “la voluntad del gobierno de
no dar cumplimiento a las sentencias, e impedir la eficacia del derecho que reconoce
la ley.
Al no cumplir las sentencias, el Gobierno de la Generalitat deja
indefensos a miles de padres que quieren elegir la lengua castellana para sus
hijos, y la Consejera
de Enseñanza del Tripartito anterior , Marta Cid ya manifestó “que no tenía intención de incluir la
casilla del castellano en los formularios para preservar la inmersión”
Yo pregunto: ¿serían excluidos de la literatura catalana
aquellos catalanes que escribieran en catalán, pero también lo hicieran en
alemán, en ruso o en chino? ¿O sería entonces motivo de orgullo para Cataluña?
En definitiva, ¿quién es catalán y quien lo decide?
En el mes de Septiembre-2007, un equipo de la televisión
alemana se paseó por Cataluña para grabar un programa sobre el independentismo
catalán, para que posteriormente fuese emitido por su segundo canal.
Los de la cadena alemana contrataron para el citado
documento los servicios de un free
lance, practica habitual y
justificada en estos casos, recurriendo a un periodista y cineasta Florián Borchmeyer, que hablaba
castellano, pensando con ello que les daría más puntos para entender y hacerse
entender, sacando la mayor conclusión sobre lo que está ocurriendo en Cataluña.
Florián Borchemeyer es filólogo y habla un castellano
perfecto, Con estas armas él se había hecho la idea que con una lengua
compartida las cosas sería más claras, pero no fue así, ya que una de las
primeras entrevistas era concertada con el republicano y vicepresidente del
Gobierno de Catalunya Josep Lluis Carod
Rovira, y para allí marcho Florián con su cámara y sus preguntas. Cuando
empezó hablar con el Sr. Carod se llevó la primera sorpresa, ya que el
vicepresidente no quiso que le hicieran la entrevista en castellano, aunque
también sea lengua oficial en Catalunya, negándose a contestar al alemán en
cualquier otra lengua que no fuese el catalán.
¿Hacía falta el desaire? Quizás Carod quería demostrar
que Catalunya es diferente, pero Florián pensó que la actitud del
vicepresidente era ridícula y déspota, ya que este tipo llamado Carod no
entiende por falta de sentido común que intentar salvaguardar una lengua para
que no quede aniquilada, no es necesario despreciar ni perseguir el
castellano.
El escritor Antonio Muñoz Molina, tanto en sus
libros como en sus opiniones y pensamiento, demuestra claramente ser de
ideología de izquierda, pero ante la situación que se ha creado y la que
viviremos dentro de no mucho, ha escrito un artículo en el diario EL PAIS que llama “La patria gutural”, y que de manera resumida dice:
"Al cabo de treinta años de las reacciones de aquellos
compatriotas, con o sin camisas azules, con o sin uniforme, el ejército se ha
civilizado acatando la autoridad civil, cumpliendo con las misiones de paz y de
sustento de la democracia, y que no deja de sorprender a quienes conocieron el
ejército la ineficiente lóbrega heredada del franquismo.
Después de 25
años el patriotismo de los militares se
ha civilizado, pero en ese mismo tiempo un número creciente de personas civiles
se han embrutecido, y ha quedado demostrado fuera de los cuarteles, es decir en
las imágenes que todos hemos visto de los
fanáticos nacionalistas de Cataluña y País Vasco, gritando detrás de las
valles de seguridad en la ofrenda florar del 11 de septiembre en Barcelona o
los que acosaban a una alcaldesa de una aldea vizcaína que ha tenido la
singular audacia de cumplir con la ley, al igual que el año pasado llenos de
indignación ante la presencia de Elvira Lindo (mi esposa) y mía llamándonos
asesinos
españoles, repitiendo un eslogan que causa cierta intriga “Bilingüismo es
fascismo”.
“Dice que el patriotismo conduce a afecciones de
gargantas e incremento de tensión arterial. Que por su calidad de soldado tuvo
la mala fortuna de presenciar concentraciones de extrema derecha después del
golpe de Estado de Tejero. Que en los cuarteles había unos mandos y otros
acomodaticios. En sus palabras la palabra España que era su patria era una
cuestión glandular, ronca y fuerte, pero nunca era tan apasionada como el fuera
de los enemigos, pero otros, por no hablar de traidores que llevándola en la
sangre abjuraban de ella".
Los patriotas catalanes del once de septiembre,
tempestuosos de banderas, enrojecidos por el entusiasmo, detrás de las vallas
que contenían con dificultad su bravura, me recordaban a los que vi aclamar
a Franco en 1970 en el Paseo de la Castellana , no parando de emitir amenazas,
insultos y anatemas, vivas y mueras. Que miedo daban y me dan, y se me dirá que
no es lo mismo aclamar a Franco que dar vivas a Cataluña o a Euskadi.
Al cabo de treinta años de las reacciones de aquellos
compatriotas, con o sin camisas azules, con o sin uniforme, el ejército se ha
civilizado acatando la autoridad civil, cumpliendo con las misiones de paz y de
sustento de la democracia, y que no deja de sorprender a quienes conocieron el
ejército la ineficiente lóbrega heredada del franquismo.
Sinceramente no
veo grandes diferencias. Ahora en un ilustrado manifiesto catalán dicen que
quién no esté de acuerdo con esas afirmaciones patrióticas es “un traidor, un
cobarde o un español”, es decir exigen la
limpieza de sangre y la expulsión o la huida de los que no encajan.
Te invitan a marcharte o te hacen la vida cada día más
difícil, o se la hacen del todo imposible mediante el procedimiento extremo de
arrebatársela, gran medida disuasoria, pues casi todo el mundo sin necesidad de
ser cobarde, español o traidor, ama la vida más que la libertad, y prefiere el
silencio o la simulación del destierro.
Estos
patriotas-nacionalistas necesitan traidores y enemigos, igual que el inquisidor
necesita herejes. Nada purifica como el fuego. Los quemadores de banderas y de
efigies arman sus hogueras entre la aclamación bárbara de sus feligresías.
Quien quema una
bandera o un retrato o quién ruge ante
las llamas está complaciendo en su instinto arcaico de eliminar al adversario y
al pluralismo que es el valor más preciado de la democracia y que no subsiste
bajo la coacción. Quien ruge “un muera” está
deseando de verdad la muerte del otro, y quien envía un anónimo con la foto de
una cabeza atravesada por una bala está alentando el asesinato y confiando al
terror la tarea desagradable de limpiarle la patria de traidores y cobardes, es
decir, supongo, de españoles.
Que la condición de nacional o el origen de una persona sean
los peores insultos, es la confusión fanática ideológica que actualmente existe
en Cataluña y Vascongadas.
La chusma de los
que quemaron las fotos de los Reyes y los que incendian en el País Vasco
autobuses y cajeros automáticos, o que no dejan vivir a un pobre concejal de
pueblo, dicen que son cuatro gatos.
.
Esa disculpa de la irrelevancia de esos bárbaros le viene bien a una clase intelectual que debería ser la primera en avisar del peligro, y así tiene una coartada para mirar a otro lado ahorrándose incomodidades y molestias, como mínimo a corto plazo. Jamás ha sido necesario una mayoría para sembrar el miedo y amputar las libertades, para amargarle la vida a las personas decentes, incluso para quitársela a alguna de ellas.
Esa disculpa de la irrelevancia de esos bárbaros le viene bien a una clase intelectual que debería ser la primera en avisar del peligro, y así tiene una coartada para mirar a otro lado ahorrándose incomodidades y molestias, como mínimo a corto plazo. Jamás ha sido necesario una mayoría para sembrar el miedo y amputar las libertades, para amargarle la vida a las personas decentes, incluso para quitársela a alguna de ellas.
Lo que ahora está
en juego en Cataluña o en el País Vasco, no es tanto la integridad o la
dispersión del país, sino la supervivencia misma de las libertades”
La
historia se repite y en la actualidad estamos ante una apropiación unilateral
de competencias, por parte de los gobernantes del país Vasco y de Catalunya,
que han aprovechado por la debilidad del Gobierno central.
Se han
llegado a creer que la nación española no existe, y eso es falso e incierto,
porque existe y todos los que quieren prescindir de ella están poseídos de
un exceso de arrogancia y por tanto: de un grave error.
DESENGAÑO
POR LA ACTITUD DE LA GENERALITAT.
Conocer
el pasado nos permite, a veces, adivinar el futuro. Pocas dudas existen hoy
respecto a un problema enquistado desde hace más de un siglo que es; la estructura territorial del Estado. Por
dicho motivo conviene recordar las aventuras y peripecias que sufrió Manuel Azaña.
El
27-Mayo-1932, en las Cortes españolas pronunció un discurso de visión objetiva,
manifestando: Una gran parte de la
protesta contra el Estatuto de Catalunya
se ha hecho en nombre del patriotismo. Una vez fijada la naturaleza
política del problema catalán, dijo “El
Sr. Ortega y Gasset decía que examinando el problema catalán en su fondo
histórico y moral, es un problema insoluble y que España solo puede aspirar a
conllevarlo”
Manuel
Azaña, ajeno al sentimiento trágico de la historia tenía otra
percepción del problema y dijo: “El
problema que pretendemos resolver, no es ese drama histórico, profundo y
perenne a que se refería el Sr. Ortega y Gasset, al describirnos los destinos
trágicos de Cataluña. A nosotros nos ha tocado vivir y gobernar en una época en
que Cataluña no está en silencio, sino descontenta, impaciente y discorde y
dicen los catalanes queremos vivir de otra manera dentro del Estado
español.
Hay que resolver este problema,
y buscar una solución para siempre, sin olvidar que SIEMPRE es una palabra que
no tiene valor en la historia, y por tanto no tiene valor en la política ”Siguió
manifestando Azaña: Votamos los regímenes autónomos en España, en primer lugar, para
fomento desarrollo y prosperidad de los recursos morales y materiales de las regiones, y en segundo
lugar para fomento, prosperidad y auge de toda España.
.
Si nosotros no estuviésemos
convencidos de que votar la autonomía de Catalunya, o de otra región
cualquiera, es una cosa útil para España, justa e históricamente fundada y de
gran provenir, no os votaríamos la autonomía, bajo ningún concepto ni pretexto
(fue
votada en 1978).
Cuatro
años más tarde de que estas palabras fuesen pronunciadas por Manuel Azaña, la guerra civil arrasó el
intento de construir un Estado que estuviera fundado en la razón política. Pero
es esencial recuperar la verdad que en esa tesitura, al serle presentado el
31-Mayo-1937 el nuevo gobierno formado por Juan
Negrín, en uno de los momentos más duros de la guerra, Azaña dio a sus visitantes una sola consigna: que el estado recupere en Catalunya los poderes que la Constitución y las
leyes les confieren y pongan coto a los <excesos y desmanes> manifiestos
de los órganos autonómicos.
Azaña está herido por <las muchas, muy enormes y escandalosas
pruebas de insolaridad, despego, de hostilidad, chantajismo que la política
catalana de estos meses ha dado frente al Gobierno de la República >. No es extraño que, un año
después, concluyese que <la cuestión catalana perdurará como un
manantial de perturbaciones, y es la enfermedad más dolorosa y crónica del pueblo español>.
De hecho tras la vivencia
práctica de la aplicación del Estatuto
en circunstancias de guerra,
Azaña rectificó su postura,
ya que la Generalitat
se había aprovechado deslealmente de
estas circunstancias bélicas excepcionales para invadir y hacerse con competencias del Estado.
MITOS NACIONALISTAS.
Cada día, el nacionalismo catalán aprieta la tuerca un
poco más, y días después de la feria de Francfort, en la sede de Omniun
Cultural de Barcelona, se ha creado la Fundación
Cercle d’Estudis Sobiranistes con el apoyo de dos millones de euros donados
por ocho entidades y un centenar de colaboradores del mundo político y
académico.
Son tres los miembros de la Fundación :
presidente Alfonso López Tena, (Vocal
del Consejo del Poder Judicial, Héctor Bofill profesor de Derechos Constitucional
y el economista Roger Albiñana) declarando “poner
de manifiesto las oportunidades que carece Cataluña por no ser independiente
dentro de la Unión
Europea ”
Gustavo Bueno recomienda leer a Miguel Hernández,
manifestando que <el nacionalismo
nace del resentimiento>advirtiendo
sobre los efectos del nacionalismo y el
pacto de las izquierdas. No existe la menor duda que el vocablo nacionalista se
deriva de nación.
Podríamos señalar los diferentes conceptos de nación:
-Nación biológica, que es puramente individual.
-Nación medievalista que carece de
sentido político y se remite
en la
Edad Media a
su procedencia.
- Nación política, que
nace con la
Revolución Francesa y
pone la
soberanía del
pueblo sobre la del Rey y la de Dios, es
por tanto un
concepto
republicano, que incorpora al pueblo la
vida, y todos
aprenden a
votar republicano.
Nuestros “nacionalismo”, son nacionalismo
fraccionarios. Catalanes y Vascos nunca constituyeron una nación política, son
un camelo, se fundan en la mentira
histórica. Brotan de unas élites económicas, de hidalgos locales o
de la burguesía, que se mueve por resentimiento
ante la lucha de clases, surgiendo un totum revolutum nacionalista que
llega a nuestros días.
La identidad de España, que es una nación producto de
una evolución histórica, como Francia, desaparecen con su absorción por Europa.
No es ningún secreto que Lenin denunciaba el proyecto de Europa unida, como
coartada al capitalismo para repartirse las URSS las colonias, y que dicha
unión era un proyecto de Hitler que, cuando fracasó, fue sustituida por el Plan
Marshall.
En la mayor parte de las últimas manifestaciones se
invocan lemas como: manos blancas, no matarás, Derechos Humanos, y pocas alusiones
a España, como si ya no existiera. Para vascos y catalanes significa no ser
españoles. Para los nacionalistas se trata de liquidar España. Para los
progresistas el nombre de España resulta un insulto.
Los nacionalistas-catalanes no han reparado en gastos
durante un cuarto de siglo que llevan gobernando autonómicamente, para que
tanto textos, como libros hayan hecho mella en la mente de los jóvenes y no tan
jóvenes nacionalistas, hasta hacerles creer que los mitos nacionalistas son
hechos históricos reales.
Lo que está claro y es irrebatible, es que la única
nación política existente es la española, a los románticos catalanistas sólo
les queda el “folklore y la lengua para
poder diferenciarse del resto de España”. El estado de las autonomías solo
ha servido para multiplicar la burocracia y engendrar pseudos estados
dispuestos a odiar y calumniar para enfrentar la población.
Albert Boadella, artista y escrito catalán, que se ha destacado por su catalanismo y por
su destacado antifranquismo, ha sido galardonado con el premio Espasa de Ensayo por su libro “Adiós, Cataluña”. Con
este motivo le hacen una entrevista y manifiesta:
que "he
perdido la paciencia ante el nacionalismo contra el que estoy luchando,
auténticas guerras con este nacionalismo que han colmado mi vaso, y he decidido
que mis obras no volverán a pisar nunca Cataluña, que no haré nada más
públicamente en Cataluña, que para mi Cataluña será más o menos en el terreno
de los sentimientos igual que Birmania".
Es duro
afirmar esto de mi tierra, pero no en el momento que lo he decidido que estaba
la mar de tranquilo. Era como un lastre que me pesaba. Cataluña se ha vuelto un
territorio muy desagradable. Los nacionalismos llevan siempre este problema de
libertad, es decir, que la libertad en la democracia es algo difícilmente
compatible con el nacionalismo. Y yo, he sido siempre guerrero para tener mi
espacio de libertad. La sociedad catalana está en este momento absolutamente
contaminada por estos nacionalismos. En general, la mayoría de los catalanes piensan que los responsables de sus desgracias son otros. Hay un profundo sentimiento
antiespañol".
La mayoría de los catalanes piensan, que los madrileños se levantan
pensando en como fastidiar a los catalanes ese día, y yo lo llamo paranoia.
Esto no es así, y cuando uno piensa una cosa que no es cierta, entra ya en la
paranoia.
En el País Vaso la muerte física. Esta
es toda la historia del nacionalismo. Y que no nos vengan con cuentos del nacionalismo pacífico, porque no es
verdad. Los nacionalismos son todos iguales. Por ciertas circunstancias unos se
pueden volver más violentos que otros, pero la esencia del nacionalismo es esa.
Es cierto que hablo de estados
autoritarios y no son distintos del franquismo. Se busca una unidad místico-sentimental, que es lo que buscaba el
franquismo, una unidad de destino en lo universal. Estas eran las frases
clásicas de Franco. Lo que funciona bien para el nacionalismo, es un cierto
totalitarismo, aunque se ponga bajo la excusa de la democracia.
He escrito un libro fácil de leer,
ameno y construido como una obra de teatro, alternando el amor y la guerra en
su justo equilibrio, para que
cuando se acabe un capítulo, quieres ver que ocurre en el otro, es decir, está
hecho con la puñetería del dramaturgo. Esto se nota, porque no es un libro de
ensayo al uso. Además he querido hacer una cosa muy importante, que es la
narrativa de un hombre, que se lo ha pasado en grande, a pesar, de tener todos
estos inconvenientes. Yo he sido feliz porque soy guerrero y he podido luchar y
amar sin tregua ni despacho.
Le
preguntan si su libro se podrá vender el día de San Jordi, y contesta: bajo
la protección de muchos seguratas alrededor. He recopilado los comentarios
desagradables vertidos hacia su persona, desde todo tipo de prensa ¿Masoquista
o Ególatra?
Dice: Esto es simplemente para ver que la guerra no es una Esto es
guerra de ataque, sino también de defensa. Ya te digo que se recogen insultos
muy serios en medios bastante influyentes, desde El Periódico de Cataluña hasta
el País. Es que cuando uno se interpone
a los delirios y los principios fundamentales de la tribu, primero es señalado
como traidor a esas esencias, después es erosionado, degradado e insultado,
como es mi caso, y finalmente es marginado y colocado en la muerte cívica. En Cataluña, la muerte cívica.
En el País Vasco, la muerte física. Esta es toda
la historia del nacionalismo. Y que no nos vengan con cuentos del nacionalismo pacífico, porque no es
verdad. Los nacionalismos son todos iguales. Por ciertas circunstancias unos se
pueden volver más violentos que otros, pero la esencia del nacionalismo es esa.
Es cierto que hablo de estados
autoritarios y no son distintos del franquismo. Se busca una unidad místico-sentimental, que es lo que buscaba el
franquismo, una unidad de destino en lo universal. Estas eran las frases
clásicas de Franco. Lo que funciona bien para el nacionalismo, es un cierto
totalitarismo, aunque se ponga bajo la excusa de la democracia.
Me he quedado muy a gusto
después de lo que he soltado en el libro. Yo tenía ganas de decir muchas cosas
desde hace tiempo, de contárselas a los españoles, decirles que aquello que
parece Cataluña, cuidado, es realmente eso. Que no se lleven al engaño, las
cosas que hay en Cataluña, son estas, es
Rovira
pidiendo que no le llamen José Luis como hizo en televisión.
El
premio da consistencia a un discurso que
algunos consideran una provocación. Ya que yo, digamos, hacer efectivos
literarios sin estar bien hechos no me interesa para nada. Así como mis obras más satíricas están conducidas
entre la ternura y el humor, entre el refinamiento y la sátira, tienen muchos
matices.
El arte
no es suficiente instrumento de denuncia
que tiene para meterse en política, pero uno es artista y también ciudadano.
Hay cosas tan graves que no me vienen decirla como artista, y tengo que buscar
otro medio para hacerlo.
Afirma que considera: que
después de la transición hubo un antiespañolismo, y después
lógicamente, como consecuencia, ha empezado otra vez el anticatalalismo.
Poner
la fiesta nacional de Cataluña el 11 de Septiembre, es lo más ridículo que se
ha hecho en nombre de Cataluña, porque es el día de la derrota contra las
tropas de Felipe V.
Si
hubiera un referéndum en Cataluña para elegir si quieren ser independientes,
los catalanes dirían que no, y no sería por deseo, sino porque en el fondo les
daría miedo la soledad.
Mi
empresa seguirá en Cataluña, pero seremos como los que fabrican calcetines en
Taiwán y no venden ni un solo allí, lo exportan todo.
Hay signos de estimulación nacionalistas anteriores,
especialmente como el de los golpistas Arana y Company como:
1.-El
deseo del derecho a la autodeterminación, siendo necesario para ello la rotura
de la sociedad española.
2.-Los
nacionalistas ponen en peligro la identidad nacional.
3.-Hacen
planteamientos como si fueran independientes.
4.-El
nacionalismo catalán, pregona la vagancia de los andaluces, extremo racista y
despreciativo.
5.-Los
derechos y bienes nacionalistas es una obligación para el resto de España.
Han olvidado, como han actuado
cuando han deseado el poder y cuando lo han tenido, como por ejemplo: Los catalanes lucharon contra los franceses
enarbolando la bandera española, en el año 1808; que en la república hubo ministros en España
catalanes; que durante la republica en Cataluña las personas de ideología
“derechista” asistían masivamente a las representaciones de las zarzuelas, y
los de tendencias “izquierdista” eran los más aficionados a lo toros, Jordi
Pujol para la implantación de negocios.
NACIONALISMO
IGUAL FASCISMO.
En
cualquier diccionario de la lengua española, podemos encontrar con claridad la
definición de este movimiento-régimen,
cuya identidad es: totalitario,
nacionalista, anticapitalista y antimarxista.
Debido
a esta definición, podemos encuadrar la actitud que realizan ciertos partidos
políticos cuando están en el poder, aunque no siempre es fácil, comentaré los
hechos por los cuales demuestran que dicho régimen se ha instalado en España
últimamente.
El que
un grupo de energúmenos hayan amenazado en plena calle y ante la presencia de
los Mossos de Escuadra, al portavoz del PP en el Ayuntamiento de Barcelona
diciéndole "Alberto, hijo de puta, mira debajo del coche". Eso es fascismo.
Esa
pandilla de matones rompe la muñeca a una señora que es militante de CIU en el mismo acto. Eso es fascismo.
Unos
provocadores queman en plena calle la fotografía del Jefe del Estado, en su
visita a Gerona. Eso es fascismo.
Un
grupo de unos incontrolados, irrumpe en el Ayuntamiento de la misma ciudad
protestando por la visita real, paralizando el pleno donde los políticos
elegidos libre y democráticamente por el
pueblo se disponían a discutir los asuntos que realmente interesan a la gente. Eso es fascismo.
Una
manifestación pacífica a favor de las
víctimas del terrorismo es salvajemente boicoteada por unos incontrolados y ha
de suspenderse por “el consejo” de los Mossos de Escuadra, que en lugar de
actuar contra los salvajes reventadores, hacen que los legítimos manifestantes
tengan que irse. Eso es fascismo.
Que el
presidente del partido Ciudadanos de
Cataluña, Albert Rivera, recibe una
fotografía suya con un tiro en la frente. Eso
es fascismo.
Que las
personas que amenazaron de muerte a Albert
Rivera sean dos militantes de ERC., indican que la política de dicho
partido es fascismo.
Que el conseller Vendrell justifique el papel de la organización terrorista Terra
Lliure porque <causó una muerte>, eso es una estupidez y eso es fascismo.
Además
de esta pequeña muestra de hechos que demuestran actos fascistas, el fascismo a través de nacionalismo y del socialismo, se
están apoderando de la pública,
de Cataluña, del País Vasco y de España.
LA
REGIÓN O
PAIS DE CATALUÑA EN QUE VIVO.-
¡En que he estado pensando durante estos años para no darme cuenta de
la realidad del país que vivo. ¿Por qué nadie me lo dijo bien claro? ¿En
que región, en que país vivo que no lo
advertí?
Porque los dos importantes partidos políticos de Cataluña, CIU y ERC se dieron cuenta, lo pensaron, lo
advirtieron y presentaron sendos proyectos de ley: Barcelona y Cataluña necesitan un referéndum por la autodeterminación.
¿He vivido en otra Barcelona, en otra Cataluña?
Porque cuando voy al mercado
solo o con mi mujer, (voy con frecuencia, nos gusta el ambiente de los
puestos), nunca hemos oído este clamor público nacionalista y separatista, y
cuando viajo en autobús o en el metro, estoy asistiendo a un partido de fútbol
en un Estadio, estoy con clientes
o amigos catalanes, no escucho esta
necesidad e inquietud de un nuevo Estatuto ni de un referéndum, y cuando
conversamos con nuestros clientes y amigos y amigas catalanes tampoco nos lo cuentan.
Escucho hablar de: la falta de residencias para la tercera
edad; del precio completamente desproporcionado de la vivienda, sea de compra
o del alquiler; del escaso tiempo que dedican los médicos de los ambulatorios a cada paciente; del estropicio de la Costa Brava ; de la especulación inmobiliaria; del
abarrotamiento de la estación de Sants; del retraso de los trenes; de los
inconvenientes del tráfico; de la contaminación y de la sequía, pero nadie
nos había dicho hasta ahora, que el problema de Barcelona y de Cataluña es que
necesitan un referéndum para la autodeterminación. Seguramente la causa de
nuestra ignorancia es que no nos hemos dedicado a la política.
Todavía conservamos la
idea infantil de que los políticos deben
proteger los derechos de los más necesitados, y administrar con justicia y
honestidad los fondos públicos, que no les pertenecen, que son el fruto del
trabajo, del sudor y el esfuerzo de los ciudadanos que los votan.
¡Que equivocados estábamos!, ya que
los líderes de los partidos políticos nos quieren convencer que han
descubierto la causa del malestar urbano, del descontento de los ciudadanos, y
dicen: se necesita un referéndum por la
autodeterminación de Cataluña, ya que con eso viviremos en el mejor mundo
posible: acabarían con los empleos basuras, con la basura televisiva, la basura
inmobiliaria, la corrupción basura; cada ciudadano dispondría de una vejez
digna, una pensión adecuada y todos seremos muy felices.
Porque no voy a pensar que dos importantes partidos de este país
de Cataluña, están jugando a cual es el
más nacionalista, el más independentista solo por una cuestión de votos.
¿Qué otro país hay en el
mundo que sea tan nacionalista?
Pensando así, estamos convencidos que los políticos son irresponsables,
mentirosos y manipuladores. Juegan a quien hace más daño a los ciudadanos y que son los electores.
Unos electores que cada vez son más escasos, por cierto, si mal no recuerdo, el
estatuto independentista que nos iba a dar la felicidad, solo consiguió llevar
a las urnas a menos de la mitad del censo.
Pero el varapalo ha durado poco, ya que una de las características para
ser político independentista, es tener mala memoria y mirar solo a un lado: el
de la urnas, aunque estén casi vacías.
El actual Gobierno catalán, ha hecho una interpretación falseando el
fin, y de las 4 herencias que ha recibido en el 2006 (38.323.57 + 7.989.17 + 7.6l9-06 + 68,20), las ha destinado a un
proyecto consistente en “la gestión y
actualización del nuevo catálogo de empresas que etiquetan en catalán y para
una muestra de etiquetados en catalán”. Así consta en una resolución dictada
en fecha 12-Diciembre-2006 por la directora general del Patrimonio de la Generalitat y
publicada en el DOG de la
Administración catalana el 6-Febrero-2007, siendo esta
desviación de fondos de carácter político cuya finalidad es difundir el ideario nacionalista.
Tras conocer de la existencias de graves tendencias y
diferencias entre las personas. Procedí analizar esta situación y me percaté de
lo siguiente:
1.-El
desarrollo de la vida en los centros de trabajo, en la calle y en los lugares
de ocio, era normal e idéntica a la de cualquier ciudad de España.
2.-En algunas
personas catalanas, se detectaba la existencia de un dolor y de un resentimiento hacia España y hacia los
españoles, y como no lo comprendía analicé y comprendí que era debido a la
injusta prohibición existente desde el año 1939 de la enseñanza de la lengua
catalana y en catalán, así como la limitación de la vivencia y desarrollo de la
cultura catalana y sus costumbres.
3º.-Aún
a pesar de estas injustas prohibiciones y limitaciones, la vida en la calle,
en centros de trabajo y de ocio, era bilingüe, y algunas personas
procedentes de otras partes de España así lo detectábamos en todos los lugares
donde se desarrollaba nuestras vidas, y convencidos de que ni la lengua ni
la cultura de ningún país o zona estuviese prohibida, hicimos cuanto
pudimos para que desaparecieran estas prohibiciones.
Desde el año 1967
desaparecieron dichas prohibiciones, pero el dolor injusta e
incomprensiblemente persistía, y una vez aprobada la Constitución y
establecimiento del estado democrático, aceptando todas las lenguas y las
culturas, los catalanes mintiendo, e iniciaron una situación de desprestigio
hacia España, españoles, y a la lengua.
Ahora comienzo a comprender,
que debido a las falsedades y fanatismo inculcado a los catalanes de nacimiento
y a los establecidos en Cataluña, encuentran y siente “Cataluña especialmente maltratada”
Lo que no comprendía antes, es
que la culpa fuese de sus propios
gobernantes, no porque tenga mayores y
evidentes necesidades la
Comunidad de Cataluña, sino por anteponer sus intereses
personales a los del pueblo catalán.
Lo que
quieren es: mandar más, forrarse el bolsillo y enchufar en puestos
suculentos a sus parientes y amiguetes. Esa es la pura verdad, ante la
tentación totalitaria del poder, salvo pequeñas excepciones, a la clase
política catalana, no le interesa otra cosa que el negocio del poder, y su
nacionalismo y su secesionismo es la fórmula para mandar más y
acumular riqueza.
El amor
a la mentira, la falsificación y el engaño de los separatistas catalanes
falseando la historia del
pasado, del presente y del futuro no tiene límites falseando la verdad de muchos hechos y han convocado un
congreso “España contra Cataluña”, pagado
con dinero público y plagado de patrañas históricas, falseando el pasado, el
presente y el futuro.
Artur Más y los propagandistas
de la sedición, reparten folletos queriendo
convencer con argumentos absolutamente falsos de las bondades que la independencia
traería “a un país surgido de la
disolución de España” con
argumentos absolutamente falsos, porque creyendo en su propias mentiras. y falsedades las
transmiten a todos los habitantes en Cataluña.
Como método de expresión, pasan
por alto la realidad incontestable de que Cataluña fuera de España, se quedará
también fuera de la
Unión Europea y de sus libertades comunitarias, y conociendo
esta patraña de mentiras, las empresas multinacionales seguirá
yéndose fuera de Cataluña y a lo mejor de España, todo esto los despacha
la charlatanería nacionalista.
Hace ya décadas que en Cataluña
alumbró en la educación, en el tratamiento del idioma, (igual que Franco pero al revés),
en el control de los medios de comunicación y en las listas proseguibles, y
formulas que creíamos superadas.
No han vacilado en multiplicar
el déficit que acosa a Cataluña para controlar, con puño de hierro, tanto la
educación como los medios de comunicación local y de la Comunidad (periódicos
impresos, hablados, audiovisuales y digitales) a los que engrasan y
domestican a base de generosas subvenciones injustificadas.
Menos mal que el buen sentido
predomina todavía en la mayoría de los catalanes, aún a pesar de la coacción
que empieza a oprimir a las gentes
medias y plagado de patrañas históricas,
falseando el pasado, el presente y el futuro. Lo políticamente impuesto desde
el gobierno de la Generalitat condiciona ya la vida ordinaria en Cataluña.
Ante la pasividad de Mariano Rajoy y su política de la
indiferencia y debilidad, Oriol Junqueras y su marioneta Artur Mas se han
crecido.
No conseguirán la independencia, porque para obtenerla, previamente y de acuerdo al art. 168, debe ser aprobada por mayoría de las dos
Cámaras, y después mediante referéndum en conjunto entre los catalanes y el resto de españoles,
tras el cual quedará desarticulada la
vía de Oriol Junqueras y su títere Artur Mas, pero entre tanto están
comiendo grandes mordiscos de cantidades suculentas de los Presupuestos
Generales del Estado.
Lo que proponen y
pretenden Oriol Junqueras y Artur Mas,
nos corresponde decidirlo a todos
los ciudadanos de España, libres e iguales ante la Ley , porque además existen
cinco siglos de Historia que no se puede destruir.
La opinión pública exige que
Rajoy y Rubalcaba se pongan de acuerdo en una política común frente a la
voracidad separatista de un sector de la clase política catalana, y
contrarrestar la suavidad, la apatía y la indiferencia de Rajoy.
No podemos olvidar lo ocurrido
en el siglo pasado, cuando la crítica a los partidos triunfó, degenerando en fascismos en Italia, nazismo en
Alemania, estalinismo en Rusia,
franquismo en España y salazarismo en Portugal.
Me he erizado plenamente al
leer “que 56 cargos de la Generalitat de Artur
Mas, ganan más que el presidente Rajoy, y 100 cargos de la Generalitat más que la
vicepresidenta del gobierno de España.
Es natural que si todo anda así
en Cataluña (muy próxima y sin fronteras con España), en lo oficial a semejante
altura, necesiten grifos monetarios en
mayor número. Es difícil tomar a broma tal
grave peculiaridad, de la que estoy convencido que los propios catalanes
no están enterados, por ignorancia o por
fanatismo.
El
servicio del Gobierno de Cataluña, nos está saliendo por un ojo de la cara, aún aceptando que sus
miembros valgan más que Rajoy.
Los
jefes de oficina de sus tres ex
presidentes, trincan cada uno casi 90.000 Euros anuales, y solo tienen a su
cargo dos personas, y otros 81 servidores públicos, más que los presidentes de
entes públicos, consorcios, fundaciones, etc.
¿Arthur
Mas sabe con quién se la juega?.
No es
menos cierto que a quien piensan ganar es al resto de España.
INDEPENDENCIA:
DESASTRE PARA CATALUÑA Y PARA ESPAÑA.
Las salidas de capital de
España alcanzan los 247.173 millones.
Seguimos diciendo que es “por miedo al
euro” y cosas así, pero no debemos olvidar el más que lógico impacto de la
incertidumbre sobre la secesión. De ahí que Cataluña sufra también, encabezando
la cifra neta de destrucción de empresas.
Esta semana tuvimos la cena anual de
varios amigos de distintos fondos de inversión y una de las cosas que
comentamos eran los posibles “cisnes negros” de 2013. “Cisne negro” es el
término que se utiliza para definir eventos económicos que hoy se minimizan por
parecer altamente improbables, pero que, de ocurrir, tienen efectos
devastadores.
Los tres posibles cisnes negros del
2013, según mis amigos, son: El precipicio fiscal americano –que comentamos aquí-,
el estallido de la burbuja de deuda de Japón –que analizábamos aquí-,
y la secesión de regiones en España.
Tras mi artículo “el rescate catalán, bono basura y riesgo crediticio”, me parece que seguimos minimizando en toda España
los riesgos de la política depredadora y excluyente, y la carrera hacia cero
que Estado y Comunidades Autónomas están llevando a cabo. No hay un solo inversor que yo conozca
que vea la independencia como algo positivo porque: El acceso al mercado de
capitales de Cataluña y del resto de España se reduciría dramáticamente. En
el mercado de deuda, dos países separados no tienen el mismo crédito que uno.
No ha ocurrido jamás. Cataluña
existiría, igual que Chipre, Malta o Macedonia. No digamos que es imposible.
Pero el crédito disponible anualmente caería tranquilamente a los niveles de
esos países, al menos un 35-40%. Si comparamos con Finlandia, una caída del
15-20%. Impacto similar sufriría España.
-El acceso a deuda de las
empresas privadas se resentiría aún más. ¿Qué viene después de la
independencia? Impuestos. Recortes a ingresos regulados. Impagos. Seguridad
Social y pensiones cercenadas.
Ni de lejos piensen que las empresas
privadas, de las dos partes, iban a tener acceso al mercado de capitales hasta
que se supiera con certeza el impacto en su generación de caja de la voracidad
política.
- El diferencial gastos e
ingresos sería insostenible. Sea como sea, ambos países gastarían un 16% y
un 25% más de lo que ingresan.
Con la previsible caída de los ingresos
impositivos, la prima de riesgo se dispararía en los dos. Metan ustedes los
déficits fiscales que quieran –si se los creen-, pero deduzcan los costes de
pagar a la UE y la OTAN y de más estructuras
estatales nuevas.
Los políticos de uno y otro lado hacen
sus análisis sobre la independencia como un balance de suma cero –o peor,
expansivo- y eso es incorrecto. El saldo no es cero, es negativo.
Ningún inversor se sienta a
esperar si el impacto de la independencia sobre el PIB es 5% o 10% o 15%. Se
va. Adiós. El beneficiado de este desastre no es
ni Cataluña ni Madrid. Es Londres o Nueva York, entre otros, mientras los
políticos hablan de brotes verdes y alegrías independentistas. Si vamos a un
entorno secesionista en España, tendrá efectos muy negativos, tanto para la
región separada, como para el resto del Estado y para la economía global –por
el nivel tan elevado de endeudamiento exterior público y privado de España en
su conjunto, y Cataluña y sus empresas en particular-.
No ha habido ni un solo caso en el pasado en el que la independencia no haya venido acompañada de una caída enorme del PIB y de las prestaciones sociales. Vean el estudio sobre la independencia de los países bálticos del European Journal of Political Economy. Cinco años de media de recesión.
No ha habido ni un solo caso en el pasado en el que la independencia no haya venido acompañada de una caída enorme del PIB y de las prestaciones sociales. Vean el estudio sobre la independencia de los países bálticos del European Journal of Political Economy. Cinco años de media de recesión.
En Inglaterra dicen “hope for the
best, but prepare for the worst” -espera lo mejor, pero prepárate para lo
peor-. Sin embargo, aquí estamos vendiendo la moto de que la independencia
generará oro. Pero no es cierto. Desastre conjunto.
La independencia de una región o un
país podrá defenderse por razones personales o culturales –yo ahí no me meto-
pero no económicas. No se trata de decir si es viable como país independiente,
que lo sería, pero a muy largo plazo y tras una factura imposible de asumir. Se
trata de qué coste estamos dispuestos a asumir por esa independencia. Al
menos en mi época en Navarra se decía “la independencia nos costará 100 años de
pobreza pero seremos libres”. Honestidad. Suicida, pero honesto.
Nos
prometen que aumentará la esperanza de vida –lo juro-, las pensiones y que el
paro desaparecerá si Cataluña es independiente.
Y desde
Madrid se nos asegura que es malísimo para Cataluña, pero que al resto de
españoles les beneficiará si se separan porque las empresas catalanas emigrarán
a otras regiones y todos nos repartiríamos la misma tarta sin coste. Falso.
El capital se irá. De todos. Al día siguiente de la independencia, agárrense
porque en los dos lados vienen curvas:
* El efecto Irlanda: el problema de Cataluña y de España es que el endeudamiento
público y privado es insostenible y la estructura gubernamental hipertrofiada.
Juntas y separadas. No atacar ese problema antes de entrar en aspiraciones
nacionales es suicida. Lo que mis amigos nacionalistas dicen de “eso se arreglará
después cuando seamos libres” es falso.
La hipertrofia estatal, el destrozo de
la seguridad social, servicios y pensiones y la corrupción se disparan siempre
después de procesos secesionistas. Y lo pagan los ciudadanos.
Siempre. Cataluña gasta un 15% más de
lo que ingresa. Si se independiza bajarían los ingresos y subirían los gastos. La Generalitat suele
comparar a Cataluña con Irlanda o Finlandia. El “efecto desplazamiento”
(crowding out) del Estado y de los rescates bancarios –a ver quién iba a pagar
el rescate de los bancos catalanes ante la avalancha de morosidad- es muy
relevante.
A ver quién iba a cubrir las
necesidades de refinanciación de una Generalitat que gasta 15.000
millones al año, cada mes 400 millones de euros en sueldos y facturas, con más
de 150 coches oficiales y un “país” cuyo gasto público hoy es de 33.500
millones anuales.
Para que se hagan una idea, la primera
empresa industrial de España, que es siete veces más grande que Cataluña en PIB
equivalente, paga dentro del país unos 700 millones de euros de sueldos,
incluida alta dirección, y tiene siete personas con derecho a coche.
* El mismo acceso a crédito que
Malta, Chipre, Macedonia, Estonia… ¿De dónde va a sacar 8.000-9.000
millones de crédito anual?
Ante una independencia, la dificultad
de acceder al mercado de capitales haría que todas las pocas posibilidades de
financiación fueran destinadas al Estado para tratar de evitar el impago y
mantener su estructura.
Y ningún inversor apoya un país, España
o Cataluña, que emplea sus recursos financieros en gasto corriente y
clientelismo.
* España a nivel de Portugal. En el resto de España pasaría lo mismo. Financiarse a muy
corto plazo con cantidades ínfimas. Ya ocurre hoy y se está llevando por
delante el acceso a crédito de empresas y familias.
El efecto multiplicador sería, cuando
menos, inasumible
El efecto Macedonia: Macedonia es un Estado independiente que está vetado en la
UE por Grecia.
Si España veta mientras se enzarzan en
el “cuanto me debes, donde está lo mío” –y ocurriría- tienen un país
independiente con una moneda en caída libre.
Desplomaría también los ingresos de España, al
quebrar muchas empresas catalanas que “exportan” al resto y tienen deuda en
euros. Y, por supuesto, hundiría el PIB y los
ingresos de Cataluña, que tendría que hacer impago sobre su deuda, llevándose
por delante a la deuda de España, que incluye garantías y avales a entidades
catalanas.
* El efecto Estonia: adiós
derechos sociales. Me parto leyendo que la independencia mejoraría las
pensiones.
Todos los países que se han
independizado –y entre ellos muchos son ricos en petróleo y gas, que nosotros
solo tenemos en sueños- han visto sus sistemas de pensiones y de Seguridad
Social colapsar. Pero es que el efecto sobre la deuda del
Estado español sería devastador, hundiendo la Seguridad Social
y pensiones, que están invertidas hasta un 80% en deuda soberana.
* El efecto Azerbaiyán: uno
de mis colegas, Ilkin, que ha visto a una generación empobrecerse en las
independizaciones de los países de la
URSS y Bálticos, me permite darles a ustedes el ejemplo de lo
que pasa tras la independencia.
El pillaje político y la corrupción se
disparan aún más. “¿Se quejan ustedes de clientelismo y corrupción?
Aumentarían. Todo para decrecer durante cinco o diez
años, empobrecerse y luego crecer”.
* El efecto Escocia: David
Cameron lo ha dicho claro: “se quedan su parte de la deuda del Reino Unido,
pero no la libra”. UBS en su informe “Can Catalonia Leave? Hardly”,
estima que la deuda de Cataluña pasaría a ser un 78,4% del PIB tras absorber la
parte correspondiente de la deuda del Estado. Incluso si esto no fuera así y
declarase la parte que le corresponde del Estado como “odiosa”, su déficit
anual superaría el 3,7% actual, porque los supuestos “déficit fiscales” se gastarían
con creces en cubrir los gastos nuevos –UE, OTAN, nuevas estructuras estatales
y el incremento del coste de la deuda- que rondaría el 10% solo extrapolando la
prima de riesgo de la deuda de Cataluña actual. Lo interesante es que se
llevaría por delante al Estado español, cuya deuda probablemente vería a la
prima de riesgo a 600/700 puntos básicos al aumentar el déficit.
* El efecto Gales: si Cataluña declara odiosa la deuda correspondiente
del resto del Estado, ya puede decir adiós a transferencias, avales y a
recuperar el déficit fiscal. Cuando casi la mitad de las “exportaciones” de
Cataluña son a España, un efecto reducción de comercio “normal” entre las dos
partes implica una caída del PIB de 10-15% en Cataluña y de 2-4% en el resto de
España, con lo que la deuda de las dos partes se dispararía y la solvencia se
desplomaría.
España y Cataluña separados.
“Short and Shorter”
Los números son absolutamente atroces
para los dos. No es suma cero. Dos menos uno aquí es igual a menos que uno. Porque
no descontamos la fuga de capital, el “crowding out” de los Estados y la
pérdida de acceso de las dos partes al mercado de capitales.
El déficit fiscal que Cataluña reclama
-aunque en 2010 fuese superávit fiscal- se lo gastaría en gran parte en crear
más estructuras estatales, pagar a la
UE y la OTAN
y cubrir el incremento del coste de deuda. Y seamos claros, ningún inversor que
yo conozca se cree ese déficit.
Fíjense qué casualidad que los bonos
catalanes, a pesar del aval y rescate del Estado, y de las cifras optimistas
sobre la independencia, siguen cotizando una prima de riesgo de casi 900 puntos
básicos y sus bonos a vencimiento 2015-2016 cotizan con una media de descuento
del 16%. Pero es que España tras la independencia se iba a encontrar con una
situación que haría imposible tener un déficit menor al 8%. Short and
Shorter. Y no quiero decirles donde se iban a ir en bolsa las empresas
catalanas cotizadas y las españolas con exposición a Cataluña ante la muy
previsible.
Esto no indica ningún tipo de credibilidad
institucional. Pero es que España tras la independencia se iba a encontrar con
una situación que haría imposible tener un déficit menor al 8%. Short and
Shorter. Y no quiero decirles donde se iban a ir en bolsa las empresas
catalanas cotizadas y las españolas con exposición a Cataluña ante la muy
previsible voracidad recaudatoria “haciendo país” de los dos monstruos
burocráticos.
El problema de España y de
Cataluña es el derroche de recursos escasos,
el 'morrazo político'. Pero la independencia no soluciona eso. Lo acrecienta.
Oigo independencia y a más de uno se le ponen los ojos como platos pensando en
la comisión de urgencia que van a crear –gasto- en el consejo de evaluación de
las relaciones bilaterales –gasto- y las agencias de cooperación sindical
–subvención-.
Hay que atacar este desastre
despilfarrador antes de decidir qué modelo de Estado queremos, y el ejemplo de
Inglaterra y Escocia nos prueba que se puede hacer sin estridencias. No me
extraña que se indignen de que su dinero se vaya a Invercarias, Unnim, cúpulas
de Barceló, subvenciones, estudios sobre la oveja y la “equidad a la acción
sindical en salud laboral en las bananeras de El Salvador". Pero no duden
ni un solo minuto de que al día siguiente de la independencia ustedes pagarán por
los costes y los 1.650 millones que Cataluña gasta en diputaciones y consejos
comarcales, o los que gasta el Estado en Diputaciones, seguirán.
LO QUE
OCURRE EN CATALUÑA ACABARÁ MAL POR POCO BIEN QUE VAYA”
Xavier
Corberó (Barcelona, 1935) es
un escultor cuya obra se ha expuesto en museos tan importantes como el
Metropolitan, el Victoria & Albert o el de Arte Moderno de Tokio. También
en espacios públicos de ciudades como Londres, Barcelona, Chicago, Beirut o
Dubai. Amigo de Salvador Dalí, Man Ray o Marcel Duchamp, habla con soltura
sobre sus momentos con ellos, sobre sus obras y sobre el proceso de
independencia catalán.
Hijo y
nieto de broncistas, Corberó vive en Esplugues de Llobregat, donde ha ido
creando su obra más personal. Su abuelo tocaba el clarinete en el trío de Pau
Casals y su padre fundó junto a Llorenç Artigues la Escuela Massana
donde estudió el propio Corberó. Completó su formación en el Central School of
Arts and Crafts (Londres), donde adquirió un extraordinario dominio del oficio
y el rigor por la obra bien hecha.
Tras su
paso por París, Mendrisio y Barcelona, dio el salto a Nueva York, que era el
gran mercado internacional de arte.
Corberó
fue quien tuvo la idea de seleccionar las esculturas de los artistas más
interesantes del momento para que el Ayuntamiento de Barcelona las colocara en
espacios públicos de la ciudad antes de los Juegos Olímpicos de 1992.
También
diseñó la medalla olímpica y consiguió que el círculo central de la de oro se
hiciera con este metal y no con plata dorada como hasta entonces.
A Corberó le parecía injusto que después de
tanto esfuerzo los atletas recibieran una medalla falsa.
Aquel
año recibió la Cruz
de Sant Jordi que entrega la
Generalitat.
A lo largo de los últimos 46
años ha ido creando en el casco antiguo de Esplugues, en una masía que
compró en el año 1969, su principal obra a modo de testimonio artístico, su principal obra. Todo ello se ha financiado con
dinero que ha recaudado el propio artista según iba vendiendo esculturas y
gracias al mecenazgo de “amigos y enemigos”.
Hablar con Xavier Corbero es
una refrescante lección de vitalidad e ingenio. Es un dandi divertido, valiente
y preclaro. Como decía su amigo el
crítico de arte Robert Hughes, su espectro social y su curiosidad son amplísimos.
Español
y Catalán
Los
españoles son como los catalanes pero por lo menos se levantan más tarde,
porque los catalanes se levantan antes para poder estar más rato sin hacer
nada.
Los
españoles hacen lo mismo (nada) pero se levantan más tarde.
Esto
del soberanismo a mí me suena como algo terriblemente pecaminoso.
Ser
independiente no quiere decir nada ni ayer ni hoy. Samuel Johnson dijo que el nacionalismo
era el último refugio de los sinvergüenzas y ésta es la puñetera realidad.
Cuando
uno es muy nacionalista, es que quiere robar más y no quiere que le robe otro y
por eso aquí dicen que todo es culpa de Madrid. Todo lo que se ha robado en la
época de Pujol no es culpa de Madrid.
Es
triste que sea tan feo todo porque siempre pierden y continuarán perdiendo.
Pero
estoy seguro de que lo de Cataluña acabará mal por poco bien que vaya,
Si
empieza mal, acabará menos mal. Pero si empieza bien, acabará muy mal.
Y
además es raro y grave, si se miente como lo ha hecho recientemente Iñaki
Anasagasti, promulgando graves mentiras que
detallaremos, con las cuales crea
odio y rencor entre los españoles y
catalanes.
Detallamos
las mentiras promulgadas por el Sr. Anasagasti, promulgando graves mentiras que
detallaremos con las cuales crea odio y rencor entre españoles y catalanes
Mentiras
promulgadas por el Sr. Anasagasti,
1.-Pregunta quién puede
defender el expolio que padecen los catalanes, tanto si se siente españoles o
catalanes,
No ha existido en
ningún momento expolio alguno a los españoles y a los catalanes.
2.-Como se atreve a decir que
los estudiantes catalanes reciben solo el 5% de todas las becas del estado y
los de Madrid reciben el 58 %.
Son falsas estas manifestaciones.
3.-¿Consideran que los
catalanes si tuvieran seguridad social propia se vería aumentada su renta per
cápita en 2.400 euros?-
Es una manera de incitar a robar con las armas pertinentes
4.-¿Quién quiere, pese a ser
catalán y sentirse español, que cada año les roben 20 mil millones de Euros, ya
que por ello es la región del mundo que sufre más déficit por parte de su
gobierno.
Otra mentira más para excitar el odio.
¡España
es un sitio tan bonito!
Y no
debemos olvidar nunca, que desde antes de Jesucristo todas las catástrofe
mundiales que se han producido han sido por FANÁTISMOS
NACIONALISTAS DE RAZA, RELIGIÓN Y POLÍTICOS.
Con Franco yo me sentía muy catalán. Mi madre
se murió cuando yo era niño y me acuerdo sólo de una de sus frases: “Sé un buen
español y un buen catalán”. Es curioso porque yo pensé: qué tontería, ¿no? Buen
español y buen catalán. Me parecía un poco cursi la frase pero ahora la
entiendo.
El
nacionalismo empezó en el siglo XIX y todo lo demás son inventos. En el siglo
XIX, Cataluña era distinta de España.
Ser
independiente no quiere decir nada ni ayer ni hoy. Samuel Johnson dijo que el
nacionalismo era el último refugio de los sinvergüenzas y ésta es la puñetera
realidad. Cuando uno es muy nacionalista, es que quiere robar más y no quiere
que le robe otro y por eso aquí dicen que todo es culpa de Madrid. Todo lo que
se ha robado en la época de Pujol no es culpa de Madrid.
Es
triste que sea tan feo todo porque siempre pierden y continuarán perdiendo. Era
más rica porque vendía todo a España, que no tenía nada. Durante la II Guerra Mundial, mucho
dinero que salía espantado de Europa vino a parar aquí y a esto lo llamaron la
revolución industrial
Por
otro lado se inventaron una nacionalidad, igual que los vascos de Sabino Arana.
Aquí
todo siempre es un poquito menos aburrido que en el País Vasco porque está el
Mediterráneo y los mediterráneos siempre tienen un lado gitano.
Había
un señor que se llamaba José Pijoán, que es el de la enciclopedia Summa Artis.
Un buen día se cansó, se fue a vivir a Suiza y se hizo cuáquero. Entonces fueron
de aquí a verle y le decían: “Señor Pijoán, que Cataluña le necesita porque
Cataluña sin usted no es Cataluña”. Y él contestó: “¿Cata qué?”.
No me
digas que no vale la pena ser español sólo para oír esto porque es aplastante.
Estos detalles surrealistas que tenemos son preciosos. ¿Y queremos prohibirlos?
¿Tú crees que yo dejaré de ser español porque unos cabrones inventen un
sistema? No.
Yo no
me siento más de aquí que de Asturias cuando estoy en Asturias. Lo que pasa es
que de aquí sé más. Hubo momentos después del franquismo en que me emocionaba
oír cantar en catalán la sardana LA SANTA ESPINA.
Era
emocionante porque ya no estaba prohibido. Pero entre que esté prohibido a que
sea obligatorio casi prefiero que esté prohibido. Yo quiero ir al fútbol y soy
muy del Barça porque es de aquí y yo también. Pero esto no quiere decir que sea
idiota, ¿eh?
El otro
club de Barcelona es el Espanyol. Lo pensé cuando hablábamos del periódico.
Se
llama español por algo porque ya entonces pasaba lo mismo: los del Espanyol son
traidores a Cataluña.
Lo que
no sabe nadie, si lo preguntas en serio, ¿qué es traidor a Cataluña?. Nada
concreto. Porque
el reino era de Aragón y Cataluña y el primer condado fue el de Empúries.
Esperemos que todo esto no acabe a hostias, que podría. Puede ser que al final
no queden más cojones que traer al Ejército porque pasa otra cosa: a la primera
hostia, los catalanes se cagarán todos. Yo he vivido aquí 50 años de franquismo.
Nací en 1935 y toda aquella gente estaba así [levanta el brazo a modo de saludo
fascista] todo el santo día.
En el
extranjero
Yo
sabía que el mundo no podía ser como Franco lo pintaba. Pero nunca fui un
exiliado porque pensaba que lo que tenía mérito era estar aquí y no fuera. El
champagne allí era bueno y aquí malo y donde había hostias era aquí y no allí.
Aquí se hicieron cosas extraordinarias porque la gente trabajó mucho después de
la guerra por muy poco y se hizo esta España que hay ahora que, comparada con
la de antes, es un milagro.
Cataluña
solita
Pensar
que Cataluña puede ir mejor solita… ¡Solito no puede ir mejor nada! Ni
Cataluña, ni Suiza. Es más, yo creo que todos estos estados pequeños tienen una
tendencia grave a desaparecer porque si no viven del ROBATORIO no
sobreviven, ni San Marino, ni Suiza, ni Andorra. TODOS VIVEN
DE ROBAR
Balzac
dijo una cosa estupenda: sin gran voluntad, no hay gran talento. Muy bonito.
Bernard
Shaw dijo que los pañales y los políticos se han de cambiar con frecuencia y
por la misma razón.
Antes
de despedirse, Xavier Corberó recita estos versos de ‘Don Juan':
No hay comentarios:
Publicar un comentario