El 9 de marzo se publicaba en el BOP el desglose de las obras de todos lo pueblos de la provincia correspondientes al PPOS 2010. A Caudete le han tocado 200.000 € destinados a “urbanización de calles” de los cuales 80.000 € los aporta el Estado, 80.000 € el Ayuntamiento de Caudete y los 40.000 € restantes la Diputación Provincial.
Hasta aquí la cosa está clara. Se subastaron las obras y, tras la adjudicación, por aquí anda una empresa de Balazote realizando la urbanización de unas calles que en su día fueron aprobadas en Pleno. Las calles donde se está actuando son Las Moreras, San Juan, Juan Arellano, San Miguel, Virgen de Gracia, San Francisco, Plaza del Carmen y otras.
Lo que resulta desconcertante es cómo se realizan estas obras. En la mayoría de las calles no se están cumpliendo las normas mínimas de Accesibilidad. Esto mismo ocurrió hace mes y medio en la calle Virgen de Gracia. La Ley 1/1994 marca unas dimensiones mínimas de aceras con el fin de permitir el tránsito simultáneo de dos personas, una de ellas en silla de ruedas. Pero aquí …¡el bordillo se vuelve a colocar en el mismo sitio que estaba sin tener en cuenta la accesibilidad!. Suponemos que la empresa hace lo que le ordena la Dirección Facultativa.
Por otra parte, tampoco se cumple lo especificado en las Normas Subsidiarias sobre el “abastecimiento y distribución de agua potable” que, en su apartado 11.1, dice: “la profundidad mínima de las redes en las aceras será de 60 cms”. Como pueden apreciar en las fotos, la profundidad de la nueva red de agua potable oscila, en el mejor de los casos, entre 20 y 30 cms.
¿Quién realiza estos proyectos y quién controla estas obras? Esto, queridos amigos… ¡está ocurriendo en el centro del pueblo! Resulta difícil entender que a dos asuntos de tanta importancia como es la accesibilidad y el abastecimiento de agua potable no se les preste ningún tipo de control ni a nivel de proyecto ni de ejecución por parte de los técnicos de la Diputación ni se supervise por el Ayuntamiento teniendo en cuenta que aportamos el 40 % del coste total de las obras.
Si el proyecto cumple las Normas Subsidiarias ¡marcará 60 cms de profundidad para las redes de agua potable!. Si se especifica la profundidad queda claro que no se está cumpliendo lo que dice el proyecto (observen las fotos) y que …¡seguramente se esté certificando!. Puede ocurrir que el Proyecto no haya tenido en cuenta lo que dice el sentido común y las Normas de distribución de redes de agua potable de Caudete. También sería preocupante este olvido.
Al no profundizar la red de agua potable se crean varios problemas. Uno de ellos ocurrió el pasado martes por la mañana en la Plaza del Carmen, frente a la antigua sede de la CCM. Al desperdicio de una gran cantidad de agua hay que sumarle las molestias que se le origina al usuario cuando una pala encuentra una red de agua potable muy somera. Delante de la fachada de Los Mirenos la tubería de agua potable está a tan sólo 3 cms por debajo de la baldosa. La pregunta, cuando el sistema está viciado, no tiene fácil respuesta: ¿quién controla al controlador?
Como resulta que tenemos dos representantes de Caudete en la Diputación Provincial, Conchi Vinader del PSOE y José Miguel Mollá del PP, espero y deseo que el primero que lea este artículo tome rápidamente cartas en el asunto. Les aconsejo consultar en el Ayuntamiento los Proyectos para ver qué ocurre. Si no está la documentación en el Ayuntamiento, seguro que la encontrarán ustedes en la Diputación.
A continuación consulten las Normas Subsidiarias en su apartado 11.1 que habla de la profundidad de las redes de agua potable, así como el “Manual de Accesibilidad Integral” de Castilla La Mancha, editado por la Consejería de Bienestar Social, en el apartado “itinerarios peatonales accesibles”, libro magníficamente prologado por D. José Bono Martínez y enseguida detectarán donde está el fallo. Como el problema afecta a todos los ciudadanos por igual, sean de un partido o de otro, les sugiero que no descarten la posibilidad de realizar la gestión de forma conjunta… para adelantar y dar una solución rápida ya que estamos ….¡a mitad de obra!.
Pero si deciden “plantarle cara” al problema de forma individual, estaré pendiente de sus actuaciones para informar al “respetable” quién de los dos se mueve mejor, más rápido y el que consigue mejores resultados: si Mollá o Vinader.
Les adelanto que no va a ser tarea fácil. Ustedes, que son casi profesionales de la política, saben que hay problemas en la Administración que se “enquistan” y que no hay forma humana de “meterles mano” ni “de traerlos a camino”. De comprometerse los dos al mismo tiempo para intentar remediar el “desaguisao”, sería como….¡un concurso! entre el PP y el PSOE para ver quién de los dos obtenía más rédito electoral.
Estaríamos ante una experiencia inédita en los anales de la historia política local. ¡Ello influiría muy positivamente!... para recuperar, ¡si no toda!, gran parte de la credibilidad y la fe que el ciudadano ha perdido en sus políticos, cuestión ésta recogida en las encuestas del CIS que los sitúan a ustedes ….¡como “tercer problema”, después del paro y el terrorismo!.
Si requieren mis servicios …..¡estoy a disposición de sus señorías! para colaborar en tan noble causa como es mejorar la “calidad de vida de los ciudadanos que se desplazan en sillas de ruedas y gastan agua potable en sus casas”. ¡Ánimo!
Coincidiremos los tres que gastarnos 200.000 € en un proyecto denominado “urbanización de calles” para no mejorar la situación no es motivo para presumir de pueblo sostenible por mucho premio que nos haya otorgado no sé quién. Y si finalmente no son capaces de darle solución a estos dos problemas propongo que devolvamos el premio a la Junta diciéndole honestamente al Jurado: …¡no nos lo merecemos!
Por cierto: ya que se está actuando en la urbanización de la céntrica Plaza del Carmen, bien podía haberse estudiado con más profundidad la actuación como dejar las aceras más anchas, haber colocado alcorques y árboles, un pavimento y bordillo más acorde al sitio, algún tipo de mobiliario urbano, iluminación por báculos…..
Han perdido ustedes, como ocurrió en la actuación de la calle Virgen de Gracia, una oportunidad de haber hecho algo interesante en un sitio tan emblemático como la Plaza del Carmen. Da la sensación de que en el PPOS prima más la “cantidad” que la “calidad”. Mucha “Agenda 21” y mucho presumir de “Participación Ciudadana”, de “Sostenibilidad”……. Pero lo que es participar para aportar ideas….¡hay que joderse!
Por último decir que se están cambiando aceras que no están en tan mal estado y que podrían aguantar algunos años mas, cuando la calle Castilla La Mancha no tiene ni bordillos, ni aceras, ni asfalto. ¡No tiene nada!
Joaquín Medina Íñiguez
No hay comentarios:
Publicar un comentario