De como quedo un arbol despues del fin de semana, el mismo dia que, en cientos de ciudades, se manifestaban los indignados.

      Un vecino de la calle San Vicente me mandaba, ayer por la mañana, unas fotos por correo electrónico estremecedoras. Son de esas que el canal de Televisión CNN + aprovecha para redactar la información denominada “SIN COMENTARIOS”. Este vecino, al igual que otros muchos de los alrededores (San Vicente, Colón, Avd de Valencia…), viene sufriendo, los fines de semana y días festivos, las molestias de unos jóvenes que no saben divertirse sin molestar.

      Junto a las fotos ha adjuntado lo siguiente: “mal nos va Chimo y peor nos va a ir en el futuro si permitimos este tipo de actos. La noche ha sido muy larga y los trastornos….ni te cuento. He podido conciliar el sueño a las 8,30 de la mañana. Todavía no estamos lo suficientemente indignados…”

     Después de hacer la foto, mi amigo Antonio se colocaba delante del ordenador y del alma le salía un lamento a modo de despedida de un árbol que él veía todos los días desde su ventana. Dice así:

           LAMENTO DE UN ÁRBOL A LOS JOVENES DE CAUDETE

       No siento ni mi cuerpo, ni mis raíces, ni mis ramas, ni el cosquilleo de los pajarillos que siempre me visitaban. No siento a las orugas devorando mis hojas ni al pájaro hurgando en mi tronco,
   ni a la mariposa saliendo de su capullo….

      Tampoco sentiré ya el agua de lluvia empapándome hasta las raíces ni el intenso olor que desprende la tierra mojada. No veo las nubes. Ni el azul del cielo. El sol y el viento han desaparecido….

      Ahora ….¡todo es oscuridad!. En este cielo no hay estrellas…ni luna… ni grillos, ni esos sonidos típicos de las noches. Aquí estoy. Moribundo. Recostado sobre un contenedor de basura. Nadie entiende lo que ha pasado. 

      Tenía por delante un futuro prometedor y una función ¡que ya no podré realizar!: mediante la acción de la luz solar y en mis ratos libres transformaba el CO2 del aire en un elemento tan indispensable para la vida como es el oxígeno.
       El movimiento ha cesado. De pronto la luz se hace… es tan intensa que podría cegar a cualquiera. Escucho ruidos y a alguien que, a mi lado, se lamenta: “nos dejas en plena juventud, un sábado por la noche 

      en el trascurso de una fiesta absurda, ridícula y sin sentido”.

     ¡Si yo pudiese andar!… si mis ramas pudiesen atrapar al que me dejó aquí ….¡nunca olvidaría el daño que me ha hecho!
  (En recuerdo de un árbol que no se merecía este final. R.I.P.)

      Sólo añadiré que, en defensa de lo políticamente correcto, me parece que estamos mirando demasiado tiempo a la parte contraria de donde deberíamos centrar nuestra atención que es donde tienen lugar los problemas.

     No creo que sea tan difícil intentar negociar “compatibilizar la diversión de unos con el derecho al descanso de otros”. Es cuestión de voluntad y de que afrontemos un problema que, como una mancha de aceite, poco a poco se va extendiendo.

     Los vecinos tienen motivos más que de sobra para estar hartos de todos: de la pasividad de unos políticos que pasan de sus quejas y escritos, de los que arman ruido hasta las tantas de la madrugada que además de ensuciar la calle y no dejarlos descansar ahora se dedican a cortar árboles.

      Las autoridades deberán averiguar el nombre del angelito o los angelitos responsables de este acto vandálico para decirles que reponga el árbol a su costa y, como castigo, escriban 100 veces: “….A partir de ahora respetaré los árboles que hay en la calle de la misma forma que respeto los que tiene mi padre en el jardín”. Es lo mínimo que debemos exigirles.

 Joaquín Medina Íñiguez

Una obra de rehabilitacion, realizada en agosto en la Avenida de Valencia, que esta dando que hablar,

             Mientras unos disfrutábamos de vacaciones y otros estaban pendientes de los preparativos de la boda de la duquesa de Alba, del rifirrafe entre Mourinho con Guardiola a raíz de meterle el dedo en el ojo a Tito Vilanova, de la Agencia Moody,s y su demoledor anuncio de la rebaja de la calificación de nuestra solvencia o del enfrentamiento de Cayetana con su nuera Inka Martí, algunos “andaban” más pendientes de meterle el dedo en el ojo al Ayuntamiento con una obra: me refiero a la rehabilitación de una vivienda en la Avd. de Valencia, nº 161.

          Teniendo en cuenta que estamos tramitando un Plan de Ordenación Municipal (POM) no parece lógico que este tipo de actuaciones se lleven a cabo en una edificación fuera de ordenación. No cabe duda de que las obras realizadas sobre dicho inmueble, que tiene más de 75 años, producen un considerable valor de expropiación que el día de mañana, de no tomarse ahora medidas, le puede suponer al Ayuntamiento un sobrecosto para reponer la alineación que marcan las NNSS en la Avenida de Valencia y que con toda seguridad seguirá manteniéndo el POM. 

             ¿Qué dicen las Normas actuales al respecto? Dicen que …..salvo mención específica y a los efectos de la aplicación del artículo 137 del Texto Refundido de la Ley sobre Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, no califican ningún edificio existente como fuera de ordenación, con excepción de aquellos que no conteniendo viviendas (como almacenes y garajes) “impidan completar o ejecutar algunos de los sistemas generales”

                EL artículo 137 dice que “salvo que en el propio planeamiento se dispusiera otro régimen, no podrán realizarse en tales edificaciones fuera de ordenación obras de consolidación, aumento de volumen, modernización o incremento de su valor de expropiación, pero sí las pequeñas reparaciones que exigieren la higiene, ornato y conservación del inmueble”. No cabe duda de que las obras realizadas producen, como he dicho anteriormente, un considerable valor de expropiación.

               Existen infracciones que no se aprecian a simple vista. Pero la de la Avenida de Valencia nº 161, manda cojones. No ha escapado a la vista de nadie. No me ha quedado muy claro un escrito, con fecha de salida del 12 de septiembre, por el que se ordenaba el archivo del expediente iniciado mediante R.A. 401/11 de orden de ejecución respecto al inmueble que aparece en la foto. Todo parece indicar que la licencia que se había solicitado era para obra menor y lo realizado es obra mayor. Por ahí van los tiros.

            Después de que me explicaran el escrito en Secretaría, seguí sin entenderlo. Contesté que, a mi modo de ver, se trata de una obra que no se debía haberse realizado teniendo en cuenta que estamos tramitando un POM que nos cuesta 250.000 € y que, desde el 2007, existe la figura de Coordinador del POM con un coste de aprox. 25.000 €/ año, figura a todas luces innecesaria, ya que el Ayuntamiento dispone de otros técnicos que perfectamente pueden informar de que el proceso urbanístico que se desarrolle, tramite y apruebe es el correcto y adecuado a las necesidades urbanísticas de Caudete.

            La solución la tienen en sus manos el concejal de Urbanismo y los servicios técnicos y jurídicos municipales. A todos nos interesa que se actúe de forma adecuada en una actuación que, por estar en medio de la Avenida de Valencia, a nadie ha dejado indiferente. Les seguiré informando.
Joaquín Medina Íñiguez

La defensora del Pueblo pide que el despilfarro público sea delito. Del 'arte' de dejar vacias las arcas municipales y echarle la culpa 'a los otros'

       La defensora del Pueblo en funciones, Dª Mª Luisa Cava del Llano, sorprendió a muchos Diputados en su intervención del pasado 15 de septiembre cuando apuntó, desde la Tribuna de oradores, que va a pedir al Ministerio de Justicia que estudie con seriedad y rigor la posibilidad de reformar el Código Penal para que “el despilfarro del dinero público se incluya como delito y se castigue”.

      Dijo que el despilfarro “escandaliza profundamente y con razón a los ciudadanos”. Añadió “que crea deudas que deberán pagar las generaciones futuras y centenares de facturas generadas alegremente como si el dinero que con tanto esfuerzo cuesta ganar a trabajadores, empresarios y autónomos fuera infinito”. Les dejó claro a sus señorías “que es una de las causas de la gravísima situación económica y que puede acarrear el recorte de muchos derechos sociales”.

       Suscribo de “pe a pa” la propuesta de la Defensora del Pueblo. Ya era hora de que alguien hablara tan claro en el Parlamento. Esta señora ha demostrado valentía dejando caer una bomba de relojería en la tribuna del Congreso a los pies de José Bono y, seguro estoy, que a pocos parlamentarios habrá dejado indiferentes teniendo en cuenta que, en Islandia, ya han procesado a su Primer Ministro, Geir H. Haarde, por lo mismo que ahora propone Dª. Mª Luisa : haber llevado al país al “caos económico”. Sería loable que PP y PSOE aunaran sus votos para que saliera adelante esta propuesta porque ¡otro gallo nos cantaría tras su aprobación y su puesta en marcha! De ilusión…también se vive. Soy un incorregible. Qué le vamos a hacer.

       “Gasto de dinero de forma insensata e incontrolada”, “gasto excesivo, superfluo e innecesario de bienes materiales e inmateriales”, “derroche”. Estas son algunas de las muchas acepciones que el Diccionario le da al vocablo “despilfarro”.

       De momento el récord de persona manirrota lo ostenta el ex presidente de Castilla La Mancha, José Mª Barreda que ha dejado 167.000 facturas sin pagar. Tras 28 años de gobierno socialista entre Bono y Barreda no han dejado, como se suele decir por estos pagos, “estaca sobre pared”. Les ha importado poco haber arruinado la CCM, haber gastado dinero en aeropuertos que no se utilizan y haber dejado las arcas regionales vacías.

       ¿Y ahora qué? Muchos de los servicios sociales que Caudete viene prestando, conveniados con la Junta, se están viendo entre la espada y la pared, como el Centro de la Mujer, Asprona, Acafem y otros. Como siempre, serán los más débiles y necesitados los que más van a sufrir la mala gestión de unos políticos que curiosamente, como el caso de los dos ex presidentes, presentan sendos patrimonios bastante saneados.

        Aquí, los socialistas han centrado la crítica única y exclusivamente en los sueldos de los ediles populares, astutamente utilizada como cortina de humo para ocultar algo más grave y de mayor calado como es la crisis económica que han dejado como consecuencia de haber gastado mucho más de lo que ingresaban. Justo lo contrario de lo que hace un ama de casa sin ser economista.

       Se habían especializado, sobre todo el último año, en ingeniería financiera, en encargar encuestas, en comprar voluntades y, sobre todo, en tirar el burro por la ventana. Y si no ganaban….¡que rabie el que venga detrás! La crítica de los sueldos, queridos compañeros, hubiera tenido más credibilidad, no les quepa la menor duda, de haberla realizado acompañada de una autocrítica de la gestión económica de las dos últimas Legislaturas. ¿Cómo y de dónde habrían pagado los socialistas la paga extra? Sería muy interesante que nos lo dijera el ex de Hacienda.

      En tiempos de crisis no hacía falta un logotipo que ha supuesto más de 25.000 € entre diseños, papel, pintura y rotulaciones. Tampoco personal de confianza. A la empresa que recoge la basura se le adeuda un año, o lo que es lo mismo, 560.000 €. A la que limpia las calles 130.000 €. A Hidroeléctrica ¡ni se sabe!. Por concepto de canon de vertido, 210.000 €. A Acciona más de 250.000 €. A los funcionarios no se les pudo pagar la paga extra y el concejal de Hacienda está haciendo malabares para poder pagar la nómina de septiembre. A EULEN le adeudamos 120.000 € y a muchos proveedores locales les toca ahora llevar, sobre sus hombros, la pesada carga de una mala gestión económica del dinero público.

       Hasta parece que había consignas. Si recuerdan, la ex Ministra socialista Carmen Calvo, con bastante dosis de frivolidad dijo un buen día aquello de “estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie” . Eso mismo es lo que debieron pensar Vera y Roldán, entre otros muchos acólitos. Hace unos meses, José Luis Rodríguez Zapatero soltó otra perla: “la Tierra no pertenece a nadie, la Tierra sólo pertenece al viento”. La mejor de todas es la penúltima ocurrencia cuando, apoyándose en Ramón Gómez de la Serna, afirmó que “el mejor empleo sería el de supervisor de nubes desde una hamaca”. Quienes así se expresan no creo que sean conscientes de la cantidad de gente que ahora “lo está pasando mal”, por culpa del despilfarro de dinero público.

      Es interesante que conozcan un decálogo de “lecciones para no olvidar” que el otro día leí en la sección páginas amarillas del diario El Mundo. Las expone el ex fiscal Federal de EEUU, Hank Shea y vienen muy al hilo de lo que el otro día expuso la Defensora del Pueblo en el Parlamento:

1.- El primer error llega cuando se infravalora el riesgo y se acepta una pequeña cantidad de dinero o se hace la vista gorda ante un fallo o un trámite.

2.- Nunca firme un documento si sabe que es falso. Cuando firmas se acabaron las excusas.

3.- No trate de esconder los errores. Asúmalos y no los agrave tratando de justificarlos.

4.-No siga directrices que considere que no son éticas. Sea siempre fiel a sus principios.

5.- Lidere con el ejemplo. Su código de conducta debe marcar la forma de trabajar.

6.-Cerrar los ojos a lo que esta sucediendo a su alrededor no le libra de su responsabilidad.

7.-Ante un dilema pida consejo. Deje a un lado el orgullo y comparta con otros su dudas e inquietudes.

8.-Aprenda a estar satisfecho con lo que tiene. La avaricia es un círculo vicioso que puede destruirle.

9.-No importa lo poderoso que se sea ni los contactos que tenga. No esta por encima de la Ley.

10.-En su vida y su trabajo actúe con integridad, muestre coraje y mantenga su reputación.

       Le voy a remitir a la Defensora del Pueblo en funciones y por correo electrónico este decálogo para que lo incluya en su propuesta de Ley. Les contaré qué me responde. Coincidirán conmigo en que esta mujer no debería estar en funciones. Con su vanguardista propuesta de Reforma del Código Penal se ha ganado mi respeto y el ser Defensora del Pueblo a perpetuidad.

      Voy a acabar con el comentario que hace el periodista Raúl del Pozo en su sección “El ruido de la calle” del diario El Mundo, que también viene a cuento con lo que aquí nos traemos entre manos. Dice ...”idiota en el pasado se llamaba al que iba a lo suyo, al que no se ocupaba de la política; pues bien, si adormecido en la “nana” del bipartidismo desprecias la política y solo pones tus narices en las cojoneras de los famosos un día iras al banco y te habrán volado los ahorros o, como a los griegos, te dirá el Estado que no tiene dinero para pagar tu nómina”. Raúl se ha ganado, y con creces, el derecho a ocupar el espacio en el que escribía el genial Francisco Umbral.

      En Albacete, la empresa que suministra energía eléctrica a la ciudad, ya ha dado un toque de atención cortando el fluido eléctrico en un sector de la población. Por falta de ética y de algunos políticos sin escrúpulos (no quiero generalizar porque seguro que los habrá honrados) agoniza la sociedad del bienestar dejándonos a oscuras. Lo malo, repito, es que van a pagar justos por pecadores. Ya hablaremos otro día del sueldo de nuestros políticos más cercanos.

Joaquín Medina Íñiguez

Breve crónica de una Fiesta que tuvo el aliciente del cambio del itinerario de un desfile que estaba condenado a ser un éxito,

          Espero sus disculpas por haberles tenido abandonados tanto tiempo sin proporcionarles datos y noticias de nuestro querido pueblo. Pero entre vacaciones, fiestas y, sobre todo, la toma de contacto para ir conociendo el funcionamiento interior del Ayuntamiento, créanme, he estado muy ocupado.

         Quiero retomar mis intervenciones en Caudete Digital con una breve crónica de las pasadas Fiestas, donde una vez más hay que destacar el magnífico comportamiento de todos los actores: espectadores, festeros, volantes, sargentos, capitanes, embajadores, consuetas, directivos de Comparsas, Mayordomía, escuadras, sacerdotes (Ramón y Antonio que sustituyen a Salvador y Rafael), damas, Reina, músicos, comentaristas, alcalde de fiestas, pregonero, barrenderos, medios de Comunicación (con unas retrasmisiones en directo por Caudete-TV que nada tienen que envidiar a otras cadenas) y mucha más gente que, de forma anónima y desinteresada, he podido observar que colaboran para que la Fiesta, un año más, se haya saldado con gran brillantez. No me olvido de los panaderos y otras profesiones sin cuya actividad la cosa... se complicaría mucho.

              El tiempo también ha colaborado dándole luz a la fiesta y grados al vino, que nunca vendrán mal para mejorar la maltrecha economía. La parte negativa la ha protagonizado la crisis, que ha dejado a muchas escuadras en sus guaridas sin desfilar. Y no solo eso: también han sido muchos menos los kilos de pólvora los que se han gastado, lo que se ha traducido en que los desfiles hayan sido más ligeros y la procesión del día 8 finalizara antes que otros años.

         Del “hermanamiento”, decirles que el Alcalde de Marseillan (del partido de Zarkozy) no pudo estar presente en Caudete pero mandó a varios concejales en su representación (los de Caudete habían estado el 14 de julio) con los que nos comprometimos a tener más contacto e intercambios culturales y de otro tipo, así como de niños para aprender el idioma.

          La cosa empezó con un buen pregón a cargo del ex alcalde Vicente Lillo. Pregonó unas fiestas que, sin duda, conoce de sobra, recordando a muchos que ya no están entre nosotros, como su amigo Pepe Serrano o el pintor Rafael Requena. Sorprendió con un pregón bien estructurado, ameno y sencillo pero bien estudiado y bien orientado a la esencia y origen de la Fiesta. Con una duración apropiada, como marcan las normas para este tipo de intervenciones, arrancó los aplausos del público en varias ocasiones.

          Al día siguiente, María Ostolaza, Rubén Pinar y Antonio Conejero recibían en el Salón de Plenos un sincero homenaje por su trayectoria humana y profesional. El diestro Rubén Pinar estuvo muy acertado al señalar que “cuando me preguntan de donde soy respondo que tengo el corazón “partío” entre Tobarra (su localidad natal) y Caudete, donde resido.” A Antonio Conejero le tuvo que ayudar su hijo por problemas de salud. Fue el momento más emotivo.

             Por la tarde, el desfile de la Entrada era retransmitido en directo por Caudete-TV y comentado por Marino Escudero, Nuria Molina y Gloria Requena, y por la televisión Autonómica, que entrevistó al público asistente y pasó de los políticos. El desfile, una vez más, volvió a poner de manifiesto el botellón que se celebra en la calle Mayor, como puede verse en las fotos más abajo. ¿Hay que comulgar con esta situación? Cuesta admitirlo, pero nadie parece estar dispuesto a hincarle el diente ni tampoco a las molestias que causan muchos locales no festeros, ahora abiertos casi todo el año.

        Asumo mi parte de culpa y espero que estos problemas aminoren, aunque este año, según la Policía Local, ha habido menos quejas. Del consumo de alcohol y otras drogas entre gente cada vez más joven tendremos que sentarnos a estudiar muy seriamente el remedio que, estando en nuestras manos, podemos y debemos aplicar para que esto se vaya cortando.

        También pudimos comprobar la presencia de varios directivos de la Sección Cultural de la Undef que vinieron expresamente a estudiar el singular estilo que los Abenzoares emplean en este tipo de desfile. Se trata de una técnica que viene rompiendo moldes y esquemas, que nunca pasan desapercibidos y que levantan pasiones tanto entre sus seguidores como sus detractores. “Queremos conocer de primera mano -comentaba uno de ellos- por si esta forma de desfilar fuera merecedora de ser exportada a otras poblaciones del ámbito de la Undef, al reunir unas características tan particulares”

            Quiero también hacer mención al buen comportamiento de los vecinos por donde discurre el desfile, que colaboraron con la empresa encargada de colocar las sillas. Lo mismo ocurrió con el desfile de la Enhorabuena, donde unas 4.000 personas pagaron un asiento para presenciar lo que sin duda aliviará la economía de la Asociación. Mucho, y para bien, ha cambiado la cosa, ya que el pasado año la Presidenta de la Asociación estaba dispuesta a desentenderse de este asunto tras los incidentes y los malos resultados económicos que se dieron. Enhorabuena, pues, a los vecinos por haber escuchado el mensaje de la Concejalía de Fiestas en el que se les pedía colaboración.

         Y del cambio del itinerario del desfile de la Enhorabuena…¿qué me dicen? He podido constatar que la inmensa mayoría de festeros le han dado una nota muy alta a este nuevo itinerario por muchas razones: la anchura de las calles, porque a los músicos les es mas fácil volver a salir, porque se puede andar por las aceras, porque de ser necesaria la presencia de una ambulancia es mucho mas fácil el acceso, porque las escuadras no tienen que dividirse…. Muchos coinciden en afirmar que es una mejora para la Fiesta y así lo tienen que entender los vecinos que se han visto privados del disfrute de este acto después de casi cuatro décadas.

       Con el cambio de la Retreta pasó tres cuartos de lo mismo. Creo que nadie pediría que se vuelva a su primigenio horario. Hoy la Retreta es el acto más multitudinario, más popular y de mayor colorido y jolgorio de cuantos celebramos. Me han comentado que la propuesta del cambio de fecha vino del entonces presidente de los Guerreros y hoy alcalde. Los socialistas le tenían un miedo infundado al cambio del itinerario. Llegaron incluso a amenazar con retirada de subvenciones y a catalogar de hereje al que hablara de cambio.

        Les preocupaba más la pérdida de un puñado de votos que la mejora general de la Fiesta. La propuesta del cambio del itinerario la inició un moro (un festero preocupado por la mejora de las fiestas de su pueblo), quien se encargó de recoger firmas y, año y medio después, ha sido el actual gobierno quien le ha dado el visto bueno a una iniciativa que no tenía vuelta atrás una vez era ratificada por los Directivos de las Comparsas. Quiero valorar el buen comportamiento de los vecinos del Moto.

       Otro aspecto a destacar ha sido la masiva presencia de espectadores en las tres Embajadas, así como la calidad y entusiasmo de sus actores. He detectado que la gente joven está interesada por escuchar cómo se cuenta en la Plaza una parte de la historia de nuestro pueblo que trascurre entre el 711 y el 1606. De la expulsión del moro cabe decir que este año ha sido muy floja, con poco brío y escasa de ironía y entusiasmo.

         Fue el segundo día de Embajada donde al lado del Alcalde estaba sentado el Presidente de la Diputación. Después de saludarlo le dije que hiciera el favor de atender las peticiones de nuestro Alcalde, porque tras la quiebra económica de la Junta nos queda la Diputación (organismo que dicho sea de paso para muchos políticos ahora es una rémora), esperemos que con pulso suficiente para atender y cubrir las necesidades económicas de los pueblos. Si no es así ….estamos perdidos. Sirva de ejemplo este dato: la Junta lleva desde enero sin pagar los sueldos de las cinco trabajadoras del Centro de la Mujer. Asprona y Acafem tambien sufren retrasos en los cobros. De los farmacéuticos ni les cuento. Y en Caudete tenemos cinco farmacias.

          No quiero dejar en el tintero el ahorro que ha supuesto para las arcas municipales (alrededor de 10.000 €) al haber sustituido la carpa por el local donde se reunían los jóvenes por la noche “para bailar y de paso meterle mano a una gin-tonic”. Para ir acabando, les diré que he podido comprobar que no tenemos término medio. Los del Palo, que hace cuatro días eran media docena los que mantenían la tradición de colocar y subir el palo en lo alto de Santa Catalina, este año se han visto desbordados de gente. Hizo bien el pregonero en recordar esta vieja tradición que anunciaba la llegada de las Fiestas y del éxito que estaban teniendo. Se trata de gente amante de sus tradiciones.

        Y esperando que hayan pasado unas felices fiestas... les emplazo ya para el próximo año.

Joaquín Medina Íñiguez

De los sueldos y la situación económica municipal.

       Quiero salir al paso de los comentarios que la actual situación económica municipal y los sueldos de los políticos liberados del PP está dando que hablar. Mientras que para el PSOE los sueldos de los tres concejales liberados suponen un incremento del 34 %, los populares han replicado argumentando que este porcentaje se ha rebajado. ¿Quién se ajusta a la realidad? ¿El PP o el PSOE?

        Algunos no entenderán de %. Pero la mayoría sí ha podido comprobar que las cantidades a percibir son superiores a las que cobraban los concejales socialistas. Tal vez lo que no haya quedado tan claro es que se ha liberado a un concejal más a cambio de eliminar a la persona de confianza, cuyo sueldo suponía casi el doble que el del concejal liberado del PP.

        Por lo tanto, la partida destinada al pago de sueldos e indemnizaciones a políticos es ligeramente menor que la partida anterior si le sumamos a la misma el coste de la persona de confianza. En sus respectivas intervenciones, parece que los dos partidos tienen razón en sus argumentos. La realidad es que a los caudetanos les cuesta algo menos la situación actual.

        Pero…estaba claro que el aumento en las retribuciones no iba a ser bien recibido cuando al mismo tiempo el PP comunicaba a los trabajadores municipales que no se podía pagar la paga extra por falta de liquidez. El Ayuntamiento dispone de recursos cuando se los ingresa la Diputación, Junta o el Estado. A veces, estos recursos tardan en llegar, lo que pone en un aprieto al Ayuntamiento para hacer frente a sus obligaciones contraídas.

       Así las cosas, este concejal quiere recordar que en la votación de los sueldos se abstuvo, ya que la situación actual recomienda ser cauto en el gasto, además de que en nuestro programa electoral defendíamos que, salvo el Alcalde, los demás políticos deben cobrar por indemnizaciones y no depender, económicamente, exclusivamente de la Administración.

        Como todos recordarán, votamos la investidura de José Miguel Mollá y vamos a trabajar por la gobernabilidad de Caudete. Tienen ustedes que saber que no existe, como dijo Vicente Sánchez Mira en el trascurso del Pleno del 11 de junio“…ningún pacto secreto de este concejal con nadie”. Precisamente fue la ausencia en el Pleno del ex alcalde la que permitió que el PP sacara adelante lo de los sueldos.

        Nuestro planteamiento político es y será en esta Legislatura una voz crítica a la vez que realista y de alguna manera hacer de árbitro entre los dos grandes partidos. Para eso nos dieron el voto, para servir de contrapeso del poder

       Y sin abandonar la economía, dos versiones contrapuestas son las que le llegan al ciudadano sobre la situación económica de nuestro Ayuntamiento.

        Por una la del PP que dice que los socialistas les han dejado poco margen de maniobra económica al haber dejado las arcas casi vacías: por el Acta de Arqueo del 11 de junio conocemos que los socialistas dejaron en caja 145.000 € que sirvieron para pagar las nóminas de junio y poco más.

         Incluso las gasolineras no quieren servir combustible para los vehículos municipales y se ha tenido que recurrir a una empresa local.

        Por su parte, los socialistas dicen que la situación que han dejado no está tan mal y que los populares exageran cuando afirman que los Presupuestos recogen unos ingresos de 2.833.000 € que no se van a poder recaudar. Por eso, Francisco Torres no tiene muy claro como llegar a final de año con la herencia económica que le ha dejado Montesinos.

        Tampoco son serias las manifestaciones de José Antonio Montesinos cuando él sabe perfectamente que muchas empresas están reclamando cobrar unos gastos que su grupo de gobierno ocasionó hace mas de un año, como por ejemplo la empresa que recoge la basura, la que limpia nuestras calles, Iberdrola y muchas más, además de numerosos proveedores cuya deuda asciende a 2,6 millones de euros.

        ¿Acaso desconoce el ex concejal de Hacienda la situación real del Ayuntamiento cuando estamos analizando un Presupuesto aprobado por él y que lo ha gestionado los seis primeros meses?

        Recomiendo al ex concejal de Hacienda que más que acusar al actual Equipo de Gobierno de falta de inteligencia, de sentido común y de trabajar poco debería aplicarse lo dicho por él a su etapa de gobierno, donde faltó trasparencia en la gestión e igualdad de oportunidades.

        Sabe perfectamente que cuando se gasta mucho más de lo que se ingresa... ¡no se pueden cumplir las obligaciones contraídas ni con asociaciones ni con proveedores!

        ¡Claro que se han hecho obras! Pero con una deuda global superior a 9 millones de euros no es para ir dando lecciones de buena gestión cuando, por ejemplo, a ACCIONA, la empresa que construyó la piscina, se le deben 280.000 euros en concepto de intereses de demora y que el canon por vertido que pagamos a la Confederación es superior a los 6.000 € mensuales por no haber negociado con las empresas, y antes de haberla construido, una depuración previa.

        Como concejal de Medios de Comunicación me veo en la obligación de emplazar a los dos partidos a un debate abierto con el titulo “Cómo salir de la actual situación económica arrimando todos el hombro”.

Joaquín Medina Íñiguez