“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante

Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.

Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.

Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.

https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/

miércoles, 3 de agosto de 2011

De los sueldos y la situación económica municipal.

       Quiero salir al paso de los comentarios que la actual situación económica municipal y los sueldos de los políticos liberados del PP está dando que hablar. Mientras que para el PSOE los sueldos de los tres concejales liberados suponen un incremento del 34 %, los populares han replicado argumentando que este porcentaje se ha rebajado. ¿Quién se ajusta a la realidad? ¿El PP o el PSOE?

        Algunos no entenderán de %. Pero la mayoría sí ha podido comprobar que las cantidades a percibir son superiores a las que cobraban los concejales socialistas. Tal vez lo que no haya quedado tan claro es que se ha liberado a un concejal más a cambio de eliminar a la persona de confianza, cuyo sueldo suponía casi el doble que el del concejal liberado del PP.


        Por lo tanto, la partida destinada al pago de sueldos e indemnizaciones a políticos es ligeramente menor que la partida anterior si le sumamos a la misma el coste de la persona de confianza. En sus respectivas intervenciones, parece que los dos partidos tienen razón en sus argumentos. La realidad es que a los caudetanos les cuesta algo menos la situación actual.
        Pero…estaba claro que el aumento en las retribuciones no iba a ser bien recibido cuando al mismo tiempo el PP comunicaba a los trabajadores municipales que no se podía pagar la paga extra por falta de liquidez. El Ayuntamiento dispone de recursos cuando se los ingresa la Diputación, Junta o el Estado. A veces, estos recursos tardan en llegar, lo que pone en un aprieto al Ayuntamiento para hacer frente a sus obligaciones contraídas.

       Así las cosas, este concejal quiere recordar que en la votación de los sueldos se abstuvo, ya que la situación actual recomienda ser cauto en el gasto, además de que en nuestro programa electoral defendíamos que, salvo el Alcalde, los demás políticos deben cobrar por indemnizaciones y no depender, económicamente, exclusivamente de la Administración.

        Como todos recordarán, votamos la investidura de José Miguel Mollá y vamos a trabajar por la gobernabilidad de Caudete. Tienen ustedes que saber que no existe, como dijo Vicente Sánchez Mira en el trascurso del Pleno del 11 de junio“…ningún pacto secreto de este concejal con nadie”. Precisamente fue la ausencia en el Pleno del ex alcalde la que permitió que el PP sacara adelante lo de los sueldos.

        Nuestro planteamiento político es y será en esta Legislatura una voz crítica a la vez que realista y de alguna manera hacer de árbitro entre los dos grandes partidos. Para eso nos dieron el voto, para servir de contrapeso del poder

       Y sin abandonar la economía, dos versiones contrapuestas son las que le llegan al ciudadano sobre la situación económica de nuestro Ayuntamiento.

        Por una la del PP que dice que los socialistas les han dejado poco margen de maniobra económica al haber dejado las arcas casi vacías: por el Acta de Arqueo del 11 de junio conocemos que los socialistas dejaron en caja 145.000 € que sirvieron para pagar las nóminas de junio y poco más.
         Incluso las gasolineras no quieren servir combustible para los vehículos municipales y se ha tenido que recurrir a una empresa local.


        Por su parte, los socialistas dicen que la situación que han dejado no está tan mal y que los populares exageran cuando afirman que los Presupuestos recogen unos ingresos de 2.833.000 € que no se van a poder recaudar. Por eso, Francisco Torres no tiene muy claro como llegar a final de año con la herencia económica que le ha dejado Montesinos.
        Tampoco son serias las manifestaciones de José Antonio Montesinos cuando él sabe perfectamente que muchas empresas están reclamando cobrar unos gastos que su grupo de gobierno ocasionó hace mas de un año, como por ejemplo la empresa que recoge la basura, la que limpia nuestras calles, Iberdrola y muchas más, además de numerosos proveedores cuya deuda asciende a 2,6 millones de euros.
        ¿Acaso desconoce el ex concejal de Hacienda la situación real del Ayuntamiento cuando estamos analizando un Presupuesto aprobado por él y que lo ha gestionado los seis primeros meses?
        Recomiendo al ex concejal de Hacienda que más que acusar al actual Equipo de Gobierno de falta de inteligencia, de sentido común y de trabajar poco debería aplicarse lo dicho por él a su etapa de gobierno, donde faltó trasparencia en la gestión e igualdad de oportunidades.
        Sabe perfectamente que cuando se gasta mucho más de lo que se ingresa... ¡no se pueden cumplir las obligaciones contraídas ni con asociaciones ni con proveedores!

        ¡Claro que se han hecho obras! Pero con una deuda global superior a 9 millones de euros no es para ir dando lecciones de buena gestión cuando, por ejemplo, a ACCIONA, la empresa que construyó la piscina, se le deben 280.000 euros en concepto de intereses de demora y que el canon por vertido que pagamos a la Confederación es superior a los 6.000 € mensuales por no haber negociado con las empresas, y antes de haberla construido, una depuración previa.

        Como concejal de Medios de Comunicación me veo en la obligación de emplazar a los dos partidos a un debate abierto con el titulo “Cómo salir de la actual situación económica arrimando todos el hombro”.

Joaquín Medina Íñiguez

No hay comentarios:

Publicar un comentario