Aclaraciones del Presidente de la Unión Musical 'Santa Cecilia' al artículo sobre la ampliación de la Escuela de Música

               Tras la inauguración de la “Ampliación de la Escuela de Música y Danza”, el pasado 4 de marzo publiqué un artículo con el título …“De la Inauguración de la Ampliación de la Escuela de Música y Danza y otras consideraciones”. A los pocos días me llamó el Presidente de la “Unión Musical Santa Cecilia de Caudete”, Juan Francisco Carrión Agulló, y me dijo que ……“el artículo podía inducir a error a los lectores con referencia al origen, fines y proyectos futuros del local inaugurado, sobre la SOCIEDAD UNIÓN MUSICAL y de lo que significa y supone la música y su enseñanza en nuestro pueblo y en nuestra historia reciente”.

                 Concertamos una cita y me trajo una carta que estuvimos comentando. Es verdad que el día de la inauguración se ofreció a darme datos, datos que en parte ya conocía, pero no lo llamé al centrar mi artículo únicamente en la actuación de los gestores Municipales. No obstante, le hice saber que como mi intención no era crear males entendidos entre los socios de la “Unión Musical Santa Cecilia”, cuando pudiera publicaría su escrito. Sigo manteniendo la tesis de que si yo fuera Concejal de Cultura hubiera defendido la construcción, como se está haciendo en La Algueña (Alicante) y en otras muchas poblaciones, de una “Casa de la Música”.

                Antes quiero resaltar las buenas “formas” y maneras con que el Presidente de la “Unión Musical Santa Cecilia” abordó el asunto. Llevo algún tiempo escribiendo y me he encontrado, como en botica, de todo. En esta ocasión, las “formas” han sido de mucho nivel: con respeto, diplomacia y educación. ¡No es frecuente! Créanme. Hace poco la cosa trascurrió por otros derroteros muy distintos. No pierdan detalle.

                Cuando en enero escribí, en un artículo sobre los Bailes del Niño, que posiblemente dos Vicentes, el Alcalde y el exalcalde, podrían emparentar, uno de ellos ¡y contra todo pronóstico!, perdió estrepitosamente las formas: me llamó para insultarme en vez de comentar lo escrito. Le mandé un correo electrónico instándole al diálogo y sobre todo, para recordarle que “un demócrata no debe perder las formas”. No hubo suerte: al día siguiente volvió a demostrar no tener talante perdiendo los papeles después de leer mi escueta nota. Ya lo apuntó Mariano José de Larra en el XIX: “escribir en España es llorar”

                  El otro Vicente, ¡muy al contrario!, me dió la ocasión de comentar y analizar los pros y los contras del escrito, cosa que sinceramente le agradecí. El lector sagaz sabrá ponerle apellidos a cada una de las distintas “formas” de proceder. No se les olvide que entre los dos, nos llevan gobernando más de 28 años. Repito que en esta ocasión, son de alabar las formas de Juan Francisco. Esta es su réplica a mi artículo.

             Dice así:
---

             Estimado Joaquín:

              Ya veo que desoyendo mi ofrecimiento de facilitarte cuanta información necesitases sobre la inauguración, funcionamiento y proyectos futuros de las nuevas instalaciones de la UNIÓN MUSICAL, te has lanzado a escribir un artículo que por su contenido e insinuaciones no se corresponde en absoluto con la realidad y que denota tu total desconocimiento sobre el origen, fines y proyectos futuros del local inaugurado, sobre la SOCIEDAD UNIÓN MUSICAL y de lo que significa y supone la música y su enseñanza en nuestro pueblo y en nuestra historia reciente.

                Teniendo en cuenta que hay lectores que pueden considerar este artículo como bien fundamentado e informado, me permito enviarte por escrito la información que te brindé el día de la inauguración no dudando que sabrás apreciarla y al menos, en lo que se refiere a nuestra sociedad musical y el local en cuestión, estés bien informado (al menos en lo que a nosotros se refiere).

                “La SOCIEDAD UNIÓN MUSICAL SANTA CECILIA DE CAUDETE se constituyó en 1978 como tal acogiendo a la entonces BANDA UNIÓN MUSICAL (que era municipal). A su vez, esta banda UNION MUSICAL se generó en el año 1940 de la unión de los músicos de las dos bandas que había antes de la guerra civil: la Banda Municipal y la Armonía. A esta banda se le llamó LA UNIÓN y su director fue JUAN ANGEL AMORÓS (que había sido antes músico de la banda municipal y posteriormente director de la Banda la Armonía). 

                 Antes de 1928 (año en que se fundó la banda la Armonía con parte de los músicos de la Banda Municipal), estuvo funcionando la Banda Municipal que se fundó en el año 1888 con el primer director Francisco Serrano. Ahora sabemos que antes de esta fecha había música y músicos en nuestro pueblo, un tal Benito (al que llamaban el “perchas”) tuvo responsabilidades con la banda de entonces. Tenemos también en nuestro poder partituras manuscritas del año 1858 con el cuño de la banda municipal (puesto más tardíamente en dicha partitura)…

                 Con lo dicho queda claro que la actual UNION MUSICAL SANTA CECILIA es la heredera de toda la tradición musical de nuestro pueblo. Somos depositarios de los documentos, partituras y melodías que se han transmitido de músico a músico (como los bailes del niño) y cuantas tradiciones están relacionadas con la música.

                 La Banda la UNIÓN que estuvo funcionando antes de la constitución de la actual Sociedad, era municipal: El Ayuntamiento pagaba a los directores, pagaba los trajes de los músicos, los instrumentos, las partituras, y mantenía los gastos de la escuela de música en la que impartía clases el director de solfeo y de todas las especialidades instrumentales. Y también les pagaba a los músicos de ir a los actos oficiales con el Ayuntamiento.

                 Con la constitución de la Sociedad en 1978, la Banda y la Escuela de Música pasó a depender de ésta y se estableció con el Ayuntamiento un Convenio Anual por todos los actos y que a partir de entonces este importe no se repartía entre los músicos (como hasta entonces) y se destinó a pago del director y demás gastos de la banda y la escuela de música.

                Con los años y sobre todo con el director Vicente Puchol, se le dio un impulso muy importante a la escuela de música de la Sociedad pasando a impartirse la enseñanza de cada materia por el profesor especialista de cada instrumento. Fruto de este trabajo es la actual escuela municipal de música y danza en la que se dan todas las especialidades musicales y más de 20 profesionales de la música que iniciaron sus estudios en esta escuela y siendo esta Escuela de Música con su funcionamiento e instalaciones un verdadero orgullo para los músicos y para todos los caudetanos y un gran logro para la formación musical de nuestro pueblo.

                El otro gran impulso que desde nuestra Sociedad hemos dado fue hace más de 8 años y es que acordamos todos los músicos por mayoría del 90 % de destinar todos los ingresos de las actuaciones que se hicieran con otras entidades de nuestro pueblo (comparsas, cofradías, etc), y que hasta entonces se repartían entre los músicos, para la construcción de un local propio donde desarrollar y ampliar nuestro trabajo y tomando como modelo Sociedades musicales como Lliria, Sax, Petrel, etc. (precisamente, ésta y no otras fueron la causa de que algunos músicos formaran otra banda a la que tú te refieres en tu artículo). Con estos mimbres empezamos a gestionar el cesto de un nuevo local. Como estuviste en la presentación sabrás por mi intervención la gestación de este proyecto que nació de dentro de nuestra Sociedad”

                La idea fundamental que tratamos con el Ayuntamiento fue la siguiente: El Ayuntamiento nos cede la estructura del nuevo local (con una cesión de uso para 70 años) y nosotros realizamos la obra necesaria con un préstamo que devolveremos con el trabajo de 3 generaciones de músicos que destinarán todos los ingresos obtenidos por actos contratados en el pueblo para este menester y tocando gratis.

                 Si a esto añadimos que en uno de los últimos artículos de nuestros estatutos se establece que en caso de disolución de nuestra sociedad musical todos los bienes que tengan pasarán a titularidad municipal, queda disipada cualquier duda sobre el futuro del mismo. Por el contrario, nuestra entidad debería cuidar y mantener el citado local (asumiendo los gastos de funcionamiento) y destinando la planta 1ª (la que se ha inaugurado ahora) a uso compartido con la Escuela Municipal de Música (con la cual comparte todos los instrumentos, partituras, fotocopias, etc adquiridos por la Sociedad y son de uso común).

               La actual crisis ha hecho que la financiación pensada originalmente (sobre 750.000 €) no pudiera llevarse a cabo y en cambio sí ha permitido que la primera fase se pudiera realizar con el llamado Plan E. Queda pendiente y a nuestro cargo la segunda fase (de la que si quieres te puedo informar en otro momento). 

                Resumiendo: que los locales ahora inaugurados están pendientes de sernos cedidos (cesión de uso se llama) por 70 años a cambio del mantenimiento y para uso de la Sociedad Musical y la Escuela de Música y queda a nuestro cargo los gastos de luz, agua, limpieza, reparaciones, mobiliario e instalaciones no incluidas.

               Por ejemplo ya hemos invertido en este local más de 60.000 € (ahorrados en todos estos años) en inversiones no incluidas como ascensor, climatización, preinstalación para grabaciones, ETC, y además del mobiliario y muebles que ya están instalados. Sobre las razones de por qué el Ayuntamiento destina estos locales para cederlos a la Unión Musical Santa Cecilia y no a otros creo que están claras y he de añadir que en este punto tanto el gobierno como la oposición están de acuerdo y no es solo capricho o favoritismo de ningún alcalde, en todo caso de toda la corporación municipal.

              Y me vas a permitir terminar continuando con tu ejemplo sobre el padre que tiene dos hijos, el del saxofón y el del tambor. Seguro que este padre quiere lo mejor para sus hijos y por eso les ha inculcado la afición por la música. Uno de ellos que toca el saxofón se aplica al estudio del mismo, va a clase, hace las tareas que le mandan los distintos profesores, estudia solfeo y entonación, practica la técnica que le indican, hace todos los ejercicios y estudia todos los días. El del tambor le dice que para tocar el tambor no hace falta estudiar solfa ni nada de eso, que le han dicho que con un mes ya puede tocar en la calle y que ya gana dinero y no hay que marearse tanto ni estudiar tanto. Además, el hijo saxofonista, cuando después de 6 años de estudio ya empieza a tocar en público y a ganar dinero lo entrega todo a su padre para que lo administre. En cambio el otro dice que el dinero que le dan se lo ha ganado él y es suyo. Cuando el padre habilita una habitación para la música en su casa, ¿a quién se la adjudicará?

           ¿Sería justo si se la diera compartida para los dos?.... ¿quien de los dos se ha ganado el mérito de que le compren un instrumento nuevo?

           Creo Joaquín que te he dado suficiente información para que te des cuenta de que lo expresado en tu artículo nos ha sentado bastante mal a nuestra sociedad musical, detrás de la cual hay muchos músicos y muchas horas de trabajo por una música verdaderamente amateur, que tocamos gratis por el placer de ser cada día mejores, de aprender más y mejor, de tener más educandos, de tener más instrumentos. Por algo en los últimos 15 años la banda de Caudete ha obtenido más premios nacionales e internacionales que en todos los 100 años anteriores. Que hemos paseado el nombre de nuestro pueblo por toda la geografía nacional y parte del extranjero, que nuestra banda goza de un muy alto prestigio fuera de aquí (por qué te crees que vino a dar un concierto la Banda Municipal de Valencia y sin cobrar, para la inauguración de nuestro local…).

            Ah! Que el Escudo a que haces referencia no es ni más ni menos que el Escudo de nuestra Sociedad que incluye el Escudo de Caudete (que ya tenían el bombo que tocaba el tío Manuel el del bombo) y claro que el cartel lo hemos pagado nosotros además de lo demás. Y una aclaración: la Escuela de danza no es para que ensaye ningún grupo de bailes sino para que cualquiera aprenda danza (en las especialidades de danza clásica y danza española).

               Y para finalizar y en contestación a que ahora no tenemos excusa para llegar lejos con la música te diré que seguiremos mejorando (con o sin local) pero que en esto de estudiar y de aprender el dinero no da la sabiduría y te lo expresará con tu ejemplo del hijo del tambor: Imagina que a este hijo tamborero le toca un bote de la primitiva. Él dice: “voy a ser mejor músico que mi hermano al que mi padre le ha comprado todo lo que hace falta”. Lo primero que hace el comprarse el mejor tambor que encuentra (en Tobarra los hay hasta de más de 5000 €). ¿Con esto ya es buen percusionista? Pues claro que no. Entonces se busca el mejor profesor de percusión para que le dé clase. Empiezan las clases y el profesor le dice que si no estudia solfeo, técnica, y sobre todo practica todos los días no conseguirá nada…

               Para cualquier aclaración o consulta de documentación justificativa de lo indicado puedes contactar conmigo a través del teléfono. Me gustaría que los temas quedaran claros y sin crear polémica o males entendidos.

             JUAN FCO. CARRIÓN AGULLÓ (Presidente de la Sociedad Unión Musical Sta. Cecilia de Caudete)

---

              En mi defensa diré que el artículo iba dirigido única y exclusivamente a los que gestionan, administran nuestro dinero y toman decisiones sobre cuestiones públicas. ¡No a una sociedad privada!, que hubiera sido motivo de otro artículo. Le aclaré a Juan Francisco que, para criticar la actitud de nuestros gestores por haber dejado perder la ocasión de una “Casa de la Música”, recurrí a la metáfora del padre (el Alcalde) que pudo atender las demandas de “todos” de forma proporcional al número y a los méritos ….¡y no lo ha hecho!. Lo veo así y así lo defenderé como caudetano y como socio de la Asociación Cultural “Amigos de la Música de Caudete”.

              Para acabar, les diré que me confieso admirador del humanista y pensador italiano Giovanni Pico della Mirandola (Ferrara 1463, Florencia 1.494) En su obra “Discurso sobre la dignidad del hombre” formuló tres de los ideales del Renacimiento: “el derecho inalienable a la “discrepancia”, el respeto por las diversidades culturales y religiosas y el derecho al crecimiento y enriquecimiento de la vida a partir de la “diferencia”.

              Hoy en día, el que discrepa y piensa de forma diferente, es automáticamente tachado de políticamente incorrecto por quienes presumen de demócratas y progresistas. Para defenderse …recurren al término “democracia”. Pero si no alabas al jefe…¡ustedes ya saben como las gasta el “jefe”!

               El Presidente de la Sociedad Musical ha defendido la posición de sus socios de forma que yo calificaría humanista: atendiendo a sus intereses desde el diálogo e informando desde el respeto y todo ello ¡sin recurrir al insulto!. Otra cosa será discrepar públicamente de sus planteamientos. No hay otro camino: la gente se entiende hablando. No como actuó uno de los dos Vicentes.  

Joaquín Medina Iñiguez

Exposición de retratos de acuarela de Mary Carmen Conejero Caerols, alumna en la Universidad Popular de Antonio Requena

                Hace un año que Mary Carmen Conejero Caerols pidió turno en la Casa de la Cultura para exponer sus obras. Es, desde hace cinco años, alumna en la Universidad Popular del pintor local Antonio Requena. Nada mas descolgar el Rubio sus acuarelas, le tocaba a Mary exponer las suyas en la primera exposición que realiza en solitario.

               Como en todo, una cosa que funciona muy bien es el boca a boca. Alguien me dijo que me pasara por la Casa de la Cultura que habían expuesto unos retratos muy interesantes de una chica de Caudete “que parecían fotografías, por lo bien hechos que estaban”.

               Quien me lo dijo no exageró: Mary hace una cosa muy difícil en acuarela como es retratar. Si Rubio le ha tomado el pulso al paisaje, Mary hace lo mismo con una cara. Me comentó que la de Marylin la pintó en una noche. “Si me pilla inspirada -me dijo- no dejo los pinceles hasta que no termino el retrato”. Me confesó que pinta porque le gusta y le distrae, sin perseguir con ello notoriedad y que si ha realizado la exposición es porque la ha animado su maestro Antonio Requena.

               Desde siempre ha tenido afición a dibujar caras de mujer con lápiz o cera. Me contaba que Torres Cotarelo ya se interesó por sus maneras y la habilidad que mostraba, animándola y aconsejándole a que continuara pintando. Pero ha sido en la Universidad Popular donde se ha encontrado a sí misma, adquiriendo soltura y aprendiendo la técnica de la acuarela con Antonio Requena, del que dice “que nos deja mucha libertad para pintar y me ha ayudado a encauzar esta afición que llevo dentro a través de la acuarela".

              Considera a Cristóbal Graciá, quien hace unos meses se dió a conocer y con notable éxito en esta misma sala, como el mejor alumno y compañero. Orgulloso tiene que estar Antonio, profundo admirador de la obra de Rafael Requena, de ver cómo sus enseñanzas no caen en saco roto. Las clases las imparte dos días a la semana a lo largo de siete meses. Cinco años enseñando acuarela, empiezan a dar
frutos. Una muestra de ello son los retratos de Mary.

             A Mary la conocen por “la mujer del panadero” por estar esta casada con Ángel, el único que hace pan en La Encina. Le dije que podían dejar de hacer pan y dedicarse a pintar retratos, que a su mujer no le iba a faltar trabajo. Vean unos cuantos ejemplos y juzguen ustedes mismos. 

Joaquín Medina Iñiguez

La supresión de rejas y el cambio de ventanales, ¿un ejemplo de despilfarro en época de crisis?,

            El Ayuntamiento está actuando como si realmente no hubiera crisis. Dicen una cosa… pero hacen otra muy distinta. Les ha costado, pero se han enseñado a hablar como profesionales de la política y se han convertido en expertos en realizar espectáculos propagandísticos de mucho boato como el organizado el otro día con la presencia del señor Barreda con el único objetivo de no perder de vista el voto y garantizarse la poltrona cuatro años más. Ya les contaré por dónde van los tiros de la famosa Wimax, que la cosa no tiene desperdicio.

              Es cierto que nuestro Alcalde presume de colgar en el tablón de anuncios la Nómina como si fueran las “Tablas de La Ley”. Pero nadie nos cuenta cuánto gastan estos chicos desde enero a diciembre en gastos de representación como comidas, regalos, viajes, caprichos, hoteles, gasolina….y otras bagatelas.

                Observen con detenimiento las fotos de la fachada del Ayuntamiento, antes y después, y dígame ustedes si en época de apretarse el cinturón procede realizar los cambios que se están llevando a cabo. Y esto no es lo más preocupante. Si son capaces de realizar estos innecesarios cambios a la vista de todos…¡qué medidas no se tomarán en áreas a las que el público no tiene acceso!

                  En la planta baja del Ayuntamiento se están retirando rejas y cambiando ventanas de madera por marcos de aluminio con cristal de seguridad. El cambio de estas nueve ventanas en planta baja, que se encontraban en perfecto estado de conservación, se realiza por cuestiones meramente estéticas: para que las paredes del salón diáfano interior que va a quedar, después de tirar al suelo los tabiques, hagan juego con el decorado y la nueva configuración funcional interior. ¡Vamos mejorando!

                   ¿Corría prisa acometer estos cambios? Los de las rejas y ventanas desde luego que no y la distribución interior, digo yo que tampoco. ¿Por qué gastarnos dinero en remodelaciones cuando los ingresos municipales son muy bajos como consecuencia de la crisis? Otra cosa es emplear a la gente que no tiene faena en trabajos que generen riqueza. Gastar dinero en quitar rejas y cambiar ventanas en buen estado de conservación no creo que sea buena política en estos momentos ni un ejemplo de sostenibilidad.

                    Estando el edifico del Ayuntamiento en suelo urbano Antiguo ¿por qué cambiar madera por aluminio? cuando se trata de madera de calidad especial como es el “iroko" . Por cierto …¿qué se tiene pensado hacer con las rejas y los ventanales?....¿se van a subastar o ya tienen dueño?....¿dónde está la ventana y la vidriera que se quitó de la escalera del Salón de Plenos que D. Paco Albalat encargó a vidrieros de Venecia y que el Alcalde D. José Puche colocó en una rehabilitación llevada a cabo en este edificio en los años 60?

                   En el entorno en que está enclavado el Ayuntamiento, suelo Urbano Antiguo, la madera es más aconsejable que el aluminio, máxime cuando esta madera tan solo tiene 15 años y está en perfecto estado. No hay que perder de vista que las Condiciones Estéticas de las Normas Subsidiarias en el casco Antiguo, recomiendan el uso de materiales tradicionales.

                   Lo más grave de todo, con 1.600 parados, es meterse a realizar cambios costosos que no son de primera necesidad. Hay otros mucho más económicos para cumplir criterios de sostenibilidad, eficiencia energética y respeto al medio ambiente. 

                  La opinión generalizada es que el Ayuntamiento no tiene en estos momentos ingresos que justifiquen los gastos de la nueva estética que le están dando a la planta baja con esta rehabilitación. Al haber mas luz ….¿se va a trabajar sin consumir tanta energía eléctrica? No creo que compense. ¡Tambien se distraerá más la gente! y es posible que rinda menos. Ya veremos.

                  Acabaré el artículo como lo he empezado: estamos ante un claro ejemplo de despilfarro en época de crisis. Quienes nos gobiernan hablan mucho de ella pero ….¡como no la padecen! Nadie en su sano juicio llama ahora a un albañil para que le quite rejas y le cambie ventanas en buen estado para poner marcos de aluminio. Esta actuación es similar al cambio del Escudo: innecesaria, costosa e inútil.

                El Código Técnico de la Edificación establece una etiqueta energética. Será para quitarse el sombrero si se puede demostrar que compensan los costes que se están realizando con una mayor calificación energética. Si no es así …¡habremos tirado el dinero! De momento ….¡rejas y ventanas! no sabemos dónde.

                Con la cantidad de parados que tenemos y un mundo cada vez mas radicalizado, insolidario e injusto, antes que afrontar cambios de “cosmética” y “estética”, es más rentable invertir en agilizar la tramitación de expedientes y negociar “buenos convenios” para que el trabajador municipal esté más a gusto, mas valorado y mayor autoestima para que rinda más mejorando el producto, hacerlo más sostenible y eficiente, profesionalizarse y, en definitiva, ser más competitivo. ¡Ahí es donde le duele al enfermo!

              ¡Ese es el reto!, señor Alcalde, en vez de aplicar con el personal, como ustedes aplican, el “divide y vencerás” y la teoría de los “buenos y los malos”. El socialismo de Pablo Iglesias, ¡seguro que no decía eso!

              Una vez conseguido el objetivo…¡ya cambiaremos rejas, ventanas, escayolas y ….pinturas! Pero con problemas, como por ejemplo, el de Pepi, conscientemente generado y ladinamente consentido en los despachos donde se toman las decisiones, no valen ni las “medias tintas” ni mirar para otra parte. Es como el que tiene cáncer y no va al médico

Joaquín Medina Iñiguez

De la inauguración de la 'Ampliación de la Escuela de Música y Danza' y otras consideraciones,

               Hace unas pocas semanas se inauguró en la planta superior de la piscina la “Ampliación de la Escuela de Música y Danza”. Esto es lo que reza en el cartel que hay en la puerta. El coste de la obra ha ascendido a la cantidad de 489.385 €, promovidas por el Ayuntamiento al amparo del “Plan Español para el estímulo de la Economía y el Empleo”, también conocido como Plan E. La empresa constructora ha sido Calidad Deportiva S.L.

               En la puerta puede leerse otro cartel que dice “Sociedad Unión Musical Sta Cecilia”. Teniendo en cuenta que se trata de un edificio público y que además están presentes la “Asociación Cultural Amigos de la Música”, rondallas y varios grupos musicales, a raíz de la inauguración, y el hecho de que lo ocupe en exclusividad una sociedad existiendo otras, procede formular algunas preguntas al promotor de la idea. Antes quiero analizar varios ejemplos sobre el uso de instalaciones públicas. En el Polideportivo y Campo de Futbol tienen acceso “todo el que quiera”, respetando un horario y turno. Veamos otros.

                  El Auditorio y la Casa de la Cultura están abiertos a todas las asociaciones locales que quieran celebrar actos, exposiciones, charlas... Solo tienen que pedir el local con antelación. El Casino, lugar de ocio registrado en su día como Centro Cultural Caudetano, tiene una sede que también es municipal. En este caso no hay problemas, por que solo existe “una sociedad” que practique el dominó, ajedrez y juego de cartas, entre otras actividades.

                   En La Sala, recientemente inaugurada en el Polideportivo, tienen cabida “todas las asociaciones locales sin distinción de afiliación de sus componentes. Las Piscinas Municipales están abiertas a todas las personas y Club Federados o legalizados. La Escuela de Danza, supongo que no se habrá concebido para que ensayen o aprendan a bailar solo la “Agrupación de Bailes del Niño" y que en ella puede entrar cualquiera asociación de bailadores/ras de Caudete.

                   Por lo tanto, aplicando estos criterios de uso público en las “instalaciones municipales” es cuando procede formular las siguientes preguntas: ¿pueden ensayar en estos nuevos locales, además de la “Unión Musical Sta. Cecilia”, la “Asociación Cultural Amigos de la Música”, rondallas y los distintos grupos de rock locales?

                   De la misma forma que funciona la “Casa de la Cultura” …¿por qué no haber planteado la “Casa de la Música”? En esta “Casa de la Música” hubieran tenido acceso todas las asociaciones, personas y grupos relacionados con la música. ¡Eso sí que hubiera sido aplaudido, innovador y democrático!

                   Se da la circunstancia de que el dinero del Plan E lo ha recibido el Ayuntamiento en función de los habitantes. Por lo tanto, no estoy haciendo otra cosa que analizar la gestión, cómo se ha gastado y el uso que se le ha dado a los 180 € que el Ayuntamiento recibió en mi nombre. La “Sociedad Unión Musical Sta Cecilia” es una sociedad privada, instalada en un local público con acuerdos de por medio y con prioridad respecto de otras, de creación mas reciente.

                     Esta sociedad tendría un espacio destacado en la “Casa de la Música” por su historia, presencia, antigüedad, número de socios…, espacio que compartiría con la “Asociación Cultural Amigos de la Música”, grupos musicales, rondallas… Me acabo de enterar que se está formando otra asociación musical, dirigida por Peña, con músicos descontentos de la gestión de las dos asociaciones. Se trata de una actividad muy dinámica.

                   Desde hace cuatro años está en funcionamiento un Foro de Opinión a través de la Agenda 21 y el Alcalde presume de adoptar decisiones que se toman en su seno. De haberse debatido en el Foro cómo gastar 489.000 € para la Ampliación de la Escuela de Música y Danza ¿acaso creen ustedes que abría triunfado la opción de aupar a una “única” asociación dejando a las otras en la calle? Nos dicen lo que hacen pero no cómo lo hacen y sin debatir otras soluciones.

                  Pondré otro ejemplo para ir acabando. Un padre tenía dos hijos músicos. Al mayor, que tocaba el saxo, lo colmaba de atenciones. Se desvivía por él. Al menor, que tañía el tambor, apenas si lo escuchaba. De hecho, ….¡lo ignoraba!. Unos años más tarde, y desoyendo a su directiva, por quinta vez se presentó este padre como candidato. Las ultimas, había sido reelegido por aclamación.
 
                  Esta vez…¡era distinto!, a pesar de que estaba convencido de que su rival carecía de talla suficiente para medirse con él. En el ágora del pueblo expuso su programa y habló de democracia, de igualdad, de equidad, de reparto equitativo…. Las encuestas le daban ganador. 

                   Contra todo pronóstico, no fue reelegido. ¿Cómo ha podido sucederme con lo que yo he hecho por éstos? …. ¿qué habría sido de estos desagradecidos sin mis desvelos? Su directiva, que había gozado de ciertos privilegios, ni por asomo se atrevía a analizar las causas de la derrota. Moraleja: los dirigentes olvidan que los que tocan instrumentos de una sola nota también votan y que si se unen ….¡pueden llegar a hacer mucho ruido!.

                  No conociendo en profundidad lo realizado ni lo que falta por realizar, decir que las instalaciones inauguradas han quedado bien distribuidas, diáfanas y con mucha luz. A simple vista, y teniendo en cuenta los actuales precios, decir que da la sensación de que con 485.385 € podía haberse realizado más obra de la que se aprecia.

                   No quiero dejar la ocasión de alabar a la “Asociación Unión Musical Santa Cecilia” por haber sabido mantenerse fiel a la historia y a sus símbolos (ver fotografía). Deduzco que el cartel, donde se aprecia el auténtico Escudo de Caudete, lo han encargado y pagado ellos. Sería interesante conocer el comentario que hizo el “creador de la nueva heráldica caudetana” a la vista del mencionado cartel…. ¡si es que lo quiso ver!.

                     Una cosa sí esta clara: a partir de ahora nadie podrá quejarse de no haber llegado lejos en el mundo de la música. ¡No será por falta de inversión pública en instalaciones musicales!. Los medios están puestos y ¡sin escatimar! Recoger los frutos será cuestión de tiempo y empeño de profesores y educandos. Ya metidos en harina musical, propongo construir un templete para recuperar la tradición de escuchar conciertos los domingos por la mañana en un parque público.

                     El que se ve en la foto del Paseo Luis Golf se demolió en la década de los 70 sin proyecto de derribo. Más que un templete era la terraza de un kiosco con cierto peligro para los músicos por la altura. En Almansa tienen un templete en el parque. Se construyó hace unos 20 años. Tiene buena acústica. Pueden tomar nota de él.

 

Joaquín Medina Iñiguez

'El Rubio, 10 años de acuarela', título de la exposición de Paco Hernández, discípulo de Rafael Requena,

                Dicen que en cualquier disciplina o actividad, hace más el que quiere que el que puede. Este es el caso de “Rubio” que celebra ahora sus primeros 10 años de acuarelista con una exposición en la Casa de la Cultura que está siendo muy visitada y aplaudida.

                 Se trata de un compendio de cuadros donde puede apreciarse de forma muy clara la trayectoria y evolución pictórica de Rubio desde que se inició en la acuarela en un curso de verano impartido por Rafael Requena el año 2000.

                 Paco, cuya profesión es psicólogo, lo dice siempre que se le presenta la ocasión: “soy un autodidacta bastante atrevido que pinta mucho y, sobre todo, que disfruta pintando”. En estos diez años ha realizado numerosas exposiciones y tiene en su haber premios muy importantes. La tenacidad y la constancia lo han convertido en uno de los más importantes discípulos del gran maestro de la acuarela que fue Rafael. 

                  Acabado el verano del 2000, siguió pintando y próximo a las Navidades programó su primera exposición en la sede de Cruz Roja. Paco se lo comunicó a Rafael Requena, a Pedro Torres Cotarelo y al pintor afincado en Biar y amigo suyo, Vicente Esparza. También han aportado su opinión otros pintores como Rafael Daroca de Játiva, Pascual Pérez y José Puche Forte, ambos de Yecla, y el villenero y amigo Paco Ugeda

               La mejor manera de conocer al personaje y su obra, es saber qué opinaban de él dando sus primeros pasos estos grandes artistas. Voy a empezar trascribiendo lo que le dijo el maestro Rafael a su alumno:

     Octubre 2000, Madrid.

     Estimado amigo Paco.

              “Te mando el escrito que me pediste para el catálogo de tu (primera) exposición en Caudete. Espero que sea de tu agrado y refleje tus cualidades como acuarelista y como persona. Debes tener en cuenta que lo mío es más pintar que escribir por lo que me disculparás las posibles deficiencias literarias.

                El aceptar estas aventuras lo hago más por amistad y por ayudar a alguien que quiere abrirse camino en este mundo bastante complicado de las artes plásticas. Cuando tengamos ocasión de hablar comentaremos más cosas relacionadas con algunos aspectos que me planteas en tu carta.

               De momento, sigue pintado todo lo que puedas y ése será el mejor camino para seguir ganando puestos en esta carrera que con tanta pasión desarrollas. Espero que este escrito plasme tus deseos y que la exposición sea todo un éxito”.

             Rafael Requen

            Rafael sólo pudo ver unas pocas exposiciones de Rubio, al morir en febrero del 2003. De haber estado más tiempo entre nosotros se hubiera sentido orgulloso de los rápidos progresos de Paco en la acuarela siguiendo sus indicaciones. A continuación, la carta que Pedro Torres Cotarelo le remite a Rubio después de enseñarle lo primero que ha pintado. Pedro, que ha sido profesor de Dibujo en el Instituto, aprovecha para darle instrucciones sobre el color y el dibujo: 
 
            A Paco el Rubio. Torres Cotarelo.

           Caudete, noviembre 2000

            “Te agradezco amigo Paco la atención que has tenido al traerme a mi estudio los trabajos de pintura para que te diera mi opinión. Recuerdo que hace unos años te tuve como alumno y mostraste por el dibujo tu gran predilección con buenas notas.

               Ahora se ha despertado en ti lo que llevabas dentro: tu amor por la pintura por la cual querías expresarte con afán de comunicarte a través del color, consiguiendo con grises y tonalidades calientes esos torrentes de luz que fluye en la misma naturaleza con gran acción y valentía.

             No olvides que aunque dibujo y color son estudios individuales, no pueden pasar el uno sin el otro marcando límites y masas con sus diferentes valores que dan el resultado de la brillante luz. Paco: te felicito y elogio sobre todo la gran voluntad que pones en estas preciosas realizaciones.

             Torres Cotarelo

             Pedro muere en noviembre del 2004 y tampoco podrá presenciar los avances técnicos y artísticos de “Rubio”. Estas son las consideraciones de su amigo y pintor afincado en Biar, Vicente Esparza:

             “Sencillamente paisajes a la acuarela son los que pinta el Rubio. Pintar con sencillez es difícil cuando la técnica es la acuarela. Los que hemos trabajado esta técnica sabemos las dificultades que ello conlleva. Bacon, el acuarelista inglés, decía: “solo se domina la acuarela obedeciendo sus leyes.” Se puede decir que el Rubio, en su incipiente carrera, sigue al pié de la letra estas normas.

               En sus paisajes sabe aprovechar muy bien la humedad del papel para crear atmósferas con perspectivas fundidas en el paisaje. Se aprecia una gran inquietud en el color pues no escatima medios y sabe delimitar muy bien los planos. La ilusión y el esfuerzo con que está hecho este trabajo tiene que tener recompensa. Todo mi ánimo para seguir adelante y no desfallecer en este difícil camino del arte pictórico”.

               Vicente Esparza

             Esta es la reseña que hace un pintor muy conocido de Játiva como es Rafael Daroca:

            “En su obra se percibe una búsqueda continua para extraer la máxima eficacia de una técnica difícil como es la acuarela”

            El artista villenero Francisco Ugeda dirá de Rubio lo siguiente:

            “Toda evolución implica involución, tú estas porque eres”

            Pascual Pérez, conocido pintor de Yecla, afirma del arte de nuestro paisano:

            “En las acuarelas del Rubio se afirma lo que de el color es la música para los ojos; su pintura es todo un adaggio del paisaje bucólico.”

            Por último, el también artista yeclano José Puche Forte, dirá de la obra del Rubio:

            “Las acuarelas del Rubio son de una gran variedad y su técnica es difícil de superar. Observarlas nos produce una gran sensación por la diversidad de su colorido y la armonía de su composición recordando aquellas viejas acuarelas de Turner por su halo de romanticismo y el equilibrio que sosiega la mente del que las contempla.”

             Todos coinciden en sus apreciaciones. Intuyen que lo del “Rubio” no es una cosa pasajera. Paco ha rentabilizado la técnica de la acuarela que le enseña Rafael siguiendo sus indicaciones al pie de la letra en lo referente a la constancia: …..“el mejor camino es que sigas pintando todo lo que puedas”. ¡Y tanto que le hace caso a su querido maestro!

             Desde entonces, el Rubio no ha parado de pintar ganándose, por méritos, un lugar destacado como artista en el corto espacio de diez años. Paco ha suplido los conocimientos teóricos de la Escuela por la práctica, la constancia, la inquietud y una constante búsqueda de otras formas de expresarse con los pinceles. Rafael hubiera alucinado con este alumno de haber sido testigo de la rapidez con que progresaba.

             En las fotografías pueden ustedes apreciar cómo pinta el Rubio un paisaje en menos de un cuarto de hora delante de unos incondicionales de su pintura. ¡Allá donde esté! ….Muy contento tiene que estar Rafael por la promoción que el Rubio hace de la acuarela y de su maestro.

             Por otra parte, el Concurso Nacional de Acuarela que cada año se celebra en Caudete para rememorar y mantener presente la figura de quien fue Presidente de los Acuarelistas de España, va ganando en calidad, prestigio y participación. Se lo merece quien fue un gran acuarelista y buen pedagogo, además de una persona querida y respetada en su pueblo: Rafael Requena.

Joaquín Medina Iñiguez