El agua la pagaremos más cara... ¡por gastar menos! La polémica del logotipo y la deuda: 592€ por habitante,

                 El pasado martes celebraba la Corporación un Pleno Ordinario con la ausencia de dos concejales: uno del PP y el de Alternativa Caudetana. La cosa empezó, cosa rara, con buen pie: con alabanzas de los populares a los socialistas. Mollá felicitó a Pascual Amorós por el acuerdo alcanzado entre el PP y el Psoe en una propuesta de apoyo al “sector vitivinícola”. 

             Lamentablemente el trabajo en “equipo” no suele ser frecuente en nuestro Ayuntamiento debido a que los socialistas cuentan pocas veces con la oposición, amparándose en su mayoría absoluta. Mollá apostilló que en diez años era la primera vez que el PSOE se avenía a un acuerdo con el PP.

                  De hecho, en los dos asuntos que se pasaron a debatir el PP se abstuvo por…”no haber contado con nosotros”, dijo Molla. Se trataba del cambio de dos artículos del “Convenio Marco” y de una “rectificación” en la Plantilla de “Personal”. 

               La adjudicación provisional del “Plan de Ordenación Municipal” a una empresa de Madrid “Arnaiz Consultores” S.L. por 309.000 € se aprobó y por unanimidad. La concejala de Urbanismo dijo “que quería que en esta nueva Ordenación Urbana participen “todos” para intentar obtener un modelo de ciudad “sostenible”, “acogedora” y “amable”. 

              El PP volvió a “alabar” la predisposición de los socialistas a contar con ellos en la redacción del Plan de Ordenación. Concha Vinader les dijo que pretende crear una “Comisión de Coordinación” para hacer un seguimiento conjunto de todo el “proceso” cuya duración se ha cifrado en unos 20 meses.

                También estuvieron de acuerdo los dos partidos en crear una Ordenanza Fiscal para que las empresas de Telefonía Móvil paguen un impuesto según facturación anual o por el número de usuarios. A título personal les diré que me parece una buena idea. 

         
       El siguiente punto trataba de aprobar el “equilibrio económico” de Aqualia al haber presentado un déficit de 28.307 €. Se debe al incremento de la energía eléctrica (11%) y a que gastamos …¡menos agua! Parece una contradicción pero así es: el ahorro se penaliza para evitar que Aqualia se desequilibre…..¡económicamente! 

          Al presumir Montesinos de realizar buena gestión económica a pesar de tener dos años congeladas las subida de las “tasas” y los “impuestos”, Mollá le replicó que estando en “deflación” si no aplicaba “el IPC a la baja” lo que estaba haciendo era “incrementar los impuestos”. También fue motivo de discusión si en este equilibrio debían incluirse 18.693 € correspondientes al canon de 5 cts que Aqualia da al Ayuntamiento por m3 consumido. 

          A continuación se pasó a debatir la solicitud de un Préstamo de 289.000 €. Mientras que para Montesinos se trata de una cantidad “aceptable” y que tan solo representa una desviación del 2,5 % del Presupuesto, Molla acusó otra vez al concejal de Hacienda “de mala gestión y mala planificación económica” ya que todos los años –le dijo-vamos incrementando el “déficit” que se sitúa ya en 6 millones de euros, lo que representa una deuda superior a 592 € por habitante.

             A estas acusaciones, el señor Montesinos siempre responde lo mismo: “que se trata de un endeudamiento razonable, que no hay que preocuparse y que otros Ayuntamientos gobernados por el PP están mas endeudados que el nuestro”.  También quedó aprobada una trasferencia de crédito para intercomunicar con fibra óptica todas las dependencias municipales y colocar en la Sierra Santa Bárbara un aparato que permitirá conectarse a Internet quien quiera por poco dinero dentro de un proyecto que definieron como “novedoso y pionero a nivel nacional” que se pretende que esté en funcionamiento el 15 de diciembre.

               En el apartado de “Ruegos y Preguntas” el vino del principio se avinagró cuando Mollá saco a relucir el polémico “logotipo” con motivo de ser portada en el cupón de la ONCE del pasado 26 de noviembre. El Alcalde le dijo a Molla …“que estaba mintiendo a los ciudadanos porque tenía conocimiento de un informe de Secretaría”. Por si no lo saben, el PP anda recogiendo firmas para eliminar el logo y volver a restaurar el Escudo de siempre. 

             Motivo del acaloramiento, el Alcalde remató la faena con …“el Logo pretende darle publicidad al Escudo de Caudete”. Desconocemos que dice el Secretario en su informe en defensa del “logo”. Es posible que diga que es legal y que es compatible con el Escudo de Caudete. Pero alguien le tendrá que decir al Alcalde que por muy legal sea, esto del “logo” es un “capricho absurdo y caro” además de “innecesario”. 

           
   Teniendo como tenemos un Escudo de rancio abolengo…¿qué necesidad teníamos de otro? ...¿a quien se le ocurrió tan brillante idea?..... ¿quién diseño el logo? ….¿acaso se sondeó a la opinión pública para tomar la decisión?...¿cree usted querido Alcalde que es necesario un logo para promocionar Caudete? Con una deuda municipal de 6 millones de euros y con la actual crisis económica…. ¿es buena política gastarse el dinero en “logos”?…. ¿no es mas sensato y “barato” darle directamente publicidad al Escudo de siempre, señor Alcalde? Todas estas preguntas son las que se viene haciendo el ciudadano desde la aparición del polémico “logo”. 

             Y si es que realmente hacía falta un logo “para afrontar el futuro con garantías de éxito” …¿por qué no se redactaron unas Bases dando participación a los artistas locales en vez de encargarlo con nocturnidad y a “dedo” a no sabemos quien de fuera? ….¿considera el Alcalde que en Caudete no hay nadie preparado para diseñar logos?….el informe del Secretario ¿fue anterior o posterior a esta polémica? 

             Muchos son los que piensan que un “emblema” no que se puede realizar tan a la ligera y menos sin consensuarlo. Sin entrar a valorar si es legal o no, son muchos los que piensan que el Alcalde ha sacado los pies del tiesto con un logo que en absoluto hacía falta. Si por lo menos fuera una obra de arte. Pero …¡manda cojones con el diseño! ….¿no les da a ustedes la sensación de estar promocionando a una sociedad colombófila? 

              Muy preocupado el Equipo de Gobierno socialista por la “imagen” y la “rotulación” de todo lo que se mueve con el “logo” (¡ya hablaremos de lo que cuesta esta absurda “aventura”!) no se dan cuenta que están perdiendo “capacidad” de “gestión” y de “atención” al ciudadano con un organigrama administrativo que, al haber crecido tanto en poco tiempo, resulta poco “operativo y eficiente” por falta de regulación de los distintos departamentos “estancos” municipales. Dicho de otra forma mas clara: “cada uno hace lo que le da la gana porque los árboles no le permiten ver el bosque”. 

Joaquín Medina Iñiguez

Concha Vinader desvela el secreto: 'Los pilares de la fuente de la rotonda representan un homenaje a la construcción',

              El pasado lunes tenía lugar en la casa de la Cultura una reunión del Foro de Participación Ciudadana de la Agenda 21 presidida por Manuel Bañón donde varios concejales abordaron asuntos de sumo interés para la ciudadanía como el tráfico, las obras del Plan E, la adjudicación del P.O.M y el proyecto de los Presupuestos Municipales para el 2010. De la evolución de la movilidad urbana estuvo hablando la concejala de Policía e Interior Mª Dolores Vinader acompañada en todo momento de varios Policías locales.

                   Presentó el cartel para una campaña de “concienciación” con el nombre de “Por una ciudad más ordenada y segura” que consistirá en asesorar, advertir e informar al conductor de la imprudencia o infracción cometida como la ocupación indebida de la acera o zona peatonal, obstrucción de acceso a un edificio, estacionamiento en doble fila….

                   En el periodo de vigencia de esta campaña, que irá desde el 7 al 31 de diciembre, en vez de multar la Policía Local dejará en el vehículo una ficha en la que especificará el motivo por el que se incumple la norma de circulación de manera que el conductor verá señalada en la ficha la infracción que ha cometido y algunos consejos para colaborar en esta campaña con el fin de hacer de Caudete una ciudad “ordenada” y “segura”.

                   Loli Vinader es consciente de que todavía quedan zonas urbanas por “corregir” y “mejorar” y así se lo expusieron algunos asistentes con ejemplos concretos como la Avenida de las Jornetas a la hora de entrada y salida del Colegio. En la foto inferior se observa una contradicción: la señal indica no aparcar a ambos lados y recientemente se ha pintado una plaza de aparcamiento.

                   Montesinos, concejal de Hacienda, al igual que otros años, dió un avance del Proyecto del Presupuesto Municipal 2010 que este año ascienden a la cantidad de 9.942.069 €. Notable descenso si tenemos en cuenta que el Presupuesto municipal de este año 2009 ascendía a 12.694.873 €

               La reducción del Capítulo de Gastos se debe a la que las licencias de obra se han paralizado en seco, salvo en el Parque Tecnológico, dijo Montesinos. Otro capítulo que se reduce es el de “Personal” y sobre todo el de “Inversiones Reales” que pasa de 4 a 1,7 millones de euros. Por el contrario incrementa los ingresos Patrimoniales gracias a GEURSA que pasa de 279.000 a 421.500 €

             Al concejal de Hacienda lo vemos excesivamente optimista si este ingreso piensa obtenerlo en el 2010 de la venta de parcelas en la segunda fase del Parque Tecnológico que le corresponden al Ayuntamiento teniendo en cuenta la que les está cayendo encima a los pocos empresarios que todavía quedan en pie. Sus frases ¡muy elaboradas! son de las que transmiten optimismo, como buen político que es. Empezó diciendo que ….“a pesar de estar en una crisis profunda creemos que estamos saliendo” 

            Por segunda vez Montesinos dejó caer en una exposición sobre la actual situación económica que …” en esta crisis los empresarios no le han echado la culpa a nadie”. ¿Quiere decir que se han resignado? ….¿que la culpa la tiene el PP por decirle al gobierno que no vamos bien encaminados? ….¿que la política económica de Pedro Solbes y Elena Salgado es la adecuada? 

                Hay que ser cínico para afirmar que los empresarios no le han echado la culpa a nadie teniendo en cuenta el “excelente trato” que en estos momentos le dispensa el Director de cualquier Banco a un empresario que un viernes por la mañana se acerca a su oficina para estudiar la forma de …”cómo pagar la nómina a sus empleados”. 

              Tal vez nuestro concejal de Hacienda se refiere a esta pléyade de empresarios que recibían el dinero a espuertas del director de la CCM, D. Pedro Hernández Moltó sin otro “requisito” y sin otra “garantía” que ser del “partido”. Ser director de una sucursal bancaria y a la vez ser tan ocurrente con “las quejas de los empresarios” no deja de ser una contradicción flagrante.

              La concejala de Urbanismo, Dª Concha Vinader, en su intervención hizo un breve repaso de la situación de las tres obras del Plan E que en estos momentos están en fase de terminación. Con respecto a los pilares de la fuente de la rotonda dijo que “representan un homenaje a los trabajadores de la construcción en general”. 

             Hay que tener imaginación para asociar estos pilares con un homenaje a la construcción. Intervine para decirle que la interpretación de una obra de “arte” es “subjetiva” y que tiene tantas definiciones como espectadores. Mas que un “homenaje” a los trabajadores de la construcción le dije que el monumento me parecía un homenaje a la “crisis económica al dar los pilares la sensación de una obra a medio terminar porque el Banco le ha negado el préstamo hipotecario”. Vamos, ¡una cosa parecida a los pilares de la obra de la calle Las Moreras!

               Ya dejé claro en otro artículo como se debe “amueblar” una rotonda en época de crisis. Teniendo en cuenta que el campo de fútbol San Matías lo compraron 30 socios todos “amantes del fútbol” en acciones de 250 pesetas hubiera sido todo un detalle para el deporte y para estos entusiastas “accionistas” anónimos haber dejado una impronta en la rotonda que recordara “semejante gesta deportiva”. Dicen nuestros gobernantes que siempre cuentan con nosotros. ¡No les crean aunque se les arrodillen! 

Joaquín Medina Iñiguez

José Juan Linares González, nuevo presidente de la Comparsa de Moros

               Dos candidaturas eran las que se disputaban la dirección de la Comparsa de Moros el sábado por la tarde en la sede de la Asociación de Comparsas. Un “moro” y una “mora” eran los candidatos a presidir una de las Comparsas mas numerosas, que cuenta con 407 socios con derecho a voto.

                Por un lado Concha Agulló Ortuño, que de alguna manera representaba la continuidad de la anterior directiva, ya que en ella ocupaba el cargo de Secretaria. Su contrincante era José Juan Linares González de la escuadra Alí-Ben-Yusuf. Los dos son excelentes festeros y perfectos conocedores de la Fiesta en todos sus aspectos porque, como se suele decir, la han “mamado desde pequeños”. 

                 
 Se había creado expectación por ver qué candidatura sería la elegida. Se puede decir que quien realmente ha ganado en esta ocasión ha sido la Comparsa de Moros ante el excelente ambiente electoral y porque sus socios tenían la ocasión de elegir entre dos candidatos que han “competido” de forma “elegante” mostrando “respeto mutuo” entre ellos y exponiendo cada uno su programa sin “descalificaciones”.

                  La Asamblea daba comienzo con la lectura del acta anterior pasando a continuación los dos candidatos a exponer sus programas. Una vez cumplido este trámite la mesa quedaba presidida por Gaspar Albertos Gil, anterior Cronista también conocido por “el Moro”, y por dos miembros de cada una de las candidaturas para controlar la votación. 

                     
Gaspar dirigió la votación con autoridad dando las explicaciones pertinentes de lo que dicen los Estatutos. Intervino la mujer del expresidente, momentos antes del inicio de la votación, planteando a bocajarro que “no se estaban cumpliendo los estatutos y que alguien podría invalidar todo el proceso en el Juzgado”. Gaspar, extrañado por esta intervención, le comunicó el acuerdo “tácito” al que habían llegado los dos candidatos.

               Este acuerdo era el siguiente. Los Estatutos rezan que no pueden votar los candidatos que han formado parte de la candidatura anterior. Podrían haberlo hecho de haber dimitido y haberse constituido una Gestora. Como no se tomó ese camino, Linares y su equipo, tirándose piedras a su tejado, habían negociado con sus contrincantes incumplir los estatutos para permitir que sus rivales “tuvieran derecho a voto” aún a costa, repito, de incumplir los estatutos. 

              De ahí que Gaspar y gran parte de la Asamblea se quedaran “descolocados” por quien planteaba el posible incumplimiento de los “Estatutos”. Al final todo quedó en una anécdota y en una “ligera” irritación del presidente de la mesa electoral.

            Resuelto este incidente se procedió a la votación. Había en la sala 164 socios con derecho a voto. Tras el recuento, “el Moro” hacía público el siguiente resultado: 118 votos a favor de Linares, 44 para Concha Agulló, 5 votos en blanco y un voto nulo. A continuación Linares se dirigió a la Asamblea como nuevo Presidente de la Comparsa “felicitando a sus rivales por el buen comportamiento y agradeciendo el amplio apoyo que le habían prestado”. 

                    Quedaba claro, por la gran diferencia de votos a favor de Linares, que la gente había asistido a votar por el “cambio y la renovación”. Y no es que los anteriores lo hayan hecho mal. Pero a veces coinciden una serie de “circunstancias” que propician y favorecen el “cambio de ideas y personas” a pesar de que la Comparsa goza de buena salud y económicamente el ejercicio se cerrara con superavit. 

               Concha se llevaba a su casa la “ovación” mas “intensa”, “sincera” y “sentida” de la Asamblea tras la lectura de su programa. Fue como si la Asamblea le hubiera dicho …”que la cosa no iba con ella”. El que tiene ahora la pelota en su tejado es el señor Linares y su cuadro directivo con cuatro años por delante para que ese cambio de ideas y proyectos se cumplan. Esta es la esencia de la democracia. Y si Linares no lo hace bien…¡ya sabe lo que le espera!.

                    No nos queda más que felicitarle y desearle que los Cronistas de la Comparsa lo recuerden por su buena gestión y elevadas dosis de tolerancia a la hora de afrontar los problemas y las diferencias. La primera gestión que realizaba Linares era referente a la Lotería. La Comparsa encargaba 600 décimos del número 49.900 que ya han salido a la venta.

          Estos son los nombres de la Directiva que acompañan a Linares:

          Vicepresidente: Rafael Amorós Bañon

          Secretario: Javier Puche Bañon

          Vicesecretaria: Noemí Albertos Conejero

          Tesorero: José Antonio Sánchez Martínez

          Vicetesorera: Diana Conejero Conejero

          Jefe de Protocolo: José Antonio Sánchez Martínez

          Cronista: Claudia Conejero Conejero

          Vocales:

          Juan Luis Conejero Sánchez

          Lucas Fernández Ortega

           Miguel Angel Martínez Sanchez

          José Huesca Rodríguez, mas conocido por el “Guzi”

          Luis Navarro Belda

          Gaspar López Martínez

          Salvador Gómez Molla

           Manolo Soriano Albero

           Bernardo Agulló Navarro 

           Miguel Martínez Rodríguez

           Francisco Agulló Camarasa

 Joaquín Medina Iñiguez

La historia del laurel junto al número 65369,

            Son 30 amigos y clientes del bar “Los Mirenos” los que llevan mas de 5 años abonados al mismo número de la Lotería Nacional: el 65.369. El repostero del Bar, Miguel López, es el encargado de distribuir semanalmente los décimos de este número.

             Uno de los abonados a este número, Miguel Muñoz mas conocido por “el Molinero”, para ver de tentar a la suerte y “porque lo había oído a alguien en la tele” colocó unas hojas de laurel entre los décimos. Desde entonces, la suerte les ha sonreído: nada menos que ¡¡cuatro semanas seguidas!! ha estado saliendo en la “Lotería Nacional” la terminación 69: desde finales de octubre a mediados de noviembre. La suerte ha ido en aumento y la última semana la terminación de la Lotería Nacional fue el 369.

             La coincidencia de esta terminación una o dos veces no sería significativa ni noticiable. Pero que cuatro veces seguidas resulte premiada la terminación del 69 tras colocar unas hojas de laurel junto a los números rompe todo cálculo teórico de probabilidades y atenta contra las leyes de la combinatoria.

             Haciendo un poco de historia diremos que del laurel conocemos muchas aplicaciones. En medicina se usa como tónico estomacal y estimulante del apetito. El aceite obtenido de los frutos se usaba tradicionalmente para el tratamiento de inflamaciones osteoarticulares. La madera del laurel es muy apropiada en trabajos de marquetería. Y no digamos en gastronomía. La mujer de Miguel, excelente cocinera, sabe que un cocido sin una hoja de laurel se queda cojo de sabor. 

            Según la “mitología” el laurel es la transformación de la ninfa Dafne que al ser perseguida por Apolo es salvada por Zeus transformándola en árbol. Apolo cortó dos ramas y las trenzó elaborando una corona que usaban los generales y emperadores de la antigua Roma y que han llegado como símbolo de la “victoria” hasta nuestros días. Las hojas de laurel fueron puestas en las cabezas de los atletas medallistas Olímpicos en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 como se hacía en Olimpia hace 25 siglos.

              Además de todas las utilidades, historias y propiedades que sobre el laurel podemos leer en cualquier enciclopedia ya conocemos otra nada baladí: inductor directo de la suerte y la fortuna. Las hojas de laurel que puso Miguel en la caja donde guarda los números así lo han confirmado. Les ha tocado la “lotería” con el laurel. 

              Espero que Miguel no retire el laurel de la caja ya que el otro día me vendió uno de los pocos décimos que le quedaban del 65.369 para Navidad. En último extremo, siempre podrá su mujer reutilizar las hojas para un hacer un buen estofado de carne. De salir premiado este número el 22 de diciembre, le he propuesto a Miguel buscar simiente y dedicarnos en exclusividad a plantar “laureles” y vender o alquilar hojas. 

Joaquín Medina Iñiguez

Los pilares rojos de la fuente de la nueva rotonda no dejan indiferente a nadie,

            Fue a principios de este año cuando el Alcalde, el Arquitecto Municipal y la concejala de Urbanismo nos enseñaron en una reunión de la Agenda 21 los tres proyectos del “Plan E” con explicaciones y proyección de planos de lo que se pretendía construir.

            Uno de estos proyectos era la urbanización de los accesos al futuro Centro de Salud que se situará en lo que era el Campo de Futbol San Matías. Consistía básicamente el proyecto en una parada de autobuses, aparcamientos delante lo que será la fachada del futuro Centro de Salud y una “innecesaria” rotonda en medio de la avenida de Villena. 

             Todos sabemos qué es una rotonda y para qué sirve. A casi todos nos pareció que esta no era necesaria ya que no hay ningún cruce de vías en este lugar y parecía lógico pensar que era mas apropiada, por ejemplo, mas arriba en el cruce de la Avenida de Villena con calle El Molino. 

            Aquel día los planos del proyecto que se nos mostraron eran a una escala pequeña por lo que ni por asomo se podía intuir que la rotonda era una fuente con 33 pilares de hormigón rojo y otros tantos focos de luz. No nos han aclarado si por las cuatro caras de los pilares bajará una lámina de agua produciendo un efecto de monumento en movimiento. 

           Antes de nada recordaré que este Plan E se cuantificaba en función de los habitantes de cada ciudad o pueblo. A Caudete, por su población, le correspondieron 1,8 millones de euros, el equivalente a 175 € por caudetano. El coste de esta rotonda ascendía a unos 660.000 €. La fuente y el bosque de pilares de hormigon color rojo se llevarán la parte económica mas importante.

           Estando inmersos en una profunda y grave crisis económica de la que nadie sabe cuando vamos a salir, gastarse el dinero del “Plan E” en una fuente de grandes dimensiones es, por utilizar un término suave, una “inconsciencia” y un “derroche”. Alguien podría tacharme de demagogo si no aportara soluciones de otro tipo. Veamos pues.

          En la situación económica que atravesamos lo más prudente era haber plantado césped, rosales y algunos olivos o cualquier otro árbol autóctono. De habernos consultado, a través de la Agenda 21, yo hubiera propuesto colocar algo simbólico que nos identifique como pueblo. Por ejemplo, un homenaje al destajista anónimo por el empuje económico que han supuesto para Caudete los últimos 40 años.

           Veamos como han resuelto “sus” rotondas los pueblos de los alrededores. Almansa tiene en una de ellas un homenaje a la industria del calzado: un zapatero sentado en una silla cosiendo zapatos. Bocairente ha ensalzado en una de sus rotondas la industria textil por medio de la estatua de un personaje que porta en el hombro una manta. En Ibi podemos contemplar un monumento a una actividad que emplea a mucha gente: el juguete.

          En las rotondas de Villena pueden apreciarse, además de césped, árboles, motivos agrícolas como un carro, el brocal de un pozo o una piedra de almarzara. En la rotonda situada frente a la gasolinera de la Morenica, actualmente en construcción, el Ayuntamiento convocó hace unas semanas un concurso de ideas, concurso que quedó desierto.

            En el Parque Tecnológico … ¡sí se ha hecho bien y encima barato!. En las cuatro rotondas que hay en la calle central han colocado vidrio molido suministrado por Crisnova. Si todavía no las han visitado les recomiendo que lo hagan. Siéntense en alguno de los 150 bancos del Parque y podrán deleitarse contemplando el colorido y el brillo que desprende el vidrio de distintos colores esparcido en las rotondas. 

           Una vez expuestas las distintas posibilidades que hay para “amueblar” una rotonda de forma “consecuente” y “barata” con elementos simbólicos y originales, llego a la conclusión que no era “prioritario” gastarse el escaso dinero de que disponemos en semejante fuente. Además, esta es la segunda rotonda con fuente. La de la Avenida de Valencia es más pequeña pero no deja de ser una fuente. Siempre me pregunto que para que tenemos un “Foro de Opinión” dentro de la Agenda 21. 

           Además hay otro problema: tenemos experiencia de lo mucho que cuesta mantenerlas. Lo digo por la del Paseo Minerva. He llegado incluso a pensar que la única justificación de esta nueva fuente, todavía en construcción, es que la “izquierda” buscaba la ocasión para “emular” a la “derecha” con su “fuente” y la ha encontrado a través del Plan E. 

           Sigan la línea argumental. Vicente Lillo nos sorprendió a todos son su espectacular fuente en el centro del Paseo, allá por el año 1982. Tan es así que los Independientes ganaron las siguientes elecciones gracias a ella y a sus espectaculares chorros de agua a pesar de la coalición ¡o más bien consenso! que tenían en esa primera Legislatura con la izquierda. ¿De quien fue la idea y el diseño?

           Así las cosas podemos afirmar que la “izquierda” ya puede presumir de tener …¡su fuente! La de Lillo era blanca. La de Vicente Sánchez apunta a que va a ser roja. Por lo menos los 33 pilares que emergen del suelo son de este color. Lillo inauguró “su” fuente ….¡con la banda de Liria dentro”. 

           Todo parece indicar que los socialistas, para no ser menos, están contactando con la Filarmónica de Berlín para el día de la inauguración. Por si no lo sabían les diré que el ruido del agua va directamente asociado a las notas musicales. Esto lo saben muy bien los políticos de ambos bandos y los entonces Califas del An-dalus.

          Vamos a ser serios: gente sin trabajo asistiendo a la inauguración de una fuente que ha costado un ojo de la cara y que además no acaba de entusiasmar a nadie por fea y poco original no es buena política querido Alcalde y concejala de Urbanismo. Para ir acabando les diré que a esta fuente le ocurre lo mismo que a la rehabilitación del local de GEURSA, donde estaba la sede de la CCM: que podían haberse aplazado para después de la crisis.

            Lo que más intriga al curioso espectador son los 33 pilares de hormigón rojo de distinta altura situados en un lateral de la taza coincidiendo con el eje de la carretera y que desde lejos dan la sensación de una obra a medio acabar. Todo un alarde de diseño para unos y un disparate arquitectónico para otros. Para la mayoría, ¡no le quepa la menor duda señor Alcalde!, un “derroche” “innecesario” de dinero público en el momento menos adecuado.

.

Joaquín Medina Iñiguez