“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante

Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.

Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.

Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.

https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/

viernes, 5 de abril de 2019

"El Sainete Catalán. Acto segundo", por Óscar de Caso. "Silentes, prudentes... agazapados, los empresarios catalanes parecen ausentes en este sainete".

A pesar de las ilegalidades palmarias del Proces, de las presiones de la Generalitat, de las manipulaciones informativas, de educación e históricas, de sentencias y declaraciones, el llamado “problema catalán” existe y es obligado solucionarlo. Lo único cierto y evidente es que millones de catalanes quieren separarse de España. Y lo terrible es que siguen queriéndolo pese a la vergonzante actitud de Puigdemont y a la caída del patriarca Pujol y su familia, la mafia que modeló sus sueños, o quizás delirios de independencia.

          Artur Mas sabedor de que es casi una regla que los gobiernos que gestionan crisis normalmente no vuelven a ser reelegidos, presentó la independencia catalana no cómo el derecho democrático del pueblo catalán, sino como la solución a males económicos y sociales padecidos individualmente.

          Todo esto se ha desarrollado por el aprovechamiento de la crisis económica, la corrupción y la desconcertante irrupción de Podemos. Apoyado en organizaciones ciudadanas a las que se les inyectaron muy generosas subvenciones y, a su vez, envalentonado con el giro suicida del filonacionalismo de izquierdas. 

   La izquierda tiene una parte de responsabilidad, porque nunca ha sabido llevar el tema de las nacionalidades de manera específica, su identidad, su reconocimiento, el papel que han de generar. El señor Maragall junto con el Parlamento de Cataluña lograron un pésimo planteamiento del Estatuto del 2006. El Tribunal Constitucional lo remató con una sentencia en 2010 de carácter ultraconservador y me atrevería a insinuar bastante reaccionario, enmendando la ley refrendada por una parte del cuerpo electoral español. El PP también puso de su parte generando anticuerpos catalanofóbicos, exponenciando el independentismo político. Europa hizo su trabajo con una ola de neopopulismos.

          Todo esto a modo de corolario lo resumió Pujol afirmando: “si no hay recursos económicos para el desarrollo de la plena autonomía catalana, el modelo se ha malogrado y hay que asaltar la independencia”.
          Los socialistas catalanes tomaron los conceptos y las ideas del nacionalismo renegando de su patrimonio ideológico, terminando con el resquebrajamiento interno. Causa estupor que algunos eminentes conocidos de la izquierda militante catalana sean, en la actualidad, los referentes del soberanismo más radical y del lingüístico-cultural.
         Los que en principio deberían defender los pisoteados derechos de los parados, de la sanidad, de los barrios abandonados, de la libertad de expresión… son los más fieros defensores de una independencia que manejarán no ellos, sino sus amos. 

Estos socialistas han llegado hasta el paroxismo práctico afirmando que en Cataluña no es posible no ser nacionalista: o se es nacionalista catalán o se es nacionalista español. Resumiendo: en Cataluña es posible ser a la vez nacionalista y de izquierdas.

          Lo contradictorio de este intento de secesión es que las principales fuerzas residen en Oriol Junqueras y Carles Puigdemont, este hecho encierra un gran potencial conflictivo, porque por naturaleza ideológica y trayectoria histórica son dos fuerzas con una divergencia sustancial sobre el modelo social catalán prácticamente irreductible; el pacto entre estas dos fuerzas ha sido siempre, desde su firma en 2012, una anomalía política y una distorsión social en Cataluña. 

Es sólo cuestión de tiempo su ruptura, porque ni siquiera en el concepto de la independencia se ponen de acuerdo, sólo lo hacen en la retórica de la secesión, pero no en el procedimiento ni en el modelo de soberanía. Al parecer, históricamente, los catalanes tienen mala suerte, cuando logran orientar su autogobierno, de repente aparece un líder y monta un follón, no es la primera vez que les pasa.
          El republicanismo también ha abierto una fisura con el empresariado. Silentes, prudentes, agazapados, pero instalados en la inquietud y la incógnita, los empresarios catalanes parecen ausentes en este sainete. Por un lado, no estiman en nada las virtudes de la independencia y se duelen de la falta de diálogo; pero por otra parte no se apuntan a la ruptura aún en la peor de las hipótesis de las reivindicaciones catalanas.

          Aunque fracase el proyecto independentista, en Cataluña se ha sembrado, y ha crecido como en Quebec o como en Escocia. Más vale que lo asumamos y que lo relativicemos, porque irremediablemente nos encontraríamos en un callejón sin salida. Deberíamos ensayar lo que jamás hicimos en el pasado: en vez de romper, reformar. Históricamente los españoles hemos optado más bien por romper o derogar las constituciones en lugar de reformarlas.

          Sin más dilación, el charnego Joan Manuel Serrat pone letra y música a la historia de Cataluña con la canción del año 1978; sí, de ese mismo año y con plena vigencia, porque tan solo es historia. “Por las paredes mil años hace…) contenida en el disco “1978”
Mil años hace que el sol pasa
reconociendo en cada casa
el hijo que acaba de nacer,
que el monte dibuja perfiles
suaves, de pecho de mujer,
que las flores nacen discretas
y las bestias y la luz también.
Mil años para nuestro bien.

En cada valle una gente
y cada cala esconde

vientos diferentes.

Mil años, que el hombre y la guerra
dieron lengua y nombre a la tierra

y al pueblo que rindió a sus pies,

la plata del olivo griego,
la llama persa del ciprés.
Y el musulmán lo perdió todo,
la casa, el sueño y la heredad
en nombre de la cristiandad.

Íberos y romanos,
fenicios y godos,

moros y cristianos.

En paz descansen esplendores
de amor cortés y trovadores.

Dueños del camino del mar,

no había pez que se atreviese
a transitarlo sin llevar
las cuatro barras en el lomo.
Descansa en paz, ancestral grey
vendida por tu propio rey.

De mártires y traidores
enlutaron tus campos

los inquisidores.

Mil años hace que el sol pasa
pariendo esa curiosa raza

que con su llanto hace un panal.

Y de su sangre y su derrota,
día de fiesta nacional.
Que con la fe del peregrino
jamás dejó de caminar,
de trabajar y de pensar.

Empecinado,

busca lo sublime

en lo cotidiano.

Mil años hace y unas horas
que con manos trabajadoras

se amasa un pueblo de aluvión.

Con sangre murciana y de Almeria
se edificó una exposición.
Ferroviarios, labradores,
dulces criadas de Aragón,
caricias de este corazón.

Y lágrimas oscuras
de los andaluces.

Y la dictadura...

Patria pequeña y fronteriza,
mil leches hay en tus cenizas,

pero un soplo de libertad

revuelve el monte, el campesino,
el marinero y la ciudad.
Que la ignorancia no te niegue,
que no trafique el mercader
con lo que un pueblo quiere ser.

Lo están gritando
siempre que pueden,

lo andan pintando

por las paredes...



3 comentarios:

  1. Se podrá estar de acuerdo o no, pero al margen de ello me parece un buen artículo y un interesante análisis y punto de vista.

    ResponderEliminar
  2. Con esta gente creo que el tipejo de Iglesias, pacta con ellos, pero al mismo tiempo odia la corrupcion del PP., cosa que la veo perfecta, ¿pero que ocurre con esta corrupcion, es distinta o es menos agresiva que la otra?

    ResponderEliminar
  3. Oscar, no me interesan tus artículos.
    Tienes una forma de definir las cosas que no es la más adecuada ni se corresponde con la realidad.

    ResponderEliminar