Para saber de qué cantidades estamos hablando, el Equilibrio Económico que solicitó AQUALIA en el 2010 era de 49.000 € y de 51.000 € en el 2011, cantidades que no se le han pagado. Restando de esta cantidad el Canon, 0,043 € por m3 consumido y sumándole el incremento de la energía -un 10%- el coste del servicio esta perfectamente equilibrado. No presenta déficit y encima estamos dando mejor servicio que la empresa privada. Si lo que pretende Miguel es solo enturbiar y descalificar, en vez de realizar un análisis objetivo, observo que todavía no se ha enterado de la diferencia de como actuaba la empresa SERAGUA primero y después AQUALIA, en el mantenimiento de la red. ¿Por qué no le pregunta a los fontaneros cómo actuaba realmente la empresa en el mantenimiento de la red? Habiendo sido concejal de aguas...¡debería saberlo!
Tampoco le interesa a Miguel hacerse eco de que el incremento que se ha producido en la factura trimestral corresponde fundamentalmente a la Depuración y al Cánon de Vertido a la Confederación que ha supuesto un 38% de media en la facturación. El incremento del agua, apenas si se elevó un 9%. Tampoco dice que la privatización que el PP y él mismo pretendían realizar, a cambio de recibir una cantidad de 2 millones de euros, llevaba aparejada un incremento del 70% del precio del m3, ¡sin contar Depuración y Canon de Vertido!, y que el plazo de concesión era de 20 años. ¿A quien pretende confundir Miguel? Como no consiguió que se privatizara, ahora sale diciendo que el servicio es deficitario. Nada más lejos de la realidad.
Miguel: no te quejes cuando luego los concejales socialistas te acusen de ser un "falso no adscrito". Con respecto a los depósitos, hacía falta sustituir unas válvulas en mal estado para poder acometer su limpieza. Por favor...¡infórmate mejor! que sólo tu sabes que yo no te oculto nada. Me dijeron, los que no estaban por la labor de no darte el informe, que te tomaras notas. ¡No les hice caso! Te dí el informe completo, porque no había nada que ocultar.
Y como resulta que no te veo por ninguna de las Listas Electorales, no se a cual de las tres, en que se ha dividido el PP, le vas a hacer la Campaña. Con el tiempo, quedará claro. De momento, sé que mi grupo, UCIN, no cuenta con tu apoyo ni creo que el Psoe, ni tampoco Ganemos y menos todavía Francisco Hernández, de UPyD, que así lo hizo público en su día, que no era partidario de privatizar el servicio del agua. Esperaba otro análisis más objetivo. Infórmate mejor y procura que no te ciegue tu falta de aprecio hacia mi persona.
Te adjunto el "Contrato Administrativo de la Adjudicación de la Gestión Indirecta mediante Concesión del Servicio Público de Abastecimiento Domiciliario de Agua Potable de Caudete", firmado el 1 de enero de 1998 por Elisa Pagan Moran, Alcaldesa de Caudete y por Antonio Vassal lo Reina en representación de la empresa SERAGUA. Observa, en la parte superior de la página 4, que SERAGUA se comprometió a realizar "mejoras" en el servicio por un importe de 158.639.009 pesetas.
Como tu conoces dichas mejoras ...¿me puedes decir por qué no le exigiste a SERAGUA que las cumpliera cuando finalizó el Contrato? ¿Por qué no se le exigió, como dice el Pliego, que nos dejaran el servicio en perfecto estado de funcionamiento? Al Alcalde se lo dije, como una docena de veces. Siempre lo dejaba para mañana. Si no encuentras la relación de las mejoras incumplidas y su valoración y, sobre todo, cómo había que actuar unos meses antes de la finalización del contrato -una auditoria- de cara a la defensa de nuestros intereses, me lo haces saber y te las mando por este mismo conducto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario