-Hace
trece meses que este concejal dio su apoyo a la Investidura como Alcalde
a José Miguel Mollá Nieto que era el candidato del Partido Popular por lo que
resultó elegido. Prácticamente no pedimos nada a cambio. Tal vez pecamos de
idealistas. En el trascurso del Pleno, Vicente Sánchez habló de pacto secreto.
El tiempo ha demostrado que el exalcalde iba de farol.
Hasta la fecha he formado parte de la
Junta Local de Gobierno y he
desempeñado las concejalías de Medios de
Comunicación y Participación Ciudadana donde he desarrollado mi labor favoreciendo los intereses de la comunidad de
la forma más honesta y profesional posible. De la Junta
Local de Gobierno no les puedo contar anécdotas porque no parece procedente al ser
una Comisión que, aunque les parezca a ustedes raro,
el debate es a puerta cerrada. Les puedo contar los resultados pero no
lo más jugoso que eran las deliberaciones.
Les diré que siempre, cuando no estaban,
solicité informes Jurídicos y
Técnicos que eran obligatorios para poder decidir a la hora de emitir mi voto.Recuerdo que nada mas llegar al Ayuntamiento me interesé por dos Licencias de Actividad: la del el Club de Tenis y un Restaurante en suelo rustico. Se habían solicitado hacía varios años. La del Club de Tenis hace más de tres. Han pasado doce meses y el Secretario todavía sigue viendo pegas en los expedientes. Para no liar la cosa lo vamos a dejar en falta de efectividad. Si lee esto vamos a ver si acelera y tenemos suerte.
También les diré que este concejal, mientras no cambien las actuales circunstancias y formas, no puede respaldar ni apoyar la actual línea política del Equipo de Gobierno por discrepancias que vienen surgiendo a la hora de ofrecer soluciones concretas a problemas concretos. En muchas ocasiones se han adoptado decisiones importantes sin contar con el concejal o comunicándoselas a posteriori. ¿De falta de confianza podemos catalogar esta actitud?
No he estado de acuerdo con
muchos aspectos de la gestión municipal y cuando no lo he tenido claro, me he
abstenido en el Pleno. Por ejemplo, no he estado ni estoy de
acuerdo en la manera de entender y
gestionar los asuntos de Personal, que
ya nos esta costando 45.000 € por despidos improcedentes solo con tres trabajadoras.
Tampoco veo clara la gestión Urbanística de la Empresa Municipal GEURSA mantenida casi de forma artificial al no generar
beneficios. Desde el principio propuse, dada la escasa actividad, liquidar esta
empresa pública que esta gestionada como Sociedad
Anónima, y que sea dirigida por el Ayuntamiento. Supondría un importante
ahorro y sus acuerdos serían públicos al pasar por Pleno.
También me abstuve en la forma y el contenido del Plan de Ajuste Municipal al proponer urbanizar la segunda fase del Parque Tecnológico cuando se deben mas de 5 millones de €. A mis excompañeros de viaje reiteradas veces les manifesté mi oposición a efectuar un incremento del 70 % de la tasa de agua para contrarrestar el déficit. No se que tiene el agua que a “todos emborracha”. Actualmente mejor una empresa mixta para gestionar este servicio.
Soy
partidario de no duplicar las funciones y de que realmente se paguen sueldos
cuando sean necesarios. Los recortes
no pueden caer solo en los funcionarios
sino también, y de manera ejemplarizante,
sobre los cargos públicos afín de que no sean una carga ni se
profesionalicen. Lean el acta de 16 de julio 2011 en que términos me expresé al
respecto de los sueldos. Tampoco entiendo como los socialistas no se han manifestado
ni actuado al respecto de los sueldos de los políticos liberados. Es muy posible que al
cobrar Dª Concha Vinader media liberación de la Diputación no le interese hablar de este
asunto.
Acabaré diciendo que este concejal del Grupo
No Adscrito seguirá colaborando y desarrollando su trabajo en este Ayuntamiento
recordándole al Secretario, cada vez que lo vea, que no se olvide de las dos licencias de actividad y apoyando las
iniciativas de aquellos grupos cuyas propuestas más se acerquen a su programa.
El lunes hay un Pleno para, entre otros asuntos, intentar abrir la piscina a
partir de octubre. No va a generar beneficios y si pérdidas a pesar de haber
actualizado la tasa al alza. Se construyó en época de vacas gordas sin un
estudio de viabilidad y con una entrada
¡tan barata! que aquello era una ruina. Villena tiene el mismo problema con su
reciente piscina pública. Mal si se abre, al no cumplirse la Ley de Equilibrio
Económico propuesta por Rajoy y peor si continúa cerrada. El lunes…. la
solución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario