María Sánchez, Candelaria Fausto y Juan Olivares son los protagonistas de la exposición fotográfica-literaria que lleva por título "Emociones.... imágenes y palabras" dentro del programa "Miradas. Primavera fotográfica de Albacete".

    El pasado viernes se inauguraba una exposición fotográfica y al mismo tiempo literaria que lleva por título "Emociones...imágenes y palabras" que contó con la presencia del Alcalde y del Concejal de Cultura. Los protagonistas en esta ocasión son la Directora de la Casa de la Cultura, María Sánchez, como organizadora de esta original exposición, las fotografías de Juan Olivares, responsable del Centro de Internet y monitor de la Universidad Popular y los versos de distintos poetas y escritores que acompañan a cada imagen seleccionados por Candelaria Fausto, Coordinadora de los Club de Lectura. 

        Un tenue fondo musical, aderezado con suaves pero sugestivos olores con productos y herramientas agrícolas repartidas por la Sala ayudaban a sentir y evocar el nombre de esta exposición: emociones, imágenes y palabras.

       El proyecto esta apadrinado por la Diputación que ha editado un excelente Catálogo dentro del programa "Miradas. Primavera fotográfica de Albacete" por el que se pretende que durante el mes de mayo y junio "...Albacete y una docena de pueblos de la provincia que se han adherido al proyecto, entre ellos Caudete, se inunde de muestras fotográficas y actividades culturales que giren en torno a este medio artístico". 

      Abelardo González, Diputado de Cultura y Juventud, dice en la presentación del Catálogo que "...desde la Diputación, además de haber sido los promotores del festival, elaboramos este catálogo conjunto de exposiciones y actividades así como toda la campaña de difusión y comunicación. Consideramos que este espacio para la fotografía, que cada años construimos en torno a la primavera, ofrece la público los distintos caminos que la fotografía actual esta desarrollando, a la vez que permite a los jóvenes artistas ofrecer la plasmación de sus inquietudes creadoras, que exploran y abren nuevos caminos en la expresión artística".

       Juan Olivares lleva muchos años en el mundo de la fotografía y en su facebook se pueden admirar la gran cantidad de fotos que ha realizado en los distintos lugares del mundo que ha visitado. Uno de ellos es Burkina Faso -antigua República del Alto Volta-  país africano que visitó en 1997 cuando nuestro paisano Pedro Ortuño estaba de Misionero.

     Juan visitó la región de Safané, situada en el sur de Burkina Faso, con otras tres personas: su mujer Victoria, Fina, la hermana de Pedro y Miguel "Corazón". Allí estuvieron 20 días, tiempo más que suficiente para que realizara un amplio reportaje fotográfico. Muchas de estas fotos las ha vuelto a exponer en esta ocasión, rememorando cómo viven estas personas en un país tan pobre donde hasta el agua potable escasea. 

    La exposición pone de manifiesto lo mal repartido que está el mundo y las pocas ganas que le ponemos para que el reparto sea más justo y equitativo, hecho que podemos constatar en los campamentos de Tinduf donde malvive la República Árabe Saharaui Democrática. En su intervención, el Alcalde dijo que en nuestro entorno también es frecuente encontrarnos con situaciones similares. "Cuarto mundo" se le llama cuando ese desajuste social ocurre a la vuelta de la esquina de tu casa. En la zona de las Cuevas, por ejemplo. Lo malo es que en ese caso.... no sentimos ninguna emoción. Más bien todo lo contrario: rechazo.

        Me contaba Juan que se llevaron en la maleta regalos que aquí no les damos la más mínima importancia pero que allí son verdaderos tesoros, como globos, mecheros, bolígrafos... En la parte inferior de cada fotografía hay escrito un poema, elegido por Candelaria, apropiado para la imagen. Hasta finales del mes de junio estará expuesta esta singular exposición. Burkina Faso, uno de los países más pobres del mundo, quiere decir "patria de los hombres honrados", nombre que el gobierno revolucionario de Thomas Sankara adoptó en 1984. Pobres y honrados en contraposicion de ricos y corruptos.

       En la Sala dependiente de la Diputación, el Centro Cultural la Asunción,  tienen este año el privilegio de contar con una exposición excepcional, Etiopía, del  fotógrafo Juan Manuel Castro Prieto, galardonado el pasado año con el Premio Nacional de Fotografía. 

    "Emociones" es una exposición que busca crear un lugar común donde a través de distintos lenguajes como son la palabra y la imagen no quedemos indiferentes ante la belleza, el dolor, la soledad, la amistad, el amor. Juan Olivares dice"...ser fotógrafo es transmitir, emocionar....crear, y mientras tanto guardar entre mis recuerdos alguno de los instantes que nunca supe fotografiar". 

"Los sonidos del silencio", de Simon & Garfunkel son los mas apropiados
para visualizar esta bella exposición.

Portada del Católogo editado por la Diputación.

Exposición de Acuarelas de Mary Caerols en el "Café-Pub Lancelot". Nemesio Pinar pretende convertirlo en un lugar de encuentro con el arte y de promoción de artistas....

     Después de los "Garabatos desnudos" de su compañero Daniel Huesca, en el salón intermedio del Café-Pub "Lancelot" se inauguraba, el pasado fin de semana, una exposición de acuarelas de Mary Caerols casi al mismo tiempo que los devotos de la Virgen de Gracia llevaban en procesión a la patrona de la Villa desde San Francisco a la Parroquia de Santa Catalina con motivo del cumplimiento del 75 Aniversario de la confección de tan insigne talla. Nemesio Pinar Rubio, hermano del torero, pretende convertir el bar en un lugar "de encuentro con el arte y de promoción de artistas"....

    Mary Caerols, que tiene aire de artista de cine, pinta a la acuarela retratos y cuerpos desnudos con mucho arte y acierto. El último que ha realizado es el de su maestro Antonio Requena. Hace un par de años, la Parroquia le encargó que pintara a los beatos Miguel Díaz, Florencia Caerols y a Alberto Marco Alemán, cuadros que fueron bendecidos por el Obispo de Albacete.

    Empezó con la acuarela en el 2006 de forma accidental. Por aprovechar el tiempo que tenía libre se apuntó a un curso de Corte y Confección en la Universidad Popular. Juan Gil, el bedel de la Casa de la Cultura, le insinuó que con lo bien que pintaba que por qué no se pasaba al curso de acuarela que impartía Antonio. Y así fue como consiguió que esta mujer, que llevaba dentro unas cualidades innatas para la pintura, las exteriorizara..¡y de que manera! 

     Ha participado en varias exposiciones colectivas y en dos individuales. Como este año ha asistido al curso de su maestro Antonio -los dos anteriores no- dentro de unas semanas todos los alumnos de la Universidad Popular participarán en una exposición conjunta, como clausura del curso, exponiendo lo mejor que cada alumno ha realizado a lo largo del curso y allí volveremos a ver alguna obra más de Mary.

     En marzo del 2010 se atrevió con su primera exposición individual. Me contó entonces que desde siempre había tenido afición a dibujar caras de mujer con lápiz o cera y que Pedro Torres Cotarelo -gran muralista y retratista que tenemos un poco olvidado- ya se interesó por sus maneras y la habilidad que mostraba, animándola y aconsejándole que continuara pintando. De hecho, la mayoría de los cuadros que tiene colgados en el Lancelot son cuerpos humanos, caras, insinuaciones eróticas, ojos muy expresivos... Tiene colgados hasta los Reyes de España, Dª Leticia y D. Felipe VI. 

  Como muchos más alumnos, ha sido en la Universidad Popular donde se ha encontrado a sí misma, adquiriendo soltura y aprendiendo la técnica de la acuarela con Antonio Requena, del que me dijo "nos deja mucha libertad para pintar y me ha ayudado a encauzar esta afición que llevo dentro a través de la acuarela".

Con Andrés Calamaro el arte es mucho más llevadero y se entiende mejor.

"La Justicia no ha sustanciado toda la verdad sobre Terra Mítica" afirmaba nuestro paisano José Camarasa, exdiputado del PSPV, al periódico Levante. Una Justicia tan lenta ...solo favorece al delincuente.

     El pasado 29 de abril el periódico Levante publicaba un artículo que titulaba "La Justicia aún no ha sustanciado toda la verdad sobre Terra Mítica". La periodista Julia Ruiz entrevistaba a nuestro paisano José Camarasa, exdiputado del PSPV, el que gravó en su despacho de las Corts  a dos empresarios (hoy condenados) que le relataron el modus operandi de las comisiones que se repartian en Terra Mítica, una confesión en la que implicaron a Eduardo Zaplana y que el socialista llevó a la Justicia en 2006. "El Parque de Benidorm fue el inicio del modelo depredador de los fondos públicos, cuando para el PP valía todo". Estas son las respuestas que José Camarasa le daba a la periodista del diario Levante:

     "¿Como ha vivido la sentencia sobre Terra Mítica?  Por una parte con cierta normalidad porque esperaba que durante el juicio se demostrase que lo que yo dije en aquellos momentos era cierto. Además, uno fundamentalmente tiene el sentido de que ha actuado con honestidad y en defensa del interés público y eso produce satisfacción. De lo que no me alegro nunca es de las cuestiones personales, de que alguien vaya a la carcel, pero uno tiene que asumir responsabilidades por los delitos. En Terra Mítica se produjo un atraco sistemático a los interereses públicos.

¿Cuándo, usted o su pertido empezaron a sospechar que el proyecto tenía un lado oscuro?  Hace mucho tiempo, pero recuerdo que cuando comezó el proyecto de Terra Mítica, el señor Zaplana decía que no costaría un duro a los valencianos y que íbamos a tener el mejor Parque de Atracciones de Europa. Hicimos un seguimiento y vimos que había muchísimo interés en acabar en unos plazos determinados, las obras tenían que terminar si o si antes de unas elecciones. Se trabajaba mañana, tade y noche con el fin de cumplir con el calendario. Dije y repito ahora que dudábamos del control de las obras porque al frente del mismo habían puesto a personas no cualificadas sin experiencia en este tipo de gestión y en la propia explotacion del Parque.

Lo cierto es que evidentemente si tuvo un coste para los valencianos...  Luego fue una constante, pero recuerdo la palabra sobrecostes. Se empezó a usar en Terra Mítica y luego derivó en la Ciudad de las Artes y las Ciencias y el Aeropuerto. Y en aquel momento no recibía ni la atención ni la crítica que posteriormente ha merecido toda esta serie de despropósitos, apropiaciones indevidas cuando no de robos manifiestos, que se han producido alrededor de la gestión del PP.

¿Podría decirse que en Terra Mítica empezó todo?  Sí. Fue el inicio del modelo depredador de los fondos públicos, el de los grandes eventos sin cuantificar a priori el plan de negocios y sin una revisión constante. En ese momento al PP le valía todo, quería que se hicieran cosas no tanto por la repercusión social sino electoral. Fue una forma de gobernar de un parido que vivió instalado en ese glamour durante mucho tiempo. Y con una cierta colaboración de personas que les importaba el qué y no el como.

¿Como recuerda aquel día en que los empresarios Carpio y Herrero, ahora condenados, se sentaron en su despacho para confesar la existencia del cobro de comisiones?. En realidad era algo más que grave, es que se alteraba el precio de las cosas. No era "me adjudicas y yo te doy algo a cambio". Los empresarios me contaban que ellos cobraban el importe real y el resto se lo apropiaban entre unos cuantos. Ellos evidentemente pudieron colaborar en toda esa actitud delictiva, pero mantenían que no se apropiaban del diferencial entre el trabajo realizado y lo que cobraban algunas personas.

En esas conversaciones dieron el nombre de Zaplana como posible comisionista. ¿Fue el señor X de esta historia?. Ellos, en las conversaciones conmigo y esta en la gravación, apuntaron que el señor Conesa se repartía con él una parte importante de la diferencia que había entre el trabajo realizado y el efectivamente cobrado. Dieron datos sobre dónde gastaban el dinero, restaurantes, coches; donde se ingresaba: en la banca privada de Andorra.

      Al margen de la Justicia, en el ámbito político, ¿Zaplana debió pagar por este escándalo? R.- Evidentemente, no pagó. Hubo dos expedientes diferentes: el del fraude del IVA y otro, mi denuncia de alteración del precio de las cosas. Por esto último no ha pagado hasta el momento nadie.

¿Recibió muchas presiones después de denunciar?  De todo tipo: llamadas telefónicas por la mañana, por la tarde, por la noche. Me decían: "no sabes donde te has metido, no eres nadie". Algunos Diputados, me advertían de que me estaba metiendo con un miembro del Gobierno, que podía salir trasquilado...

 Cuando alguien de una importancia política tan alta, con grandes aliados en medios de comunicación te pone una querella, desde luego que no lo pasas bien. Aunque sepas que no has hecho nada malo, cuando entras en un procedimiento judicial no sabes como vas a salir. Al final, como yo intuía, el señor Zaplana iba de farol y tenía como objetivo amedrantar más que saber la verdad, cuestión que se confirmó cuando retiró la querella contra los empresarios que le acusaron. Yo me adelanté en que la querella era postureo y que la retiraría, como así fue.

¿Habló alguna vez en persona de este asunto con el expresidente y exministro? No. No me he cruzado con él. Me consta, por decirlo finalmente, que no le sentó muy bien. Y alguna represalia colateral pudo venir de esa dirección durante mi etapa en Bancaja.

¿Qué esconde de negocio el Terra Mítica que aún no ha salido a la luz? Al margen del fallo judicial y no se ha asumido la responsabilidad en los sobrecostes y trabajos no realizados y los pagos  del accionariado de Terra Mítica, con la Generalitat, como parte importante. No se ha sustanciado las decenas de millones de euros que se han sustraído de los valencianos por trabajos no realizados o sobrevalorados. 

    Espero y deseo que alguna vez podamos saber la verdad y que quien se haya podido beneficiar personalmente de eso tenga que devolver necesariamente todo lo que se ha llevado. Para ello, lo que uno siempre espera es que la Justicia actúe sin limitaciones y pueda ver los bienes que tienen las personas y puedan ser embargados."

                               

        Es lamentable que la Justicia actúe con tanta lentitud y de forma tal que los principales culpables de este desaguisado -y de otros muchos- queden impunes y sin castigo. Todavía es más lamentable que el nombramiento de los Jueces del Consejo General del Poder Judicial se produzca desde los partidos políticos conforme a un reparto de cuotas de poder, lo que no garantiza una independencia de la Justicia.

    Todo comienza cuando el vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, confirmaba la muerte de Montesquieu. Desde ese momento, la Justicia quedaba supeditada y expuesta al constante e indecente manoseo del político de turno hasta el extremo de parecer que el malo de la película sea el que denuncia la corrupción. ¡Que se lo pregunten a nuestro paisano!

        En el siglo XVII, esta forma de proceder constituyó un genero literario que se llamó picaresca. Lo que denuncia nuestro paisano Camarasa queda perfectamente plasmado en la conversión que tienen el Lazarillo y el ciego. 

    Este le decía que ¿cómo era posible que habiendo acordado entre los dos comernos las uvas de una en una, tu, que eres ciego, supieras que yo me las comía de tres en tres?.  ¡Hay gañan!, le respondió. "Porque cuando yo me las comía de dos en dos, tu callabas". Más o menos, como ocurrió en Terra Mítica, cambiando las uvas por suculentas comisiones, al Lazarillo por el político y al ciego por la Administracion Pública.

       Escuchen la canción de Sánchez Ferlosio ,"El Cuarto poder", que cantó a capella en el programa "La CLave" que dirigía José Luis Balbín, uno de los escasos periodistas que, sin figurar entre aquellos colegas que militaban en la izquierda estatal, tuvo la gallardía, profesionalidad  y valentía de dirigir un espacio informativo plural para aquella época llevando a personajes como Javier Krahe, Carlos Cano o José Antonio Labordeta. La canción de Chicho Sánchez Ferlosio es una crítica al hecho real de cómo los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial se sirven, uno del otro, teniendo como eje intocable a los medios de comunicación. Era toda una premonición de todo lo que se venía encima.

Amancio Prada con Chicho Sánchez Ferlosio,
  acompañados por Cuco Pérez a la acordeón.
Que pasen un feliz domingo.

A la edad de 94 años y sin hacer ruido, el pasado domingo nos dejaba José Pérez Navarro, más conocido por "Pepe Claveles".

                       

    Esta foto se la hice a José Pérez Navarro, más conocido por "Pepe Claveles", a la salida del entierro de José Gimenez Sánchez "Milan". Estaba saludando a Pedro "Patillas". Ahora no se usa pero, antaño, el mote era muy frecuente. Lo de Patillas le viene a Pedro de su abuelo que era "Guarda de Campo" y llevaba unas patillas muy acusadas, y "Claveles" se lo puso a Pepe un curioso personaje, "Perico Molina", que tenía una tienda de "Ultramarinos" en la calle Mayor. Pepe Claveles y Pedro Patillas coincidieron en la Corporación Municipal, uno como Alcalde y el otro como Concejal en distintas áreas.  

     Claveles también había formando parte de la Corporación con José Puche Soriano, José Brotons y Manuel Amorós como Alcaldes. De profesión panadero, amante de la poesía y buen rapsoda -su amigo Perico Molina era un excelente actor en las Embajadas- colaboró a hacer grande el pueblo promoviendo viviendas como socio y Gerente de la "Cerámica de San Antonio", junto con Miguel Camarasa y Ramón Blanes como maestro de obras. Promovieron la construcción de una piscina, al lado de la cerámica, que en su día constituyó una revolución social por su diseño y por lo avanzado de sus instalaciones. 

        Entre las calles Corona de Aragón, Antonio Amorós, Alcalde Luis Pascual y La Zafra, la Cerámica  promovió y construyó más de 100 viviendas utilizando el famoso ladrillo del 9 para confeccionar los muros de carga siendo el Arquitecto Arturo Menguell y el Aparejador Francisco López Escribano, a quien llegué a conocer en un homenaje que le tributó el Colegio de Aparejadores de Albacete. 

      Pedro, que fue Alcalde desde 1972 hasta el 79, año en el que le pasó el testigo a Vicente Lillo, recuerda con cariño a Claveles como mediador y pacificador entre los dos grupos políticos que entonces estaban enfrentados en el Ayuntamiento. Más o menos, como ahora el Pp y el Psoe. En una entrevista que le hice, calificaba a Pepe de "hombre trabajador, liberal, dialogante y sensato, respondiendo siempre con ecuanimidad y mesura a los problemas que surgían en el Ayuntamiento en el día a día".

 Con veinte años menos que Pepe, Pedro había empezado en el mundo de la construcción como yesaire y curiosamente estuvo enluciendo la primera promoción de viviendas gestionadas por la Cerámica....Conocí a Claveles el año 1980  cuando la cerámica estaba  en pleno apogeo. Para realizar los pedidos de ladrillos me lo encontraba en la oficina con su amigo Miguel Camarasa...Eran dos personajes entrañables con distintos puntos de vista político pero que se llevaban como hermanos. Miguel también fue concejal en la primera Legislatura democrática por el partido socialista. 

    Lo más atractivo de Claveles era el profundo sentido del humor que siempre derrochaba y, como dice Pedro, una persona con los pies en el suelo que sabía estar y alternar con todo el mundo. Un tipo inteligente, con una vision crítica de lo que le rodeaba, de caracter alegre y optimista. La botella, siempre la veía medio llena. Hablar con él era todo un placer. Tenía gustos dispares. Podía empezar con la política y acabar recitando poesía. Era...un filósofo.  

  Llamé a mi amigo Gaspar "el Moro" el pasado domingo por la noche para pedirle unos datos y me dijo que por la tarde había asistido al sepelio de Claveles. Tenía previsto visitarlo para hacerle una entrevista. Una semana antes, su hijo Paco me decía de su padre que se encontraba muy bien. Que no podía subir escaleras y que por eso ahora vivia en la planta baja de la esquina entre la calle El Horno y el Callejón de las Campanas. Como no pude acompañar a Pepe en su último viaje, le dedico esta crónica en la que aparece al lado de dos amigos y compañeros de la política local, que los dos fueron Alcaldes y él concejal con ellos: el "Patillas" y "el Gestor". Descansa en paz, querido amigo.

     Como he dicho anteriormente, Claveles, como Perico Molina, era un buen rapsoda. Me enseño una poesía -redondillas- que él me recitaba de memoria, escrita por una religiosa poeta, nacida en Mexico en 1651: Sor Juana Inés de la Cruz. En este poema, la monja está justificando el por qué existen mujeres que engañan y, al mismo tiempo, explica quien es realmente el que tiene la culpa de que hayan ciertas damas con tal comportamiento. Pepe me la recitaba de memoria. Dice así: 

Hombres necios que acusáis
a la mujer, sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis;

si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
por qué queréis que obren bien
si las incitáis al mal?

Combatís su resistencia
y luego, con gravedad,
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.

Parecer quiere el denuedo
de vuestro parecer loco,
al niño que pone el coco
y luego le tiene miedo.

Queréis, con presunción necia,
hallar a la que buscáis
para prentendida, Thais,
y en la posesión, Lucrecia.

¿Qué humor puede ser más raro
que el que, falto de consejo,
él mismo empaña el espejo
y siente que no esté claro?

Con el favor y el desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.

Opinión, ninguna gana,
pues la que más se recata,
si no os admite, es ingrata,
y si os admite, es liviana.

Siempre tan necios andáis
que, con desigual nivel,
a una culpáis por cruel
y a otra por fácil culpáis.

¿Pues como ha de estar templada
la que vuestro amor pretende?,
¿si la que es ingrata ofende,
y la que es fácil enfada?

Mas, entre el enfado y la pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejaos en hora buena.

Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.

¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que cae de rogada,
o el que ruega de caído?

¿O cuál es de más culpar,
aunque cualquiera mal haga;
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?

¿Pues, para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.

Dejad de solicitar,
y después, con más razón,
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.

Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.


Sor Juana Inés de la Cruz

"Los socialistas cobrabais por arruinar al pueblo y ahora no permitis que los concejales del PP cobren para salvarlo", decía el Alcalde tras no salir adelante su propuesta. Ana Sánchez lo llamó "sinvergüenza" y Mollá la invitó a que abandonara el Salón de Plenos.

     Si ustedes han tenido ocasión de ver por Televisión el debate del último Pleno, en el que el Alcalde proponía liberar a tiempo parcial a cuatro de sus concejales, habrán detectado lo bien que se lleva Molla con los concejales de la oposición... y viceversa. Es todo un ejemplo de armonía, concordia y entendimiento para ver de sacar adelante los problemas de nuestro querido pueblo... pero al revés. Para empezar, Ana Mª Sánchez no se cortó un pelo para llamar "sinvergüenza" al Alcalde y este le respondió que "abandonara el Salón". Esto ocurría mientras Mollá intentaba justificar lo injustificable como era la urgencia de la convocatoria. Otras veces, ha llevado razón. En esta ocasión, no.

      La verdad es que las explicaciones eran un tanto peregrinas ya que urgente, en honor a la verdad, no lo era  si tenemos en cuenta que lo que el Alcalde pretendía aprobar llevaba el dictamen negativo de la Comisión Informativa. Como tampoco había realizado ningún esfuerzo por consensuar o renegociar el asunto, la urgencia tenía menos fundamento todavía. Era un ejercicio práctico que el "Manual del mal político" define como "intento de marear a la perdiz"...

      Ana, que seguía con atención las poco fundadas explicaciones del Alcalde, no aguantó y, cogiendo por su cuenta la palabra, lo llamó "sinvergüenza". Después corrigió un poco: "tus explicaciones son de vergüenza". Mi opinión es que, llevando razón, la perdió al excederse. Menos guapo, le pudo haber dicho de todo en la rèplica. Lo último es insultar. 

    ¿La estrategia? Había llevado a Pleno la propuesta de liberalización de cuatro de sus concejales un viernes a las dos de la tarde con el único fin de probar a ver si algún concejal de la oposición se despistaba y no asistía al Pleno. De esta forma, con un empate saldría adelante el asunto con su voto de calidad. También probaba por si Ismael cambiaba de opinión y la votaba a favor. Como no ocurrió ninguna de las dos cosas, aquello fue lo más parecido a un sainete.

       Luis Felipe pidió sosiego y tranquilidad y aconsejó a sus compañeros que, antes de insultar, reflexionaran. "Todos tenemos derecho a opinar pero sin insultar". Entrando en la materia de la liberalización de cuatro concejales, decirles que hubo diversidad de criterios. Ciudadanos la veía bien ya que el  sueldo que se proponía estaba -dijo- "dentro de los límites". Ismael fue mas contundente: "si hace tres años yo llevé cinco concejalias sin estar liberado, cobrando solo por asistencias, entiendo que ahora también pueden hacer lo mismo estos concejales compaginando, como hacía yo, sus trabajos con el desarrollo de las concejalías". Apoyándose en ese argumento, votó en contra de la liberalización. 

     Ganemos fue el más ecuánime. "Se trata de cantidades bajas y creemos que el que trabaja debe cobrar", dijo Santiago Aguilar. "Estamos como al principio de la Legislatura pero el Alcalde ni supo ni sabe negociar. No votamos en contra por una cuestión económica, sino política. No puede ser lo que el Alcalde quiera". Enrique, del Psoe, se remitió a que en la Comisión Informativa el Alcalde llevó la propuesta sin negociarla y que encima "amenazó con que si no se aprobaba tendréis noticias mías y que tendríamos que devolver el dinero cobrado hasta ahora".

Le replicó el Alcalde: "¿estas diciendo que yo amenazo y que miento?...¡sois vosotros los que mentís! Si no cambiáis de lenguaje, me veré obligado a tomar otras medidas. Ahora sí que estoy amenazando". ¿Qué les parece el tono en que discurría la sesión Plenaria?

       Luis Felipe defendió que la propuesta del PP era sensata. Proponemos liberar a dos concejales que, por 20 horas semanales cobraran 1.000 € al mes y otros dos a 14 horas semanales por un sueldo mensual de 500 €. Antes, la liberalización era a jornada completa. "Estamos pidiendo cobrar "algo" para salvar a Caudete cuando los socialistas cobraban mucho más por arruinarnos", sentenció el Alcalde. 

     Concha Vinader le replicó "esto es insultar" a lo que Mollá le contestó "¡claro que es insultar, arruinasteis al pueblo y cobrabais por ello!". Como en la votación no salio adelante la propuesta del PP, el Alcalde sentenció "a partir de ahora salimos a lo que nos toque a cada uno. Ya tendréis noticias mías". No me quedó claro a que se referia con ese reparto ni al tipo de noticias. Como si tramara algo.... Lo que sea sonará. 

 Santiago había dicho una cosa cierta: que estamos como al principio, pero sin sorteo de Delegaciones. ¿Cual es la próxima maniobra del Alcalde? De momento, buscar el acercamiento de Ismael que es su tabla de salvación. Pero, da la sensación, de que este no se deja ni "querer" ni "seducir". Y una posible Moción de Censura pasa -así lo han dicho- porque la socialista Conchi Vinader de un paso al lado. Pero... no esta por la labor. La otra alternativa es que el Alcalde negocie con Ismael una estabilidad política, que parece lo más probable, aunque esta se complica al haber votado en contra de la liberalización de los cuatro concejales propuestos. 

     La pelota, de momento, esta en el alero. Y los ánimos ¡muy calientes! La política local esta como la nacional: cada día más lejos de acuerdos, negociaciones y pactos. "El que trabaja tiene que cobrar", afirmó Santiago. Creo que a estas alturas, los concejales del PP que iban a ser liberados tienen claro dos cosas: que Santiago esta de su parte y que Mollá no sabe negociar. No tiene ningún sentido perder el tiempo intentándo justificar una urgencia, un viernes a las dos de la tarde, cuando no se tiene el voto de la mayoría.... 

Escuchar la canción "Y sin embargo te quiero",
 de Mara Barros y Joaquin Sabina creo
que vendrá bien para compensar el momentáneo 
desequilibrio anímico que produce la lectura de
 la crónica de un Pleno Urgente de mi pueblo
cuando el árbitro es, al mismo tiempo, el delantero centro
o el cura el gerente de la única empresa 
de pompas fúnebres de la localidad......