"No nos señaleis", título de un brillante artículo de Enric Hernandez, Director de El Periódico", ante el cada vez más excentrico Artur Más y sus amigos.

"No nos señaléis", de Enric Hernández 
Director de "El Periódico"

"No nos dividáis entre buenos y malos, demócratas y antidemócratas, patriotas y traidores... Vuestras líneas rojas las pisamos a diario"

Jueves, 30 de julio del 2015 - 21.28 h

"Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar." Martin Niemöller

Solo porque no comulguemos ciegamente con vuestro credo, no nos señaléis. Tolerad que alberguemos dudas así como nosotros respetamos vuestras férreas convicciones. Ejerced vuestro derecho a expresar a voz en grito lo que sois sin despreciar el nuestro a preguntarnos en silencio qué somos. En lugar de imponernos vuestra fe, o de empujarnos a los brazos de la opuesta, compadeceos de quienes jamás tuvimos fe alguna. O la perdimos de tanto cuestionárnosla.

No nos etiquetéis solo porque nos traiga sin cuidado qué nacionalidad nos adjudica el documento de identidad. Ni porque cuando suena un himno nacional, cualquiera que este sea, la mano no se nos dispare automáticamente hacia el pecho en alarde de amor patrio. Ni porque el flamear de las enseñas, que a vosotros tanto os conmueve, a nosotros nos deje indiferentes.

No marquéis con la cruz del sufijo '-istas' (independentistas, soberanistas, unionistas, unitaristas, autonomistas, federalistas, confederalistas…) a quienes nos negaríamos a pertenecer a cualquier club que nos aceptase como socios. Preferimos que nos prohibáis el acceso a que luego nos tengáis que expulsar por desafectos.

No nos dividáis entre buenos y malos, entre demócratas y antidemócratas, entre patriotas y traidores, porque las líneas rojas que vosotros os empeñáis en trazar nosotros las pisamos a diario. Y seguiremos haciéndolo. Si organizarais un partido de solteros contra casados, elegiríamos quedarnos en el banquillo.

No nos odiéis. Ahorradnos el rencor de vuestra mirada cuando intentamos comprobar si es oro todo el material que hacéis relucir. Cuando, antes de decidir si embarcamos o no en vuestra nave, nos interesamos por los verdaderos propósitos y habilidades de la tripulación, y también por los riesgos y desventuras que pudiera acarrear tan ambiciosa odisea. Cuando atisbamos negras nubes de tormenta en ese horizonte que vosotros pintáis tan despejado. Cuando, heréticos, osamos poner en tela de juicio que vuestra Tierra Prometida sea realmente el vergel de abundancia y prosperidad con el que soñáis.

No nos asimiléis. Vosotros, cartógrafos de naufragios venideros, tampoco pretendáis enrolarnos a la fuerza en vuestra inconsciente cruzada. No nos convenceréis de que el mejor mundo posible es el que ya nos habéis procurado, pues vuestra es también la culpa de que hoy proliferen trincheras y banderías. Quienes por intereses espurios dinamitasteis los frágiles puentes de la concordia habéis perdido cualquier autoridad moral para enarbolar la bandera de la convivencia. Y mucho os costará recuperarla.

Ni cínicos, ni sediciosos

No nos cataloguéis como cínicos solo porque no acabemos de creernos que los mismos que derrocharon nuestra confianza gobernando un territorio autónomo la restaurarían de regentar un estado independiente. Ni nos tachéis de sediciosos por defender que los problemas políticos solo se resuelven mediante la política, que las disputas democráticas solo pueden zanjarse a través de votaciones inequívocamente democráticas, legalmente acordadas, con reglas del juego claras y vinculantes para ambas partes en litigio.

En tanto tal cosa no suceda, todos, unos y otros, podéis contaros y recontaros, si así os place, pero con nosotros no contéis; que vuestras cuentas no corran por nuestra cuenta. No queremos ser un número más en vuestra estadística binaria y disolvente.

No nos apuntéis mientras vagamos en tierra de nadie, perdidos en este campo de batalla que tan laboriosamente habéis minado. Eso sí, cuando el fragor de añagazas y amenazas haya cesado, cuando la munición electoralista se agote y llegue la hora de reconstruir cuanto habéis destruido, entonces sí podréis contar con nosotros. Ahí estaremos, sin señalar a nadie.

Enric Hernàndez

Director de "El Periódico"

De estilo neomudejar, un edificio en la calle Mayor que cumple 125 años promovido por José Izquierdo. Hoy esta en venta y su salud ...deteriorada.

    La casa de la calle Mayor, esquina con el callejon de Luis Golf, con una fachada de estilo neomudejar, cumple 125 años de vida, como puede verse en la placa de marmol de su fachada. La Plaza de Toros "Las Arenas" y la Iglesia de San Francisco son otros ejemplos de este estilo que se distingue por utilizar el ladrillo como elemento decorativo y estructural. 

    Es un estilo artístico y arquitectónico que se desarrolló a finales del siglo XIX y que se asocia, fundamentalmente, a construcciones de caracter festivo, casinos, estaciones de trenes y plazas de toros. Se ha considerado la Plaza de Toros de Madrid, la de la Fuente del Berro, diseñada por los arquitectos Rodriguez Ayuso y Alvarez Capra en 1872 el inicio del estilo neomudejar. 

Cuando José Izquierdo decide levantar esta vivienda en la calle Mayor, con acceso posterior por calle del Mercado, el neomudejar esta de moda y el Arquitecto de Albacete, al que le encarga el proyecto, utiliza por primera vez este estilo en Caudete en una época que pujanza económica a través de la vid y las muchas alcoholeras que había en funcionamiento. 

Más abajo pueden ver los planos del edifico: el de cimentación y los de distribucion de las distintas plantas, tres en total. Faltan las secciones, la fachada y el presupuesto. Los proyectos eran muy sencillos pero con suficientes datos para que el constructor llevara a cabo la obra proyectada por el arquitecto. 

Las fachada de la calle Mayor esta abandonada y necesita una intervencion lo antes posible. Llamaría la atención si se rehabilitara, cosa que puede llevarse a cabo con poco presupuesto, ya que, a pesar de tener 125 años, se encuentra en buen estado de conservación. Pero, desde hace unos cuantos de años, los excrementos de las palomas la estan deteriorando ya que se han hecho  dueñas de la casa. Sus propietarios vienen de vez en cuando para poner un nuevo cartel de "Se vende". 

 Pero la crisis hace que, de momento, nadie se interese por este bello edificio situado en el centro del pueblo. O tal vez sea porque sus propietarios pidan una cantidad desorbitada. No lo sé. Lo cierto es que ahí esta luchando contra el paso del tiempo, las palomas y los ladrones que ya le arrancaron las aldabas de latón. ¡Y que pare ahí la cosa! Obseven con detenimiento el detalle de la esquina del alero. Es una obra de arte.

Hubo una època en que las cosas se remendaban, rehabilitaban o se reparaban. No se tiraban. La economía de hoy esta basada en lo contrario: usar y tirar... ¿vamos por buen camino?

     Hubo un época, no muy lejana, en la que un pantalon o una camisa se remendaban si te hacías un siete, a unos zapatos les ponían medias suelas si se desgastaban  y una orza, cántaro o lebrillo se lañaba para que no perdiera agua. Si. Yo fui testigo. Era la década de los 60. El hombre no había subido todavía a la Luna y Franco salía inaugurando pantanos en casi todos los Nodos, el Telediario de ahora. En esta década, y la siguiente, había más carros y mulas que coches. Llevábamos una vida menos agetreada y las cosas las reutilizábamos, incluso varias veces, ¡no las tirábamos!, como ahora, directamente a la basura. Estabamos a años luz de la sociedad del bienestar. El rollo de papel higiénico...¡no sabíamos lo que era! Llegaría años mas tarde. ¡Que alivio!

     En la mayoría de casas -no se habían empezado a construir bloques de viviendas con ascensor- había gallinas, conejos y un cerdo en el corral. Como para pasar el año holgadamente no daba, muchos se iban a vendimiar a Francia. Si matabas un conejo, guardabas la piel ya que a cambio  te daban una caja de cerillas. Las cosas las reutilizábamos ...por necesidad. Como ejemplo de reutilización les traigo como se trataba un recipiente si por un mal golpe, por vejez o por defecto de fabricación se rajaba el material, que era de barro cocido -el mismo que empleó dios en el génesis para hacer al hombre- con una capa de barniz interior para así evitar la transpiración y conservar mejor cualquier líquidos. 

    Periódicamente venían al pueblo expertos cirujanos en operaciones manuales conocidos tecnicamente como "lañadores", verdaderos artistas en colocar lañas. Con sumo cuidado realizaban orificios con un berbiquí manual a derecha e izquierda de la grieta y colocaban lañas de metal  que cerraban la herida  para evitar la fuga de agua. ¡Así de sencillo! Si jugando el balón, de una patada te rompían la ceja, el médico utilizaba una técnica similar para cerrar la herida. ¡Que tiempos aquellos en los que no se tiraba nada!, ni sabíamos que era eso del Centro Comercial o las rebajas. 

El pan lo comprabamos en el horno de Matabueyes, el vino, casa del tio Rastrillador, el arróz en la tienda de Matilde, las sardinas en la de Luís Solera y el agua la transportábamos a cántaros desde la fuente de la Plaza Nueva almacenándola en una orza. El consumo de agua hoy ronda los 175 litros/persona y día. Hace 50 años pasábamos el día con menos de 10 litros. El bienestar social que años más tarde nos vendieron se basaba en lo contrario: en consumir, gastar, usar y tirar. Parte de la crisis sobrevino al no estar preparados ni saber lo que debíamos conocer: la sostenibilidad. O tal vez si y no hicimos caso. Ahora es tarde. 

    ¡Consumir y tirar! para salvar el sistema económico-productivo. "Manda cojones", que diría Trillo. Con la crisis hemos descubierto que la vida es tan llevadera gastando lo justo y arreglando una prenda de vestir en vez de tirarla o, por lo menos, entregarla a Cáritas. Lo jodido es que se ha redistribuido mal la riqueza: el que tiene, cada vez tiene más y el pobre  cada día lo es más por mucho que se empeñen en decirnos que los indices de empleo estan aumentando. Los índices han suplantado a la ética. Hay que hacer una revolución. Porque...¡esto no es vivir!

Aunque todo esta inventado, una buena solución para combatir la crisis y el estres es sembrar la tierra como hace Paco Vila Sanchis en el paraje "Huerta Arriba". Una lechuga o un tomate cuestan ahora mucho más que un ladrillo de cara vista.

     Cuando un buen dia, por arte de magia nos levantamos millonarios, una de las primeras medidas que adoptamos fue transformar en solares los bancales que habíamos cultivado durante siglos. ¿Por qué le dimos la espalda a la tierra?  Porque un ladrillo de barro cocido -el mismo material del que nos hizo Dios un buen día- valía más que una docena de lechugas! Tierras fértiles, que habían dado de comer a nuestros ancestros,  se quedaron -y para desgracia nuestra así continúan- completamente yermas como las de la Huerta Arriba.  

       A Paco Vila Sanchis lo pillaron en medio de aquel espectacular "moje" urbanistico-inmobiliario que, de la noche a la mañana, se montó y de que manera. El no supo aprovechar aquel trasiego de bancales convertidos en solares a espaldas de la Ley del Desarrollo Urbanístico, -José María Aznar cambio todo el campo en orégano- negocio que fue alentado por unas entidades finacieras cuyos Directores no tenían registrado en sus archivos qué significado tenían las palabras escrúpulos o ética. Todo el término municipal, de norte a sur y de este a oeste, estaba en venta -y así continúa- porque había préstamos "a tutiplé", sin ninguna garantia y sin necesidad de hacer cola, garantias que cuando la cosa explotó, tuvo que hacer buenas el Estado a costa de nuestros impuestos. Contando con la complicidad del Gobierno, el Banco de España y la CE la mayoría de los profesionales de la Banca miraron para otra parte. Cuando terminó el sainete, debieron ingresar directamente en presidio por "atentado contra el Estado Español"

       Faltaban solares, viviendas, bancales, pedrices, casas, labores, huertos... Y eso que el término municipal es grande: 14.500 hectáreas. ¡Todo estaba en venta! Se contaba para ello  con toda una serie de ventajas y facilidades de financiación nunca vistas hasta entonces. A un cojo le daban un balón y a un manco una raqueta. Pedias cuatro y te daban ocho. Al olor de estas facilidades, ingleses, y españoles, sin escrúpulos aterrizaron por estos lares instalando sus chiringuitos inmobiliarios  como setas. Esto se convirtió en jauja. Lo que pudo haber sido una actividad lícita-profesional y rentable se convirtió en un desmadre y una guerra sin cuartel. El lema era, con perdón de la expresión, "maricón el último". Como si el mundo se acabara al día siguiente. Los banqueros nos traían la cantidad solicitado del prestamo -muchas veces incluso más- a nuestro domicilio para que no nos herníaramos llendo a sus lujosos despachos. De pronto, perdimos el conocimiento y en eso andamos ahora: convalescientes intentando recuperarlo.

Observen con que delicadeza recogió Requena el huerto.

 Repito que Paco no supo aprovechar ni rentabilizar la situación. Había muchos buitres y alcones en escena dispuestos a devorar -sablear- a cualquiera. Había muchos asaltatrenes y atracadores sueltos y a sueldo. Tuvo que salirse del escenario escaldao y muy afectado. Ahora se recupera a base de una terapia tan sencilla como efectiva: trabajar la tierra, convirtiendo el solar en bancal, aquellos que fuimos abandonando en una época en la que atábamos a los perros con longaniza. Los dueños de Mercadona o de Carrefur nos esperan todos los días -y nos siguen esperando- en sus Centros Comerciales a los que pagamos por un tomate o por una lechuga mucho más de lo que cuesta un ladrillo de cara vista. Justo al revés que hace una década.

       Todo, absolutamente todo, ....sale de la tierra. Paco sabe como hacerla producir. Le ha dado un giro a su espiritu poniendo en marcha, como terapia ocupacional, un pequeño huerto delante de su casa con un mínimo consumo de agua aplicando la técnica inventada por los israelitas del goteo. Se entretiene y, de paso, recoge patatas, lechugas, tomates, cebollas, acelgas, zanahorias, calabazas de cabello de angel, bajocas, ajos, sandías melones, pimientos, calabacines... ¡Nunca debimos darle la espalda a la agricultura!  Paco lo sabe. Estamos pagando muy caro el error. Daban con muchas facilidades las hipotecas. Mejor dicho:  nos las metieron por los ojos. Ahora, sin ingresos para pagarlas por falta de trabajo...¡tiran a la gente a la calle! Por muchos menos motivos, hemos montado aquí la de "dios es cristo" como por ejemplo el "Motín de Esquilache".

¿Sabe usted plantar patatas, lechugas o pimientos? Ya no nos acordamos pero fuimos un pueblo agrícola y hoy tenemos medio término municipal sin cultivar justo cuando los productos alimenticios -frutas y verduras sobre todo- se han puesto por las nubes. Con crisis o sin ella ....siempre gana el mismo. Paco va por buen camino. Le voy a decir que me enseñe a plantar lechugas, cebollas y tomates que son los ingredientes necesarios para una buena ensalada. ¿Hemos aprendido algo de esta triste experiencia inmobiliaria para no repetirla? No lo se. Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. 

La constitución de la Fundación "Patronato de los Episodios Caudetanos" fue motivo de debate sobre todo en lo referente a su coste que asciende a la cantidad de 30.000 € a pagar en 5 años.

Hace unos días tuvo lugar una reunión en la sede de la Asociación de Comparsas a la que asistieron el Alcalde, los nuevos concejales, presidentes de las Comparsas, Directivos de la Asociación y de la Comisión que, tras obtener la declaracion de Bién de Interés Cultural de los Episodios Caudetanos, tiene el cometido de poner en marcha la Fundación Patronato de los Episodios Caudetanos" cuyos representantes, entre otros, son José Joaquin Caerols, Joaquin Mollá Francés y Marino Escudero. Por problemas de salud, el pasado año dimitió Pedro Agulló sucediéndole en el cargo José Joaquin que tambien ha dimitido y han entregado los documentos y la llave de la oficina que tenían en la Asociación "ante el poco apoyo económico por parte del Ayuntamiento", dijo varias veces. 

    Tras la declaración de BIC de los Episodios, la Comisión consideró conveniente la constitución de una Fundación y así se lo comunicó a todas las partes implicadas. Se elaboraron unos Estatutos que se expusieron al público. Tras realizar algunas observaciones, se llevaron a cabo varias modificaciones. Los Estatutos fueron consensuados por todas las partes implicadas.

   Con los Estatutos de la Fundación consensuados por todos, el Pleno Municipal acordaba, el 24 de julio del 2013,y por unanimidad "...mostrar el apoyo de este Ayuntamiento ante la propuesta de iniciar los trámites pendientes para la creación de la Fundación "Patronato de los Episodios Caudetanos" con la finalidad de estudiar, conservar y difundir la Cultura de nuestro pueblo". Antes de continuar con el desarrollo de la reunión, considero necesario hacer un inciso para recordarles cuales son los fines que se persiguen con esta Fundación para situarles en el centro del problema:

1.-El estudio, conservación y difusión de la tradición dramática que discurre entre la Comedia Poética y los actuales Episodios caudetanos, con particular atención al texto y su transmisión, así como a las circunstancias históricas, sociales, culturales y religiosas que determinan tanto su aparición como su desarrollo en el curso de los siglos.

     2.-La preservación y mejora, con expresa y rigurosa sujeción a la tradición, de la actual representación de los Episodios Caudetanos, en tanto que exponente vivo y fidedigno de dicha tradición.

   3.-La conservación, custodia, reparación y administración de todos los instrumentos, objetos, productos artesanales y espacios relacionados con esta expresión cultural, tales como la vestimenta, turbantes, gorros, cascos, mantos, joyas, arcabuces, trabucos y otras armas, banderas, pendones y cualquier otro tipo de bagaje utilizado en la representación de los Episodios caudetanos, así como el castillo, los decorados y los accesorios empleados en la misma que se encuentren incluidos en el objeto de su Declaración como Bien de Interés Cultural.

4.-La preparación y organización de la representación de los Episodios caudetanos que se celebran cada año, los días 7, 8 y 9 de septiembre, en la Plaza de la Iglesia".

    Los fines de la Fundación estan ...meridianamente claros. Pero, dos son las cuestiones que tienen paralizado este proyecto. Una, que las Comparsas estan, digámoslo así, un tanto recelosas con un nuevo  organismo que no acaban de verle la utilidad y menos la necesidad de su constitución teniendo en cuenta que la Asociación viene desarrollando estos mismos fines desde hace 40 años con bastante soltura, profesionalidad, eficacia y buenos resultados a todos los niveles.

   El otro motivo, y me atrevo a decir que el más importante, el económico. En època de crisis, de la que no se libran ni las Comparsas -que ven como se descuelgan muchos socios al no poder pagar la cuota- ni la Asociación y que se ven obligados a realizar malabares para cuadrar sus Presupuestos, el coste de la Fundación, de 30.000 €, pagaderos en 5 años, no lo acaban de digerir. El Ayuntamiento, que no se encuentra muy boyante económicamente, tampoco. Esta es la realidad.

Cuando el 24 de julio del 2013 se llevó a Pleno la propuesta de creación de la Fundación Patronato de los Episodios, me resultó de sumo interés la intervención de Ambrosio Sánchez, porque fue Presidente de la Asociacion durante tres mandatos y sabe de que va la cosa. Dijo lo siguiente: "...¿por qué hay que crear una Fundación? ¿Acaso la Asociación o las Comparsas antes no se han preocupado por los Episodios? No tengo muy claro porque porqué es preciso crear una Fundación. Lo que dicen sus estatutos es que todo el trabajo físico lo van a seguir haciendo la Asociación. Pero...¿quién se va a llevar la taquilla?". Napoleón decia que, para ganar una guerra, hacían falta tres cosas: "dinero, dinero y dinero"

A la Fundación le pasa lo mismo. Necesita dinero. Para empezar, 7.500 € y, hasta completar 30.000 €, el compromiso de desmbolsarlos en 5 años. Todo esto porque así lo ordenan las Leyes. Vísperas de la Elecciones, la Comisión dio una charla informativa sobre qué era la Fundación y de la necesidad de constituirla. De alguna manera intentó buscar el compromiso de los candidatos. No era un chantaje, ni mucho menos, pero si algo parecido. En la situación en que se encuentra el Ayuntamiento, casi ningún partido se comprometió salvo los socialistas y creo que pocos más.

    José Joaquin Caerols, que ha sustituido a Pedro Agulló como Presidente de la Comisión, manifestaba su malestar: "...hemos entregado los documentos y la llave de la oficina que tenemos en el edificio de la Asociación ya que no se dan las condiciones ni vemos una voluntad política por lo que consideramos que no vale la pena seguir insistiendo. Lo digo con cierto dolor después de tantos años de lucha. Tras la declaración de BIC, el Ayuntamiento le encargó a la Comisión cómo se podía articular para poner en marcha todo lo que tuviese que ver. Decidimos que la forma adecuada era poner en marcha una Fundación". A continuación dio a conocer todas las actividades culturales, que son muchas, realizadas hasta le fecha.

    Joaquin Molla Francés intervino a continuación: "...llevamos encima la espina de un proyecto que no avanza. Entregar los papeles y darle paso a otros que quieran continuar ha sido una decisión muy meditada. No vemos ilusión. La Fundación no ha tenido el apoyo que pretendíamos".

El Presidente de los Mirenos se pregunto "...si no había otra forma de funcionar para no parar esto ya que sería un eror. ¿Cómo reconducir el asunto?" Propuso un compás de espera. Caerols le replicó "...nosotros hemos trabajado con lealtad invirtiendo tiempo, dinero y esfuerzo. Los Episodios estan maniatados. Con la Fundacion tendrían una proyección hacia afuera lo que reportaria beneficios. La Fundación tiene capacidad para dirigirse a instancias superiores. Nos hemos equivocado. Hemos avanzado en la oscuridad. No podemos continuar así".

    A estas alturas, el Alcalde intervino para preguntar "...si no había posibilidad de un aplazamiento el poner en marcha la Fundación. Hoy Caudete tiene otras necesidades sociales más perentorias. Nadie va a entender que destinemos dinero a una Fundación cuando hay otras prioridades. De momento, tiene que esperar su constitución, lo que significa que no puede quedar en la opinión pública que no queremos colaborar desde el Ayuntamiento". 

      Montesinos le replicó que "...aplazar el momento es romper la estructura de trabajo tan eficiente y que tan bien ha funcionado. Solo se piden 3.500 €. El resto se obtendría de empresas y de particulares. Por otra parte, el Ayuntamiento le dio el visto bueno en su día". Ismael Sánchez intervino para decir "...si los concejales no vamos a cobrar, claro que el Ayuntamiento puede poner 3.500 €".

    Caerols,  molesto con la actitud del Alcalde, le dijo "...no es que le pidamos dinero al Ayuntamiento. Es que estamos sacándole las castañas del fuego al Ayuntamiento, que no es lo mismo. Da la sensación de que exigimos crear la Fundación. El Ayuntamiento puede decir si o nó". El Alcalde pidió "..paciencia y aguante. ¡No hay dinero! Se podrían subir los impuestos. Esperemos que mejore la situación. De momento, estamos gestionando mucha miseria. ¿Por que no se realizan las Jornadas de Teatro de Frontera de forma bienal y con ese dinero se destina a la constitución de la Fundación? No deberías tirar la tohalla". Caerols le replicaba"...nosotros no estamos ni cansados ni abatidos y  no se puede fiar a ya veremos si la cosa mejora",  a lo que el Alcalde le respndió "...las Fiestas van a seguir celebrándose con o sin Fundación. José Vicente Alagarda era partidario de "...estudiar si se puede conseguir el dinero quitándolo de otro capítulo como hacer bianual las Jornadas".

    Marino Escudero, secretario de la Comisión, expuso que "...la Fundación tiene que ser querida y aceptada por todos por lo que tenemos que vender la idea. Hace 40 años se creó una Asociación que, a lo largo de muchos años, no ha gozado del prestigio y reconocimiento del festero que piensa que no sirve  para nada". Se habló también de dinero, como: "...¿para quien serían los ingresos de los Episodios?, si para la Asociación o para la Fundación". 

  El presidente de los Moros, en su intervención fue tajante y muy claro: "...las subvenciones se han ido recortando cada año más a la Asociación. Estoy cansado de oir "no preocuparos" y después, de lo prometido, ¡nada de nada!. Tiene que quedar claro el asunto económico porque podemos encontrarnos después con que las dos asociaciones, Asociación y Fundación, con el culo al aire, por falta de  dinero. Lo que se acuerde, tiene que cumplirse". 

    El Presidente de la Asociación, Manuel Díaz, manifestó que "...si va adelante, la Fundación tiene que adquirir un compromiso con la Asociación". José Sánchez, de la Mayordomía, se preguntó "...si de verdad queremos la Fundación y si esta es viable". Montesinos propuso que se lleve al Ayuntamiento "...un escrito para que ratifique la Corporacion en Pleno el acuerdo del 2013 manifestando su voluntad y la financiación". Se acordó realizar las Jornadas de Teatro de Frontera bianual para destinar el ahorro al pago del primer plazo que asciende a 7.500 € y que la mitad del resto, hasta completar los 30.000 €, lo pague el Ayuntamiento. Vamos a ver que pasa.

Como conclusión decirles que el debate fue enriquecedor, tenso pero sin perder la compostura; que se llegó a un acuerdo aunque para los representantes de la Comisión, hasta que no sea firme, no van a mover un esparto; que no es lo que quería la Comisión pero que entendió que mejor esto que nada; que Joaquin Mollá agradeció al Alcalde que hablara tan claro con respecto a la situación económica; que las Presidentes de las Comparsas estan muy escépticos y con la "escopeta carga", como se suele decir, porque no acaban de ver la necesidad de la constitución de una Fundación que vendría a ser "albarda sobre albarda" ya que la Asociación, ahora funciona bien y le ha costado mucho que el festero reconozca y valore su labor. Ven a la Fundación... como una intrusa.

    Por otra parte, ante la mala  situación económica, donde las Comparsas han visto menguadas drásticamente las subvenciones, ven a la Fundación como uno más repartir. Entre el festero de la calle, ¡ni les cuento!: ¿eso qué es?, responden cuando preguntas sobre la Fundación. Consideran que no es necesaria. La Comisión tiene que realizar una labor pedagógica si quiere tener éxito. Yo propuse, en la penúltima reunión, que la financiaran los festeros colaborando con 5 euros (1.500 festros a 5 euros al año). Incomprensiblemente no tuvo éxito la propuesta. Creo que era la mejor. Cuando a uno se lo regalan todo o se subvencionan ...¡no valora las cosas!. Este es el caso del edificio de la Asociación.