“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante

Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.

Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.

Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.

https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/

jueves, 24 de noviembre de 2016

Nota de prensa de Ganemos Caudete ante la firma del Alcalde de "un contrato con un Suministrador Eléctrico sin informes Técnicos, ni de Secretaria ni de Intervención por valor de 479.00 euros..

La nota de prensa remitida por Ganemos Caudete, por la que anuncian que presentaran esta tarde una Moción de urgencia dice lo siguiente: 

"El pasado 17 de junio el alcalde de Caudete, Señor Mollá, firmó motu proprio un contrato que supone el cambio de suministrador eléctrico en el Ayuntamiento. Dicha firma se realizó, tal y como constata Intervención en su informe,  “sin informes del técnico del área correspondiente, ni de secretaría, ni de esta intervención. Sin Pliego de contratación, ni publicidad, ni pública concurrencia, que son los pilares básicos en la contratación pública”.

El valor de dicho contrato se calcula por Intervención en unos 479.000 euros al año. Las sucesivas reformas anticorrupción en nuestra legislación han hecho que dichas contrataciones se protejan con informes y procesos férreos para evitar casos desgraciadamente de sobra conocidos. Ninguno de ellos ha observado el Señor Mollá. 

La Secretaría de este Ayuntamiento deja muy claro en sus conclusiones que “la contratación se ha llevado a cabo de forma opaca, sin cumplir los requisitos de transparencia y publicidad que exige la normativa de contratación pública, obviando la tramitación del expediente de contratación”.

Aparentemente, el Señor Mollá guardó el secreto de su firma y sólo cuando empezaron a llegar facturas a nombre del nuevo comercializador se conoció el asunto. Esto sucede el día 5 de agosto y en ese momento tienen conocimiento los técnicos municipales y el concejal de hacienda, Señor Luis Felipe Bañón.

Los informes técnicos son claros, esta medida va a suponer un coste adicional elevado  al ayuntamiento, además de más de una reclamación judicial de las empresas implicadas.

Cinco meses han pasado desde que Mollá firmó este contrato y tres desde que se conoce, al menos, por el Señor Concejal de Hacienda y ninguna información ha recibido la oposición, o al menos, el grupo de Ganemos Caudete sobre este más que turbio asunto. Y ello pese a los plenos, ordinarios y extraordinarios, numerosas comisiones y reuniones mantenidas.
Es por ello que desde el Grupo Ganemos vamos a proponer a votación del Pleno:

1.-Que se declare inmediatamente la nulidad de pleno derecho de los contratos firmados sin ningún tipo de garantía jurídica por el Señor Mollá.
2.-Iniciar el procedimiento de depuración de las responsabilidades en este asunto para lo que se hace necesario que:

-Se facilite inmediatamente a todos los grupos del Pleno toda la información que contiene este expediente (pliegos anteriores, contratos firmados, facturas presentadas al cobro, informes,  etc..)
-Que la misma documentación sea remitida completa y por el propio Ayuntamiento al Tribunal de Cuentas y a la Fiscalía Anticorrupción por si de la actuación municipal se pudiera derivar cualquier tipo de acto ilícito penal o administrativo.

  Rogando para ello el voto afirmativo, tanto a la urgencia de la  misma como a su fondo a todos aquellos miembros de la Corporación no implicados en este oscuro asunto".




La Corporación celebra esta tarde Pleno Ordinario donde lo más destacado es conocer la situación económica de nuestro Ayuntamiento y los Ruegos y Preguntas.....

Esta tarde, a partir de las 20:00 horas, celebra la Corporación el Pleno Ordinario correspondiente al mes de noviembre. El orden del día lo tienen ustedes más abajo. Vuelve a ser un Pleno de los de trámite, donde lo único relevante serán los Ruegos y Preguntas.

    Se  da la circunstancia de que Ganemos, Iniciativa Independiente y el Psoe han presentado Mociones en plazo que no figuran en el orden del día. Por lo tanto, la polémica esta asegurada de antemano porque lo lógico es que figuraran para su exposición.  Como el reponsable de acordar que es lo que se lleva a Pleno es el señor Alcalde, ya veremos qué argumenta por no incluirlas, ya que no creo que obedezca a un olvido....

   Otro asunto a destacar es el retraso que llevamos en la elaboración de las Actas de Pleno ya que la última que se trajo para su aprobación era de fecha de enero. El orden del día es el siguiente:

.-APROBACIÓN ACTAS ANTERIORES.
.-DECRETOS Y RESOLUCIONES DE ALCALDÍA Y CONCEJALÍAS DELEGADAS.
3º.-DACIÓN DE CUENTA POR LA INTERVENCIÓN MUNICIPAL DE LEVANTAMIENTO DE REPAROS Nº 10 Y Nº 11/2016 E INFORMES.
4º.-DACIÓN DE CUENTA POR LA INTERVENCIÓN MUNICIPAL DE:
–SEGUIMIENTO PLAN DE AJUSTE 2º y 3er TRIMESTRE.
–EJECUCIÓN PRESUPUESTO 2º y 3er TRIMESTRE.
–PERIODO MEDIO DE PAGO 2º y 3er TRIMESTRE.
–INFORME DE MOROSIDAD 2º y 3er TRIMESTRE.
5º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
 
           Los Plenos vienen a ser como los encuentros de fútbol. Todos intentan llevarse los puntos a su casa y tener contenta a su parroquia. Muchas veces se les olvida que quien tiene que ganar no son ellos sino el ciudadano que los ha elegido. Para ello, hace falta llegar al Pleno con el convencimiento de debatir sin insultar y respetar las reglas de juego acordadas. Exponer los distintos puntos de vista y elegir, o escoger, la mejor opción para el contribuyente.

   Y hacerlo, al ser posible, con agilidad, sin hostilidad y sin utilizar malas artes ni el juego peligroso. Para que eso ocurra, es muy importante que el árbitro no sea casero y pite las faltas de quien las cometa sin distinción: ¡de unos y de a otros!. Pero, se da la circunstancia de que el árbitro forma parte de un equipo y las faltas que cometen los suyos¡ ¡no las ve!. Solo pita las del contrario. Y esto "caldea el ambiente".... 

   Y con un árbitro casero, la mayoría de veces, el partido resulta brusco, violento, áspero, desapacible...¡destemplado!. ¡Qué les voy a contar que ustedes no conozcan. Llevamos 386 Plenos celebrados de esta guisa desde que Pedro Sánchez Algarra le pasó la vara de mando a Vicente Lillo. Molla lo podría hacer mejor.... si se lo propusiera, claro. 

   Pero, ¡no está por la labor!. Le pierde la estrategia que aplica: al enemigo ni agua, el ascua siempre en su sardina y el juego raso y la patá en la ceja. Así las cosas, los Plenos resultan tediosos y cansinos.

¡Claro que la oposición tiene responsabilidad en el resultado final del encuentro!. Por supuesto. Pero, repito, la figura clave para que el Pleno, en un sistema democrático como el nuestro, resulte ágil, interesante, productivo y que el espectador vea que responde a sus intereses, es el árbitro, es decir, el señor Mollá. En lo que que llevamos de Legislatura, los encuentros celebrados hasta ahora no responden a un buen arbitraje...más bien todo lo contrario. 

 ¿Un ejemplo?, lo tienen ustedes en el orden del día. El Equipo de Gobierno trae a Pleno exclusivamente asuntos de puro trámite y las Mociones no las incluye. Pura estrategia de distracción. Porque, lo que se discutirá será el procedimiento y la urgencia si o no. De esta manera, lo que realmente interesa al ciudadano pasa a segundo plano. El árbitro sabe perfectamente "lo que se pesca". En román paladino, a esto se llama "marear la perdiz". Y cuando no le ha acomodado el resultado, al día siguiente sorteaba las concejalías.

     




miércoles, 23 de noviembre de 2016

Con respecto a la contratación de un detective para controlar a la Policía, Santiago Aguilar afirma "vamos a seguir hablando con quien nos de la gana. El ciudadano siempre debe estar informado de lo que pasa"


El pasado viernes se celebró una Comisión Informativa, a propuesta del Concejal de Seguridad, para pedirles a los concejales de la oposición "confidencialidad y sigilo en los temas que afecten a la Seguridad, como lo del detective privado para controlar a la Policía". Los socialistas no quisieron asistir a esta convocatoria, a pesar de estar invitados... 

Tampoco el Alcalde, que apareció a última hora, cargado con bolsas de ropa diciéndoles "que iba a probársela en el despacho de la Alcaldía". Todos los viernes hay puestos de ropa de vestir junto al Ayuntamiento. Es muy posible que de allí viniera nuestro primer edil. 

   Los concejales del PP... intentaron quitarle hierro al asunto diciendo que ya "sabéis que el Alcalde es muy bromista y campechano". No. Se equivocan. Si ante un asunto tan serio como este de contratar a un detective el Alcalde se fue de compras en vez de asistir a la Comisión, sencillamente es un imprudente que toma a los demás por tontos, empezando por el concejal que la había convocado. ¡A nadie que le pase!

   Santiago Aguilar, de Ganemos, calificó la no presencia del Alcalde de "falta interés para solucionar el problema de la Policía cuando en el Pleno de Investidura se comprometió a solucionarlo reservándose la Concejalía de Seguridad cosa que no ha cumplido". 

     Le recordó al Concejal que solicitaba confidencialidad y sigilo que "él mismo había sido el primero que no la había respetado al aparecer en Televisión facilitando información confidencial". También el 13 de agosto, con un manifiesto, nada confidencial, sobre la actuación de la Policía tan cargado de bombo que, al día siguiente, el Sindicato de Policía de Castila La Mancha le pedía la dimisión.

   En otro momento del debate le dijo que se andara con tiento porque "el Alcalde te está utilizando y te vas a llevar tú todas las tortas. El problema no es quien ha hablado con los medios de comunicación. El problema no es otro que vuestra falta de capacidad para conseguir que la Policía funcione". 
También le dejó clara la posición de Ganemos a partir de ahora: "nosotros vamos a seguir hablando con quien nos de la gana de este y de todos los asuntos que afecten a los caudetanos. Cuando consideres que tienes que sancionarnos... nos sancionas".

    El Concejal de Ciudadanos José Vicente Alagarda y el de Iniciativa Independiente, Ismael Tecles, en apoyo de Santiago, manifestaron que "no tenía sentido que se pidiera confidencialidad tratándose de una cuestión pública que afecta a todos los caudetanos"

 Algarda fue más lejos: "las Comisiones Informativas deberían ser públicas". Por su parte, Ismael propuso que esta Comisión no generara coste alguno para el erario municipal. Vamos, que no cobraran ninguno de los concejales asistentes. 

  También me hacía saber Santiago algo que tiene un marcado carácter de serie policíaca como que "...a los Policías les enseñaron una carpeta diciéndoles que ya tenían informes del detective sobre las bajas y que se andarán con cuidado que lo tenían pisándoles los talones". 

 Me dijo que este episodio ocurrió hace unas semanas, que manifestaron que había hecho efecto al contabilizarse desde entonces menos bajas y que la Policía afirmaba "...nos enseñaron una carpeta, pero no vimos el contenido".

   ¡Qué!...¿como se les ha quedado el cuerpo?. Entre la propuesta de sedes festeras, la contratacion de detectives privados y el Alcalde que deja a su concejal "tirao" y se va "de viernes a comprar ropa", estos señores van a conseguir que nos ganemos la gloria....aguantándolos. Menos mal que Santiago, Alagarda e Ismael demostraron tener sentido común
 


martes, 22 de noviembre de 2016

Propuesta del Alcalde a las Comparsas y Asociación de "un local festero" frente a Mercadona, en un solar de la Fundación. Creo que se trata más de un capricho que de satisfacer una necesidad real...

 
 Hace unos cuantos días, el Alcalde citaba a los Presidentes de las cinco Comparsas y al de la Asociación para hacerles partícipes de un proyecto consistente en un local festero en el solar situado entre la Avenida de Valencia, calle Pintada y Fray Luis de León, justo enfrente del Centro Comercial Mercadona.

   El solar tiene una superficie catastral de 1.600 m2 y esta calificado como suelo de uso residencial. Es propiedad de la Fundación "Martinez de Teresa y Ruiz" que, como todos ustedes saben, preside el señor Alcalde.

   La Asociación,  Moros y Mirenos tienen sus respectivas sedes por lo que es normal que el interés es mínimo. Las Comparsas interesadas podrían ser Tarik, Antigua y Guerreros. Pero, dada la situación económica, todo indica que la propuesta no ha levantado muchas pasiones, máxime si tenemos en cuenta que La Sala responde a las necesidades que la Fiesta precisa.

    Desde el inicio de la crisis, de las cinco Comparsas se han descolgado nada menos que 600 socios pasando de 1.900 a 1.300, lo que nos da una idea de la situación que estamos pasando. La Asociación de Comparsas todavía debe 80.000 euros a los Bancos del prestamos que sacó para la sede. 

   "Se ven y se desean" para sacarle la cantidad anual "acordada" al Ayuntamiento para atender el préstamo y ahora va el Alcalde y les expone un proyecto para acondicionar un solar privado para una sede o pabellón, con el fin de mejorar la Fiesta. ¡Con un par!. Sospecho que los interlocutores pensarían "este hombre no sabe lo que se pesca. No tiene dinero para que paguemos el préstamo de la actual sede ...¿y nos propone montar otra?"   

   Mi opinión es que esta propuesta obedece más a un capricho electoralista que a una necesidad real de los festeros. Además, la misión del Ayuntamiento no es la de levantar sedes. Tenemos la Piscina Climatizada cerrada y el local Social "Vicente Lillo" a medias ...¿y nos vamos a meter en otro berenjenal? Ni el PP, ni ningún otro partido, llevaba este proyecto, o algo similar, en su Programa Electoral. 
Otra cosa muy distinta es que los festeros estuvieran solicitando insistentemente este tipo de instalaciones. Pero... ¡no me consta que así sea!. Por lo tanto...¿qué se pretende? No tenemos dinero para comprar un coche para la Policía o para una bomba de repuesto para extraer el agua de los pozos si se rompe la actual y estamos redactando anteproyectos para sedes festeras? Esta gente ha perdido el norte....

   Mejorar el servicio del agua potable, caminos rurales, infraestructuras urbanas tan deterioradas, acometer la mejora de la accesibilidad, ver que se hace con el Plan de Ordenación Municipal o mejorar las instalaciones de la Policía ...¡sí es misión del Ayuntamiento!. Levantar sedes festeras... no.

  Hay otro asunto a tener en cuenta. Para poder realizar este tipo de obras, habría que cambiar la calificación urbanística del solar: de residencial a dotacional. Y esta no sería la mejor fórmula para defender los intereses de la Fundación que el Alcalde preside.  

   Dentro de unos años, cuando se estabilice el sector inmobiliario, si es que se estabiliza, de la venta en pública subasta de este solar y el de la antigua Sala de la Asociación, la Fundación tendría resuelta su economía durante muchos años. Pero, meter dinero público, supongo que de Planes de Empleo, en un solar privado, como ya se hizo en el Jardín contiguo al Castillo, no es aconsejable. 

    Resumiendo: si no hay demanda real de sedes o pabellones por parte de los festeros, si se deben todavía 80.000 euros a la Asociación de Comparsas, si tenemos la Piscina cerrada y la sede social Vicente Lillo a medio construir y si la deuda del Ayuntamiento es de 8 millones de euros...¡no nos metan ustedes, señores del PP, en más berenjenales innesarios! 

    ¿Que es una idea del Alcalde?, mejor me lo ponen: convoquen ustedes un reunión de partido -Comisión Informativa no, que es más cara- y convenzan a su lider para "que se baje de la burra, que no está el horno para bollos".
  



lunes, 21 de noviembre de 2016

"El viernes Academia", es el título de la crónica del Concierto de la Banda Unión Musical Santa Cecilia que dio en honor a su Patrona... contada por una amante del fagot y la dulzaina.

"El viernes a la Academia", por Leo Maciá.

La llegada de la festividad de Santa Cecilia crea una reacción extraña en cualquier sistema oprativo de un músico. Los pueblos levantinos conservan  una especie de red cognitiva endémico-musical que se altera en estas fechas.  Las Bandas son parte del engranaje cultural de las localidades, donde hay música hay fiesta. 

Nuestros Moros y Cristianos, las danzas de cualquier pueblo cercano a Caudete que, tienen una similitud impresionante, y el formato de sus Bandas y el peso que ellas tienen en la sociedad, son en Santa Cecilia alterado por algún gen creático inimaginable en cualquier otra cultura, por ejemplo: germánica, escandinava, incluso dentro de nuestro propio país difiere en la forma y fondo.

En Caudete no nos quedamos cortos en el desarrollo de este gen creático musical, que desde que recordamos, se exalta por Santa Cecilia. En la Unión Musical Santa Cecilia se hacen diferentes actos para la celebración de la patrona. En años pasados se celebraban campeonatos de secayó con habichuelas.. la época del "Toñina, Solera y Quico" era muy de naipes y juegos de mesa. 
 Se desarrollaban Campeonatos en la antigua "Academia de Música" en la Casa de Cultura. Llegaron también épocas de celebrarlo con campeonatos de fútbol sala, viento madera contra viento metal. En la actualidad se sigue intentando hacer alguno aunque con menos rivalidad. Estos últimos años se hacen campeonatos de futbolin y ping pong en el actual local social.

El sábado 13 de noviembre y ya de forma oficial, los actos comenzaron con una diana por las calles de Caudete, con petardos, por supuesto. Se tocaron pasodobles dianeros como "Alegres Mañanitas",  "Bequetero" "Banderas Moradas", terminando con un almuerzo. Después el momento mas emotivo para mi, la recogida de los nuevos educandos.

 Se tocaron los pasodobles Juanito el Jarry, Valencia, Serás Capitán, Operador y Pepe Pons para ir a misa. Y este fin de semana el concierto; suele ser en el que las bandas ponen su plato fuerte, donde se intenta dar todo su potencial. También se hizo la recogida de los músicos que llevan en la banda 25 años, que me parece media vida de recuerdos ligada a la música. Este 2016 ha sido una hornada bastante numerosa y querida entre nosotros.
 Han sido: Rosario Martínez Medina "la Chari" que la recogimos con el pasodoble Juanito el Jarry, Laura y Olga Navarro Medina "las gemelas" que las recogimos con Febrer, Juan Salvador Bañón Martínez "el puncha", Rubén Pagán Sarriá,  Jose Antonio Sánchez Jordán "el tomate" que quiso escuchar Dunia Piris que es un pasodoble muy torero con un solo de trompeta muy enérgico y Miguel Figuerez Benito, que hizo una petición musical muy original por si colaba, y coló. Como buen friki que es, pidió para su recogida "La Marcha Imperial" de la Guerra de las Galaxia. 

Después la cena de hermandad en el local social de los Mirenos y la sorpresa final para los compañeros de los 25 años, un toro mecánico que amenizó la velada. 

El Concierto se celebró el viernes 18 de noviembre, con una puesta en escena parecida a la del año pasado con al Divina Comedia. Mezclando diferentes artes como la Danza y la Música. Comenzamos con el Adagio de Joaquin Rodrigo, con tan solo una veintena de músicos en el escenario, el autor escribió esta obra para una instrumentación así.

 Se nombraron a los nuevos compañeros también a los de los 25 años y se homenajeó a los socios mas antiguos, este año fueron: D.Antonio Azorín Lopez, D. Luis Mollá López, D. José Martínez Martí, D. Miguel Pagán Graciá y D. Juan Sánchez Vinader. Y por fin; la obra especial de Santa Cecilia: Cuadros de una exposición de Modest Mussorgski, famosa suite de siete piezas musicales compuesta inicialmente para piano pero que es mas conocida en la orquestación de Maurice Ravel. 
Mussorgski compuso esta obra inspirándose en una exposición póstuma de su gran amigo Viktor Hartman. El compositor quiso dibujar con música algunos de los cuadros de Hartman. Todo esto, estuvo apoyado por una parte visual importante, José Maria Bañón puso voz en of a un vídeo explicativo de cada uno de los cuadros donde se basaba la música y la danza puso el broche con la coreografía de Laura Bruña, actualmente bailarina solista del ballet de la Generalitat y de Julia Cambra y Celia Sandoya, también del Ballet de la Generalitat.

En todos los comentarios del público son de que la Banda esta a otro nivel distinto debido a la manera en la que nuestro actual Director enfoca los conciertos. Antonio Lajara busca más allá de la música que hacemos, piensa en el espectáculo y en darle siempre un carácter sorpresivo al Concierto, convertirlo en un espectáculo auditivo y visual. 

Ahora ya la Banda empezará a preparar los actos de las presentaciones de los Bailes del Niño y todas las joticas y valses que bailaremos al son de la Banda en la Plaza de la Iglesia. La Banda... no descansa nunca, porque para llegar a la cima de la colina, hay que escalarla primero. Así que, como diría Pepe el fliscorno "nenicos, el viernes Academia".