Maria Victoria Albertos, la hija de Gaspar "el Moro", pasa de redactora a presentadora del Programa de Deportes que la Cuatro emite sábados y domingos. Un reconocimiento a la trayectoria periodística de esta caudetana.

    Créanme que proporciona placer dar la noticia de que una caudetana, Mª Victoria Albertos Martínez, la hija de Ino y Gaspar "el Moro", tenga un reconocimiento en su carrera profesional como periodista al pasar de redactora a presentadora del Programa "Deportes Cuatro" que esta Cadena emite los sábados y domingo, de 15:00 a 16:00 horas y por la noche de 20:45 a 21:15 horas. Ya lleva dos semanas presentando el programa. Y la verdad que lo hace con mucha soltura esta chiquilla. Mañana pueden verla.

Mª Victoria estudió Periodismo en el CEU San Pablo de Elche y, desde siempre, le ha gustado el mundo del deporte. Tras acabar sus estudios  trabajó en Canal 9, La Verdad, Agencia EFE, como responsable del Gabinete de Prensa de ASAJA... Más tarde hizo un Master de Periodismo Deportivo en Madrid, en la Universidad Juan Carlos I. Los tres últimos meses, que son de prácticas, las hizo en la Sexta Deportes. Cuando terminó le ofrecieron seguir y allí estuvo un año año. El sueldo no era muy allá...pero, acumulaba experiencia que, al principio, en cualquier profesión es lo importante.

  Estaba en la Sexta cuando la llamaron de la Cuatro para ficharla. Empezó en "Cuatro Deportes" y ahí está más de cinco años, en la sección que más le gusta: deportes. Su nombre trascendió a los medios cuando en septiembre del pasado año tuteaba al Rey FelipeVI realizando una entrevista en directo tras la victoria del equipo español en la Copa Europea de Basket.
            
Había entrevistado a Nadal, a Gassol y a muchos más deportistas en un ambiente de alegría y euforia por el éxito. A ella le toco en suerte la entrevista al Rey. Felipe se dirigió a ella con naturalidad diciéndole "...que tal Mª Victoria". En aquel ambiente de confianza, micrófono en mano, Mª Victoria lo tuteó. Se dió cuenta de lo que había hecho. Pero... no se agobió. Miles de críticas corrían por TWitter porque una plebeya ¡había tuteado al Rey!. Menos mal que, por entonces, la Santa Inquisición ya esta abolida....

     Nada más ocurrir, se dirigió a la Casa Real para pedir disculpas. Le contestaron, con mucha sensatez, "que no se preocupara que la cosa no tenía importancia". Que no había pasado nada grave, vamos. También pidió disculpas a sus superiores en el trabajo. Fue más el ruido que las nueces. Tendemos a magnificar las cosas que no tienen trascendencia juzgando, condenando y fusilándo al amanecer al que se equivoca. Por lo mismo, Pilar Rahola se hizo famosa subiéndo a los altares de la noche a la mañana. 

      Aquella anécdota quedó para la historia de la prensa de este país con unos cuantos titulares: "La periodista que tuteó al Rey Felipe". Enhorabuena a Mª Victoria por su nuevo trabajo que, a los aficionados al Deporte, les permite verla en directo los fines de semana. En Caudete estuvo hace unos meses colaborando con la Asociación de Fibromialgia, junto a uno de sus jefes Manu Carreño, -el otro es Manolo Lama-. Los dos fueron muy aplaudidos y felicitados por colaborar de forma desinteresada.

Al carecer de autorización administrativa, la Guardia Civil aconsejó no realizar la manifestación en contra de la propuesta del Alcalde: que haya circulacion por medio del Colegio Público "El Paseo".

      Ayer, a las nueve de la mañana, empezaba a concentrarse el personal en los alrededores del Colegio El Paseo para manifestarse en contra de la propuesta del Alcalde: que los vehículos pasen por delante de la fachada del colegio.

     Nada más desplegar las dos pancartas, llegaba la Guardia Civil y al comprobar que no se disponía de autorización administrativa hubo que hacer marcha atrás, volver a replegar las pancartas y programar la manifestación para cuando se disponga de la correspondiente autorización. 

 Y, como resulta que Joaquina Herrero, concejala socialista, profesora de Lengua y Literatura en el Instituto Rafael Requena, había compartido en el facebook la invitación a la manifestación, junto a dos personas más... la Guardia Civil ¡le tomó los datos personales para denunciarla! No se si llegará a materializarse la denuncia. ¡Sería muy fuerte!

      Pero, si le llega, será otro despropósito más, como abrir la calle al tráfico. Esto, ¡es el mundo al revés!. Los conejos disparándoles a los cazadores. El que propone el desaguisado ¡no le pasa nada! Pero, si compartes en la red la invitación a manifestarte contra dicho desaguisado...va y te denuncian. ¡Manda huevos!, que diría Federico Trillo.

 La idea era recorrer las calles con las dos pancartas hasta la puerta del Ayuntamiento y, una vez allí, leer y entregarle al Alcalde un escrito explicándole la gravedad que supone para la comunidad escolar la separación de los dos edificios del Colegio por una calle con tráfico rodado. 


   No obstante, los organizadores aprovecharon la concentración para recoger firmas. Isabel Soriano, la Tesorera del AMPA y Loli Vinader, exconcejala socialista de Cultura, manisfestaron sus quejas a través de Televisión Almansa. Se dirigieron al Alcalde rogándole  que "paralizara unas obras que no tienen ningún sentido y que se están llevando a cabo sin haberle consultado al AMPA ni a la Dirección del Colegio".

   El Alcalde dice que se trata de una prueba, que a septiembre se volverá a cerrar al tráfico y que, tras la prueba, se abrirá un debate entre la ciudadanía. No se da cuenta que este espacio, de 850 m2 de superficie, además de ser vital para el normal funcionamiento del Colegio, es un parque.. un lugar de ocio y reunión de los vecinos... un lugar de encuentro.. un área social....de expansión, donde se llevan a cabo muchas actividades extraescolares.  

      Y todo esto se hace sin informes de ningún tipo. Es normal, como me dijo Santiago Aguilar, que el Director de Educación de Albacete, José Pérez, este preocupado. ¡no es para menos! No entiendo como estuvieron de acuerdo Ismael, Alagarda y el resto de concejales del PP, cuando el Alcalde propuso este asunto hace unos días. ¡En qué estarían pensando!. Ismael reconsideraba más tarde su postura: nó al paso de vehículos por la calle.

       Esta mañana, al Pleno Ordinario han asistido representantes del AMPA que han intervenido diciéndole al Alcalde que rectifique. Que desista del experimento. Resulta curioso que la concejala de Educación, Pilar Egea, sea la Presidenta del AMPA de este Colegio. Es difícil defenderse cuando tienes al enemigo en casa. 

Con su silencio, esta mañana ha dado por buena la conveniencia de que se lleve a cabo la absurda e innecesaria prueba, prueba que pone a prueba la falta de sentido común del Alcalde y de los que, a su alrededor, callan, por no llevarle la contraria no sea cosa que....

   Ya les contaré más detalles del Pleno. Las representantes del AMPA ¡han dado la talla!, exponiendo la conveniencia de dejar las cosas como están. Resulta curioso que no haya asistido ningún representante de los que están a favor de que se abra la calle a los coches. El Alcalde ....¡nos toma el pelo!

Para evitar que la "Sociedad Aguas de Sierra Oliva" continuara desperdiciando agua... algunos socios solicitaron la intervención de la Confederación Hidrográfica.

    Me costaba creer lo que me decían algunos socios de "Aguas de Sierra Oliva". Pero, las fotos que me han facilitado no dejan lugar a dudas: el agua se ha estado vertiendo durante muchos meses, incluso años, sin que nadie la aprovechara al perderse entre bancales de naturaleza permeable. 

  Estos socios han venido pidiendo explicaciones a los directivos de esta sociedad en las Juntas del por qué se despilfarraba el agua sin tener nunca una respuesta satisfactoria. Que se trataba de una avería y que tenía que venir un técnico a repararla desde Alemania, les respondían.

     Esta caseta de la foto, donde salía el agua, esta situada a unos 500 metros al norte de donde esta el motor de La Torrecica. El agua se extrae a unos 3,5 Km más al norte, donde la sociedad tiene los pozos, los depósitos y demás instalaciones como la cloración, bombas, fuentes que han recuperado, almacenes.... 

   Posiblemente esta agua, que discurre a través de una tubería, llega a esta caseta por gravedad. Insisto en que cuesta creer que esto haya estado ocurriendo y durante tanto tiempo. Los socios hablan de varios años. De ser así, el caudal desperdiciado superaría los 100.000 m3.

Tratándose de un bién público cada vez más escaso, todavía es más incomprensible que se haya estado perdiendo. El precio de extracción de un m3 ronda los 14 céntimos  de euro y los socios la pagan a 27 céntimos, más Iva. ¿Cómo se ha puesto fin a esta anómala situación? 

     Estos socios, que han venido pidiendo explicaciones, decidían ponerse en contacto con técnicos de la Confederación Hodrográfica del Júcar que se personaban en el lugar comprobando que el agua se desperdiciaba discurriendo entre bancales. "Las instrucciones debieron ser precisas porque unos días después dejaba de salir agua", comentaban los socios

     La Confederación conoce el volumen que se ha extraído de los pozos. Descontando el agua vendida a los socios, la diferencia daría el volumen desperdiciado. "A nosotros no pero la Confederación le han hecho caso enseguida". Varios días después de estar en Caudete, dejaba de salir agua.

   Este hecho me recuerda otro similar, ocurrido hace 27 años. El Ayuntamiento construyó un depósito semienterrado en los Caransos, hoy en funcionamiento. Pues bien. Después de finalizado estuvo varios años sin utilizarse con la falta que hacía para garantizar el buen servicio del suministro de agua potable. Publiqué en el diario La Verdad de Albacete, del que era corresponsal, la noticia de que el Ayuntamiento, después de invertir cuatro millones de pesetas en construir un depósito...  no lo utilizaba. 

    Tras llegarle la noticia a la mesa al Director de Infraestructuras Hidraulicas de Castilla La Mancha,  no tardo ni media hora en llamar a Caudete. No se andó por las ramas. Tras darles un tirón de orejas les marcó un plazo para que completaran las instalaciones de bombeo y se pusiera en marcha el depósito para la mejora del servicio..

    Hoy tenemos serios problemas con el exceso de cal disuelta en el agua que obstruye las tuberías y provoca averías en los calentadores. Me puse en contacto con la Diputación hace dos años. Mandó a un Ingeniero, Alejandro Gil, que estudio las posibles soluciones. Eliminar la cal continúa siéndo una de las asignaturas pendientes.

      Estando como están Enrique Pagan y José Miguel Molla representando a Caudete en la Diputación, deben presionar, si no lo han hecho ya, para que nos echen una mano asesorando y financiando las instalaciones para reducir el exceso de cal. ¡Que para eso están!. Entre unos que desperdician el agua y otros que no nos socorren, vamos apañaos. Quien sí ha mostrado celeridad ha sido la Confederación. Menos mal que alguien se toma interés.

                       

  

Que pase el tráfico rodado por medio del Colegio El Paseo ¡no se le ocurre ni al que asó la mantequilla! Iniciativa Independiente... en contra de la propuesta. Carta del AMPA para que reflexione el Alcalde.

      La reacción... ¡no se hecho esperar!. El Alcalde tiene a todos en contra: a los partidos políticos, al Ampa y a toda la ciudadanía. Nadie en su sano juicio apoya que, por este tramo de calle, después de 13 años, vuelvan a pasar coches. Que el solar no era el adecuado para plantar un Colegio ¡lo sabemos todos! Pero, si hasta hoy ha funcionado..¿por qué crear un problema donde no existe si además no hay ningún informe que avale esta actuación? "Lo hago porque me da la gana", parece ser el único aval que maneja el Alcalde.

      El AMPA de este Colegio, Colegio Público "El Paseo", nos ha remitido una nota en la que exponen sus razones del por qué  no deben pasar coches. Son razones de mucho peso que deben hacer reflexionar a nuestro cada vez menos querido Alcalde, que sabe que el 17 de noviembre del 2000, en sesión  Plenaria, se aprobó que esta calle fuera peatonal. ¿Que debía haberse realizado una molificación de Normas Urbanísticas y no se hizo?... eso es agua pasada que ya no mueve molino. 

     Pero ¿quien esta solicitando con tanta insistencia este cambio?. El Alcalde dice que se trata de una prueba de solo un mes. Que después, si no está le gente de acuerdo, la volverá a dejar como esta ahora. Ahórrese usted el tiempo y el dinero (unos 12.000 euros) que más o menos va a costar esta "boutade", como dicen los franceses, y empléelos en arreglar otras calles, en suprimir barreras arquitectónicas o en mejorar tramos de acerado. 

   ¡Hágame caso! y así salvará, por lo menos, los muebles. De lo contrario, es posible que pierda el burro y el pleito. ¡Que estan los ánimos muy calientes y la causa es justa!. Siempre le aconsejaré bien: ¡no se ofusque que esta guerra la tiene perdida!

 Iniciativa Independiente ha manifestado su total oposición a la propuesta del Alcalde. Dice lo siguiente:

 Entre el negro y el blanco hay una amplia escala de grises, queremos destacar y hacer llegar a los caudetanos lo siguiente:

1.-No estamos a favor de abrir la calle conforme tiene previsto el Alcalde. Sí estamos dispuestos a estudiar otras  posibilidades y valorar propuestas. No debe ser una decisión baladí.

2.-Existe acuerdo en Pleno del 17 de Noviembre 2000  donde queda claro que la calle es declarada peatonal. 

3.- Entendemos que modificar un acuerdo de Pleno, ha de ser tratado nuevamente en otro Pleno. Por lo tanto, no es competencia del Alcalde ni de ningún concejal subordinado. 

4.-Suscribimos totalmente la carta presentada por la Ampa del citado colegio.

 Este es el comunicado del AMPA:

«La foto que esta mañana nos llegaba temprano por diferentes medios del Colegio El Paseo, nos ha sobresaltado a los padres, abuelos, familia, amigos y, en general, a cualquier persona con un poco de sensibilidad y responsabilidad, porque nos angustia que esa calle se abra al tráfico rodado cuando hay niños pequeños de por medio. Esa “calle” separa un edificio de otro de un MISMO colegio, y ahí dan las puertas de salida y entrada de ambos pabellones.

Todos estamos de acuerdo en que el Colegio no está bien hecho, urbanísticamente hablando, y que haciéndolo nuevo hace unos años, se podría haber aprovechado y distribuido todo muchísimo mejor de lo que está hecho… Pero es lo que hay, y con la apertura de esa calle al tráfico se pondría en peligro la vida de muchos niños.

No es exagerado, y no lo decimos sólo por la hora de entrar o salir, sino porque este colegio está dividido en dos edificios. A uno van los niños de 3, 4 y 5 añitos y al otro los de 6 a 10 años. Los niños de 3, 4 y 5 años no tienen más remedio que cruzar para poder realizar muchas actividades. 

Nuestros hijos CRUZAN al otro pabellón para poder ir a la biblioteca, NECESITAN cruzar para poder ir a gimnasia y psicomotricidad, TIENEN que cruzar para poder ir al patio grande para las actividades grupales…. Con la calle cerrada no pasa nada, pero si se abre, eso es otro cantar, eso sí será peligroso.

Y cruzan porque no tienen más remedio que cruzar, eso sí, bajo la atenta mirada de sus profesoras, pero ahora son muchos niños por clase. No les pongamos más trabas a ellas tampoco…

A esto le sumamos que por las tardes, en ese Colegio, también se hacen muchas actividades extraescolares y vuelve a llenarse de niños.

Ojalá cuando hicieron el Colegio hubiesen pensado en eso y, sobre todo, en ellos, en los niños, en los verdaderamente perjudicados, y lo hubiesen estructurado de otra manera, pero ya que no lo hicieron ellos, por lo menos… no lo empeoren más, piensen en ellos.

Entendemos que sea más cómodo para quien va en coche no tener que dar una vuelta más pero, precisamente por eso, debemos pensar que vamos en coche y ellos cruzan a pie, y ellos tienen 3, 4 y 5 añitos… Sólo pedimos que piensen en los niños.

Piensen los conductores que dando una vuelta más se puede evitar una desgracia, y no aguardemos a que pase algo para entonces lamentarnos. Que la comodidad de llegar un minuto antes o dar una vuelta menos con el coche, NO sea prioritario, ni esté por encima de la seguridad de un niño.

Sentido común, responsabilidad y sensibilidad, por favor. Sólo pedimos eso.»

Si mal estuvo cortar el tráfico en parte de la calle Echegaray hace 13 años, mucho peor es abrirlo ahora. La Comunidad Escolar y el sentido común estan en contra de la insólita decisión del Alcalde.

Cuando esta mañana me han llamado para decirme que el Alcalde había ordenado abrir al tráfico "el patio" del Colegio Público "El Paseo", lo primero que he pensado es que había un error. Me he acercado al Colegio y cual ha sido mi sorpresa ..¡era cierto! Allí había dos empleados municipales retirando el mobiliario y tomando medidas para que puedan pasar los vehículos en las dos direcciones...Creo que esta decisión es producto de una insolación. Otra explicación ...¡no tiene!

      ¡Mal estuvo cortar la calle al tráfico en su día!. O que se diseñara un Colegio Público con una calle de por medio. Aquello fue un despropósito de la Delegación de Educación y Cultura y al mismo tiempo una infracción urbanística de primer orden cometida por el Ayuntamiento a sabiendas. Se cortó la calle sin mediar ningún expediente que lo justificara. Por "las bravas" que se llama.

 Pero, mucho peor que suprimirla, es abrirla ahora al tráfico después de estar cortada 13 años, desde el 19 de febrero del 2003, fecha en la que se inauguró este Colegio con la presencia de Pepe Bono, el mismo día que se ponía en marcha el Centro de Día y enterrábamos a nuestro querido Rafael Requena..

¡Cláro que es calle este espacio destinado a uso del Colegio!. Como calle aparece en la planimetría de las Normas Subsidiarias. Situado entre los dos edificios y las calles Federico García Lorca y La Huerta, ocupa 850 m2 de superficie donde se realizan actividades extraescolares, reuniones vecinales y es el lugar de espera de los padres. Por las tardes se convierte en un agradable Parque para los vecinos de la zona.

    Esta superficie tiene, a ambos lados de la calle, dos vallas metálicas. Antes había unas bolas de piedra. Estas vallas acotan perfectamente este espacio que tiene el doble uso: escolar y parque. Al impedir el paso del tráfico, protege al Colegio del ruido y a los alumnos y padres de sufrir un accidente. Cuesta creer que el diseño original fuera un Colegio Público con una de las calles de más tráfico rodado de por medio... ¿no les parece?

     No creo que exista un informe de la Policía Local que aconseje abrir al tráfico este espacio. Tampoco creo que ni el AMPA ni la Dirección del Colegio se haya dirigido al Ayuntamiento solicitándo que se abra al tráfico. No tengo constancia que, desde Toledo o Albacele, el Consejero o el Delegado de Educacion hayan propuesto adecuar este espacio al tráfico rodado. No me consta que, desde una Asociacion de Vecinos, se haya solicitado reabrir la calle. 

     Tampoco existe un Informe de los Técnicos de Obras y Urbanismo ni del Concejal de esta área, Moisés López, que diga que se recupere este espacio para viales. Tampoco hay un escrito de la Concejala de Educación Pilar Egea Serrano recomendando que este espacio vuelva a ser utilizado por los coches en detrimento de los alumnos. Ha estado presidiendo el AMPA y conoce el paño. No se lo perdonarían.

    Las compañias de Seguros no han detectado que en los últimos 13 años haya aumentado la siniestralidad por las calles adyacentes y recomienden que este espacio vuelva a ser calle. Inmobiliarias, promotores, constructores y técnicos locales tampoco se han manifestado a favor de la calle. ¿A título personal? ...no creo, pero podría ser.

    Si no existe ningún informe favorable que justifique este cambio...¿que ha pasado aquí? ...¿quien ha ordenado semejante despropósito? El Alcalde. Sí. José Miguel Mollá, que si bien acertó cambiando el sentido de la circulación de estas calles, aquí se equivoca de todas todas. Actúa sin pedir consejo. Esto es lo malo de nuestro Alcalde. Y a quien le dé... que se rasque. 

      Sospecho que ha dado órdenes de actuar hasta en contra de la opinión de sus concejales. Sin informes que avalen abrir la calle, esta dejando con el culo al aire a su Concejala de Educación Pilar Egea, a Moises López concejal de Obras y Urbanismo y al concejal de Tráfico. Y del partido, si a estas alturas queda algo de él. Todo parece indicar que obedece a un calenton o un capricho personal del Alcalde. Más o menos... como aquella rifa de Concejalías.

     ¿Qué diran que ha dicho esta mañana cuando ha ido a ver el desarrollo de las Obras, como hacía Carlos III, el rey albañil?. Para intentar acallar las multiples quejas y algunas por registro de entrada en el Ayuntamiento, dice nuestro Alcalde que "...va a probar durante un mes como calle y que si a la gente no le parece bien, volverá a ser como hasta ahora". Se le olvida un detalle. Que el coste de quitar y reponer tendrá que asumirlo él personalmente por no haber preguntado antes a la Comunidad Escolar qué les parecía el cambio. Esa forma de actuar la puede hacer en su chalet. Pero no en un espacio público.

    Mal estuvo cortar la calle hace 13 años. Mucho peor abrirla ahora al tráfico. Porque plantea más problemas que ventajas. Una alcaldada fue cerrarla y otra esta siendo abrirla sin pedir opinión a las partes interesadas. Visto lo visto, el Alcalde actúa con nocturnidad y alevosía por las fechas en que ordena acometer las obras, cuando el personal esta de vacaciones. Que hará ...¿pintar un paso de cebras entre las dos puertas? Esto no tiene ni pies ni cabeza.

     Mi querido Alcalde, para acabar: dígales a los operarios que vuelvan a poner los bancos en su sitio y que se lleven las vallas. Rectificar es de sabios. Todavía esta usted a tiempo. No se meta en estos charcos ni ponga en evidencia a su partido ni a la mitad de sus concejales. En todo caso, vamos a modificar las Normas Subsidiarias suprimiendo la calle....¿no le parece más sensato?