“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino

domingo, 19 de abril de 2015

Crónica de la actuación del villenero "Charly" que lleva por título "La gata sobre el tejado de zinc", por Leo Maciá.

La Gata sobre el Tejado de Zinc.

La tarde deja caer sobre mi tejado la pálida luz del sol de abril. Mil tejas crujen cuando la veo pasar, silenciosa, ágil y sigilosa me da la espalda aunque vigila de reojo. El alfeizar de mi ventana la espera, la gata vuelve a casa… a encontrado la historia que se perdió hace tres semanas.

Me dice Chimo Medina que me ha dejado la puerta abierta para que entre y salga cuando quiera. Y me siento un poco como la gata de mi tejado. El pino sigue buscando la sombra de nuestro pacto y yo tres semanas de demora en la crónica del monólogo de Charly.

Esta crónica es rara, todo pasó con la velocidad del AVE de Villena. El artista se trajo al público y por lo tanto el éxito estaba escrito en su pajarita roja. Juan Carlos “Charly” un abogado villenero con gracia de recolector de limones en Murcia.  Esa gracia del que lleva todo el día a sol y le da igual tres que ochenta. Lo mismo le daba contar esa historia de los dos primos que van por primera vez a Madrid, o el monólogo que se inventó a lo largo del juicio contra el ladrón de chatarra del Poblao, pasando por un tema de su tesis doctoral.

No sé como dio conmigo ni con La Bomba, el caso es que tenía amigos caudetanos muy interesados en verle en harina. Yo tuve la suerte de tener el local impuramente “abarrotao”, como decían el Pulga y el Linterna y creo que para sus fieles incluso con cierta incomodidad. Eso me hizo estar más pendiente del camarote de los Hermanos Mars que del monólogo. Para llegar a la cafetera había que saltar dos sombreros, tres chaquetas y varias sonrisas de pintalabios, a la vuelta el panorama pintaba a dos caballeros billete en mano con los ojos como platos, cinco bandejas de vasos sucios, una vez tuve  que bajar un poco la cabeza para no darme con el sobaco del padre de Vicki el Vikingo que venía con el caballo de Pipi Lamstrum que, además no podía desmontar porque le daba con el pié al sombrero de la señora del pintalabios.

 Divertido caos el que se montó con este monologuista que tenía la plaza “abarrotá”, que más y más le pedía el público, su público que, conocedor de sus hazañas, le decían: “Charly… cuenta ese de…” a falta ya de monólogos acabo contando los éxitos de Arévalo. Mientras, en la barra: un señor francés con el estilo de un pintor del Sacre Coeur y la alcoholemia de un seguidor del Paris Saint Germain en los Campos Eliseos, lanzaba incómodos improperios a la Rue de Percebe de Mortadelo y Filemón. Sería esta, la nota negativa.

Terminó la noche con adioses y besos de un abuelete con pinta de haber recogido alpicoces esa misma tarde, que resultó ser cuñado de la hermana de mi abuela paterna. La tía Algelines  vivió al lado del colegio de los Salesianos de Villena. Todo esto pasando por la gigantesca chica de Molina del Segura que contaba a carcajada limpia que menos mal que se le había ocurrido entrar en la Bomba por casualidad, que lo único que conocía de Caudete era Mercadona y se lo estaba pasando en grande, que siendo funcionaria de prisiones estaba más para estar dentro que fuera.

 Después de tres Gin Tonic  de “a litro” nos despedimos de un monólogo cargado de muchas historias paralelas. Todas ellas perdidas durante tres semanas. Menos mal que como en la película de Paul Newman y Elizabeth Taylor, se me escapó la gata por el Tejado de Zinc. Chimo, déjale la puerta abierta…

Leo Maciá

sábado, 18 de abril de 2015

El Alcalde y Estarellas ocultaron al Pleno que lo que se pretendía aprobar podría ser "ilegal", en palabras de la Secretaria quien también les recomendó "que retiraran las dos propuestas del orden del día".... ¡No tuvo éxito!

 Me cuesta creer que se haya actuado de forma tan poco responsable y con criterios políticos tan poco aceptables como es  ignorar unas recomendaciones muy serias que, al no cumplirlas, embarcaban a la Corporación, a la Concejalia de Bienestar Social, a tres ONg locales y a dos instituciones provinciales en un enfrentamiento tan absurdo como innecesario. 

      No se ha podido actuar peor en esta ocasión. La Secretaria del Ayuntamiento les dijo, y en dos ocasiones, a Estarellas y al Alcalde, "que no llevaran a Pleno las propuestas nº 6 y nº 7 -que ustedes ya conocen- porque podían ser ilegales al "afectar de forma desfavorable a los intereses de los ciudadanos en sus derechos". Les aconsejó, con buen criterio, que estos acuerdos "...no se incluyeran en el orden del día".

   Todo esto ocurrió la mañana del 23 de marzo, coincidiendo con el Día Mundial de la Metereología. En el transcurso del Pleno, convocado de forma urgente, el Alcalde y Estarellas "ocultaron" las recomendaciones que habían recibido desde Secretaría. Ocultar a todos los concejales, incluidos los de su partido, que se podría cometer una ilegalidad aprobando dichas propuestas, es un hecho sin precedentes en la historia de esta Corporación.  

 Cuando un político oculta información de este tipo o miente, pierde la credibilidad y la confianza de sus ciudadanos. Ya no se puede confiar en él. Pero...¿que interés tenían el Alcalde y Estarellas en ocultarle al Pleno las advertencias legales que les estaba haciendo la Secretaria? El presidente nº 42 de EE.UU., Bill Clinton, tuvo que abandonar la Casa Blanca, no por lo que hizo, sino por mentir y ocultar la verdad al Congreso

   El Fiscal Jefe de Albacete, una vez  se enteró de los acuerdos que había aprobado el Ayuntamiento Pleno, no dudó en abrir Diligencias Informativas ante un presunto delito contra los Derechos Fundamentales de las personas. El Subdelegado del Gobierno, Federico Pozuelo, también tomó cartas en el asunto para que revocáramos dichos acuerdos. Lo curioso es que el Alcalde, en el transcurso del Pleno del pasado 15 de abril, no le daba importancia a lo ocurrido. Nos mete en un "fregao" y, además de no admitir la crítica y enmendar la plana, pretendía hacer ver que la culpa era de la oposición. "Con un par", que diría Joaquin Sabina.

      Le leí al Alcalde las medidas que especificaba el Programa Electoral del PP de hace cuatro años para solucionar el problema de la inseguridad ciudadana. Porque este situación ya lo sufríamos entonces. Le dije que eran excelentes medidas y que las suscribía en su totalidad. Pero, que...¡ni las había aplicado ni las había cumplido! Una de ellas era "...coordinaremos a todas las autoridades competentes para acometer soluciones reales que permitan evitar los problemas de inseguridad que actualmente sufre nuestra sociedad". La coordinación, que es fundamental, ha brillado por su ausencia en estos cuatro años. Hace dos, ya se recogieron cerca de dos mil firmas que el Alcalde dejó olvidadas en un cajón.

  Cuando deberíamos estar valorando los resultados positivos de la manifestación, qué medidas se están tomando desde la Subdelegación de Gobierno y que puede hacerse desde Fiscalía para atajar acciones reiteradas de algunos menores de edad resulta que hemos tenido que convocar un Pleno Urgente para revocar dos acuerdos propuestos deprisa y corriendo, a dúo entre  Estarellas y el Alcalde con el agravante de que estaban avisados, y por dos veces, de su posible ilegalidad.

 Por motivos de rédito político, no cabe duda, el Alcalde y Estarellas prefirieron ocultarle al Pleno, incluido a sus propios concejales, "que no se iba por buen camino". La Secretaria debió haber intervenido, de "motu propio", sin esperar, como reza su informe, "...a que si algún concejal pedía su opinión jurídica en el transcurso del Pleno, diría lo mismo que les estaba advirtiendo al Alcalde y al Primer Teniente de Alcalde", opinión que otras veces se ha solicitado pero que, en esta ocasión... no se le pidió. ¡Las prisas!

    Porque su misión en el Pleno es asesorar para que los concejales "no nos metamos en ningún charco". De habernos avisado... ¡habríamos evitado que desde Albacete nos llamaran la atención! Viendo que el Alcalde y Estarellas hacían oídos sordos, ¡y por dos veces!, a la Secretaria le faltó "cuajo" poniendo orden y concierto en el Pleno para no tener que pedir perdón, como hizo Concha Vinader, por votar una propuesta que estaba viciada. De haberlo hecho, se hubiera ganado la admiración y el respeto del resto de la parroquia   ante dos arrogantes feligreses que no la quisieron escuchar. ¿Por qué?

   En el considerando cuarto de su informe, la Secretaria manifiesta: "...el Pleno fue convocado de forma extraordinaria en la misma mañana de su celebración, por lo que no hubo tiempo de emitir informe jurídico por escrito ni se celebró Comisión Informativa con carácter previo a la celebración de la Sesión Plenaria". Aquí se resume el funcionamiento de como han llevado el Alcalde y Estarellas esta Legislatura: con urgencias, con improvisación, con prisas, sin escuchar a nadie y pasándose la Ley por el forro. Dice el cantautor cubano Carlos Puebla en una estrofa, tras ocupar Fidel Castro Cuba "...Llegó el Comandante y mandó a parar". El Comandante, en este caso, han sido dos: el Fiscal y el Subdelegado. Este último del mismo partido de los que en ningún momento tenían intención de escuchar a la Secretaria. ¿Tienen ustedes ya claro por qué ocultaron las recomendaciones de la Secretaria al Pleno, incluidos los concejales/as del PP?

miércoles, 15 de abril de 2015

El Ayuntamiento convoca esta tarde un Pleno Extraordinario para revocar "acuerdos nulos de Pleno derecho" por ser manifiestamente ilegales.

  En el Pleno celebrado el pasado 23 de marzo voté en contra de dos propuestas que nos presento el Alcalde en un Pleno Extraordinario y Urgente. Le dije que las prisas siempre son malas consejeras. En la primera "....se solicitaba a Cáritas, Cruz Roja, Manos Unidas y las Asociaciones Locales que trabajan en la ayuda y beneficio social de los mas desfavorecidos, necesitados o marginados, para que se unieran al sentimiento  de todos los caudetanos y dejen  ayudar a los padres y madres responsables de menores agresores en los que quede acreditado que estén involucrados en actos que alteren la convivencia".

La segunda propuesta pedía"...la eliminación de la adjudicación definitiva de un puesto de trabajo en los Planes y otras convocatorias de Empleo Municipal que se puedan convocar a todas aquellas personas mayores de edad y a los padres y madres responsables de menores agresores cuando quede acreditado que están involucrados en actos que alteren la convivencia.

    Fui el único que votó en contra de las dos por considerar que atentaban contra el sentido común... por la mala redacción que estaban hechas y porque  no era la solución al problema de la falta de seguridad que vienen padeciendo los caudetanos. En mi intervención manifesté que nosotros "...no éramos quien para decirles a las ONGs locales y a los Servicios Sociales a quien debían dejar de prestar ayudas". Les recordé que estamos en un Estado de Derecho y que podríamos estar atentando contra Derechos Fundamentales de las personas como parece que el Fiscal y el Subdelegado así lo han entendido. 

  He dicho más arriba que el Pleno del 23 de marzo se convocó con prisas, es decir, con urgencia. Este fue el primer error. En Pleno manifesté que no estaban justificadas las prisas y voté en contra de la urgencia. Dije que ante un tema tan delicado, lo que procedía era actuar de forma mas moderada, sensata y desde luego, sin prisas y realizando un Comisión Informativa previa con su preceptivo Informe Jurídico. 

    Ahora he sabido que Alcalde y Estarellas no escucharon las recomendaciones realizadas desde Secretarìa. Iban a la suya, a piñón fijo y desoyendo lo que no les interesaba oír. En el informe Jurídico, que ayer se nos facilitó para la Comisión Informativa, puede leerse "...la Secretaria informó verbalmente, y en dos ocasiones, al Alcalde y a Estarellas, de la ilegalidad de los acuerdos que se llevaban a Pleno y les aconsejó que no se incluyeran en el orden del día".

   En el transcurso del Pleno, los concejales debimos haber tenido conocimiento de estas advertencias. Para aquellos que no lo tenían claro, que no era mi caso, debieron haber solicitado a la Secretaria, que estaba presente, que se manifestara sobre la legalidad de las propuestas, pues de la lectura que aparecía reflejada en el orden del día, sin ser doctor en derecho, parecía que algo no cuadraba. De haberlo hecho, cada concejal hubiera actuado según su leal saber y entender. 

   Y ahora no sería necesario realizar otro Pleno Extraordinario para revocar las propuestas a instancias, nada menos, que de la Subdelegación de Gobierno y de Fiscalía que consideran que pueden ser constitutivas de delito y que por eso se han abierto diligencias informativas en la Fiscalía de Albacete. Por muy hartos que estemos ante la falta de seguridad- ¡que sin duda lo estamos y mucho!- lo que no podemos hacer, señor Alcalde, es actuar al margen de la Ley

    Esta Legislatura pasará a la Historia, si es que pasa, como la de las urgencias, las prisas e improvisaciones. El Alcalde, por "autoritario", por no escuchar ciertas recomendaciones. Aquí tenemos un claro ejemplo del mundo al revés: las propuestas del Alcalde y Estarellas se llevaron a Pleno "...por vía de urgencia, sin Comisión Informativa y sin el preceptivo informe jurídico". El Pleno de esta tarde, para revocarlas -a propuesta de Fiscalía y la Subdelegación de Gobierno- se convoca tras haber celebrado "...una Comisión Informativa disponiendo del correspondiente informe jurídico". De haber actuado por el conducto normal, nos hubiéramos evitado, por lo menos, dos sainetes.

.



martes, 14 de abril de 2015

La festividad de San Vicente Ferrer, patrono de la Comunidad Valenciana, se celebra desde tiempo inmemorial en una clara reminiscencia de nuestra permanencia al Reino de Valencia.

  Ayer lunes, festividad de San Vicente Ferrer, patrono de la Comunidad Valenciana, Caudete celebró una de sus dos fiestas locales que realizamos desde tiempo inmemorial siendo una muestra más de nuestro origen valenciano. La otra es la del 8 de septiembre y las dos las acuerda la Corporación. El dominico, predicador y filósofo Vicente Ferrer nació en Valencia en 1350 y murió en Vannes (Francia) en 1419. Como en otros muchos pueblos, celebramos una de las procesiones más entrañables conocida como "Procesión de la Comunión Pascual" que discurre por las calles Santa Inés, San Jaime, Las Eras, Atleta Antonio Amorós, El Molino, La Nieve, Pintor Pérez Gil y La Cruz.

La procesión se realiza tras la celebración de una misa en San Francisco volviendo a la Iglesia después de llevar la Comunión a personas enfermas o impedidas que lo deseen así como a los ancianos de la Residencia San Juan Evangelista. A este acto asiste la Corporación, Banda de Música, presidentes de Asociaciones locales y muchos fieles ....de edad avanzada. 

   El origen de esta práctica esta en el cumplimiento de uno de los mandamientos de la Iglesia como es comulgar al menos una vez al año por Pascua de Resurrección, acercando la Liturgia Parroquial al que no puede acudir a ella. La procesión se detiene y la Banda de música  entona la Marcha Real cada vez que  el sacerdote entra a una vivienda a dar la comunión bajo una sombrilla, “umbrela” (Joaquin González ha sustituido a Miguel Sáez portando la sombrilla) mientras se toca una campanilla que anuncia la llegada del Señor. Tras dar la comunión, se reanuda la procesión con marchas procesionales como “Triunfal”, “Jerusalén”, “El Palio Blanco”, “Cristus” y “Sacris" interpretadas por la Banda Unión Musical "Santa Cecilia".

   Que Vicente Ferrer sea valenciano y Patrono de la Comunidad Valenciana y que para nosotros sea fiesta local no deja de ser una prueba más de la valencianía de Caudete que perteneció al Reino de Valencia desde el siglo XIV hasta la Batalla de Almansa, en 1707. De haber apostado por el bando ganador, hoy seguiríamos en Valencia. Los acuerdos del Borbón Felipe V fueron nefastos y muy negativos para Caudete. Del resultado de una sola batalla, que depende de la pericia de unos Generales, se ponía en juego el futuro de un pueblo. Hoy lo decide, sin pegar un solo tiro, la troika en Bruselas

    Lo que si he detectado es una preocupante disminución de espectadores al paso de la procesión y un menor número de macetas y alfombras de flores en la calle. Mientras que otras fiestas importadas o copiadas van en aumento, por ejemplo Halloween el 31 de octubre, esta festividad parece que se atasca. Lo de fuera, lo del vecino... suele tener más prédica que lo auténtico y natural  y que además representa nuestras raíces. No nos quejemos después si perdemos nuestra identidad. Lo que si se mantiene, afortunadamente, son los fieles a la procesión aunque siempre sean los mismos... Se merecen, por lo menos, una cierva. 

































lunes, 13 de abril de 2015

Por falta de un vehículo en condiciones, la Policia Local se desplazó ayer andando a La Toconera para realizar su faena. ¡Vaya tela!

 En octubre de 1987 empecé a trabajar como corresponsal del Diario La Verdad de  Albacete siendo José Sánchez de la Rosa su Director. Hace 28 años no era fácil recoger la información. Había que buscarla y documentarla. La parte gráfica tenía su aquel. Había que mandar el  carrete a que lo revelaran y después elegir la fotografía que mejor recogía lo que estabas contando. Era un trabajo arduo. Laborioso y caro. En aquellas condiciones, la noticia llegaba a los lectores varios días después de haber ocurrido. Muchas veces ....¡ni llegaba!

  Ahora, la cosa ha cambiado, y mucho. Tanto que no somos conscientes y por tanto no sabemos valorar las ventajas que supone la tecnología que tenemos a nuestro alcance y en el bolsillo. La inmediatez es la característica más valorada del siglo XXI. Hasta el extremo que prácticamente "la vives en tiempo real". Un ejemplo de lo que estoy contando ocurrió ayer. Al móvil me llegó la foto que pueden ustedes observar más arriba seguramente minutos después de que alguien la realizara. Se aprecia en ella a dos Policías Locales que van andando a la Toconera -o vienen- a realizar la tarea que tenían encomendada.

   La noticia en este caso es que la Policía "no dispone de un vehículo en condiciones para desplazarse a realizar su trabajo". En varios Plenos Ordinarios, en la sección de Ruegos y Preguntas, ha salido a la palestra que los vehículos no están en condiciones de seguridad para poder desplazarse con ellos. A partir de aquí, pueden ustedes realizar mil conjeturas. El Alcalde es el responsable del correcto funcionamiento de la Policía, incluido los medios materiales.

   ¡Ya sé que no andamos sobrados de euros! Lo que si le diré es que se olvide de las tabletas y le diga a  su amigo el Presidente de la Diputación y Presidente de su partido, que transfiera inmediatamente del Capítulo de Gastos  "Asistencia tecnológicas a los concejales de provincias a través de tabletas" al de "Asistencia Técnica a vehículos de la Policía para garantizar la seguridad de los que conducen y de los contribuyentes". ¡Oiga!, pero ¡mañana mismo! y a primera hora si es posible para que, arregladas las averías, por la tarde pueda pasar la ITV. O mejor...¡mándele usted! a Francisco Núnez un S.O.S. para que le envíen un vehículo en condiciones mientras tramitan la susodicha Transferencia de Crédito de un Capítulo a otro. La seguridad ante todo, señor Alcalde.