Con respecto a la contratación de un detective para controlar a la Policía, Santiago Aguilar afirma "vamos a seguir hablando con quien nos de la gana. El ciudadano siempre debe estar informado de lo que pasa"

El pasado viernes se celebró una Comisión Informativa, a propuesta del Concejal de Seguridad, para pedirles a los concejales de la oposición "confidencialidad y sigilo en los temas que afecten a la Seguridad, como lo del detective privado para controlar a la Policía". Los socialistas no quisieron asistir a esta convocatoria, a pesar de estar invitados... 

Tampoco el Alcalde, que apareció a última hora, cargado con bolsas de ropa diciéndoles "que iba a probársela en el despacho de la Alcaldía". Todos los viernes hay puestos de ropa de vestir junto al Ayuntamiento. Es muy posible que de allí viniera nuestro primer edil. 

   Los concejales del PP... intentaron quitarle hierro al asunto diciendo que ya "sabéis que el Alcalde es muy bromista y campechano". No. Se equivocan. Si ante un asunto tan serio como este de contratar a un detective el Alcalde se fue de compras en vez de asistir a la Comisión, sencillamente es un imprudente que toma a los demás por tontos, empezando por el concejal que la había convocado. ¡A nadie que le pase!

   Santiago Aguilar, de Ganemos, calificó la no presencia del Alcalde de "falta interés para solucionar el problema de la Policía cuando en el Pleno de Investidura se comprometió a solucionarlo reservándose la Concejalía de Seguridad cosa que no ha cumplido". 

     Le recordó al Concejal que solicitaba confidencialidad y sigilo que "él mismo había sido el primero que no la había respetado al aparecer en Televisión facilitando información confidencial". También el 13 de agosto, con un manifiesto, nada confidencial, sobre la actuación de la Policía tan cargado de bombo que, al día siguiente, el Sindicato de Policía de Castila La Mancha le pedía la dimisión.

   En otro momento del debate le dijo que se andara con tiento porque "el Alcalde te está utilizando y te vas a llevar tú todas las tortas. El problema no es quien ha hablado con los medios de comunicación. El problema no es otro que vuestra falta de capacidad para conseguir que la Policía funcione". 

También le dejó clara la posición de Ganemos a partir de ahora: "nosotros vamos a seguir hablando con quien nos de la gana de este y de todos los asuntos que afecten a los caudetanos. Cuando consideres que tienes que sancionarnos... nos sancionas".

    El Concejal de Ciudadanos José Vicente Alagarda y el de Iniciativa Independiente, Ismael Tecles, en apoyo de Santiago, manifestaron que "no tenía sentido que se pidiera confidencialidad tratándose de una cuestión pública que afecta a todos los caudetanos". 

 Algarda fue más lejos: "las Comisiones Informativas deberían ser públicas". Por su parte, Ismael propuso que esta Comisión no generara coste alguno para el erario municipal. Vamos, que no cobraran ninguno de los concejales asistentes. 

  También me hacía saber Santiago algo que tiene un marcado carácter de serie policíaca como que "...a los Policías les enseñaron una carpeta diciéndoles que ya tenían informes del detective sobre las bajas y que se andarán con cuidado que lo tenían pisándoles los talones". 

 Me dijo que este episodio ocurrió hace unas semanas, que manifestaron que había hecho efecto al contabilizarse desde entonces menos bajas y que la Policía afirmaba "...nos enseñaron una carpeta, pero no vimos el contenido".

   ¡Qué!...¿como se les ha quedado el cuerpo?. Entre la propuesta de sedes festeras, la contratacion de detectives privados y el Alcalde que deja a su concejal "tirao" y se va "de viernes a comprar ropa", estos señores van a conseguir que nos ganemos la gloria....aguantándolos. Menos mal que Santiago, Alagarda e Ismael demostraron tener sentido común.