Todos los letrados consultados coinciden en que 6.000 € por la elaboración de un recurso de casación …..¡¡es excesivo!!. Y con crisis, más todavía.

             El pasado  mes, la Junta de Gobierno Local  acordó darle el visto bueno al presupuesto correspondiente a los honorarios del letrado Francisco Valdés,  por un importe de 6.000 € para la elaboración de un recurso de casación ante la  Sala Segunda del Tribunal Supremo en el Procedimiento Abreviado 38/2012. En varias ocasiones le he dicho al Alcalde, en el trascurso del  Pleno, que ya esta bien de ignorar a los letrados de Caudete. Solo entre el mes de diciembre y enero  nuestro querido Alcalde firmó  seis  decretos para nombrar a otros tantos letrados para la defensa del Ayuntamiento en distintos Pleitos. Le vengo diciendo al Alcalde  que  esta no es la mejor manera de  defender los intereses de Caudete contratando a profesionales de otras poblaciones. Una de las veces respondió que si. Me vino a decir  que  en vez de tener, como se tiene, una iguala con un despacho  de Albacete, ¡¡desde hace más de 28 años!!, - caso único en Europa- tenía previsto empezar a contratar a letrados de Caudete. Esto lo dijo hace más de cinco meses. Pero, el tiempo pasa y la tendencia no  cambia. La última contratación con profesionales de otra población, es de fecha reciente. Fue  el pasado 15 de febrero, cuando la Junta de Gobierno Local aprobó, por unanimidad, unos honorarios por importe de  6.000 € para elaborar un recurso de casación –descrito anteriormente- con un letrado de Murcia. Un policía local fue condenado por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial por falsear un documento oficial. En los hechos, la Sala considera probado  que el policía que había intervenido en la detención de una persona, entre el 25 de febrero y el 2 de marzo  del 2007, “conociendo  que había desaparecido el original de la diligencia de puesta en libertad del detenido, confeccionó como original un documento en el que figuraba que había sido puesto en libertad”, firmando dicha sentencia, tanto en el lugar correspondiente a la Policía como en los espacios reservados al declarante y a su letrado, imitando la firma de los mismos”. ¿Se han tomado medidas cautelares? ¿Se ha abierto un expediente sancionador? Todos los letrados locales que he consultado, coinciden en que la cantidad de  6.000 € es excesiva, cantidad a la  que hay que sumar la que ya  hemos  gastado y  que desconocemos en otros letrados también de fuera, hasta llegar al Juicio de la Audiencia Provincial que ha dado como resultado la sentencia condenatoria. Repito que todos los letrados consultados hubieran redactado el recurso por mucho menos de la mitad. ¿Por qué no se han pedido presupuestos, señor Alcalde, tratándose de dinero público?  Por otra parte hay que tener en cuenta que estamos  creando un precedente: a partir de ahora, habrá que  tratar a todos por igual. Es lógico pensar que si defendemos a este policía habrá que defender a los demás policias o funcionarios con el mismo interés  e igual proceder, para no crear desigualdades ni agravios comparativos. Sé de sobra que el tema es delicado. Pero no puedo compartir ni las desigualdades ni el secretismo que se pretende llevar en este y otros asuntos similares tratándose, como he dicho anteriormente, de dinero público.

 

 

Roedores en un Colegio Público.

        La guardia no se puede nunca relajar. En el momento te distraes…alguien te la pega. Si el gobierno no hubiera bajado la guardia con  banqueros, cajeros, amigos y comisionistas… no hubiéramos llegado al extremo que hemos llegado ni nos hubieran invadido  las acciones preferentes ni los que ganaban más con las comisiones y glas abelas que con el sueldo.   Haber incorporado cámaras a los móviles  es todo un alarde de la ciencia que permite tener conocimiento de lo que pasa ....casi al instante.  El otro día me llegó una foto al teléfono donde podía verse un roedor de  dimensiones considerables  en el Colegio Público del Paseo. No hay que bajar la guardia o nos comen. Ya lo hemos visto en que ha degenerado el descontrol  económico: paro, hambre, suicidios y dramas. De la vida en color hemos pasado al blanco y negro. Repito: no hay que bajar la guardia. O nos comerán,  entre unos y otros.

 

 

  

¿Se va o no se va D. Francisco?

           Es lo que muchos me preguntan: ¿se va o no se va D. Francisco?.  Ya no sé que responder. Me dijeron, hace unos meses, cuando el “rumor” empezó a circular,  si quería colaborar con cinco euros para una comida de despedida. No tengo inconveniente, respondí. Un buen día, él mismo me dijo que era cierto. Que había pedido el traslado. Creo recordar que a Hellín. He conocido a  D. Andrés Bañón,  D. Ángel Román,   D. Rafael  Martínez,  Dª Teresa Pedros,  D. Cirilo Armero   y al actual,  D. Francisco Moya. Todos ellos tienen en común haber pasado por la Secretaría  de nuestro querido Ayuntamiento. Y como en el trabajo, “tendían a escorarse”, sin querer o queriendo, “hacia el partido en el poder”, cuando tuve la ocasión, a todos les dije lo mismo: que debían ser Secretarios del Ayuntamiento.  Menos D. Ángel Román, sin duda el mas independiente -de Vallada vino a Caudete y se jubiló en el Ayuntamiento de Bétera- todos los demás han pecado de ese vicio. El actual Secretario no ha sido una excepción. De esa manera, se está más cómodo  no teniendo que  leerle constantemente la cartilla al poder. Este defecto, que viene de lejos,  quedó patente  el otro  día en la obra de Teatro de Carlos Arniches “Los Caciques” en los jugosos comentarios entre  Alcalde y  Secretario de un Ayuntamiento para ver de sobornar a quien pensaban que era un Inspector. Trabajando en el Ayuntamiento de Sax conocí a una Secretaria, Dª Carmen Beige. Cuando se marchó a otro Ayuntamiento mas cerca de Alicante,  los políticos respiraron ....."anda bendito de Dios que ya se ha ido esta tía”.   Se fue y no volvieron a echarla de menos. ¿Los motivos?  Ejercía de Secretaria del Ayuntamiento. No del partido en el poder. D. Francisco lleva entre nosotros más de seis años. Va y viene a Albacete todos los días. Esto es una paliza. ¡Créanme!.  No vivir en el pueblo que uno trabaja …..tiene  sus ventajas y sus inconvenientes. Uno de las cosas que tiene de D. Francisco es que no hace ningún esfuerzo por derrochar simpatía, ni entre los funcionarios ni entre el administrado.  Se le nota mucho que es muy simpático con quien quiere sin darse cuenta que su sueldo lo pagamos…¡entre todos los caudetanos!. Si me vuelven a pedir cinco euros para una comida de despedida,  los daré. Y aprovecharé para darle mi opinión que no es otra que apuntarle que  padece del síndrome que tienen algunos Arquitectos: se creen que son Dios y que sin ellos el mundo puede hundirse en cualquier momento  sin darse cuenta de que nadie es imprescindible en este valle de lágrimas… que vamos de paso y que la mejor política es hacer el bien sin mirar a quien. Lo digo como lo siento. ¿Se va  o no se va D. Francisco?, esta es la pregunta que me hacen. No tengan ustedes prisa. Él dice que aquí esta muy bien. Tengan  en cuenta que D. Francisco causará baja en este Ayuntamiento cuando quiera o cuando pueda. Lo malo no es que se vaya. ¡Ni mucho menos! Lo malo es que se haga cierto aquel dicho popular de “otros vendrán que bueno te harán”. No se hagan ustedes  muchas ilusiones.