La empresa Depuración de Aguas del Mediterráneo (DAM) sustituye en la gestión a AQUALIA, por cinco meses. Olvido .....o falta de tacto del concejal de Fiestas?

                    No se  si siguieron el Pleno  celebrado la pasada semana  en directo o en diferido los días siguientes. He recogido la opinión de quienes lo vieron en directo: …”muy pesado, excesivamente largo y tedioso”, me dijeron. Creo que  llevan razón. Cuatro horas para debatir tres asuntos…. es mucho tiempo. Miguel Delibes tiene una novela titulada “Cinco horas con Mario”  que, con mucho éxito, ha sido llevada al Teatro. De no poner remedio,  es posible que en la duración, igualemos el título de esta novela. Tampoco se trata de recortarle a nadie el tiempo que precise para exponer un asunto, un ruego, una pregunta o una idea. Estoy convencido de que yendo al grano,  el ciudadano se enteraría más de lo que se debate. Se trata de una propuesta ....con pocas posibilidades de éxito. Pero lo intentaré. Por otra parte les diré que, a título personal, hice especial hincapié para que el ciudadano pudiera intervenir en los Plenos en esta Legislatura. Considero que es un signo de salud  democracia. Porque, hasta ahora, ni la derecha ni la izquierda habían mostrado interés en darle la palabra al ciudadano. Los yeclanos, por ejemplo, están en estos momentos reclamando poder hablar en los Plenos. Voy a seguir defendiendo el derecho que cualquier ciudadano tiene a participar. La ciudadana que intervino en esta ocasión me pidió disculpas cuando,  finalizado el Pleno, le explique que se puede preguntar  todo lo que quiera, dejar una reflexión, una idea, una propuesta, una queja…. pero que no podía estar de acuerdo en utilizar el turno de palabra para  descalificar a nadie.  Le acepté las disculpas. Hago mías las palabras de Voltaire, que mejor definen el espíritu democrático: “No estoy de acuerdo con lo que dices. Pero daría mi vida por defender el derecho que te asiste a decirlo” . En lo que si estuve de acuerdo es en la defensa que hizo  de la participación ciudadana a través de un foro “para favorecer y potenciar la información  -dijo- como el uso de La Sala, la urbanización de la Cruz , la supresión de las Urgencias y otros asuntos de interés municipal”. Le aclaré que continué con la participación ciudadana después de que la Junta retirara la subvención del Plan de Acción Local  hasta el momento en que dejé la Concejalía. En ese periodo me dió tiempo a programar dos actos –uno de Medio Ambiente y otro para dar a conocer el Reglamento de Guaridas- actos que considero podían haberse seguido celebrando a través de un foro para recabar  la opinión o bien suministrale  información  al pueblo ya que poco tenía que ver con el Plan de Acción Local. Si no ha siguido funcionando un Foro de participación, es porque el PP no lo  consideró conveniente ni necesario. Esta claro. Que expliquen porqué.

 

                                                             

             Después del desplante, o mejor dicho del chantaje, de  AQUALIA,  con el que no se contaba, por Decreto de Alcaldía quedaba aprobado que la empresa Depuración de Aguas del Mediterráneo –DAM-  prestará el servicio  por un periodo de cinco meses argumentando que el Ayuntamiento carece de medios humanos y materiales para prestarlo de forma inmediata. Mientras que el PP defiende la privatización, este concejal esta mas a favor de que esta gestión la realicen los caudetanos. De haber actuado con más celeridad, tenido en cuenta que el contrato de  AQUALIA se denunció hace trece meses, había tiempo suficiente para haber puesto en marcha el servicio desde el Ayuntamiento. Para controlar la extracción, el nivel de los depósitos, la cloración, los análisis químicos, la distribución y reparar averías, el Ayuntamiento esta más que preparado. Es más: a veces ha sido la brigada de Obras quien le ha sacado las castañas del fuego a  AQUALIA, que ha demostrado estar más pendiente del beneficio que del servicio. Estarellas reconoció que el programa informático costaba diez veces menos de lo que había dicho en el anterior Pleno, programa que podría facilitárnoslo la Diputación a coste cero. Le recuerdo al concejal de Aguas que tenga en cuenta, además de pedirles la relación de las mejoras por 930.000 €  y  la cartografía de la red, el enunciado del art. 40 del Pliego de Condiciones que dice: “a la expiración de contrato, las instalaciones del servicio revertirán al Ayuntamiento en perfecto estado de funcionamiento, a cuyo efecto, y dentro de los 15 días de la vigencia del contrato, el Ayuntamiento designará un Interventor-Técnico que vigilará la conservación de las obras e instalaciones e informará a la Corporación sobre las reparaciones y reposiciones necesarias para mantenerlas en las condiciones previstas”. Le recuerdo que, entre otras calles, no se olvide de auditar la red  de la calle Las Eras para que sepamos el coste de las reparaciones que garanticen el perfecto estado de funcionamiento como paso previo a  poder recibirla y liquidar el equilibrio económico que  AQUALIA  solictia por 41.500 €. También le diré al concejal de Aguas que desde hace 20 meses estoy defendiendo que el Ayuntamiento esta capacitado y tiene infraestructura  mas que de sobra para gestionar el servicio, de forma satisfactoria. No puede acusar a nadie de bloquear la gestión, cuando, desde el principio conoce perfectamente cual es mi propuesta y que en trece meses ha habido tiempo, más que suficiente, para no haber tenido que recurrir a un Decreto de  Alcaldía tras el desplante de AQUALIA por falta de tiempo para el trámite de audiencia, falta de tiempo que  ha utilizado para chantajear al Ayuntamiento. ¡Muy mal!

            Varias de las preguntas que formule no tuvieron respuesta o se hizo de forma poco concreta. Me refiero a la cantidad de dinero que suponía la paga extra de los cuatro concejales liberados y a que se había destinado este dinero que, en solidaridad con los funcionarios, había afirmado el Alcalde que no cobrarían. La concejala de personal respondió que la paga extra ascendía a casi 9.000 € y que se iba a destinar al pago de proveedores. Una respuesta poco concreta para evitar interpretaciones erróneas, como ha ocurrido con el Alcalde de Ontur.  Les propongo mas concreción y que  destinen estos euros a socorrer a varias Ongs locales. Otra de las preguntas que formule quedó sin respuesta, como era ....¿cuando iba a contar con  letrados de  Caudete  -11 abogados y dos procuradores-  en vez de  contratar con profesionales  de Albacete? A esta misma pregunta, formulada hace cuatro meses, el Alcalde respondió que era una reivindicación que  iba a poner en marcha de forma inmediata. Debe tener mala memoria ya que en los  meses de diciembre y  enero el Alcalde ha firmado nada menos que 6 designaciones de Asistencia Letrada y Representación Procesal ¡y ninguno  es de Caudete!. No es así, querido Alcalde, como se defienden los intereses de los caudetanos. Tampoco respondieron a la pregunta de qué cantidad ha habido que pagarle, en concepto de alquiler,  a los Mirenos por celebrar los bailes del Niño en su sede, en vez de en La Sala. Ambrosio formuló un ruego sobre la actuación en el parque de la Cruz. Dijo que no veía acertado  ensanchar la calle en detrimento de la zona de recreo del triángulo de la Cruz y que la mejor solución pasa por estudiar la forma de que los camiones no pasen por esta zona urbana que siempre esta repleta de niños o gente saliendo y entrando al Plideportivo.

                                                             
 Olvido o falta de tacto del concejal de Fiestas?

        El pasado domingo se desplazaron a Madrid, a la Feria Internacional de Turismo –FITUR- una comitiva presidida por  el Alcalde y el Presidente de la D.B.I.C. de los Episodios Caudetanos, Pedro Agulló, para recoger, de manos del Consejero de Cultura Marcial Marín, el acuerdo de la Declaración de Bien de Interés Cultural  de los Episodios Caudetanos. Además de otros concejales y festeros hicieron acto de presencia el Presidente de la Diputación, Francisco Núñez, el Director General de Cultura de Castilla La Mancha, Javier Morales, la presidenta de la Asociación de Comparsas, Isabel Úbeda,  directivos de todas las Comparsas y Mayordomía de la Virgen y caudetanos que quisieron sumase al evento y de paso visitar FITUR. Me consta que el viaje tuvo que organizarse con cierta premura. Pero no es excusa para que el Concejal de Fiestas no tuviera el detalle de invitar a este concejal a participar en el evento. ¿Falta de tacto u olvido? Dejémoslo en despiste protocolario. Lo que no tiene pinta de ser un despiste, es haber realizado el viaje a Madrid en un vehículo de otra población cuando aquí tenemos autocares y gente con falta de trabajo. No es esta la mejor forma de potenciar la cada vez más maltrecha economía local. Espero que se rectifique. No olviden que rectificar es de sabios.