Ver mi nuevo blog https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/ Que nace con el firme propósito de seguir inormando a mis paisanos, como hasta ahora, desde un punto de vista crítico y veraz.
“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante
Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.
Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.
Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.
Aunque la realidad corrobore en buena
parte el poder movilizador de las redes sociales, hay analistas que lo discuten
y lo matizan. Los partidarios de los medios de comunicación digitales casi
únicos, están convencidos de que cabalgan a lomos de caballo ganador que miran
por encima del hombro a las televisiones y a las radios como si fueran
dinosaurios a punto de desaparecer en un proceso de darwinismo tecnológico.
Posiblemente en la red se está hablando más y haciendo menos, la red puede
parecer un espejo perfecto del capital global.
Hay mucho radical que se queda en
casa, con su ordenador, su teléfono inteligente o su Tablet, en vez de estar en
la calle; que polemizan muchas veces de un modo anónimo o seudónimo a través de
las redes sociales, a ver quién es más revolucionario o más revoltoso,
generando lo que se ha denominado shitstorms,
tormentas de mierda.
Acusan a Internet, que nació para facilitar el flujo
de ideas e información, que se está cerrando sobre sí mismo bajo la presión del
comercio y del capital. Aseveran que la comunicación anónima, fomentada por el
soporte digital, destruye masivamente el respeto. Y una sociedad sin respeto conduce
irremediablemente a la sociedad del escándalo. O al fascismo.
Al parecer hay mucha gente que ha
interpretado que el 15-M fue un proceso tortuoso porque tuvo que superar el
brutal bloqueo que genera el ciberfetichismo consumista. Así, internet se
habría convertido en un arma formidable no para sacar a la gente a la calle,
sino cuando la gente ya ha salido a la calle.
La indignación digital es un estado
afectivo que no desarrolla, por sí mismo, ninguna fuerza poderosa de acción.
Por eso es incontrolable, incalculable, inestable, efímera y amorfa; crece
súbitamente y se dispersa con la misma rapidez. Le falta la estabilidad, la
constancia y la continuidad para un discurso público.
Los habitantes indignados de la red
no se congregan, sino que constituyen “una concentración sin congregación”, una
multitud sin interioridad, quizá personas que viven al margen de la sociedad,
que se pueden pasar el día entero apenas sin salir de casa, aislados,
singularizados, solitarios ante su ordenador. En lugar de respirar con los
demás y sentir la solidaridad, se esconden en su madriguera digital.
Por el contrario, hay otras tesis que
defienden casi como verdades religiosas los movimientos sociales en la red como
fórmula contemporánea de “conectar las mentes, crear un significado y contestar
al poder”. Destacan el papel principal de internet a la hora de extender y
coordinar las revueltas.
Sostienen que se genera una relación simbiótica entre
una parte de la gente (ejerciendo una especie de periodismo ciudadano) que
cargaba sus teléfonos móviles con imágenes e información, que las subía a You
Tube, a las redes sociales y a la televisión, que luego retransmitía al
conjunto. Todo ello posible por la preexistencia de una sólida cultura previa
de ciberactivismo.
Benditos lectores, hagan el favor de
detener la lectura por unos momentos, practiquen su propia introspección sobre
el escrito de hoy, contemplen su entorno más próximo, rasquen en su memoria y
saquen sus conclusiones. Todo esto sin prisa y con el mayor rigor posible.
Una de las mejores canciones de amor
del señor Serrat es “Sinceramente tuyo” del disco de 1983 “Versos en la boca”.
En ella define el estado amoroso con maestría y delicadeza, sin metáforas.
Mañana, 29 de septiembre, festividad de San Miguel, se cumplen 83 años de los asesinatos de D. Aurelio Ruiz Alcazar y de Dª Cecilia Serrano Díaz. Todavía
no entiendo las razones que llevaron a los socialistas, en el 2002, a cambiar el nombre del Colegio “Ruiz Alcazar y Serrano” por el de “Gloria
Fuertes”. Y aún entiendo menos cómo no se aprovechó la excelente “Exposición Fotográfica" que
se celebró, con motivo del 75 Aniversario”
del Colegio, para haber ensalzado la insigne figura de su primer Director D. Aurelio Ruiz Alcázar por las circunstancias excepcionales que le tocó vivir.... ¡en
contra de su voluntad!.
Que el Colegio público de la Avenida Virgen de Gracia sea el "Ruiz y Alcázar".... ¡no es lo mismo!. Cuestiones administrativas, se argumentó. Pero, en memoria de Aurelio y de Cecilia, no se debió haber cambiado. Porque Cecilia y Aurelio impartieron clases en este edificio y aquí fue Director Aurelio Eso sería haber respetado la memoria histórica...
El día
de la inauguración de la Exposición se hablaron de
muchas cosas pero muy poco, o casi nada, relacionado con este singular personaje
y su “entorno histórico” cuya biografía hubiera dado, por sí sola, para “todo un Seminario relacionado con la "Enseñanza Publica”.
Aurelio nace en
Albacete el 6 de septiembre 1887 y
muere en la cuneta de la carretera de Almansa, la madrugada del 29 de septiembre, día de San Miguel, de 1936 junto y la
también profesora Cecilia Serrano Díaz. Dos meses antes había dado comienzo en España un absurdo enfrentamiento que se
saldó con la lamentable pérdida de muchas personas inocentes de los dos bandos
en litigio como consecuencia, la mayoría de las veces, del rencor, el odio, la
envidia... más que por cuestiones ideológicas.
Llegado el 18 de
julio, a punto de partir Aurelio y su familia para las vacaciones veraniegas,
el inicio de la guerra trunca sus planes. No obstante le comunica al Alcalde José Camarasa Varela que va a pasar el
verano en Caudete, en una casa de campo propiedad de la familia “Molina”.
Cuenta el autor de una biografía
titulada “Aurelio, la lírica fecundidad
martirizada” que el 13 de septiembre, cuando da comienzo el curso escolar,
es detenido junto a otros dos maestros por milicianos del Frente Popular
ingresando en el Convento del Carmen, convertido en prisión. Aurelio ya estaba
en Caudete como Director del Colegio, desde hacía dos años.
Su muerte causa estupor entre las autoridades de Albacete además de
compañeros y maestros de significación republicana, comoArturo
Cortés, Gobernador Civil, el hellinero y Presidente de la Diputación Juan Serrano y el Alcalde de Almansa José Hernández de la Asunción, entre
otros.
La
construcción del Colegio, tras pasar por las vicisitudes que cuenta Joaquin Mollá -autor de la extraordinaria biografía de D. Francisco Albalat Navajas- en un interesante
artículo, por fin es inaugurado oficialmente el 13 de noviembre de 1932 con el
nombre de “Lorenzo Luzuriaga”,
insigne pedagogo e impulsor de la política educativa de la Segunda República.
Aurelio era además periodista, poeta y
autor de numerosos libros. En 1905
forma parte de la Asociación de la Prensa de la que fue su primer Secretario.
En 1906 publica su primera novela “A
grandes rasgos” y al año siguiente, en Gerona, estrena la comedia “La voz del Egoísmo”.
En 1908 es socio fundador del Ateneo Albacetense y aparece en esta
etapa de su vida como miembro activo de “Cruz Roja”. Inicia la serie titulada
“Calles de Albacete” que el caudetano Ángel Aguilar, volverá a poner en escena años más tarde.. En 1909
publica una novela corta titulada “La
Mujercita”.
Será promotor, en
1910, de la revista ilustrada
“Album”, publicando este año la novela “Contra
la Lujuria”. En 1911 aparece
como promotor de las campañas a favor de revitalizar la decadente “Feria de
Albacete” y de la creación de una “Escuela Normal de Maestras”.
El 1 de enero
de 1914 le otorgan el titulo de Redactor del Diario Actualidad. Escribe
artículos en Iberia, La Voz de la Mancha, El Sol, La Voz, Agencias Febus y
Cuevas y el Liberal, La Tribuna, El Heraldo, El Manchego, Alma Levantina, El
Diario de la Mancha, El Progreso, Juventud, Gente Nueva, La Voz del Pueblo, La
Izquierda Liberal, El Guirigay, El Ideal del Magisterio, La Vanguardia…..
En 1915 publica la obra teatral “Entre
amantes” que es presentada en varias poblaciones de la provincia con
notable éxito. En 1916 oposita al
ingreso de Magisterio Nacional, pasando por los colegios de Cascabelo (León),
Ronda (Málaga), Munera y Hellín.
En 1927 pronuncia en
Madrid una interesante conferencia sobre el tema “Responsabilidad Profesional”.
En 1929 es trasladado a Hellín. En 1933 oposita a plazas para el recién creado
cuerpo de “Director de Grupos Escolares”. En el 1934 es trasladado a Caudete. Sus
restos descansan en Cehegin (Murcia).
Joaquin Mollá, en un magnífico artículo señala a Aurelio como “un intelectual comprometido con su única vocación: “la literatura, la enseñanza y la mejora de
las condiciones de vida de los maestros”. También fue Presidente de la “Confederación Nacional de Maestros” en 1931 y reelegido en 1933, institución creada para defender
al maestro, la escuela y al alumno.
Apunta otro dato interesante: que superó
los filtros e investigaciones sobre su ideología a través del Decreto de
Instrucción Pública que el MinistroMarcelino
Domingo impuso para “republicanizar
la educación y al cuerpo de Maestros”.
Es posible
que Mollá tenga razón cuando afirma que "en Caudete su labor no fue entendida
ni valorada”. Interesado en realizar bien su cometido “reclamaba al Alcalde que
cumpliera el compromiso de dotar a las aulas de material y de los servicios
necesarios y elementales como agua”.
Como Director del Colegio …. ¿no era
esa su misión?… ¿le costó la vida a Aurelio esta actitud reivindicativa? Es muy
posible. Como no le hacían caso, no se paraba “en las primeras matas” y pedía
ayuda a las autoridades provinciales y nacionales para conseguir sus objetivos
como era ….mantener “su Colegio en buen estado”. ¡Bendita actitud de un Director
que pedía mejoras para su Escuela!
No
deja de ser una contradicción que le ajustaran las cuentas los de “izquierdas”,
no siendo Aurelio sospechoso de ser de derechas al ser merecedor del título de "Maestro Republicano”. Todavía es mayor contradicción que, acabada la guerra,
este Colegio se conozca como “Ruíz Alcazar y Serrano” y que una vez consolidada la
democracia sean maestros de “izquierdas” los que le cambien el nombre por el de
“Gloria Fuertes” a quien, dicho sea
de paso, le tengo todo el respeto que se merece.
Con el cambio de nombre, sin pretenderlo, se manipuló la Historia ocultando
la biografía de “un compañero que defendía al maestro, la escuela y al alumno
desde la Confederación”, teniendo en cuenta que el concejal de Educación y el
Alcalde eran maestros. No se trata de si Aurelio era de derechas o de izquierdas: era una persona honrada que realizaba de forma excelente su trabajo, al margen de sus ideas políticas, y
esto son razones más que suficientes para haberlo rescatado del olvido.
Otra contradicción fue celebrar el 75 Aniversario y no aprovechar
la ocasión para haber saldado la deuda que con él tenemos rindiéndole un
homenaje a quien fuera nada menos que "Presidente de la Confederación Nacional de Maestros",
socio fundador del Ateneo Albacetense y autor de muchas novelas y artículos en
prensa.
Mis respetos a los demás Directores, pero no cabe duda que Aurelio fue el más comprometido y el más reivindicativo en la defensa de los intereses de
la “profesión” de todos los que han pasado por este centro escolar que este año cumple 85 años de vida que ha sufrido obras de ampliación y de reforma para mantenerlo en condiciones.
Yo
fui alumno de este Colegio. Recuerdo que cantábamos el “Prieta las Filas”. Y
que nos daban clases buenos maestros. Y que, como ahora, cada uno tenía su
ideología o particular forma de ver la vida: Juan José Esteve (que había sido Alcalde), José
Pérez, Rafael Martínez "El Cabrero" y José Puche Soriano (también fue Alcalde)....
No recabé la opinión del resto de maestros. Pero, seguro que
más de uno tuvo que “cerrar filas” con quienes no quisieron que Aurelio
tuviera protagonismo en aquella ocasión. O porque tal vez desconocían su trayectoria humana y profesional. Una izquierda prepotente y una derecha ¡con ciertos complejos! nos lleva a situaciones de este tipo: condenar al olvido
a un extraordinario Director de un Colegio público que nunca debió perder su vida en una cuneta.
Me solidarizo con Aurelio
y lamento que se dejara pasar la ocasión de haber hablado aquel día de un intelectual comprometido con la enseñanza que si
algún pecado cometió fue ser “políticamente incorrecto” cuando puenteaba a las
autoridades locales solicitando, a instancias más altas, mejoras para su Escuela. La envidia, ustedes lo saben, es muy mala. Y no les cuento como te catalogan cuando no
escribes al dictado de quien manda.
Si de mi dependiera, propondría el cambio: que el Gloria Fuertes volviera a ser, como lo fue durante 60 años, "Ruiz Alcazar y Serrano". Que haya que cambiar el encabezamiento de algunos impresos y comunicárselo a Correos sería un mal menor. Y a sus herederos y los de Cecilia Serrano les entregaría una Cierva el 6 de septiembre del 2020 en la puerta del Ayuntamiento. . (El nombre de Aurelio Ruiz Alcazar aparece en la Causa General como Director del Colegio de Hellín antes de trasladarse a Caudete. Del fusilamiento, y posibles vejaciones de Cecilia Serrano, queda recordado solamente en algunas páginas de la Diócesis de Albacete. Es triste que se hable tanto de la memoria histórica y se oculten estos vergonzosos sucesos.)
Así escribía poesía Aurelio:
Nací …..vísperas de la
tradicional
feria de mi tierra llana y abandonada,
silenciosa y sumisa, como una
hoja
de acero, con la que se fabrican
en sus talleres armas de tanto
renombre…
Esta es la portada del libro que me regaló la familia de Aurelio cuando tuvieron conocimiento del primer articulo que publique, hace ya algunos años, de tan insigne personaje.
Paxi Andion gravó esta canción en 1973 en homenaje a todos los maestros.
Nada más cruzar la Variante por el camino de Las Fuentes, a la izquierda, nos encontramos un socavón de grandes dimensiones: tiene una capacidad de 50.000 m3. Corresponde a la Parcela Catastral nº 5061 del Polígono 3. Como en anteriores avenidas, el pasado día 12 se volvió a llenar ya que se encuentra en el curso de la avenida.
Este inmenso hueco lo abrió hace 23 años la empresa que realizó la Variante con el visto bueno de su propietario, del MOPU y del Ayuntamiento. Cuando terminaron las obras de la Variante debió rellenarse pero... ¡ahí esta!. Lo vallaron por el peligro que representaba y así se quedó la cosa.
Los vecinos del Barrio de San Francisco se opusieron más tarde a que el Ayuntamiento lo convirtiera en un vertedero. De alguna manera, me decía un vecino de este barrio, la actual Asociación nació como reacción a que esta parcela rústica se convirtiera en vertedero.
Una empresa de Caudete, incumpliendo el Real Decreto 105/2008, y sin que el Ayuntamiento se lo impidiera, estuvo depositando escombros. Hasta que el Juzgado tomó cartas en el asunto por las múltiples denuncias del Seprona... Uno de los peligros es que la valla no esta en buenas condiciones.
La utilidad que le veo es que cuando se produce una avenida reduce el volumen de agua que llega a San Antón, con lo que aminora los daños y de alguna manera es de suponer que recarga los acuíferos. Pero, el resto del tiempo representa un peligro por la gran profundidad que tiene.
Otro peligro está en el agua estancada que produce insectos y posibles enfermedades. Las tierras sobrantes de las obras que en estos momentos promueve el MOPU, bien podrían utilizarse para nivelar este bancal de más de una hectárea de superficie que, en un ambiente rústico, nunca debió vaciarse.
Esta noche, a las 20:00 horas, esta previsto que la Corporación celebre un Pleno Ordinario. Lo más destacable es que la Secretaria dará cuenta de ocho Sentencias, de abril mayo y junio, del "Juzgado de lo Social Nº 2 de Albacete", Procedimiento Ordinario.
Por la Ley de Protección de datos, ustedes no conocerán de quienes se trata y si no están muy atentos tampoco sabrán del por qué el origen de estas Sentencias. Cuanto menos sepan ustedes, mejor para el que gobierna.
Voy a intentar resumirles el asunto. Hace más o menos un año la Concejala de Personal, el Alcalde y Luis Felipe, el núcleo duro del E.G., llegaban a un acuerdo con los empleados municipales que estaban con contratos de los del tipo en"fraude de Ley".
En connivencia con el Equipo de Gobierno y los Sindicatos, los casi cuarenta trabajadores que estaban en esa situación, acordaron denunciar al Ayuntamiento su situación laboral pasando a ser, tras las Sentencias, laborales indefinidos.
La mayoría de estos trabajadores habían entrado a trabajar al Ayuntamiento a través de planes de empleo, sustituciones de bajas, contratos temporales, talleres de empleo ...en aquella maravillosa época en la que "todas las cartas de la baraja eran oros". Lo correcto hubiera sido a través de una oposición.
Coincidió con las tres Legislaturas socialistas y aquello ....fue un coladero sin mediar ningún ningún tipo de oposición. Aunque el método no era novedoso, los más allegados eran los que besaban al Santo.
El tiempo fue pasando y estos laborales continuaron en una situación digamos que precaria. Le llaman los expertos contratos enfraude de Ley. Bueno...pues eso. Que Caudete es el pueblo de España que, con 10.000 habitantes, es donde menos funcionarios trabajan.
Siendo concejal, cuando sacaba a la palestra que había que regularizar la situación laboral, socialistas y populares...¡no estaban por la labor!. La crisis, la enorme deuda que soportaba el Ayuntamiento, la Interventora y los recortes de Montoro ....así lo aconsejaban. Añadir que los socialistas encargaron en su día una RPT (costó 16.000 €) que durmió el sueño de los justos porque "recomendaba convocar oposiciones para cubrir las plazas". La que encargó el PP hace menos de dos años(que también costó lo suyo: 18.000 €) la guardaron en un cajón más o menos por el mismo motivo. Treinta y cuatro mil euros .....¡que no han servido para nada!. Pero, la cosa no crean ustedes que ha cambiado mucho: la plaza deTesorero ¡ya está tardando "sus señorías" en convocarla! ySecretaríaeIntervenciónla ocupan funcionarios interinos.....
Hay otros asuntos en el Pleno como la Aprobación Definitiva del "Presupuesto Municipal y de la Plantilla de Personal" para lo que queda de año. Quiere esto decir que nadie a presentado Alegaciones. No garantizando, como no garantiza, este Presupuesto la Seguridad Ciudadana, porlos pocos Policías de que disponemos, esta hubiera sido una excelente Alegación que hubiera tenido mucho recorrido y debate.
Pero, lo más atractivo van a ser, sin ningún género de dudas, los Ruegos y Preguntas que formule la oposición para fiscalizar y controlar al Equipo de Gobierno. También se debatirán Mociones de cuyo contenido no disponemos información. Al final del Pleno, el caudetano que tenga alguna duda, pregunta, ruego, queja o sugerencia tiene la oportunidad de intervenir. ¡Olvídese de las discusiones en la barra del bar! y vaya a exponer su queja delante del Alcalde. La verdadera democracia llegará .....cuando haya cola para intervenir.
Una cosa son las demarcacionespolíticas y otras, muy distintas, las de las Confederaciones Hidrográficas. Las cuencas, barrancos, ramblas, curvas de nivel, azarbes.... siguen unos cauces naturales que recogen el agua de lluvia sin importarle si viene de una comunidad u otra. Pero, a la hora de las indemnizaciones no suelen tener en cuenta estas observaciones.
Las precipitaciones en Caudete no superaron los 75 l/m2: día 11, 12 l/m2, día 12 37 l/m2 y entre los días 13 y 14 27 l/m2.Estas cantidades lejos de causar daños, beneficiaron mucho a la agricultura (viñas y olivos) después de un verano muy seco.
Caudete esta situada en el vértice sur de la Comunidad y, al mismo tiempo, en el extremo Norte de la cuenca del Vinalopó(Confederación Hidrográfica del Júcar).
Pero se da el caso de que a nuestro término nos llegan por el Este las aguas de lluvia de una gran superficie de la Comunidad Valenciana(La Encina, Villena y Fontanares) y por el Oeste de la Comunidad Murciana (Yecla).
Cuando el día 12 cortaron la Autovía Madrid-Alicante, el agua procedía de la Comunidad Valenciana y tras inundar la Autovía entraba causando destrozos en la Comunidad Castellano Manchega es decir, en Caudete.
¿Que por qué digo esto? Porque los meterólogos deben tener más precaución a la hora de presentar los mapas señalando alerta roja en la Comunidad Valenciana y alerta naranja en nuestro ámbito.
Mientras que en la Comunidad Valenciana les llovió según lo que habían pronosticado (140 l/m2) fuimos nosotros los que sufrimos los efectos negativos de la inundación. ¡Manda huevos!, que diría Federico Trillo.
El día 12, en nuestro término cayeron tan solo 37 l/m2. Pero de la Comunidad Valenciana nos llegaron ¡miles de m3 que cruzaron nuestro término de noroeste a sudeste causando muchos destrozos¡
Los mapas no recogen que, por la orografía, el agua que cae en gran parte de La Encina, Villena y Fontanares (Comunidad Valenciana), atraviesa nuestra comunidad para desembocar otra vez en la Comunidad Valenciana (Azarbe del Rey) dejándonos a nosotros los daños.
Pertenecemos a la misma Confederación ....pero a Comunidades distintas. A la hora de las ayudas ....siempre saldremos perjudicados. No se si estos extremos se los explicaron a la Ministra y a García Page.
Por nuestra situación y orografía, y para no inducir a errores que pueden costar vidas, deberán incluir en el mapa cuando haya alerta roja en el oeste de Valencia a Caudete que es por donde va a discurrir el agua cortando la Autovía y causando daños hasta llegar a Villena¡¡aunque en Caudete no caiga una precipitación importante!....como de hecho así ocurrió.
El pasado día 12, en Caudete, con alerta naranja, apenas si cayeron 37 l/m2 muy bien caídos generando beneficios al campo en vez de destrozos. La alerta roja estaba señalada en los pueblos limítrofes pertenecientes a la Comunidad Valenciana donde cayeron 140 l/m2.
¿Qué ocurrió? Que esta enorme cantidad de agua buscó la cuenca del río Vinalopó -lasalida natural- entrando en Caudete por el noroeste para desembocar por el sureste en el Azarbe del Rey,Villena, produciendo en nuestro querido pueblo muchos destrozos.
Puede ocurrir que declaren zona catastrófica a la Comunidad Valenciana y nosotros, los afectados, nos quedemos sin ayudas oficiales.
¡Ojo! con los mapas de alarmas rojas y naranjas cuando se trata de municipios y Comunidades vecinas que, como en nuestro caso, pueden inducir a errores.
Otro de los afectados fue al Ayuntamiento para ver en qué y cómo le podían ayudar. Salio a la calle peor que estaba antes de entrar. "No te podemos ayudar porque no tenemos dinero. Ni tan siquiera podemos llevarte un contenedor. Al año que viene....¡ya veremos!".
Me cuesta mucho creer que mi Ayuntamiento le haya dado semejante respuesta a un contribuyente que ha ido a solicitar ayuda. No. Esas no son formas de tratar a un afectado por una riada, señor Alcalde.
Este señor tenía un muro con fachada a la Avd de San Antón donde detrás tenía una serie de enseres. Su parcela estaba vallada, como se aprecia en la imagen. La valla ha quedado inservible, el muro lo ha tirado el agua y los enseres han quedado para el vertedero.
Repito que la respuesta que recibió este señor ¡no es de recibo!. No se corresponde con lo que están diciendo los distintos Organismos Oficiales: "estamos recabando medios para paliar los daños causados el día 12".
En el mismo sentido, esto es lo que ayer, once días después de las inundaciones, denunciaba una afectada en facebook:
"Para todos los que estamos afectados ahora mismo, cero ayudas. Ni siquiera he podido acceder a mi zona y he tenido que pedir una instancia para que puedan arreglar ese trozo del camino. Es muy lamentable esta situación. Hay que tomar medidas conjuntas entre los afectados".
Señor Alcalde: esto no es lo que se habló en la reunión que celebró en el Salón de Plenos con todos los jerifaltes el pasado sábado por la mañana. No le quiero decir la movida que le montarían viendo el poco miramiento que están recibiendo los afectados cuando van a solicitar ayuda de la Administración que más cerca tienen: el Ayuntamiento.
Una cosa es no tener dinero. Otra, muy distinta, ...no tener un mínimo de miramiento con el administrado que acaba de sufrir un duro percance. El dinero ¡puede llegar mañana a través de la Diputación o del Estado si se declara "zona catastrófica"!. Pero, dígame, cómo arreglamos la falta de sensibilidad, tacto y miramiento del Muy Ilustre con sus paisanos.... ¡qué poco me gustan las mayorías absolutas!
Si hace unas semanas nuestro amigo Paco El Trompeta nos dio a conocer la enorme cantidad de excrementos que había en su calle, Marseillan, alguien pudo pensar que semejante sestero solo ocurría en las calles de la periferia del municipio.
Los que así pensaban estaban en un craso error. Como vemos, en las dos imágenes que les adjunto, esto ocurre por cualquier calle de nuestro querido pueblo, incluida la calle Mayor, muy cerca del Ayuntamiento, y calle Teatro.
Vamos a ver si nos tomamos este asunto un poco más en serio señor Alcalde ...¡por muchos motivos!. La imagen, la higiene y la estética de la población, créame, no sale muy beneficiada.
Otro motivo es que los excrementos suponen un alto riesgo: si una persona mayor pisara uno de ellos podría perder el equilibrio, precipitarse al suelo y romperse la crisma.
Más de una semana han estado sin que nadie los recogiera. Y estos son de perros.... ¡que no deberían andar sueltos!
Si el sábado hablábamos de la inundación de la finca de El Paso hoy toca hablar de las viviendas de los alrededores que también se inundaron. En concreto la que esta más alejada de la obras que esta realizando el MOPU.
Estando a 400 metros de la carretera, la altura del agua llegó a ¡¡1,40 metros!!. ¡No ha podido salvar ningún mueble!. El agua le ha volcado un tabique que hay debajo de la bóveda de la escalera, como puede verse en la imagen inferior.
Ayer domingo, diez días después de la riada, estaba sacando barro y todo el mobiliario inservible. Me dijo que había ido al Ayuntamiento a informarse y le habían dicho que como no estaba empadronado en esa vivienda " no tenía derecho a ninguna ayuda".
¡Me cuesta creer que esa fuera la respuesta del Muy Ilustre! ante semejante desolación. Me cuesta creer que no le hayan ayudado ni tan siquiera colocándole un contenedor para recoger el barro y los enseres.
Suena a ironía después de tantas visitas: Ministra, Consejeros, Presidentes de Autonomía y Diputación, Presidente del Gobierno en funciones... que dijeron "vamos a habilitar medios para paliar los daños" ...para que a este señor le digan en el Ayuntamiento que "a quien San Juan se la dé San Pedro se la bendiga".
En esta situación hay más de media docena de viviendas, vallas volcadas, caminos impracticables, cosechas deterioradas....por culpa de unas obras públicas mal planificadas. Calculo que solo los daños en los bienes afectados por culpa del dique, ascienden a más de 315.000 €, la mayor parte destina a reponer el vallado de El Paso.
A este señor le tenían que haber respondido algo así: "estamos realizando las valoraciones de los desperfectos y los trámites pertinentes para ver si el MOPU, o la empresa que realiza las obras, responden de los daños causados".
Me decía que los Técnicos Municipales no han ido a valorar los daños de su casa que ascienden a unos 14.000 €. ¿Ajo y agua? Parece ser que el que no tenga seguro...¡si! Pero señores: ¡si el Alcalde dijo que estaban realizando las valoraciones de los daños!..... No. No entiendo nada. Hoy dice el Presidente de la Diputación, Santiago Cabañero, que van a habilitar 220.000 € de forma urgente para socorrer a los damnificados de los pueblos afectados. Estaré pendiente a ver cuanto le llega a este señor que "la mañana de autos realizó una labor más que encomiable que un día de estos tendré que contarles". Yo entiendo que han ocurrido dos tipos de daños: los producidos por las intensas lluvias de la DANA y los ocasionados por la existencia de un dique. Para paliar los primeros tenemos al Estado en sus distintas vertientes. Para los segundos, la empresa constructora o, subsidiariamente, el MOPU. ¿Se le van a exigir responsabilidades por falta de previsión y planificación?.... ¡Que lo digan!.
Les traigo en esta ocasión un excelente articulo que la Arquitecta Leticia Requena publicó en el Programa de Fiestas de este año. Habla del Patrimonio Industrial y de historias de su querido pueblo.... que es conveniente no olvidar. Nos cuenta lo siguiente: ¿Qué es el
Patrimonio? La primera definición que
nos ofrece la R.A.E. sería: “Hacienda que alguien ha heredado de sus
ascendientes”. Si dicho término se concreta con “Histórico” la definición
sería: “Conjunto de bienes de una nación acumulado a lo largo de los siglos,
que, por su significado artístico, arqueológico, etc., son objeto de protección
especial por la legislación”.
Cuando escuchamos estos términos lo primero que
suele venirnos a la cabeza son castillos, iglesias o palacios. Su belleza
arquitectónica hace a estos edificios merecedores de su valía pero, ¿qué pasa
con patrimonio más próximo al día a día de nuestros antepasados? Casas de campo,
edificios industriales, redes de acequias, etc.
Construcciones que ayudaron al
desarrollo de los municipios y cuyo uso se extendía a más clases de la
ciudadanía. Es el caso de las bodegas y alcoholeras, edificios de carácter
industrial que forman parte del patrimonio de Caudete.
En 1863 se había detectada
por primera vez en Pujault (Francia) filoxera, un insecto de origen
norteamericano, que atacaba a la “Vitis vinífera”, la variedad europea de la
vid. Su extensión fue rápida por el continente, convirtiéndose en plaga y ocasionando
graves daños en el cultivo del viñedo.
España aprovecha la oportunidad que le ofrece la
crisis europea para incrementar de forma muy notable sus exportaciones. La
oportunidad del negocio conduce a una fiebre de plantaciones, traduciéndose a
su vez en el notorio aumento de superficies destinadas a dicho cultivo.
La
plaga llega al país en 1878 por la provincia de Málaga, a través de sarmientos
franceses infectados. La provincia de Albacete fue una de las últimas en
infectarse, lo que propició un incremento de la industria vinícola en el
municipio. Esto supuso un aumento del número de bodegas y fábricas de alcohol [1].
Durante
el último tercio del siglo XIX son muchas las peticiones de vecinos que
solicitan licencia para edificar, muestra de la prosperidad por la que
atravesaba el municipio: casas de vivienda, bodegas, almazaras, fábricas de
alcohol, etc. [2]
Según los registros municipales de principios de siglo XX[3] se tiene
constancia de más de medio centenar de edificios destinados, total o parcialmente,
a bodegas, la mayoría de ellas en el extrarradio. Las situadas en el núcleo
urbano nos aportan además una idea del crecimiento del propio municipio.
Las
de menor tamaño (50-300m2) y, seguramente, más antiguas (el registro
fiscal no aporta datos sobre el año de construcción de dichos inmuebles) estarían
situadas en las calles de las Moreras, la Canal (hoy Santísimo Sacramento) y el
Castillo. Las de tamaño intermedio (300-800m2) se ubicarían próximas
a la balsa del Moto, la Puerta de la Villa, eras de San Antón, el camino o
calle del Molino y la calle Joaquín Pascual.
Por último las de mayor superficie
(800-4300 m2) estarían ubicadas en la calle Colón y el camino de Yecla–Fuente la Higuera. La inauguración en 1858 de la línea ferroviaria Almansa–Alicante habría propiciado el desarrollo de este último emplazamiento por su
conexión con la estación, siendo el tren el único medio que permitía el
transporte de cantidades de producción elevadas a largas distancias.
Aproximación de la distribución de edificios destinados a bodegas u alcoholeras sobre plano de 1891. Fuente: Instituto Geográfico y Estadístico, Trabajos Topográficos, Provincia de Albacete, Termino Municipal de Caudete. Hojas 1 y 2.
La
necesidad de aumentar la producción se vincularía a superficies de trabajo
mayores a las que tradicionalmente se venían utilizando para un consumo
familiar. Las características arquitectónicas de estos edificios son bastante
generalizadas: naves de planta rectangular de considerables dimensiones
contiguas a un patio donde se llevaban a cabo funciones de descarga, báscula y
almacenaje de residuos, entre otras.
El
frente lateral o longitudinal superaba varias veces su ancho o testero, lo que
permitía el desarrollo compartimentado de los diferentes procesos de elaboración,
zonas de lagares y almacenaje. Contaban con una notable altura libre en su
interior, que facilitaba la contención de grandes recipientes de madera,
cerámica u obra, así como algunas estancias en planta sótano, donde las
temperaturas eran menos oscilantes que en superficie y la conservación del
producto era mejor a largo plazo.
Los muros estaban
construidos de mampostería y enlucidos con yeso. Las grandes luces se resolvían
con cubiertas a dos aguas de teja curva sobre rastreles y cerchas de madera,
con tirantes y refuerzos metálicos. La presencia de ventanas era escasa en los
laterales, contando generalmente con alguna apertura un óculo sobre el acceso
en sus frentes más cortos que
favorecía la ventilación y controlaba la temperatura interior.
Exterior de bodega sita en calle Colón
Exterior de la Bodega sita en Calle Fray Luis de León
Interior de la Bodega sita en Calle Fray Luis de León
Depósitos de la Alcoholera en calle San Sebastian (desaparecida)
Dentro de esta la industria se encontraban también las
alcoholeras, que acometían la fabricación de alcoholes vínicos y de anises[4]. La
destilación sería, en muchos municipios, la solución dada ante la caída de los precios: a menor volumen
y mayor valor del alcohol, se hacía más rentable el transporte y la venta. La
morfología de estos edificios sería más compacta, contando con una distribución
en altura que alcanzaría varias plantas. En su interior albergaban lagares,
tanques de fermentación, depósitos de contención, calderas y alambiques.
La materialidad de estos inmuebles sería semejante a
la de las bodegas. Adosada a la construcción estaría la chimenea de ladrillo,
que daba salida a los humos de las calderas de la destiladora. Interior de la Alcoholera en calle San Sebastian /desaparecida)
Cubierta de la Alcoholera en calle San Sebastian (desaparecida)
A finales de los años veinte surgen los primeros
conflictos entre los grandes bodegueros y los pequeños viticultores,
prolongándose durante la Segunda República. Tras la Guerra Civil el sector
viticultor sufriría un descenso de la producción.
La crisis en los precios del
vino acaecida a finales de los años cuarenta y principios de los cincuenta
obligó al Estado a intervenir en la regulación del sector de forma indirecta
mediante con la creación de bodegas cooperativas en las que se integraron gran
cantidad de viticultores [5].
En 1951 se constituía en Caudete la Cooperativa
Vitivinícola "San Isidro" [6], que
promovería la construcción de su propia bodega, concluida en 1954 y ampliada
con el uso de almazara posteriormente. Alcoholera detrás de la Cooperativa San Isidro (desparecida) Fuente: José Francés.
Bodega en la Avd. de Valencia, antes de su reconversión en imprenta primero y en local de ensayo de la Asociación Musical Virgen de Gracia en la actualidad. Fuente: AVV Barrio de San Francisco.
Las bodegas particulares entran en decadencia,
aunque la gran flexibilidad que ofrecían estos edificios permitiría su
adaptación a nuevos usos. Las que subsisten actualmente albergan
almacenes, salas para festejos, salas de
ensayo para bandas locales o incluso las instalaciones para un futuro
tanatorio.
Peor suerte han sufrido las alcoholeras, muchas de ellas derribadas
a consecuencia de su ruinoso estado en los últimos años. La sociedad muestra cada vez mayor
reconocimiento al valor de la arquitectura industrial.
Ejemplos cercanos, como
el Centro de Arte Bombas Gens en Valencia o el Centro Cultural las Cigarreras
en Alicante, ponen de manifiesto la fantástica oportunidad espacial que ofrecen
al público estos edificios, con el aliciente de ser una muestra etnográfica y
didáctica de nuestro pasado.
El legado patrimonial de
nuestros ascendientes ha tenido escaso reconocimiento. La industria vinícola
fue la gran fuente riqueza que dio lugar a la época de mayor esplendor de Caudete, repercutiendo notablemente
en su crecimiento demográfico y urbanístico.
Algunos de los inmuebles que un
día fueron contenedores de riqueza hoy agonizan en el abandono. Es el caso de
la bodega que perteneció a Don Jorge Arnedo (hoy propiedad del Patronato-Fundación Benéfica Martínez de Teresa), en la calle Fray Luis de León,
colindante al barrio del que fuera promotor al final de la calle Pintada. [7]
Uno de
los edificios menos transformados y mejor ubicados del municipio. Sus
características arquitectónicas y volumétricas, así como proximidad al barrio
de San Francisco, a la Residencia San Juan Evangelista y al Colegio Gloria
Fuertes son una oportunidad para impulsar su conservación y acercar nuestro
Patrimonio Industrial a la ciudadanía. Interior del Centro de Arte Bombas Gens (Valencia)
Interior de Bodega sita en Calle Fray Luis de León
[1] NAVARRO NAVARRO, M.V.: Contexto de la construcción del Barrio de San Francisco de Asís, Artículo inédito, AMC, 2010. pp. 1- 2.
[2] Archivo Municipal de Caudete (A.M.C.)- Acta de Pleno del 30 de mayo de 1901, L.20, fol. 4r-v.
[3] A.M.C.- Registro Fiscal de edificios y Solares de 1906: L.605, L.606, L.607 y L.609; Padrón de IBI de Urbana de 1932, C.488, Exp. 5.
[4]“Caudete Industrial”, 1928, revista El Ideal Caudetano, número 4, p.8, Caudete.
[5] MEDINA-ALBALADEJO, F. J., 2016: “Intervención estatal del sector vitivinícola español durante el Franquismo: Las bodegas cooperativas”, XV Congreso de Historia Agraria de la SEHA, Lisboa, p.p. 1-2.
[6] B.O.E. de 14 de julio de 1951, p.4178. Oden de 10 de julio de 1951 por la que se inscribe en el Registro Oficial las cooperativas que se relacionan.
[7] A.M.C.- Acta
de Pleno del 14 de Noviembre de 1901, L.20, ff. 29r. -30v.
