“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino

lunes, 5 de diciembre de 2016

Unanimidad en los titulares: "El Alcalde de Caudete admite en Pleno que adjudicó a dedo contratos por casi medio millón de euros".. cuando el máximo permitido es de 18.000 €


      "La Cerca, "La Tribuna", "Albaceteabierto.es", "El Digital CLM", "Ágora", y "La Revoltosa", medios de la provincia de Albacete, Villena y Alto Vinalopó, se hacían eco la pasada semana de la polémica surgida en el pasado Pleno tras presentar Ganemos-Caudete una Moción en la que ponía de manifiesto la irregular contratación del Alcalde con una pequeña empresa de Alicante de todos los contadores eléctricos del Municipio por 470.000 €. "La Tribuna" de Albacete finalizaba la noticia diciéndo que se había puesto en contacto con el Alcalde y este había declinado hacer declaraciones, de momento.

    "La Cerca.com" titulaba la noticia: "Ganemos Caudete: El Alcalde de Caudete admite en el Pleno que adjudicó a dedo contratos por casi medio millón de euros". El "DigitalCLM": "Polémica en Caudete. Un Alcalde de la Región reconoce que adjudicó personalmente y a dedo un contrato de 500.000 euros". "Albaceteabierto.es" estaba en la misma linea que los anteriores: "El Alcalde de Caudete admite en pleno que adjudicó a dedo contratos por casi medio millón de euros, según denuncia Ganemos"....

   "Ágora" A. Vinalopó, decía: "Caudete: el Alcalde admite en pleno que adjudicó a dedo contratos por casi medio millón de euros". En el Diario "La Tribuna", el titular era: "Polémica en Caudete. La oposición aprobó la nulidad de los contratos de electricidad y Ganemos Caudete critica al Alcalde por haber adjudicado a dedo servicios por cerca de 500.000 €, un proceso que motivó informes de reparo de Secretaría e Intervención". "La Revoltosa", diario digital de Villena: "El Alcalde de Caudete admite en Pleno que adjudicó a dedo contratos por casi medio millón de euros"

   No. No acabo de entender en que estaría pensando el Alcalde para proceder de manera tan poco ortodoxa. Según la Secretaria de la Corporación la contratación se ha llevado a cabo "de forma opaca, sin cumplir los requisitos de transparencia y publicidad que exige la normativa de contratación pública, obviando la tramitación del expediente de contratación".

Por su parte, Intervención manifestaba que la contratación se realizó “directamente por la Alcaldía, sin informes del técnico del área correspondiente, ni de Secretaría, ni de esta Intervención, sin Pliego de contratación, ni publicidad, ni pública concurrencia, que son los pilares básicos en la contratación pública”.
     No. No lo acabo de entender. Con la que esta cayendo en el PP y cuando el procedimiento está perfectamente regulado por la Ley de Contratos del Estado que marca la cantidad por la que el Alcalde puede contratar directamente y que no excede de 18.000 €. Tras admitir su error, el Alcalde se defendía diciendo que el contrato "lo firmó con la intención de ahorrarnos a los caudetanos 200.000 euros". 

  Lo que ocurre es que ni los Jueces ni los ciudadanos juzgan las intenciones, sino el método empleado. Y el método...señor Alcalde, deja mucho que desear. Sospecho que será un atenuante el haber rectificado y pedir que se anule el expediente. El daño político a la imagen del Alcalde y del PP de Caudete ya está hecho. Y no había necesidad de ello. Intervención, Secretaría y oposición: tres filtros que han funcionado perfectamente. ¿Acaso pensó el Alcalde que los pillaría a los tres durmiendo?

    De ser cierto que un contrato de este calibre -aunque sea la suma de pequeños contratos de cada uno de los contadores- está firmado por un representante de la empresa distribuidora que el Ayuntamiento contrató a través de un Plan de Empleo, estaríamos ante algo parecido a la trama de "Los caciques", obra de teatro en tres actos de Carlos Arniches, estrenada en el Teatro de la Comedia de Madrid en 1920.

    Un militante del PP me decía que "no entendía cómo se había metido el Alcalde en este charco". La verdad es que cuesta encontrar una explicación razonable. Y mientras tanto, el Matadero Municipal, hasta el pasado jueves por la tarde, continuaba funcionando con un alternador después de que Iberdrola cortara el suministro. Porque, el contrato y lo del alternador forman parte de un mismo circuito. Ya veremos en que queda todo esto. 

   Lo que nos tiene que aclarar el Alcalde es de donde salen los 200.000 € que nos iba a ahorrar a los caudetanos cuando el contrato es de un año y el margen de beneficio es bastante reducido para las comercializadoras de mercado libre (unas 200 empresas en la actualidad) tras la directiva de la Unión Europea sobre el proceso de liberalización de la electricidad que elimina el monopolio y permite la libre competencia en la venta de energía eléctrica a los clientes finales.

    "De molinero cambiarás, pero de ladrón no te escaparás", dice el refrán. Si la energía, el déficit de tarifa, los tendidos eléctricos, las turbinas de los pantanos y el uranio de las centrales nucleares son de las grandes empresas, ellos son los que tienen la sartén por el mango....¡qué liberalización ni que gaitas!. 

    Esta empezará a producirse cuando los usuarios sepan interpretar, sin ayuda de nadie, un recibo de la luz. Han empezado por colocarnos contadores "inteligentes" a los que no les falta más que hablar. Como si los anteriores fueran tontos. Nos toman el pelo.











7 comentarios:

  1. ¡Joder que famosos somos! Mañana o pasado fijo en el Intermedio.
    Dice el Sr, Medina que el representante (con poderes para firmar un contrato) de la empresa distribuidora a su vez trabajaba para el Ayuntamiento en el Plan de Empleo. Si es tal y como lo cuenta no es de Arniches es de Juzgado de Guardia.
    Creo o quiero creer que aquí nadie ha metido la mano al cajón, lo que no puedo evitar es preguntarme como se puede ser tan necio.

    ResponderEliminar
  2. ¿La oposición? ¿Que oposición? Si no llega a ser por los de ganemos solo se hubiese tratado en los ruegos y preguntas, y no parece que encima ciudadanos e iniciativa se lo hayan tomado muy seriamente porque lo siguen apoyando, ni ismael, que dice que esta en la junta de gobierno y cobrando como un concejal delegado no siéndolo, se ha mareado lo más mínimo por depurar y exigir responsabilidades al alcalde. Y encima el soe dice que hay que hacer una comisión de investigación simplemente... Es que no hay indicios suficientes para ver que el alcalde infringe Óscar flagrantemente la ley y la constitución? Pues claro. Los filtros de intervención, secretaría y ganemos no han fallado. Y por lo que he leído en sus comunicados van a llegar al final del asunto aunque el ayto no quiera cumplir lo aprobadoen la moción de urgencia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Acabo de leer el articulo y estoy totalmente de acuerdo contigo, hablar de que la oposición ha hecho un buen trabajo no me parece correcto. Es ganemos quien ha denunciado todo y quien ha dado el golpe sobre la mesa. El PSOE sigue haciendo su juego de no mover ni un dedo y dejar que Molla haga lo que quiera y eso me decepciona cada vez mas.

      Eliminar
    2. Así es, luego no entenderán la pérdida de votos y la falta de confianza de los electores. Que se enteren que el pueblo empieza a tener memoria.

      Eliminar
  3. Eso eso, en que exactamente nos ahorramos 200.000 euros? tan cara era el anterior contrato? ¿tanto como para cometer una ilegalidad? hay muchas cosas extrañas en todo esto.

    ResponderEliminar
  4. ¡Por supuesto! Es Ganemos-Caudete quien ha tenido la valentía de enfrentarse al Alcalde abiertemente. Y lo ha hecho muy bien, de frente y cuando procedía: planteándolo como Mocion de Urgencia, contando con el apoyo del resto de los concejales... menos los del PP claro. Saludos.

    ResponderEliminar
  5. Pienso que a nivel político Caudete esta en uno de sus peores momentos de su historia democrática, con un partido en el poder que ni los peperos de toda la vida dan crédito, dos convidados de piedra, que ni pinchan ni cortan, sobre todo el de Ciudadanos, y el de iniciativa que parece que valla ha salirse del tiesto pero que al final nada de nada, un equipo socialista que parece que esta en permanente depresión y el equipo de Ganemos que todavía no se cree donde esta.

    ResponderEliminar