“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino

viernes, 21 de octubre de 2016

La Corporación celebra hoy Pleno Extraordinario urgente a partir de las 20:00 horas para subirnos un 12% el precio del m3 de agua de uso doméstico y un 25 % la industrial.

 Hoy, a partir de las 20:00 horas,la Corporación celebra Pleno Extraordinario con caracter urgente con un único punto en el orden del día: incrementarnos el precio del m3 del agua potable a domicilio un 12% y la industrial un 25 %. En el titular digo que "para subirnos el precio" ya que al gozar el PP de mayoría con el voto de Ciudadanos y el de Iniciativa Independiente, la aprobación está más que garantizada. Ya veremos que pasa. Las tarifas que actualmente estamos pagando son del 2007, actualizadas en septiembre del 2013. Los incrementos propuestos del m3  por bloques para el uso domiciliario son los siguientes:

                                                                   Actual                  Propuesto
                  de 1 a 10 m3                0,23 €/m3            0,26 €/m3
                 de 11 a 30  m3              0,44 €/m3             0,48 €/m3
                 de 31 a 50 m3               0,53 €/m3             0,60 €/m3
               mayor de 50 m3               0,58 €/m3             0,63 €/m3
            Estos incrementos suponen, aproximadamente,  un 12 % más de la actual facturación

 El incremento del consumo industrial que se propone es el siguiente:
 único bloque que pasa de 0,59 €/m3 a 0,75 €/m3. Esta subida es un 25 % superior al precio actual. No sé si es acertado en estos momentos gravar tanto a las empresas. Tal vez sería más aconsejable una subida escalonada.
En La Comisión Informativa, Ganemos Caudete propuso una bonificación a las familias numerosas y a las que estén en riesgo de exclusión social.
Lo que no acaba de estar justificado, teniendo en cuenta que hace dos semanas se celebró un Pleno Ordinario, es que hoy haya que celebrar otro con carácter urgente y con un solo punto a tratar. En cuanto a los emolumentos a percibir decirles que como la oposición ya ha llegado al cupo máximo acordado, los únicos que cobraran por esta asistencia son los concejales del Equipo de Gobierno.

   No cabe duda de que la urgencia radica en que esta modificación tiene que aprobarse, para que sea efectiva, dentro de este Ejercicio teniendo en cuenta las fechas de publicación en el BOE, exposición pública y la resolución de alegaciones... si las hubiere. 

  Pero.... ¿no podían haberlo previsto hace 15 días? ¿Acaso se les ocurrió subirnos el precio del agua la pasada semana y sobre la marcha?. Lo cierto, querido Alcalde, es que esta no es la forma más adecuada de sacar adelante este y otros asuntos.

   Cuando esta noche la oposición vote en contra de la urgencia por falta de previsión y de programación, el Alcalde les recriminará que no velan por los intereses del municipio. Falso. ¡Totalmente falso!. 
     El que no vela por los intereses de los caudetanos es él que, conociendo como funcionan los plazos, convoca un Pleno extraordinario, deprisa, corriendo y urgente con un coste para el erario público de 1.800 €, cuando este asunto podía haberse incluido en el Pleno anterior. Napoleón le decía a su oficial que lo vistiera despacio que tenía prisa. Aquí vamos justo al revés.

    Con esta forma de actuar da la impresión de que lo que busca el Alcalde es precisamente eso: hacer caja. Estaré dispuesto a corregir si existen otras razones de más calado y enjundia distintas a la premura de las fechas, que justifiquen la urgencia por falta de previsión, claro.

   Pero.. ¡señores!. Desde fuera, la impresión que tiene el espectador es esa: la cuestión crematística. Vuelvan a reajustar los precios por asistencias, modelo impuesto por Ismael Sánchez con el que estoy de acuerdopara no tener que estar convocando Plenos extraordinarios cada dos semanas.... que no da imagen de seriedad y sí de improvisación intencionada.
    
   Y con respeto al incremento del agua a domicilo, si está realmente justificado en la Memoria -que desconozco- y sirve para mejorar el servicio, estaré de acuerdo. Les recuerdo que la Diputación se comprometió, hace año y medio, a invertir en la red para eliminar la cal de las tuberías. Si no ha cumplido, vuelvan a reclamárselo que este Organismo está para ayudar a los Municipios con problemas, Y lo de la cal es un problema. ¡Y gordo!  
"Agua dulce, agua sala"... de Julio Iglesias.




6 comentarios:

  1. Hola, soy Ismael, concejal de Iniciativa Independiente.Veo que insistes en decir que estoy con PP en todo, y por ello tiene mayoría. Te equivocas y lo sabes. Rogaría una rectificación por tu parte. Votaré siempre de forma independiente lo que considere mas beneficioso para Caudete o lo menos perjudicial en ese momento. Quizá esta tarde te sorprendas, o no. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se perfectamente que ayudas al Equipo de Gobierno pero que, a la vez, votas lo que es más interesante para la comunidad. A veces es dificil separar el grano de la paja. Tambien lo sabes. Lo de la sorpresa podría ser porque no votes la urgencia? o porque tras votar la urgencia no apruebes la subida? Me esperaré a ver en que consiste esa sorpresa. Saludos

      Eliminar
    2. Si es cierto, ojala esta tarde digas no a la subida del agua que propone el pp, sobre todo los que viven del campo es poner
      la zancadilla y ahogarlos más, lo poco que se gana del campo incrementar los costes del riego, es ya lo último que faltaba por ver.
      Esta forma que tiene de recaudar el pp dinero no me gusta nada.

      Eliminar
    3. El agua potable no es la que se usa en el campo. Y si alguien la usa, no debería hacerlo. Los costes de el agua tratada para consumo humano son mayores y son para tal fin.

      Eliminar
  2. La propuesta de bonificacion no fue propuesta de ganemos. Diles q te cuenten la verda

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Querido anónimo. El que esta en un error eres tu. Informate bien. Saludos.

      Eliminar