“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino

lunes, 31 de octubre de 2016

El PP da su versión del último Pleno. Arremete contra los socialistas a los que acusa de no decir la verdad de la deuda real contraída por ellos hasta el 2011.... ¿Quien dice la verdad?


 Como introducción les diré que más de cinco años llevan socialistas y populares tirándose los trastos a la cabeza con la deuda real del Ayuntamiento. Los socialistas dicen que en el 2011 dejaron una deuda de 5.758.720,80 €. Los populares afirman que es mucho más: 12.264.289,86 €. ¡Más del doble! 

Por mis conocimientos de cuando fui concejal, según los datos que manejo, es más fiable y real la segunda cifra que la primera por la sencilla razón de que hasta el 2011 había contraída una deuda con proveedores que los socialistas ¡no contabilizan!, pero que estaba ahí, encima de la mesa, pendiente de contabilizarla. 

   Molla no quiso hacer una auditoría, como le dije, que hubiera zanjado esta disputa. Porque, los socialistas ¡nunca van a admitir esta cifra!. Pero, repito, y como dijo ante el Tribunal, Galileo Galilei, ¡existía!. No sé que habría pasado si el Gobierno no hubiera arbitrado un Plan de Pago a Proveedores. Hubieran asaltado el Ayuntamiento.

   Más de un empresario vino diciéndo que si no cobraba tenía que cerrar la empresa. Muchos eran muy afines al Psoe. El procedimiento de los socialistas, por ese exceso de confianza después de 12 años era: "apunta". A muchos se les había hecho la "bola muy gorda". Como a Hidroeléctrica, que vino a cortarnos la luz.... Esto es lo que dice el PP en su comunicado:

"....Entre insultos al Alcalde y sus concejales, malas maneras y mentiras de la oposición, el Partido Popular, Ciudadanos e Iniciativa Independiente aprobaron un ajuste del recibo del agua que todavía es inferior al coste real. El pasado viernes 21 de octubre, el Pleno del Ayuntamiento de Caudete se reunió en Sesión Extraordinaria para debatir el ajuste a su coste real de la tasa del agua. 

  Con los votos a favor de PP y Ciudadanos, la abstención de Iniciativa Independiente y los votos en contra de PSOE y Ganemos, se aprobó un ajuste del 26% de la tasa del agua, cuando en realidad, los informes técnicos recomendaban que fuese del 31%. Este 5% menos es debido al empeño del Alcalde en presionar lo mínimo posible a los ciudadanos.
El Pleno fue un reflejo de un problema que afecta gravemente al debate político en general, el de su “salvamización” (por el programa “Sálvame”), que no es otra cosa que la discusión de los asuntos de una forma banal, muchas veces a gritos, con descalificaciones y en las que lo que se pretende es conseguir cierto efectismo, aunque la falta de rigor del argumento sea sonrojante.

Lo peor del debate fue el recurso bochornoso a la mentira cutre por parte del portavoz socialista y aspirante a Alcalde (así lo anunció en un pleno reciente), Quique Pagán, y el ya acostumbrado recurso a la falta de respeto e insulto al Alcalde por parte de los concejales Julen López y Joaquina Herrero para justificar su NO a la subida. Una actitud que demuestra dos cosas: que a los ciudadanos nos toman por tontos, y que estos “políticos” no se enteran muy bien de “por dónde van los tiros”.

Desde que gobierna el PP, se han ajustado las tasas de las Escuelas Deportivas Municipales, de la Universidad Popular y la Escuela de Música. El gobierno central ha subido el IBI un 10 % anual durante 10 años (más de 100.000 € anuales para el Ayuntamiento), el alcantarillado, ahora el agua, y todo para poder mantener unos servicios que antes los socialistas casi regalaban con la única intención de conseguir el voto de los ciudadanos. Mientras, conscientemente, estaban aumentando la deuda municipal hasta límites insostenibles sin importarles para nada las consecuencias. Unas consecuencias que los caudetanos llevamos varios años pagando con sudor y lágrimas.
Dicen los socialistas que “la deuda por habitante ha aumentado en Caudete (como el desempleo): 562 € por habitante en 2011, frente a 643 € por habitante a 31 de diciembre de 2015“. Veamos si lo que dicen los socialistas es verdad o es otra de sus “artimañas” para intentar confundir a los ciudadanos (nunca les sale bien, pero ellos lo intentan una y otra vez).

SITUACIÓN ECONÓMICA MUNICIPAL CUANDO ENTRA EL PP EN JUNIO DE 2011.

Deuda a largo plazo con los bancos (préstamos vigentes): 4.550.378,77 €
Deuda a proveedores de años anteriores: 1.208.342,15 €
– Total: 5.758.720,80 €

Si dividimos estas cantidades, que eran las oficiales, y en las que se basan ellos, entre 10.600 habitantes que éramos entonces en Caudete, nos da un resultado de 543 € de deuda por habitante, lo que se aproxima bastante a lo que dice el PSOE. Pero claro, su mentira está en que no recogen toda la deuda municipal. Si hubiesen querido decir la verdad a los ciudadanos, deberían haber hecho las siguientes cuentas:

Deuda a largo plazo con los bancos (préstamos vigentes): 4.550.378,77 €
Pólizas de crédito dispuestas en su totalidad con vencimiento 31-12-11: 1.850.000,00 €
Deuda a proveedores en el año 2011: 1.448.567,94 €
Deuda a proveedores de años anteriores: 1.208.342,15 €
Total deuda del Ayuntamiento: 9.057.288,86 €

    Pero, además, también “olvidaron” incluir en este cálculo la deuda de Geursa, que recientemente ha tenido que absorber el Ayuntamiento al ser los únicos socios de esa sociedad municipal. Estamos hablando de otros 2.300.000,00 € + 907.000 € de la ampliación de la subestación eléctrica, que hay que añadir a la suma anterior. Por lo tanto, serán: 9.057.288,86 + 2.300.000 + 907.000 = 12.264.289,86 €.

Esta es la deuda real que tenía el Ayuntamiento de Caudete cuando el PP se hizo cargo del Ayuntamiento. Si dividimos esa cifra (12.264.289,86 €) entre los 10.600 habitantes de Caudete, tenemos como resultado que cada caudetano debía en realidad: 1.157 € y no los 562 € que dicen los socialistas.

¿Quién miente, el PP o los socialistas?
Actualmente la deuda global del Ayuntamiento se ha reducido hasta los 9.000.000 €, aproximadamente, por lo que cada caudetano debe alrededor de 850 €. Esta es la realidad económica actual de Caudete, no la que dice el PSOE. Pero no contentos con esto, también dicen en su escrito que el paro ha aumentado. Permitan que les demos dos apuntes muy rápidos que pueden comprobar en la página del SEPECAM.

–Paro en junio de 2011 = 1.347, de los cuales hombres = 589 y mujeres = 758
 –Paro en septiembre de 2016 = 1.009, de los cuales hombres = 367 y mujeres = 642

En el PP no “sacamos pecho” porque ahora hayan 338 parados menos que cuando gobernaban los socialistas, pero tampoco vamos a consentir que continúen con su estrategia de intentar confundir a los ciudadanos. Continuaremos haciendo lo que hasta ahora, trabajar duro para mejorar la situación de Caudete y los caudetanos.
Dicen los socialistas que las empresas se ofrecen a gestionar estos servicios (los del suministro de agua) porque ganan dinero. ¡Vaya descubrimiento! Les está costando, pero poco a poco van aprendiendo. También dicen que la empresa que gestionó el servicio de agua durante 15 años obtenía beneficios con la gestión del agua de Caudete, pero no dicen que cada año el Ayuntamiento de Caudete le tenía que pagar a esta empresa el denominado “equilibrio económico”, que es la diferencia entre el coste real del servicio y lo que ingresan, es decir, que en realidad perdían dinero. 

Otra cosa que dicen es que Felipe Bañón fue el protagonista de la primera privatización del agua, y huele a que quiere hacer el servicio más goloso para hacer un segundo intento de privatización… ¡Piensa el ladrón que todos son de su condición! Necesitaríamos más de cuatro folios para enumerar todas las operaciones urbanísticas y adjudicatarias “sospechosas” realizadas por los socialistas en su etapa. En fin, sin comentarios…

Las mentiras eran tan descaradas que los socialistas tuvieron que recurrir al habitual espectáculo macarra y desagradable con que nos deleitan cada Pleno. Julen Sánchez diciendo que el Alcalde era un sinvergüenza, Quique Pagán acusando a todos de mentirosos, y para rematar el espectáculo se marcharon antes de terminar el Pleno. Curiosamente, Julen Sánchez, Joaquina Herrero y Laura, los mas jóvenes y también los mas radicales e intransigentes de los socialistas, todo un porvenir político por delante, ¡sí señor!
El debate dió otros ejemplos que consolidan esa idea de falta de rigor e incluso desconocimiento de los temas que se debaten. Sirvan tres como ilustración:

• El actual Portavoz socialista de Hacienda, Quique Pagán, demostró claramente que los números que manejaba no son suyos (se los hace otro) pues de serlos, sabría defender mejor sus argumentos y posicionamientos.
•Ganemos incluyó en el Pleno una enmienda totalmente “peregrina” para hacer bonificaciones a familias numerosas y familias por debajo de la renta mínima. Y decimos “peregrina” porque no la respaldaba ningún estudio medianamente serio, lo cual la convierte en un “brindis al sol” sin ninguna credibilidad. Esas familias y colectivos a los que se refieren los “ganemitas” se merecen un poco más de seriedad cuando se pretende defender sus derechos.

En resumen, que el PP continúa con su labor de ir sacando, con mucho esfuerzo, a Caudete de la situación en que lo dejaron los socialistas, mientras ellos nos deleitan cada Pleno con una macedonia de mala educación, insultos y mentiras. Y pensar que aún nos quedan casi 3 años que aguantarles…

A continuación, pueden ver la tabla comparativa de precios del agua, los vigentes, y los nuevos, que entrarán en vigor en 2017.
Si analizamos la tabla, veremos que hay dos partes muy diferenciadas. La primera se refiere a los consumos y la segunda al mantenimiento de acometidas, etc.

Los consumos suben una auténtica miseria, pues hablamos de céntimos cada 1.000 litros de agua (m3), y la segunda, los mantenimientos, si tenemos en cuenta el coste real, también es insignificante, pues sólo tenemos que ver cuánto pagan por lo mismo nuestros vecinos, y nos daremos cuenta de que vamos muy por debajo.»
Fuente: Partido Popular de Caudete.

El estribillo de la canción "El Bodeguero" dice:
"Toma chocolate y paga lo que debes". Los socialistas
eran muy aficionados a no llevar al día el pago del chocolate que se tomaban.
¿Saben ustedes qué problema se genera cuando se convierte en costumbre?: 
¡que el chocolate te cuesta el doble!.

1 comentario:

  1. Yo no me meto en si las tasas que pone el Ayuntamiento son mas o menos caras... para mi otro tema. Lo que si que digo es que soy ecologista convencido y votante de izquierda y digo que en el levante español... la zona más deficitaria en agua de toda España y posíblemente de Europa... es una vergüenza pagar 0,26 euros x 1000 litros de agua... Así, seguiremos derrochando y derrochando... llenando piscinas sin depuradora, tirando de la cadena del wc a la mínima... "refrescando" la calle con la manguera y bueno... un millón de ejemplos más... EL AGUA SE NOS COBRA INFINITAMENTE BARATA... Lo veremos el día que los pozos se sequen...

    ResponderEliminar