En el Pleno del pasado 17
de enero, el Secretario anunciaba que la aprobación de las Alegaciones -seis de este concejal y tres del
Psoe- llevaban implícito la desestimación
del Pliego para la concesión del servicio de abastecimiento de agua potable,
por un periodo de tres años y una cuantía de 1.085.000 €. El siguiente paso que dio el PP fue convocarnos, el 23 de enero, a una
Comisión Informativa en la que se proponía una prórroga del contrato por cinco meses todo ello en
base a unos informes de técnicos
municipales que decían que “el
Ayuntamiento no dispone de infraestructura para gestionar este servicio y que
el sistema informático requeriría, caso de gestionar el servicio el
Ayuntamiento un mínimo de tres meses”. Esa misma tarde se convocaba un Pleno
Extraordinario para hoy sábado, 26 de enero. Contra todo pronostico, ayer tarde
me comunicaban por escrito que el Pleno se había desconvocado. ¿Motivos? AQUALIA, tras serle notificada la modificación del contrato -por fax, el 24 de
enero- ese mismo día presentaba un escrito de Alegaciones en el que solicita al Ayuntamiento que, “para modificar el contrato ampliándolo
cinco meses, primero tendría que revocar el acuerdo de denuncia del contrato
de fecha 29 de diciembre de 2011 y su
modificación, reconociendo la existencia y aprobación de unos déficit en la
explotación correspondientes a los años 2011 y 2012 por un importe de 26.616,62
€ y 14.912,99 € respectivamente”.
AQUALIA alega lo siguiente:
1º.- Que el contrato fue denunciado el 29
de diciembre del 2011 finalizando su
terminación para el 27 de enero de 2013 sin posibilidad de prórroga de forma
que llegada esta fecha, el contrato quedará extinguido. 2º.- Que el Ayuntamiento
no puede legalmente modificar un contrato que ya esta vencido. 3º.- Que si el
Ayuntamiento quiere hacer desaparecer del mundo jurídico el citado acuerdo de
denuncia tendrá que utilizar los instrumentos legales cumpliendo los trámites
exigidos y concediendo audiencia al interesado. 4º.- Que si una vez seguidos
los trámites para la revocación de denuncia del contrato el Ayuntamiento quiere
proceder a la modificación del mismo en lo que a la prórroga se refiere, tendrá
que seguir el procedimiento establecido otorgando el correspondiente trámite de
audiencia al interesado. 5º.- Que el
concesionario aceptaría la modificación en el caso que el Ayuntamiento diese
cumplimiento a los trámites de
revocación del acto de denegación de prorroga y expediente de modificación del
contrato, siempre que se aprobasen los déficit de explotación generados los años
2011 y 2012. Mañana domingo, 27 de enero, finaliza el contrato.
No deja de ser un despropósito
que el susodicho contrato se denunciara hace 13 meses y se haya llegado a esta situación
en la que se han agotado todos los
plazos, sin haber concluido todavía el correspondiente trámite de audiencia del concesionario. El
libro “el Arte de la Guerra”, del chino Sun
Tzu dice que “la mejor defensa es un buen
ataque”. La asesoría jurídica de AQUALIA ha empleado esta estrategia con el
Ayuntamiento. Le ha dicho, en otras palabras, “págame primero y después hacemos el amor”. Que se deje ya de
gaitas el Alcalde y pongámonos a trabajar para gestionar el servicio de abastecimiento domiciliario de
agua potable desde el Ayuntamiento ya
que disponemos de infraestructura mas que suficiente para realizarlo con
garantías de éxito. Se lo vengo diciendo desde hace año y medio y no me hace caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario