Como ya les comenté el otro día la
atención del Pleno Ordinario, celebrado
el pasado 26 de julio, la acapararon los numerosos Ruegos y Preguntas
formuladas por el partido socialista y por quien suscribe este artículo. Antes
se había dado conocimiento de dos sentencias. Una de ellas condena al Ayuntamiento
por el despido improcedente de una trabajadora
del Centro de la Mujer a readmitirla o bien a indemnizarla con 15.658 €, sentencia
que según dijo la concejala de Personal será
recurrida. La otra, sobre la reclamación de los trabajadores municipales por incumplimiento
de Convenio Colectivo ha sido desestimada por defecto de forma, “sin entrar en el fondo del asunto”, reza
la sentencia.
También se
dio a
conocer el perfil profesional de Raquel Martínez López quien a
partir de ahora será la nueva directora
de la Escuela Municipal de Música y Danza en sustitución de Juan Requena quien renunció a su cargo
el pasado 30 de mayo.
Otro punto del
orden del día era el debate del Recurso de
Reposición interpuesto por Francisco Medina contra el acuerdo
municipal a Juez de Paz. Argumentaba que “la alteración de sus apellidos,
por parte del Secretario, alteraba las posibilidades de su elección”.
Concha Vinader dijo en su
intervención que “votar en contra del
informe jurídico podría suponer prevaricación” y que por lo tanto iban a votar
a favor de la desestimación del Recurso en coherencia con el Informe Jurídico.
Estarellas, que se había abstenido en la Comisión Informativa, cambió de
opinión y se sumó a desestimar el Recurso cuyo informe jurídico dijo “ha sido redactado por el letrado Virgilio Martínez que lleva mas de 25
años trabajando para la “casa” y que ha informado a todas las corporaciones que
nos han precedido”.
Resulta
curioso que Estarellas nos recordara el tiempo
que este abogado de Albacete lleva haciendo informes para la “casa”. No
voy a poner en tela de juicio la
capacidad de este letrado. Pero ha quedado de manifiesto que las
posibilidades que tienen los letrados de Caudete, más de una decena, de trabajar para la “casa” donde pagan sus
impuestos… es mínima. Un cuarto de siglo
contratando a la misma persona casi en régimen de monopolio y
exclusividad, en detrimento de los locales, es una prueba más de la opinión que
se tiene “en esta casa” sobre la
igualdad de oportunidades. Emplear el término “casa” para referirse al Ayuntamiento, querido Francisco, le da ese
carácter de privilegio, provinciano, de cercanía… de esa “familiaridad” que Truman Capote utiliza en sus novelas
negras. Lo malo es que de “casa” a “cortijo”
hay muy poca diferencia. Una de las
propuestas de este concejal para darle el voto a Molla recuerdo que fue que se repartieran los asuntos entre todos
los letrados locales como hacen en otras “casas”. Almansa, por ejemplo, si reparte las tareas.
En cuanto a los
Ruegos y Preguntas de los
socialistas destacar la denuncia de mal estado del parque de la Plaza Nueva;
del estado de abandono del lago de la Toconera;
si van reclamar a la Junta -como van a hacer otros pueblos- la deuda que
tenemos y los intereses de demora; si se va a exigir a la Junta que convoque
Planes de Empleo; que se refuerce la seguridad cuando se realice un evento
deportivo para evitar batallas campales; que se les tenga en cuenta para estar
presentes en las próximas reuniones del POM; los criterios que se aplicaron
para la adjudicación de la barra en la concentración de coches tuneados; la
tardanza del cobro de los trabajadores de Asprona; que se agilice y facilite el
acceso al Registro “ya que conseguir los documentos” es lo mas parecido a una carrera
de obstáculos; que se realice la limpieza de cunetas sobre todo en la carretera
de Villena; si esta previsto la instalación de una empresa en el Parque
Tecnológico, de las molestias que ocasionaron a los vecinos una fiesta
celebrada junto al nuevo Centro de
Salud…. entre otros.
Miguel Llorens, en respuesta al mal
estado de los jardines y parques, contestó que “no cuenta con personal suficiente y que tiene que priorizar las
intervenciones”. Respondió que del coste de los fuegos artificiales la
compañía de Seguros aportó 1.500 €, un
tercio del coste total que ascendió a
6.200 € y que “esta empresa debía tener poca tiene relación comercial con
el Ayuntamiento” matizándole Estarellas que “ni poca ni mucha” es decir, ninguna relación comercial.
Otra de las
preguntas fue “si era necesario contratar asesores laborales y pagar por ello
por lo que vemos que muchos miles de euros se dilapidan cuando muchas
sentencias son desfavorables al Ayuntamiento a lo que hay que sumar el coste de
tantos concejales liberados”. Esterellas respondió que este “supuesto”
asesor laboral “se prestó a asesorar
gratuitamente al Alcalde en la elaboración del Convenio y que alguien que
ofrece sus servicios al pueblo de forma gratuita solo merece elogios”. Con
respecto a la empresa que pretende instalarse en el PTC, contestó que dará órdenes a la gerente de GEURSA para que le haga llegar el
informe a Ambrosio. “La empresa es
medioambiental -dijo- y tiene
previsto invertir 7 millones de €”.
De mi
renuncia a pertenecer a la Junta Local de Gobierno y a las dos concejalías, Kike
les dijo a los populares que “da la sensación de que ustedes no saben que
hacer por lo que a nosotros nos han
surgido muchas dudas”.
Montesinos por su parte le dijo al Alcalde
que “como artífice del Pacto, tiene usted la responsabilidad. Como no tiene
el don de conciliar a los políticos presentes debe presentar su dimisión como
Alcalde”. Mollá respondió “que
no pensaba dimitir”, pasándome directamente el muerto a mí sin preguntarme mi
opinión en una actitud que calificaría de imprudente. El Alcalde fué un poco
osado en sus apreciaciones porque, como le
dijo Montesinos, ha demostrado no ser un experto en conciliar, en negociar y
acercar posturas. Más bien ….¡todo lo contrario!
El resultado electoral no le otorgó la mayoría
absoluta y si este concejal le dio el voto en el Pleno de Investidura fue para
que cambiara las actitudes y formas de gobierno local de su antecesor. Pero,
lejos de haberlo hecho, se podría decir que
esta haciéndolo bueno. Un ejemplo son las trabas al acceso del Registro. De ahí mi renuncia a formar parte de un Equipo de Gobierno por no
responder a las expectativas de cambio. El Pleno no puede aprovecharse para
realizar insultos a troche y moche a la oposición, insultos que espero se corrijan.
El Alcalde esta en minoría y o bien
pacta puntalmente para sacar los asuntos adelante con los socialistas, con este
concejal o con los dos…. o con ninguno. Pero pactar es negociar y cumplir. No
como dice la canción “prometer… prometer hasta meter y una vez metido olvidar lo
prometido”. Siendo ocho concejales el PP y ocho el PSOE, mal que le pese al
Alcalde, Montesinos, en mi modesta opinión, esta vez tiene razón al aconsejarle que se vaya si no piensa conciliar
y negociar aunque también quedó claro que no piensa abandonar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario