“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante

Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.

Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.

Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.

https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/

jueves, 26 de mayo de 2011

Se abre un plazo de consultas hasta el 8 de junio

       Aunque ya lo dije la noche del 22, quiero reiterar mi felicitación a todos los caudetanos por el alto grado de participación en las urnas, superior al 80%, donde además no hubo que destacar ningún incidente y, en especial, felicitar a todos los que han confiado en UPyD para que este partido tenga representación Municipal.

       A la vista de los resultados, ha quedado claro el aumento de votos del PP y el estancamiento de los socialistas, que los han situado a tan solo una diferencia de 71 votos. Prácticamente, un empate técnico. También es curiosa la tendencia del voto emitido a la Región, mucho más alto que al PP local... ¿Cómo interpretarlo?



        Con los resultados obtenidos, el PP y el Psoe tienen 8 concejales cada y uno UPyD. Si hubiera dos vueltas, como en Francia, quien va a gobernar dependería del pueblo a través de las urnas. Pero como el PP y el Psoe (siempre el bipartidismo) nunca tienen tiempo para ponerse de acuerdo y modificar la ley Electoral (limitación de mandatos, listas abiertas, proporcionalidad….) aquí y ahora es UPyD quien tiene lo que algunos dicen la llave pero, en realidad, lo que tenemos es una enorme responsabilidad.

         La decisión... no crean que es fácil. Una posible solución, nada descabellada, es un gobierno de concentración para, entre todos, salir de la crisis cuanto antes. Este concejal electo actuaría de árbitro y los otros dos partidos mayoritarios tendrían, a partes iguales, la responsabilidad de gobernar, que es lo que el pueblo ha manifestado a través de las urnas.

          Hace 20 años se dió una situación similar a la actual. Los socialistas accedieron a la Alcaldía no siendo la lista más votada (el GI que lideraba Vicente Lillo fue quien más votos obtuvo) y con la ayuda de un tránsfuga del PP. Desde entonces, han tenido tiempo de sobra para haber modificado la Ley Electoral pero no les ha interesado eliminar estas lagunas que le endosa la responsabilidad a los grupos minoritarios.

           Hasta ahora, el cocinero socialista llamaba a la gente a comer lo que por su cuenta había condimentado. A partir de ahora, lo que procede es sentarse a negociar “a qué hora, cuántos y qué comemos”. Esto no es un mercado donde se vendan o compren prebendas por votos. Para salir de esta caótica situación económica lastrada por el paro, hay que arrimar el hombro entre todos. Aquí hay gente que quiere trabajar por el pueblo y otros que no sabemos qué buscan.


         La Ley Electoral marca un plazo de 21 días, hasta el 11 de junio, para llegar a acuerdos, pactos, compromisos o como quiera que se le llame. Hoy tenemos una reunión de afiliados y simpatizantes de UPyD para debatir, estudiar y analizar los resultados, así como las distintas propuestas de pactos o acuerdos. Una vez se hayan manifestado los afiliados, el siguiente paso va a ser oír a los dos partidos PP y PSOE para escuchar sus propuestas e ir perfilando la mejor solución de gobernabilidad para Caudete.

          De todo ello les iremos informando, así como de las decisiones que se adopten. De momento, no hay nada en firme por ningún partido. Lo que resulta difícil es evitar la rumorología y las previsiones de los gurús. Me interesa que quede claro: de momento no hay ningún pacto o acuerdo.


Joaquín Medina Íñiguez

lunes, 23 de mayo de 2011

Agradecimiento de Joaquín Medina por los resultados de anoche

Quiero agradecer:

1.- A este medio de comunicación, que es el único que no ha mirado la ideología para publicar cualquier tipo de noticia política.
2.- A todos los ciudadanos que me han votado, porque han demostrado que no han tenido miedo con su voto y han sido valientes y demócratas para demostrar a los partidos mayoritarios que las minorías tienen mucho que decir.
 







3.- Reiterar, tal y como dije la noche del viernes en el mitin cierre de Campaña, mi agradecimiento a los integrantes de mi lista por todo el apoyo que me han dado, por significarse conmigo y atreverse a decir que otra forma de hacer política es posible.
4.- También quiero felicitar a los otros dos partidos que han participado en estas concurridas Elecciones.

        Por último, felicitar a los caudetanos por la alta participación y el grado de madurez político que han demostrado en un día en el que la normalidad fue la tónica general.
Joaquín Medina Íñiguez






jueves, 19 de mayo de 2011

El que tiene el poder abusa de él. El que lo tiene mucho tiempo abusa mucho más. De ahí la necesidad de la alternancia,

         Es difícil controlar al controlador cuando éste lleva mucho tiempo en el poder. Lo he dicho en la Campaña Electoral. Cuando un político lleva 20 años de brega, 5 años en la oposición y el resto gobernando con mayoría absoluta, tiende a confundir gobernar con mandar y a especializarse en poner la Administración Pública al servicio del partido y a considerar el Ayuntamiento su cortijo particular. Y el trabajador que esté en precario, como casi todo el mundo, tiene que agachar la cabeza y colaborar. De lo contrario... ¡ya sabe lo que le toca!    

      Con mayoría absoluta, resulta fácil hacer Campaña Electoral, incluso sin salir del Ayuntamiento. Tan solo tienen que recordarle al que le piden el voto en su despacho, a quien le deben el puesto de trabajo. Esta actitud, poco democrática, no es solo patrimonio de la izquierda. Pero, en nuestro caso, después de tres legislaturas con mayoría absoluta, el político ya no tiene empacho en rodearse de personal de confianza para ir elaborando la Campaña Electoral como si fuera una boda... y con dinero público en vez de pagarla el padre del novio. De la financiación de las Campañas Electorales, ya hablaremos en otro momento.

           Si tienen que repartir propaganda de Jose Mª Barreda, ¡no hay problema!: se echa mano del ayudante del notificador para que reparta la revista y problema resuelto. A esto se llama jugar con ventaja. Y si hay que garantizar una mayor presencia del partido y del líder en Canal e Imagen durante la Campaña Electoral que el resto de competidores, también tenían soluciones: con tan solo pedirle al colectivo de Mayores que adelantara sus actos una semana... ¡problema resuelto!

           De paso garantizaban que el acto del señor Barreda, en el Paseo Luis Golf, tendría una asistencia aceptable para un escenario más propio de un cantante como Julio Iglesias que de un líder de izquierdas. Para no dejar ningún cabo suelto, en los días anteriores al evento también realizaron consultas por teléfono preguntando al personal que “qué les parecía la gestión” del Presidente y de paso... invitaban al acto al entrevistado. Lo dice un refrán castellano: con buena... bien se jode. Perdonen ustedes la expresión.

           Por cierto: la última Revista de Castilla La Macha es un panegírico de D. José Mª Barreda y de lo realizado por los socialistas en la región, pagado con dinero público. Las encuestas dan un resultado muy ajustado y no quieren ni pensar lo que les va a pasar a muchos de los que se han profesionalizado en política si pierden el gobierno de Toledo, después de casi tres décadas con mayorías absolutas.

          No me interesa polemizar para no perder lo poco que nos han dado. Encima agradecidos. Pero sí les diré que las entrevistas de un minuto se quedan muy cortas para poder trasmitir un mensaje o una idea. Estaba previsto que no lo íbamos a tener fácil. Pero... si estas emisiones se pagan con el dinero de todos los contribuyentes… ¿quién pone el cupo tan ajustado?

         Voy a ir despidiéndome recordándoles que el 22 de mayo vayan a votar al partido que consideren ustedes más adecuado. Es un derecho que no les interesa dejar de ejercer. Pero tengan en cuenta que el voto no es como ese artículo que compramos en un Centro Comercial en el que te dan quince días para devolverlo si no te gusta. 
El voto es para cuatro años. Por lo tanto, tiene que ser un voto producto de la reflexión serena y meditada porque, una vez lo depositen en la urna, ya no hay vuelta atrás. 



Joaquín Medina Íñiguez

martes, 17 de mayo de 2011

De la situación económica de nuestro Ayuntamiento y del poco respeto a los proveedores,

         El Psoe debía haber incluido en su Programa la situación real económica en la que se encuentra el Ayuntamiento. De esa forma, el Programa sería más creíble. Que el concejal de Hacienda vaya en un puesto que no está garantizado que salga elegido da que pensar y motivos para plantearse numerosas conjeturas. ¿Lo ha castigado su partido por la mala situación económica que deja? ¿Ha pedido él ir en ese puesto para no salir y así no tener que dar explicaciones de la deuda contraída, que ronda los 11 millones de euros? 

          Si el concejal de Hacienda saliera reelegido, garantizaría por cuarta vez la mayoría absoluta. Llegada esa situación, tampoco nos diría gran cosa de cómo andamos de solvencia económica. Los que están que echan las muelas son los proveedores, por mucho que el concejal de Hacienda diga que cumplimos los ratios, los porcentajes, los índices, baremos y hasta los parámetros máximos de endeudamiento permitidos.

          La empresa que recoge la basura llegó a mandar una carta a un domicilio particular después de 10 meses sin cobrar, advirtiendo que... ¡se estaban pasando de castaño oscuro! Y los vehículos a motor del Ayuntamiento tienen problemas para abastecerse de combustible en las gasolineras locales por una sencilla razón: quieren cobrar.

          El pasado jueves hubo un Pleno urgente para aprobar la solicitud de un préstamo de 1,2 millones de euros. Este dinero nos lo van a prestar, casi a partes iguales, tres entidades bancarias distintas: Banesto, la Caixa y el Banco Sabadell. Le pregunté a un Director de Banco por el procedimiento y me dijo que, ante la grave situación económica, es normal que una sola entidad no se atreva a dar todo el dinero. Los bancos no se fían de los Ayuntamientos y se reparten el riesgo a pesar de que el concejal de Hacienda defina nuestra citación económica como normal.

          Este es otro ejemplo de la poca seriedad de nuestro Ayuntamiento a la hora de pagar lo prometido. El viernes me encontré al dueño de un establecimiento público. Me dijo que, desde hace 17 meses, estaba yendo al Ayuntamiento para intentar cobrar una subvención de 3.000 € de las que se conceden por poner en marcha un negocio.

         Le dijeron que para poder optar a esta subvención la actividad tenía que estar en funcionamiento antes del 19 de febrero. Después de evaluar si le convenía optar a dicha subvención, por el poco tiempo que disponía para cumplir el plazo, se puso manos a la obra y, en la fecha convenida, el negocio estaba en marcha.

         Desde el 19 de febrero del 2010 este empresario ha ido numerosas veces al Ayuntamiento a cobrar la subvención. No ha tenido suerte y hasta parece que su presencia les resulta molesta. ¿Es ésta la política socialista de ayuda a la creación de puestos de trabajo que nos vende en su Programa? Y es que cuando se lleva tanto tiempo gobernando, lo primero que se pierden son las formas.

        Por cierto: desconoce este candidato porqué la especial inquina de algunos habitantes de la zona de las Cuevas a los que se les ha trasladado un mensaje que ni he dicho ni hemos trasmitido desde UPyD en ningún momento. Si concretamente el que me insultó no está muy puesto en leer…¿quién informa de algo que no puede demostrar que es cierto?



Joaquín Medina Íñiguez

lunes, 16 de mayo de 2011

Los socialistas hablan de crisis pero practican el derroche

         El viernes por la tarde estuvo en Caudete Barreda acompañado de Francisco Pardo para dar un mitin en el Paseo Luis Golf junto con el candidato a la Alcaldía Vicente Sánchez. Estando en Campaña Electoral, teniendo en cuenta unas encuestas que no son muy favorables a los socialistas y que hace unas semanas la señora Cospedal visitó Caudete, era previsible que Barreda o José Bono se dejaran caer por estos pagos para arengar a los suyos. 


         Los intervinientes en el acto se vanagloriaron de lo bien que lo hacen, de lo mal que lo está haciendo el PP y en ningún momento hablaron del alto grado de endeudamiento en que está sumida Castilla La Mancha, del desbarajuste de la CCM, ni del negocio ruinoso del aeropuerto de Ciudad Real. Volvieron a recurrir al miedo al decir que si gana el PP les va a hacer pagar los medicamentos y les van a rebajar las pensiones.
        Más que hablar del contenido del mitin, quiero hablar de cómo gastan los socialistas. Por la forma y los medios que emplearon en montar el escenario, los socialistas actuaron como si no tuviéramos crisis. Para empezar, desplazaron los puestos del mercado a la calle Alcalde Luis Pascual con la consiguiente desconsideración para los comerciantes del Centro, que se vieron perjudicados en las ventas ese día.

         Gastar por gastar, que, a juicio de algún entendido, estamos hablando de muchos miles de euros, fue lo mas criticado por los ciudadanos que asistían atónitos a unos preparativos que, repito, en época de crisis están fuera de lugar para cualquier persona con sentido común. Para los socialistas, el contenido del mitin queda en segundo plano. Lo que importa es la parafernalia e impactar a través de luces, videos y sonido, incluida ¡la trascripción del lenguaje para sordomudos!

          Y a pesar de que soy consciente de que esto se va a entender como mensaje electoral de un miembro de un partido joven y de economía modesta como es UPyD, por lo menos que se sepa que tenemos sentido común y no compartimos en absoluto que se gaste el dinero del contribuyente en montajes de aparatosos escenarios. Además, vaticinamos que ni estos costosos actos van a parar la caída libre del partido socialista. Es más: lo único que demuestra es que dicen una cosa y hacen otra muy diferente. Predican austeridad para los demás. La crisis no va con ellos. Luces, cámaras, vídeos, sonido,... un espectáculo caro.

          Con este acto y otros que estamos presenciando en TV Almansa, ha quedado claro el motivo del porqué se adelantó la celebración de la XXIII semana de los Mayores. Siguiendo con las anécdotas de Campaña, les voy a contar una que le ha ocurrido a este Candidato. Dije en el primer mitin que los socialistas han realizado una equivocada y poco eficaz política de integración social, sobre todo en el barrio de las Cuevas, donde en vez de enseñar a sus moradores a pescar, vienen optando por darles un pescado en defensa del clientelismo político.

           No tardaron en trasmitir el mensaje, ya que una niña de etnia gitana de unos 12 años (menos mal que los niños nunca mienten) se acercó el sábado después del Pleno y me dijo que “no van a votarme porque he dicho que si salgo elegido Alcalde les voy a hacer trabajar”. Bueno, pues ahí tienen ustedes la política que lleva nuestro querido Ayuntamiento, que de nuevo confirma que dicen una cosa y hacen la contraria.

           Le respondí que lo que yo pretendo es que todo el mundo trabaje en vez de ir al Ayuntamiento a recoger el pescado. Es de dominio público, pero pocos son los que se atreven a poner negro sobre blanco en esta situación en aras de lo políticamente correcto y, sobre todo, para no hacerse de mal querer. No me he metido en política para ver, oír y callar y, ante un problema, mirar para otra parte, sino más bien para implicarme y, entre todos, aportar soluciones que beneficien a todos. Mirar para otra parte ante cualquier problema es “pan para hoy y hambre para mañana”.

 

 Joaquín Medina Íñiguez

lunes, 9 de mayo de 2011

Joaquin Medina ha escrito, escribe y seguiré escribiendo,

         Hace ahora 25 meses me reuní con Pedro Sánchez Algarra y con Vicente Lillo López en un céntrico restaurante para aportarme interesantes datos y así poder completar el artículo que llevaba entre manos titulado: “30 años de Ayuntamientos Democráticos”. Los dos ex-alcaldes fueron protagonistas de la Transición Democrática: un 19 de abril de 1979 Pedro le cedía la vara de mando a Vicente y daba comienzo la andadura democrática de los Ayuntamientos. Les recomiendo otra vez su lectura.

        Una vez finalicé el artículo, me planteé dónde darlo a conocer. Me decidí por Caudete Digital. Me puse en contacto con Miguel Llorens y no puso ninguna objeción para publicarlo el mismo día que se cumplían los 30 años de Ayuntamientos Democráticos. El Administrador de Caudete Digital me ofreció colaborar en su página. Le respondí que no disponía de tiempo. Me dijo que fuera a mi aire y que se los mandara cuando quisiera. “Ya veremos”, le respondí. Así empezó la cosa hace 25 meses por culpa de la insistencia de Miguel Llorens.

        No se cuántos artículos le he mandado desde abril del 2009. He perdido la cuenta. Pero en los dos años de colaboración tengo que decir, en defensa de Miguel, que me ha tratado bien y que he disfrutado participando en una de las páginas más visitadas por los caudetanos. A lo largo de este tiempo ha habido algunos problemas con el “poder” que Miguel ha ido capeando y sorteando con bastante estilo y acierto.

         Pensé que alguien más se animaría a hacer lo mismo que yo porque ….en el en Foro hay gente que escribe ¡muy bien! A quien criticó que si tenía bula, el Administrador del Foro le respondió ofreciéndole los mismos medios que a mi . Lo cierto es que nadie se tiró al ruedo. El objetivo siempre fue el mismo: informar de cuanto acontecía en nuestro Ayuntamiento desde un punto de vista crítico, además de dar a conocer artículos de gente interesante, como Paco el Cano o Toni Martínez Solera, quien dirige uno de los mejores hoteles de Londres, y tantos otros “personajes” de interés y relevancia social.

          Quiero aclararle a alguno que la actividad que conlleva presentarme a unas Elecciones y preparar un Programa Electoral, así como los distintos actos en los que he tenido que estar presente, además de mi actividad profesional, y el que nadie me pudiera acusar de aprovechar mi espacio en Caudete Digital, como muy bien han entendido mis lectores, ha hecho que desde mitad de marzo no aparezca en este medio con la asiduidad que lo hacía y que me hubiera gustado hacerlo.

          Algunos miembros del equipo de gobierno, que tanto criticaban la “utilización de los medios al servicio del partido en el poder”, como vengo observando y contando, hacen ahora uso y abuso sobre todo de la TV Canal Imagen y de actos multitudinarios que, con la excusa de homenajear a alguien, se dan un baño de multitudes como el de estas últimas semanas jugando con ventaja respecto a sus competidores políticos. A buen entendedor, pocas palabras bastan.
  
       Vengo observando que algunos se preocupan mucho de mis relaciones personales. Yo les planteo... ¿y a la inversa qué? Ya les contaré cuando disponga de más tiempo. Ahora lo tengo claro: interesa intoxicar con el único fin de manipular la intención del voto de la gente. Y uno se encuentra con amigos y con enemigos que desconocía que lo eran. Gracias, porque me estáis abriendo los ojos.


Joaquín Medina Íñiguez