“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante

Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.

Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.

Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.

https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/

lunes, 27 de septiembre de 2010

Mientras que el PP pide una Auditoría que aclare las cuentas municipales, Montesinos acusa a la oposición de 'irresponsable' y a Mollá de decir 'falsedades',

         Más o menos se cumplen esta semana tres años del inicio de la crisis. Después de obtener la Licencia, todo estaba previsto para empezar unas obras en septiembre del 2007 consistentes en 29 viviendas de V.P.O. Estaba concedido el préstamo. Pero, de la noche a la mañana, la situación dió un giro brusco e inesperado: sin previo aviso, la entidad bancaria cerró la ventanilla. ¡Se había acabado eso de dar dinero para construir viviendas! Lo que vino tras esta drástica decisión,... ¡ya lo conocen ustedes! Hasta tuvimos que salir más tarde en defensa del “sistema bancario” para evitar más sobresaltos. Qué cosas, señor.

          Esto ocurrió en septiembre del 2007, hace ahora tres años. Mientras, la economía se venía abajo, sobre todo el mercado inmobiliario como consecuencia de la especulación, de unos bancos que daban dinero sin control y de unos tasadores que se habían vuelto locos. Pedro Solbes y José Luis Rodríguez Zapatero tardarían un año en admitir que había crisis. La nueva situación económica privaba a los Ayuntamientos de importantes ingresos relacionados con la construcción (Tasas, Impuestos, Plusvalías, IBI, Agua, Alcantarillado…)

            Caudete se ha visto afectada por una crisis que ha llevado a más de 1.000 personas al paro, muchos de ellos trabajadores de la construcción. Las familias se han visto obligadas a reducir gastos por falta de ingresos. Ante la inactividad de la iniciativa privada, el Ayuntamiento se ha convertido en la principal empresa de contratación a través de Planes de empleo Estatales, Autonómicos y Locales. Por otra parte, Cáritas, Cruz Roja, la Iglesia y otras ONGs locales también están dando la talla, ayudando a muchas familias a soportar la pesada cruz del paro.

          En medio de este debacle económico, la pasada semana asistíamos a un enfrentamiento entre Pp y Psoe a raíz de la aparición de una información en el diario La Verdad que decía que Caudete, Villarrobledo y Tobarra todavía no habían presentado la Liquidación de las cuentas del pasado ejercicio y daba los nombre de los Ayuntamientos que no “podrían” pedir préstamos por exceso de endeudamiento. De momento, parece que no es nuestro caso.

            A fecha del 31 de diciembre del 2009, la deuda real de nuestro Ayuntamiento era de 6.617.800 €, lo que representa el 52,12 % del Presupuesto. La deuda real, a fecha de hoy, la desconocemos. Todo indica que rondará el 70% del Presupuesto. Las malas lenguas dicen que más. Esta noche se celebra un Pleno en el que Montesinos nos sacará de dudas.

          En su labor de oposición, el PP presentaba una Moción solicitando “una Auditoría sobre las finanzas municipales”. Criticaba el “retraso en presentar la Liquidación”... que las cuentas “no se auditan desde hace tres años”... una “importante deuda a proveedores y el retraso de más de un año que tardan en cobrar” y que la deuda “asciende a más de 6 millones”.

          También ponían en tela de juicio “la gestión de Geursa con parcelas pendientes de cobrar y escriturar, lo que supone incumplimiento del contrato”. ¡Lo harán mejor o peor!, pero coincidirá conmigo señor Montesinos en que ésta y no otra, es la labor de la oposición: fiscalizar su gestión, mal que le pese.

          ¡No! No le ha gustado nada a Montesinos el “repaso” que le ha hecho Mollá. Aplicando la teoría de que la “mejor defensa es un buen ataque”, el concejal de Hacienda respondía diciendo que eran “informaciones falsas sobre la situación económica y financiera del Consistorio”... “que sembraban dudas sobre su gestión y sobre los empleados públicos en el área económica del Ayuntamiento, de Secretaría y de Intervención” y que “con estas falsedades el PP y su portavoz no sólo intentan dañar a la institución, sino a la propia ciudadanía y el buen nombre de Caudete”. Este es Montesinos... en estado puro.

          Tras la lectura de la réplica quiero decirle al Concejal de Hacienda que como ciudadano…“no me siento dañado” ni creo que el nombre de Caudete haya resultado “mancillado” porque la oposición solicite una Auditoría y haya puesto en tela de juicio su gestión económica. Es más: como contribuyente le diré que, más que sentir “daño”, lo que empiezo a sentir es “preocupación” por cómo gestiona su Concejalía al enterarme que llevamos seis meses de retraso en la presentación de la Liquidación. No sé hasta qué punto esto será grave y perjudicial para nuestros intereses.

         Segundo porque lleva incomprensiblemente tres años usted sin querer auditar las cuentas municipales. Si a esto le sumamos que la gestión de Geursa tampoco se ha auditado…. que no está justificada la conveniencia y necesidad de urbanizar la segunda Fase del P.T. .… que encargan proyectos de infraestructuras a los mismos técnicos desde hace más de 25 años …que una funcionaria lleva cinco años castigada sin haberle asignado todavía una tarea ajustada a su categoría profesional y que su compañera “goce” de ventajas para venderle pintura al Ayuntamiento en perjuicio de otros, por ponerle algunos ejemplos, entenderá que más que “daños a la institución, a la ciudadanía y al nombre de Caudete” lo que está en juego, créame, es la credibilidad de su gestión por muchas “declaraciones de renta” que cuelguen ustedes en el Tablón de Anuncios.

       El concejal de Hacienda es de los que defiende la trasparencia y la igualdad de oportunidades. Él sabe perfectamente que la realidad es muy distinta: si no eres de la cuerda “no te comes un torrao” y sin informes favorables (antes se llamaban recomendaciones) cuesta mucho que te abran la puerta para trabajar en una de las nuevas empresas instaladas en el P.T. Montesinos conoce ¡y de sobra! cómo trabaja el Tribunal de Cuentas: si éstas llegan sin denuncias, los inspectores …..¡ni tan siquiera las miran!

       Para acabar le diré la alegría que me produjo el último pensamiento del señor Zapatero sobre un asunto económico, emitido por su propia voz hace tan solo unos días. No tiene desperdicio:...”Da lo mismo subir o bajar impuestos y lo mismo es progresista una cosa que la contraria”. Y para rematar la faena, los Sindicatos proponiéndonos que secundemos la huelga de mañana. Entre unos y otros….¡la llevamos clara, señor Concejal de Hacienda!

Joaquín Medina Íñiguez

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Fotografía que merece un artículo: mujeres en el lavadero del ¡Moto!. Las primeras ¡lavadoras! las comercializó ¡el Revi! a principio de los 60

            Manuel Requena Vinader, más conocido por “el Revi”, fue el primero que empezó a vender lavadoras en Caudete por el año 1963. Hasta entonces, las mujeres lavaban “la ropa” en uno de los cinco lavaderos que había en Caudete. El de la foto es el del “Moto”, situado en la calle Tirso de Molina, junto al Tanatorio. El agua procedía de la balsa del Moto y además de regar los bancales de la Huerta de Arriba movía tres molinos harineros. ¡Todo un alarde de tecnología hidráulica y de sostenibilidad! Los otros cuatro eran el de San Antón, los dos de la calle Príncipe de los Ingenios y el de la calle Dos de Mayo. Esta es una historia real del siglo pasado.

           Recuerdo cuando mi madre me mandaba “a coger vez” porque las mejores “piedras” eran las situadas cerca de la entrada del agua. De ahí que madrugaran y fueran bien temprano al lavadero si querían hacerse con una buena piedra. El invierno era especialmente duro para este menester. Uno de los escasos alicientes que tenía esta tarea era la “tertulia” y el cambio de impresiones entre las compañeras mientras lavaban la ropa, más o menos lo que hacían sus maridos por la noche en la barbería.
 
            ¡Hasta el jabón lo fabricaban en sus casas! Mezclaban una parte de grasa o aceite usado, dos partes de agua y un cuarto de sosa cáustica y lo ponían a hervir hasta que la mezcla se hacía pastosa, obteniendo un jabón ecológico, barato y de calidad. Para que les hablen de reciclar, de ecología o de sostenibilidad. ¡Nos podrían dar sopas con hondas!

             En la foto y en los dos óleos que me ha facilitado Josefa Benito, pintora autodidacta y amante de recoger en sus lienzos historias, ambientes y rincones emblemáticos de su pueblo, se aprecian a las mujeres en plena tarea en el lavadero del Moto. Me han dado nombres y motes, entonces muy utilizados, como el de Josefa “la Garrancha” y su hija Rosario “la Pollera”, Joaquina la de los “Garbanzos”, Milagros la de la “erica del Dotor”... La foto me la proporcionó Pedro Torres Gómez el día que accedí a su casa para ver cómo restauraba muebles y todos los enseres que caen en su mano. Tengo previsto hablar de su actividad un día de estos.

            Las condiciones de trabajo para nuestras madres mejoraron cuando “el Revi” empezó a vender las primeras lavadoras de la marca Zanussi, por 400 pesetas en la plaza Mates. Con esta cantidad hoy podemos comprar poco mas de un litro de aceite, pero entonces... ¡era un capital! Y con todos los inventos ocurrió lo mismo: la gente era reacia a aceptarlos al principio. La primera lavadora la inventó Fischer en 1901, ingeniero americano que la patentó en 1910. El invento llegó a Europa en 1951 con motores de ¼ de CV.


          De manera progresiva, este ingeniero fue perfeccionando su invento y logró, por medio de un complejo sistema de cambios, que el tambor de la lavadora fuera alternando, a medida que lavaba, su sentido de giro, con lo que lograba que la ropa saliera más limpia.

             La aceptación de la lavadora en todos los hogares tuvo lugar varios años más tarde, cuando la electricidad se transformó en un servicio de uso común y la producción de electrodomésticos inundó el planeta. Hoy en día, existen lavadoras que incluso llevan incorporados un sistema de secado automático y hasta son programables, según los requerimientos del usuario.

              En poco tiempo, la mejora de las condiciones de vida ha sido espectacular. Por eso considero esta foto y los cuadros de Josefa Benito auténticas reliquias que nos permiten apreciar, estudiar y analizar las penurias que la mujer tenía que vencer para la simple tarea de lavar la ropa hace tan sólo 40 años y que, por muchas razones, no nos interesa perderlas de vista.
             Padecemos una lamentable tendencia a olvidar el origen de las cosas. Para apreciar y valorar mejor lo que tenemos no estaría de más que en las escuelas se diera a conocer el proceso y la evolución tecnológica de cualquier actividad humana por simple que nos parezca. Como complemento de este artículo les recomiendo visitar el centro cultural de la vecina localidad de Benejama (¡realizado encima de un lavadero!) y el de San Antón, que se conserva en buenas condiciones (sobre todo las piedras) a pesar de que la rehabilitación exterior no ha sido muy acertada.





Joaquín Medina Íñiguez

Exposición de la Plaza a cargo de la Asociación Fotográfica 'Villa de Caudete'. Finalizan, ¡sin toros! los actos del I Centenario de la inauguración de 'Las Arenas',

               Concluyen esta semana los actos que desde mayo se han venido celebrado con motivo del “I Centenario de la Inauguración de la Plaza de Toros Las Arenas”, actos que organizados por el Ayuntamiento han contado con la ilusión de muchos y la colaboración y desvelos de la “Asociación de vecinos Barrio de San Francisco” y la “Peña Taurina de Caudete”.

             Desde la inauguración de la exposición, el pasado día 13 en la Casa de la Cultura, la exposición ha sido muy visitada y bien recibida. La protagonista es sin duda la Plaza y ésta aparece en todas las fotografías, tomadas desde muy distintos ángulos, donde quedan plasmadas y casi de forma cronológica las distintas etapas por las que ha transitado este bello coso taurino a lo largo de su agitada existencia: construcción, inauguración, demolición con el engaño de construir una “fundición”, abandono, ruina, rehabilitación y, por fin, ¡reinauguración!

             Se trata de una exposición colectiva a cargo de AGFOVIC (Asociación Fotográfica “Villa de Caudete”) en la que han expuesto sus trabajos Mª Gracia Camarasa, Mª Gracia Díaz, autora de la foto que aparece en la portada del cartel anunciador, José Tecles, Antonio Benito, Juan Díaz, Pepe Blasi y Mariano Gimeno. AGFOVIC empezó a funcionar y a dar sus primeros frutos hace casi 20 años. A lo largo de este tiempo han realizado numerosas exposiciones de temas muy variados y con notable éxito. En el programa de Fiestas podemos admirar todos los años excelentes fotografías de los artistas que componen esta asociación.

           Finaliza con esta exposición fotográfica el “I Centenario de la Plaza de Toros las Arenas de Caudete 1910-2010” con mal sabor de boca al no haberse realizado las dos corridas programadas: la del 15 de mayo por la deuda de un empresario a unos toreros y la del 28 de agosto, posiblemente por lo mismo. De esta última, que se publicitaba como “Grandiosa Corrida de Rejoneo”, no me consta que el Ayuntamiento haya facilitado las razones del por qué no se ha celebrado.

             Lo cierto es que este I Centenario de la Plaza se clausura con buenas fotos pero….¡sin toros! El PP, en su labor de oposición, no ha escatimado críticas calificando de “chapuza” la actuación del Alcalde ante “la falta de imaginación en la programación de los actos, por la apatía municipal en su conmemoración y porque sólo los actos que ha organizado el Ayuntamiento han terminado mal”. Para ser más exactos, señores del PP, no es que han acabado mal. Es que... ¡no se han celebrado!

             En el otro tercio tenemos a la Peña Taurina y a la asociación de vecinos del Barrio de San Francisco, que han sufrido, y en silencio, lo que nunca debió ocurrir. El comienzo fue esperanzador. En medio de mucha expectación, el Alcalde, acompañado de la concejala de Festejos, anunciaba aquel 11 de mayo los actos que se iban a celebrar entre mayo y septiembre para conmemorar la inauguración de la Plaza, una tarde del 15 de mayo de 1910. A alguien se le fue la mano y hasta programó... ¡la elección de la Reina de Fiestas!

          Siendo el plato fuerte del Centenario las dos corridas, éstas no se han celebrado, como apunta el PP, por falta de previsión del Alcalde y su equipo de gobierno para solucionar un problema del que sabemos que el Ayuntamiento no era responsable pero que tenía constancia de lo que podía ocurrir por la sencilla razón de que el sindicato de toreros se lo había comunicado ¡con registro de entrada, por escrito y con suficiente antelación!

            La lógica y la razón aconsejaban que ante tanta expectación como la que se había creado y los muchos preparativos que se estaban realizando (pintura, adecentamiento, carteles anunciadores, programas de mano, despliegue informativo, botellas de un excelente vino con el cartel anunciador…) ¡alguien tenía la obligación de estar al tanto para evitar sobresaltos,... ¡por que ya había ocurrido lo mismo en más de cincuenta plazas! ¿Exceso de confianza?...¡posiblemente!

            Tras el debacle del 15 de mayo por la tarde, el Alcalde, en su defensa, alegó que ellos habían pagado y que, en todo caso, la culpa la tenía la señora de la limpieza que al dejarse la puerta abierta permitió que se fuera el gato. ¡Nunca se puso en tela de juicio, señor Alcalde, que el Ayuntamiento fuera el moroso!

            Lo cierto es que se había depositado mucha ilusión. Se había invertido mucho tiempo y dineros en adecentar la plaza para el día D: 15 de mayo. Aquella tarde...¡la decepción fue enorme!. Todo se vino abajo por el impago, meses atrás, de una faena taurina. Por lo poco que trascendió, nuestro primer edil y su “cuadrilla” no supieron estar al quite. Les faltó decisión y arrojo con el capote en la negociación. Actuaron...¡como si acabaran de tomar la alternativa!

            Se les olvidó que a veces no hay más remedio que “remangarse”, abandonar el “toreo de salón” y coger el toro por los cuernos que es lo que hubieran hecho D. Pepe Serrano y D. Paco Albalat, verdaderos protagonistas del Centenario: uno, en 1910, construyendo la Plaza de su peculio y otro, 76 años mas tarde, reinaugurándola después de comprarla en 1981 por 6.000 €, cantidad correspondiente al sueldo de un año de todos los concejales, con una corrida que fue televisada por TVE y retransmitida por Fernando Fernández Román con todo lujo de detalles a toda España.

           Los que sí han dado la talla en esta corrida, a mi juicio, han sido los vecinos del barrio y la Peña Taurina, a los que no se les ha oído una sola queja ni antes, ni durante, ni después. Propongo, por proponer que no quede, que de alguna manera se les compense por lo que pudo haber sido … y no fue. Por cierto...¿se ha desbloqueado ya la deuda o seguimos igual, es decir, sin poder realizar corridas de toros en nuestra querida Plaza?

            Lo pregunto por organizar una colecta y salir de una vez del paso. En Cataluña, esta situación hubiera sido la excusa perfecta para no celebrar corridas de toros. No quiero pensar que éstos también son antitaurinos. Todo lo dicho, es historia...¡para los cronistas del “II Centenario”!












Joaquín Medina Íñiguez

viernes, 17 de septiembre de 2010

Fotografía que merece un artículo: mujeres en el lavadero del ¡Moto!. Las primeras ¡lavadoras! las comercializó ¡el Revi! a principio de los 60,

                  Manuel Requena Vinader, más conocido por “el Revi”, fue el primero que empezó a vender lavadoras en Caudete por el año 1963. Hasta entonces, las mujeres lavaban “la ropa” en uno de los cinco lavaderos que había en Caudete. El de la foto es el del “Moto”, situado en la calle Tirso de Molina, junto al Tanatorio. El agua procedía de la balsa del Moto y además de regar los bancales de la Huerta de Arriba movía tres molinos harineros. ¡Todo un alarde de tecnología hidráulica y de sostenibilidad! Los otros cuatro eran el de San Antón, los dos de la calle Príncipe de los Ingenios y el de la calle Dos de Mayo. Esta es una historia real del siglo pasado.
 
                 Recuerdo cuando mi madre me mandaba “a coger vez” porque las mejores “piedras” eran las situadas cerca de la entrada del agua. De ahí que madrugaran y fueran bien temprano al lavadero si querían hacerse con una buena piedra. El invierno era especialmente duro para este menester. Uno de los escasos alicientes que tenía esta tarea era la “tertulia” y el cambio de impresiones entre las compañeras mientras lavaban la ropa, más o menos lo que hacían sus maridos por la noche en la barbería.

                ¡Hasta el jabón lo fabricaban en sus casas! Mezclaban una parte de grasa o aceite usado, dos partes de agua y un cuarto de sosa cáustica y lo ponían a hervir hasta que la mezcla se hacía pastosa, obteniendo un jabón ecológico, barato y de calidad. Para que les hablen de reciclar, de ecología o de sostenibilidad. ¡Nos podrían dar sopas con hondas!

                  En la foto y en los dos óleos que me ha facilitado Josefa Benito, pintora autodidacta y amante de recoger en sus lienzos historias, ambientes y rincones emblemáticos de su pueblo, se aprecian a las mujeres en plena tarea en el lavadero del Moto. Me han dado nombres y motes, entonces muy utilizados, como el de Josefa “la Garrancha” y su hija Rosario “la Pollera”, Joaquina la de los “Garbanzos”, Milagros la de la “erica del Dotor”... La foto me la proporcionó Pedro Torres Gómez el día que accedí a su casa para ver cómo restauraba muebles y todos los enseres que caen en su mano. Tengo previsto hablar de su actividad un día de estos.

                Las condiciones de trabajo para nuestras madres mejoraron cuando “el Revi” empezó a vender las primeras lavadoras de la marca Zanussi, por 400 pesetas en la plaza Mates. Con esta cantidad hoy podemos comprar poco mas de un litro de aceite, pero entonces... ¡era un capital! Y con todos los inventos ocurrió lo mismo: la gente era reacia a aceptarlos al principio. La primera lavadora la inventó Fischer en 1901, ingeniero americano que la patentó en 1910. El invento llegó a Europa en 1951 con motores de ¼ de CV.

               De manera progresiva, este ingeniero fue perfeccionando su invento y logró, por medio de un complejo sistema de cambios, que el tambor de la lavadora fuera alternando, a medida que lavaba, su sentido de giro, con lo que lograba que la ropa saliera más limpia.

             La aceptación de la lavadora en todos los hogares tuvo lugar varios años más tarde, cuando la electricidad se transformó en un servicio de uso común y la producción de electrodomésticos inundó el planeta. Hoy en día, existen lavadoras que incluso llevan incorporados un sistema de secado automático y hasta son programables, según los requerimientos del usuario.

            En poco tiempo, la mejora de las condiciones de vida ha sido espectacular. Por eso considero esta foto y los cuadros de Josefa Benito auténticas reliquias que nos permiten apreciar, estudiar y analizar las penurias que la mujer tenía que vencer para la simple tarea de lavar la ropa hace tan sólo 40 años y que, por muchas razones, no nos interesa perderlas de vista.

            Padecemos una lamentable tendencia a olvidar el origen de las cosas. Para apreciar y valorar mejor lo que tenemos no estaría de más que en las escuelas se diera a conocer el proceso y la evolución tecnológica de cualquier actividad humana por simple que nos parezca. Como complemento de este artículo les recomiendo visitar el centro cultural de la vecina localidad de Benejama (¡realizado encima de un lavadero!) y el de San Antón, que se conserva en buenas condiciones (sobre todo las piedras) a pesar de que la rehabilitación exterior no ha sido muy acertada.





Joaquín Medina Íñiguez

jueves, 9 de septiembre de 2010

El día 8 de septiembre amaneció en el suelo la talla de la Virgen de Gracia... ¡el día de su onomística!.

         Hay noticias que a uno no le gustaría dar, ¡créanme! Pero de no hacerlo te convertirías en cómplice de unos hechos que califico de muy graves. En la madrugada del día 8, unos “angelitos” tiraban al suelo la talla de la Virgen de Gracia, escultura de piedra caliza de tamaño natural situada en La Cruz junto al Polideportivo, realizada por un escultor caudetano que tenía el taller entre la calle San Juan y San Miguel: Francisco Bañón Díaz. 



         Lo dramático es que no es la primera vez que esto ocurre. No deja de ser una provocación elegir el 8 de septiembre, día de la Patrona de Caudete y en honor de quien hacemos la Fiesta, el día de las Gracias... ¡para tirar la talla de la Virgen al suelo!

          Una persona que aquella mañana vió el desaguisado llamó al Ayuntamiento y los Municipales o miembros de la brigada de obras recogían los trozos de piedra y los guardaban en el almacén municipal para intentar restaurarlos.

          Es de esperar que se abra una investigación y el culpable pague por un hecho que no tiene justificación. Lamentablemente, esto no es nuevo. La obra del artista Renacentista Miguel Ángel, La Piedad, estuvo a punto de ser destruida un 21 de mayo de 1972 por Lazlo Toth. Este perturbado, no se puede utilizar otro calificativo, le dió 15 martillazos a la escultura. 




           Fanáticos, gamberros, terrorismo cultural, vándalos…..Hablo en plural ya que por el peso de la talla, todo indica que una sola persona no podría llevar a cabo este lamentable acto. Cualquier calificativo de los que he empleado se queda corto para nombrar al autor/res del atentado contra la escultura de nuestra Patrona, precisamente el día que celebrábamos su onomástica.

            Unos días antes de Fiestas otros gamberros se llevaban las cortinas de las puertas del Castillo. Se comentó que a una kábila y que se sabía dónde estaban. No me extrañaría. Entre risas y veras le contaba a un festero que de seguir así las cosas ya veremos qué hacemos el día que se lleven el castillo y nos dejen solo las cortinas. ¿Que exagero? Una buena práctica para evitar estos hechos sería darle un premio a quien se lo merezca y su merecido a quien haga méritos para ello.

            La realidad es que los premios cada día están más adulterados y lo segundo cada vez es menos frecuente en defensa de lo “políticamente correcto”. De ahí que investigar un hecho delictivo se parezca cada vez más a un mirlo blanco. ¿Un ejemplo? A casi tres años de la muerte de Dioni... ¿qué se sabe? De ahí que no albergue muchas esperanzas para que se esclarezca el atentado contra la talla de la Virgen. Un comentario generalizado y también muy ¡descorazonador! es …..“no es la primera vez que esto ocurre”, como si tuviéramos que acostumbrarnos a que tampoco será ésta la última. Así... ¡no vamos bien!




Joaquín Medina Íñiguez

martes, 7 de septiembre de 2010

El 'botellón' de la calle Mayor: de la alegría y jolgorio de unos a las molestias que sufren los vecinos durante el desfile de La Entrada.

          Muchos son los que han tenido que conformarse con disfrutar sólo de la víspera de la Fiesta porque el día 6 empezaba el colegio. Pero, a pesar de la crisis y que las Fiestas dieran comienzo un lunes, la participación en los actos es alta, con un tiempo caluroso que anima a tirarse a la calle a disfrutar del colorido de las guirnaldas, del sonido de la pólvora y de la música, así como del olor que desprenden las gambas a la plancha que a medio día emana del quiosco donde Castillo vendía periódicos.

          Del Pregón decir que Marino Escudero Vila estaba obligado a hacerlo bien ya que jugaba con ventaja: conocía a la perfección y dominaba el territorio que pisaba como Embajador “que es” y como Secretario “que fue” de la Asociación. Llegó a la Plaza acompañado de un nutrido séquito y de la banda de música. Subió al Castillo y, con soltura y dominio, pregonó unas Fiestas con constantes alusiones a la Embajada y a sus raíces caudetanas.

         No en balde es nieto de Agustín Vila. Con una duración de doce minutos, enfatizando lo que decía como buen rapsoda que es, con voz clara, alta y sonora, el pregón fue bien recibido y muy aplaudido. “El Caudetano”, de Juan Ángel Amorós, interpretado por la “Unión Musical Santa Cecilia”, fue un digno colofón a su pregón.

         Los que no subieron al Castillo esta vez a arropar al pregonero fueron los concejales del PP “presuntamente castigados” por haber denunciado en su día la manipulación de la foto de un “guerrero metido a político”. Como consecuencia de ello, tampoco subieron el resto de concejales del Psoe. 



         La Asociación dijo días antes, que eran ellos los que decidían quiénes acompañarían a Marino y quiénes se quedarían en los aledaños del Castillo. Teniendo en cuenta la teoría “donde hay patrón no manda marinero”, habría que contrastar de dónde ha partido la decisión, al estar claro que, de cara a la imagen, unos salen mas beneficiados que otros.

         Si el pregón fue un éxito, de la Retreta, que se celebró a continuación, tenemos que decir lo mismo, ya que tras el cambio de fecha, este segundo acto festero ha ido ganando en participación, popularidad y vistosidad. No tengo la menor duda de que al cambio del itinerario del desfile de la Enhorabuena le pasará lo mismo que a la Retreta por la sencilla razón de que hay cambios que, por necesarios, requieren más sentido común que debate.

         Lo que no está sujeto a cambios es la Tradición. Ésta se mantiene a salvo como es la devoción a la “patrona”: la Virgen de Gracia. Esta mañana temprano abandonaba en procesión su morada para permanecer en el pueblo hasta que acabe la Fiesta y a la que habrá que ir a pedirle que ilumine a Zapatero y sus acólitos para que, a partir del otoño, acierten en las medidas que tienen que tomar para paliar la falta de trabajo.

       Sin embargo, hay otros actos que sí requieren de una revisión, análisis y estudio al haberse traspasado límites mínimos de convivencia. Me refiero a la situación de desmadre que se produce durante el desfile de La Entrada a la altura de la calle Mayor. Incomprensiblemente se está tardando mucho en adoptar soluciones. Observen cómo queda la calle tras el botellón que se consiente durante el desfile.

         Esto ocurre en la calle Mayor, entre la casa del Alcalde y el Ayuntamiento, ante unos vecinos que cada vez están más “preocupados”, por llamarlo de una forma "suave”, por la pasividad que cada año viene mostrando el Alcalde, la Concejala de Fiestas y demás organismos implicados. Este botellón es un verdadero atentado contra la salud pública, las normas de convivencia, el consumo de alcohol entre menores, la salubridad y la paciencia de unos vecinos que se sienten impotentes viendo cómo les mean la fachada.

         No me gusta exagerar. Analicen las fotos y juzguen ustedes mismos. Esto no pasa en ningún pueblo de la UNDEF. Junto a la Policía Local hemos visto a personal de seguridad privada que les decían a los jóvenes que se subieran a la acera para que el festero pudiera, a duras penas, avanzar desfilando. Pero del botellón, con muchos menores de edad empapados de alcohol ….¿qué me dicen ustedes? Saben que hay un grave problema a espaldas de la tribuna donde están las autoridades y sólo se les ocurre aplicar parches.

           En nombre de mis sufridos vecinos quiero decirle al Alcalde, a la señora Concejala de Festejos, Alcalde de Fiestas y demás autoridades …”que venimos aguantando muchos años este problema: más o menos los mismos que ustedes vienen mirando para otra parte sin comprometerse a darle una solución digna, solución que pasa por que los jóvenes se diviertan pero no a costa de la paciencia de los vecinos de un tramo de la calle Mayor. 

          El resto del desfile se saldó con un aprobado alto. Aunque este año se ha acortado, posiblemente debido a la crisis, sólo falta reorganizarlo para que su duración no se alargue más allá de las tres horas. Coincidirán conmigo en que el ritmo y la calidad de un desfile decae mucho por los cortes, aunque repito, esta vez no han sido tan descarados como otros años. Hasta a los Abenzoares los he visto desfilando en su más puro estilo, pero …¡algo mas acompasados! Tal vez sea debido a la edad.

          Por otra parte, quiero agradecer el inusitado esfuerzo que ha realizado la Televisión Autonómica desplazando ocho cámaras y colocando más de 30.000 vatios de luz en puntos estratégicos del desfile para dar a conocer cómo desfilamos en nuestra Fiesta. Apuesto que algo debió de influir la Moción del PP que pedía la retransmisión de las Embajadas. Los socialistas han jugado su baza con alguna ventaja, consiguiendo a cambio una amplia y extensa retransmisión de La Entrada. Da la impresión de que ha salido bien la cosa.

         Por último, quiero hacer mención a los doce ciclistas que desde Marseillan se han desplazado a pasar unos días entre nosotros y lo han hecho en bicicleta y en tan sólo …¡cinco etapas!. En la fotografía puede apreciarse a algunos de los que han protagonizado esta gesta que refuerza el “hermanamiento” que desde hace varias décadas tiene Caudete con este pueblo francés. Este año nos han visitado treinta de nuestros “hermanos” franceses, comitiva representada, si no me han informado mal, por la Concejala de Cultura de Marseillan.



Joaquín Medina Íñiguez