“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante

Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.

Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.

Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.

https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/

jueves, 29 de julio de 2010

El Alcalde ha decidido llevarme al Juzgado


           Mañana viernes hay un Pleno Ordinario con un solo punto en el Orden del día: el Alcalde pretende iniciar acciones jurídicas contra mi persona por un escrito aparecido en este mismo medio el pasado 27 de mayo con el título “27 de mayo de 2007: Los socialistas perdieron 455 votos y un concejal. Hoy se cumplen 3 años de las octavas elecciones municipales democráticas”.

         Uno lleva veintitrés años escribiendo en distintos medios de comunicación (La Verdad, La Tribuna, La Comarca) y mi objetivo en los más de 1.500 artículos escritos ha sido siempre informar a mis paisanos. Nunca estuvo en mi intención faltar a la verdad ni injuriar a nadie. Tan solo he pretendido, a través de mis artículos, seguir comunicando a mis lectores las noticias que ocurren en nuestra localidad desde mi punto de vista.

            Nunca he pretendido ni me consta haber faltado a la verdad deliberadamente. Puede que en el trascurso de mi dilatada carrera epistolar haya cometido más de un error. Aprovecho para decir que uno se equivoca, pero en modo alguno pretende injuriar o calumniar a nadie. 



Joaquín Medina Íñiguez

miércoles, 28 de julio de 2010

De la 'Escuela de Verano de Juventudes Socialistas de Castilla La Mancha' celebrada en Caudete,

               La tercera semana de julio tuvo lugar en Caudete la Primera Escuela de JJSS de Castilla La Mancha. Esta noticia apareció en Caudete Digital anteayer 26 de julio, en la que nos informan que contó con jóvenes de toda la Región, incluida Nerea Amoros, Secretaria General, y demás miembros de la Ejecutiva local.

              En el acto-continúa la nota- intervinieron Vicente Sánchez Alcalde de Caudete, Juan Pedro Boyero Secretario de Organización de Castilla La Mancha, Manuel Cebrián Secretario General de Albacete, Manuel Perez Castell, Diputado Nacional, Emilio Sáez Delegado Provincial de Ordenación del Territorio, Francisco Javier Pardo portavoz socialista del Ayuntamiento de Almansa, González Ruano, Secretario General de JJSS de Castilla La Mancha y Conchi Vinader Diputada Provincial.

           La nota finaliza diciendo que...”esta primera reunión ha servido como foro de debate y de reflexión, de aportaciones de nuevas ideas sobre cuestiones que preocupan e interesan a la juventud castellano manchega”.

            Con este escrito solo pretendo hacerle llegar al Secretario de Comunicación de JJSS una reflexión. Como caudetano, y tratándose de una organización de carácter político, la información ofrecida, por razones que desconozco, no se hace eco de ninguna de las “ideas”, “propuestas” o “reflexiones” que se debatieron a lo largo de los tres días que duró el evento. Quiero entender que ha sido un olvido de quien ha facilitado la nota informativa.

             La nota sí deja muy claro “cuándo”, “dónde” y “cuántos” asistieron. Pero coincidirán conmigo en que lo que verdaderamente interesa a la opinión pública y lo que todos esperábamos de esta concentración regional era conocer esas “ideas” y “propuestas” que allí se debatieron, para saber cómo y qué piensan de asuntos concretos estos jóvenes-políticos que el día de mañana, por pura ley, son los que han de sacarnos las castañas del fuego.

           Por lo tanto, les animo a que en el próximo comunicado nos hagan partícipes de lo más sustancioso e interesante de la Primera Escuela de Verano de Castilla La Mancha celebrada en Caudete, como: qué cuestiones locales, provinciales y regionales trataron (como, por ejemplo, la droga, el desempleo, posibles soluciones a la crisis...). En resumen: nos interesa conocer qué asuntos locales debatieron ustedes y a qué conclusiones llegaron. Les doy las gracias por anticipado.

 
Joaquín Medina Íñiguez

lunes, 26 de julio de 2010

Y de los resultados de la última encuesta ¿Aquí?,

            Esta última ha sido una encuesta larga e intensa con llamadas a muchos caudetanos para preguntarles sobre cuestiones tendentes a valorar la gestión de los socialistas en general y de Vicente Sánchez en particular y, de pasada, saber qué opinamos de la oposición a pocos meses de empezar a elaborar Programas Electorales. Encuestas y estadísticas están a la orden del día. El CIS, por ejemplo, con nuestros impuestos las realiza….¡todos los santos días y de temas muy variados!

           Y es que cuando uno va camino de “su quinta Legislatura” da la sensación de que se vuelve desconfiado y quiere tenerlo todo bien sondeado y bien atado para evitarse sobresaltos como el de hace tres años. Los americanos han llegado a la conclusión de que a partir de dos legislaturas, los dirigentes tienden a confundir lo público con lo privado y “democracia” con la “fidelidad al líder”. Por eso no los dejan presentarse una tercera vez.  

           Lo que no nos dicen es “quien ha encargado la encuesta” pero, …¡sí lo que persiguen!, evaluar el grado de aceptación …. ¡o de cabreo! de la gestión de un Alcalde y su partido. Y es que cuando se lleva tanto tiempo en el poder, sin practicar elementales reglas de democracia como la igualdad de oportunidades, lo “que puedan pensar de uno”, llega a convertirse en una obsesión. Desde Alejandro Magno hasta Francois Miterrand, siempre ha sido la misma historia. Y si la democracia brilla por su ausencia en el interior del partido por las “listas cerradas”... ¿como nos la van a aplicar a nosotros?.... ¡imposible!

          Esta encuesta-doble, realizada como complemento de otra que se hizo hace 10 meses, ha podido encargarla el Psoe para, repito, tomarnos el “pulso”, que es lo que más le gusta al que manda. Los socialistas no dicen ni pío sobre la paternidad, aplicando la teoría de que en boca cerrada no entran pájaros.

          Hay quien piensa que encargar dos encuestas en menos de un año puede interpretarse como sinónimo de la preocupación de un dirigente que ha convertido la vocación política en profesión “ y que empieza a tener dificultades para conectar con el ciudadano de a pie y a divorciarse de sus problemas mas cotidianos”.

           De ahí que una vez aferrados al poder más que gobernar dediquen sus esfuerzos a confundir nuestras señas de identidad diseñando innecesarios y costosos emblemas, a mandar muchas cartas de felicitación, a rodearse de asesores de imagen y de una camarilla de aduladores y, sobre todo, a hacer favores. En definitiva: mantener viva la llama del clientelismo político para perpetuarse en el cargo. “Priismo”, se le llama a esta impostura.

          No obstante, sigo formulando la misma pregunta:….¿quién ha pagado la encuesta? Si es con dinero privado, como puedan ser las cuotas de los afiliados, el sueldo de los concejales o una donación, no hay más que hablar y ….¡que les aproveche!. Si es con dinero público, nos gustaría conocer el resultado. Pero como nadie suelta prenda ….todo son conjeturas y suposiciones. Para salir de dudas y zanjar de forma elegante este asunto ¿por qué no colocan ustedes en el tablón de anuncios la factura?

          Aunque muchos no han querido responder a la encuesta, aprovechando la inercia de la mayoría a responder, he realizado una cuyos resultados paso a ofrecerles. A diferencia de la encuesta “de los socialistas” con más de cuarenta preguntas, yo solo hacía una y de forma directa: ¿Qué opina usted-preguntaba- de la orden dada por el Alcalde para cambiar nueve ventanas y sus correspondientes rejas de la planta baja del Ayuntamiento?

          La pregunta la formulé a 70 personas, cantidad mas que suficiente para que el resultado tuviera rigor estadístico. Dos no contestaron. Los demás respondieron de forma breve, lacónica y precisa: “un despilfarro con la crisis que tenemos encima”. Unos cuantos fueron incluso mas lejos: “encontrándose en buen estado … ¿las habría cambiado el Alcalde en su casa?”.

          No. No ha estado acertado ordenando este inútil gasto..…¡con la que está cayendo! Da la sensación que sigue de forma ciega las consignas de un inconsciente Zapatero que hace unos días afirmaba …¡estamos mejor de lo que parece y lo vais a vivir! ¿Se refería a quien no tiene trabajo ni posibilidades de acceder a él o a los dirigentes que han hecho de la política una profesión lucrativa?…..¡A nadie que le pase!



Joaquín Medina Íñiguez

miércoles, 21 de julio de 2010

De la actuación de un nuevo grupo musical: el Moli, el Dono y el Yanky

             Entre la crisis y estas fechas veraniegas, una de las cosas de que más se dispone es de tiempo libre. Posiblemente haya sido este el motivo por el que coincidieran tres amigos amantes de la música, y a falta de otro proyecto, tomaron el acuerdo, medio en broma como todas las cosas importantes de esta vida, de realizar una actuación musical para amenizar las bodas de oro de otro amigo, Leovigildo López, de 74 años, más conocido por el “Leo”.

            El sitio elegido también era original: al pie de la sierra Santa Bárbara, en el local de la sociedad “Aguas del Paraíso”, fue donde tuvo lugar esta primera actuación de este trío formado por Miguel Muñoz, el “Moli”, guitarra y órgano, Pedro Sarriá “el Yanky”, guitarrista de aquel legendario grupo “los Yankis” de la década de los 70 y Andrés García “el Dono”, cantante del grupo “los Comanches”, grupo contemporáneo de los Yankis.

             En los Mirenos fue donde me pusieron al tanto del proyecto musical y donde les hice la foto. Ayer me contaron que el Leo quedó contento con la actuación y que solo les falta ensayar un poco más para lanzarse a hacer bolos por toda la provincia. No tienen ninguna titulación que los acredite como músicos, pero les puedo asegurar que los tres son unos apasionados de la buena música, de pasar un rato cantando viejas canciones y de entretener al personal interpretando con mucho tino coplas, boleros y corridos .

             “El Dono”, que ya cantaba hace 50 años canciones de Manolo Escobar en la “Emisora Parroquial de Caudete”, ¡que tiempos aquellos!, tampoco le hace ascos al ritmo y a las letras de Joaquin Sabina. Y es que el verano ….siempre es una buena excusa para improvisar este tipo de actos. ¡Enhorabuena a los tres!. Y al Leo ….por confiar en ellos. 



Joaquín Medina Íñiguez

viernes, 16 de julio de 2010

Demolición de la fábrica ¡del yute! que en su día empleó a 500 trabajadores. ¿Se han cumplido las medidas de seguridad en la retirada del amianto?

              Levantada en la década de los años 20 con capital francés por los señores Buc y Sevestre, en la fábrica “del yute”, como popularmente se le conocía, se elaboraban trenzas para alpargatas y telas de saco empleando como primeras materias yute de Paquistán, cáñamo de la Vega Baja del Segura y esparto procedente de los montes de Hellín y resto de nuestra provincia.

             El músico y compositor Juan Ángel Amorós fue uno de sus empleados, como jefe de Administrativos, después de haber trabajado en el Banco Vizcaya. Tras cuatro décadas funcionando, el uso del plástico obligó a cerrar las puertas de esta fábrica en 1966 donde llegaron a trabajar 500 caudetanos, sobre todo mujeres en los telares. Los hombres manejaban las balas en la zona que se conocía como “el diablo”, que era donde se preparaba la materia prima.

            Unos años más tarde, sus instalaciones se reconvertirían en una fábrica de conservas que estuvo funcionando hasta principios de los años 90 con el nombre de “Iberia Parking”, empresa de origen murciano. La mandarina, el producto estrella, se limpiaba y sus gajos se metían en botes que se mandaban al Reino Unido donde este producto era muy valorado.
            En poco más de dos semanas estas naves han dando paso a un solar de 26.000 m2 situado entre el Cuartel de la Guardia Civil, la Cooperativa San Isidro y el local social de Los Mirenos, solar donde podrán edificarse alrededor de 400 viviendas tras ceder la parte correspondiente a los viales recogidos en las Normas Urbanísticas.

          Una de la problemática que planteaba la demolición de esta fábrica era la recogida de las chapas onduladas “de fibrocemento” y amianto o asbesto, comúnmente llamadas “Uralita” por ser la marca que las fabricaba. Gran parte de la cubierta estaba formada por estas placas, material que como ustedes saben, requiere una manipulación especial al ser sus fibras y el polvo que pueda quedar en suspensión altamente cancerígeno si es inhalado. La recogida de estas placas debe ser realizada por una empresa inscrita en el RERA, Registro de Empresas con Riesgos de Amianto.

              Estas placas son inocuas cuando están enteras pero son muy peligrosas si en su manipulación pueden generar polvo. Están prohibidas en Europa desde el 2001 y hay reclamaciones de prohibirla en todo el mundo. La empresa Uralita ganó mucho dinero con su fabricación hasta que los Tribunales empezaron a dar la razón a las familias de los trabajadores muertos por inhalar polvo de amianto. Los principales efectos sobre la salud derivados de la exposición al amianto son: asbestosis, cáncer de pulmón y mesotelioma.

             Como se aprecia en la fotografía, estas placas de “uralita” son retiradas con cuidado del techo por gente especializada utilizando equipos de protección personal, apilándolas en montones que son envueltos y sellados con plástico negro para que, en su posterior manipulación, transporte y almacenado, no haya peligro para la salud de la población ante un posible desprendimiento de polvo de amianto.

             En una de las puertas puede verse un pequeño cartel que dice “peligro por el uso de amianto”. Queda la duda de si se han cumplido con rigor todas las medidas preventivas para trabajadores y para que la población no haya inhalado este peligroso producto cuya manipulación requiere de cuidados especiales.

            En una de las fotografías se observa como se genera polvo al paso de un camión que pudo haber evitado regando la zona donde se actuaba. Se habrá cumplido toda una farragosa normativa, planes, licencias y autorizaciones administrativas. ¡No lo dudo! Pero tratándose de la salud de ciudadanos, tal vez debió haber habido, como garantía, mayor control externo por parte de la Administración máxime teniendo en cuenta la céntrica situación.

            Desaparece una fábrica que en su día dió un importante impulso al desarrollo de Caudete. Su cierre en 1966 significó un retroceso económico: al “yute” le había salido un fuerte competidor con el plástico y esta fábrica “no pudo” acoplarse a los tiempos modernos.
 
           Otras poblaciones sí lo hicieron. Ahí esta el ejemplo de Sax que empezó el siglo haciendo “cortinas con canutos de sarmientos” y, ante la llegada del plástico, supo adaptarse a este nuevo e innovador material y hoy esta población vecina es una potencia en la fabricación de los derivados del plástico empleado en la construcción de viviendas.








Joaquín Medina Íñiguez

martes, 13 de julio de 2010

España gana la copa del Mundo por méritos propios. Propuesta para bautizar las calles de ¡Las Jornetas! con nombres de los jugadores de la Selección,

                 No siendo aficionado al fútbol, tengo que reconocer que desde que la Selección Española entró en octavos de final, el palpitar de nuestras almas se aceleró en exceso. Ha sido una experiencia en la que todos hemos remado en el mismo sentido. Unos colocando banderas. Otros, derrotando al rival que se les ponía por delante con estilo, profesionalidad y mucho nivel.

              Reconozco que si no existiera el fútbol “habría que inventarlo”. Lo que está pasando en España no es una excepción: pasaría en cualquier rincón del Planeta Tierra donde sus jugadores hubieran recibido la copa del Mundo de manos del Presidente de la FIFA, el francés Platiní. Puede ocurrir que un delantero-centro del Alavés o un defensa del Mérida salgan al terreno de juego y no le den un palo al aire. Se trata de sociedades privadas y sus directivos deben tomar medidas para corregir el bajo rendimiento.

              Pero en el caso de la Selección Nacional la cosa es distinta: el sueldo de los jugadores, entrenador, seleccionador y resto de directivos ……¡sale de nuestros bolsillos! De ahí que tengamos motivos, más que sobrados, para estar contentos porque nuestros impuestos …. han sido rentabilizados ¡y de que manera! al haber aplicado un juego inteligente, ágil, trasparente y solidario y, sobre todo, dando cada jugador lo mejor que podía aportar. Así, a uno no le duelen prendas a la hora de pagar.

             Ya me gustaría decir lo mismo de otros equipos, como por ejemplo, el equipo de gobierno de nuestro querido Ayuntamiento que dista mucho de practicar un juego similar al que nos ha ofrecido la Selección. Aquí nos han acostumbrado al “juego raso y patada en la ceja”, a no respetar al contrario, a regatear poco y a la técnica de “al contrario ni agua”.

             El equipo local hasta se ha creído que es el propietario del terreno de juego y se ha especializado en jugar partidos con el árbitro y el linier a favor. Piensan que les es más rentable, ése es su error, emplear la técnica de juego de los holandeses en vez de la de los alemanes. Lo más grave del Presidente de este equipo local …..¡tiene muy mal perder!

              Por el contrario, la Selección Nacional nos ha dado un ejemplo de humildad, sacrificio y tenacidad. Y de buenos resultados. Por unas semanas nos han hecho olvidarnos de la crisis y que estamos rodeados de políticos con poco talante y mucha prepotencia. La mayoría han demostrado tener escasos recursos en el terreno de juego, salvo a la hora de contratar a dedo y gastar a manos llenas ….. para comprar a la afición, invocando la trasparencia y la igualdad de oportunidades. A nadie que le pase.

              Aplicando la técnica de nuestros políticos, la Selección no habría llegado ni a octavos de final. Esperemos que todo el esfuerzo, ilusión y muestras de solidaridad de un pueblo orgulloso que ha colgado sus banderas sin ningún tipo de complejos (ya era hora), sirva para corregir los defectos, maldades y vicios de nuestros “seleccionadores locales”.

              No se nos escapa la estrategia de la señora Emilia y su “jefa” haciendo coincidir la sentencia del Tribunal Constitucional sobre los recursos del Estatuto Catalán con un Mundial de Futbol. Al final, todo consiste en montar el espectáculo y el circo en el momento adecuado.

             Por último, quiero hacerles partícipes de la propuesta que le he hecho llegar al Alcalde, con registro de entrada, para que estudie la posibilidad de bautizar las calles de la Urbanización de “Las Jornetas”. La instancia dice así:

            “Para conmemorar la gesta realizada anoche por la Selección Nacional en Johannesburgo donde con una depurada técnica deportiva hemos asombrado a todos consiguiendo ¡y con mucho mérito! la Primera Copa del Mundo de Fútbol y para que quede constancia de ello a las generaciones venideras, por el siguiente escrito le propongo:

             -“Que las calles de la Urbanización “Las Jornetas”, que en estos mementos se las conoce con un frío e impersonal número, sean bautizadas con el nombre de los jugadores de “La Selección Nacional”, incluido el del seleccionador Vicente del Bosque por la serenidad y profesionalidad demostrada ante semejante evento deportivo”.

           Tras la admisión de este escrito SOLICITO:

           “Que defienda usted la presente propuesta como aportación de Caudete a quienes nos han dado unas semanas de satisfacción y alegría bautizando la calle central de esta Urbanización con el nombre del jugador de Fuentealbilla, D. Andrés Iniesta y el resto de calles, con los nombres de sus compañeros”. En Caudete, a 12 de julio 2010.

           Como una vez habrá que bautizar estas calles, sería todo un detalle hacerlo ahora en honor a la Selección. Soy consciente de que habrá muchas más propuestas tan buenas como la mía. Esta es la que someto al criterio de la opinión pública, que es, ¡sin duda!, el mejor gobierno. ¡Ánimo!
 





Joaquín Medina Íñiguez


sábado, 3 de julio de 2010

Los socialistas rebajan en 27.000 € la ayuda a las Asociaciones por causa de la crisis. El PP propuso, sin éxito, recortar 150.000€ en otros Capítulos,

              El pasado 28 de junio la Corporación celebró un Pleno Extraordinario para tratar y debatir del recorte presupuestario que, debido a la crisis, se les va a aplicar a las Asociaciones culturales, sociales, festeras, deportivas y demás entidades sin ánimo de lucro.

                 A la concejala de Bienestar Social Isabel Sánchez, a Loli Vinader de Deportes y a José Antonio Montesinos, de Educación y Cultura además de Hacienda, les tocó defender dichas “rebajas”, argumentado “que no era mucho lo que se está recortando y que, además, estaban buscando otras posibles vías de financiación”. Isabel acusó a Mollá “de ponerle pegas a todo” y Montesinos “de machacar al equipo de gobierno”.

                En su intervención, Mollá dijo que no estaba de acuerdo en aplicar un recorte a las Asociaciones por lo que como alternativa “el PP proponía” meter la tijera en las siguientes áreas:

                   -Sueldo concejales: rebajar el 15 % en vez del 5%

                   -Dietas: de 12.000 a 6.000 €

                  -Comunicaciones Postales: de 25.000 € a 12.500 €

                 -Comunicaciones Telefónicas: de 30.000 a 15.000 €

                -Ayuda al Tercer Mundo: al ser hasta ahora de 9.000 € proponían incrementarla en 6.000 €, en vez de 21.000 €

                -Auditoría: como no se hace, pero se presupuesta, los 18.000 € podrían destinarse a otros fines. No obstante Mollá animó a Montesinos a realizarla en aras de una trasparencia en las cuentas, sobre todo en lo relacionado con Geursa.

               -Publicidad: reducción en publicidad entre todas las concejalías de 20.000 €

             -Personal de Confianza: el PP propuso suprimir los 48.000 € que le cuesta a la Corporación la persona que solo se dedica-dijo Molla-“a hacerle fotos al Alcalde para el Programa Electoral”.

             -Encuesta: la oposición se manifestó en contra de la encuesta que se está realizando. Dijo que gastarse el dinero en encuestas, conforme está el trabajo y la situación económica de muchos caudetanos, es un desmadre.

               De haberse aprobado la propuesta del PP, el recorte hubiera rondado los 150.000 €. Mollá instó a los socialistas “a retirar la propuesta del orden del día y estudiar la alternativa que proponía el PP para que la vida asociativa, que viene haciendo una magnífica labor, no vea mermados sus ingresos a mitad del ejercicio ”. Acabó diciendo que ….”le queréis aplicar el recorte a los más débiles”.

               Isabel le replicó que tanto Asprona como Cáritas y otras asociaciones reciben más ayuda por otros conceptos. El Alcalde, siempre tan “comedido” con la oposición, acusó a Mollá de cobrar de la Diputación …”por no hacer nada”. El portavoz del PP le diría más adelante, que “todo lo hacéis buscando votos y que la condición para trabajar en Colefruse es que tú le des el visto bueno al candidato”. El Alcalde …..¡ni replicó ni entró al trapo de esta acusación!

            Loli Vinader, en una intervención bastante “airada”, acusó a Molla “de decir verdades a medias y alabó el trabajo que viene realizando la persona de confianza”. Para Mollá, aplicar estos recortes a las Asociaciones “es un cargo de conciencia cuando ellos no tienen la culpa de que ustedes gobiernen a salto de mata e improvisando”. Continuó diciendo que “habéis gestionado mal el dinero que hemos recibido de Albacete y Toledo y ahora vais de carreras. Ni hacía falta cambiar las ventanas del Ayuntamiento, ni diseñar un nuevo Escudo ni gastar tanto en adecuar la sede de Geursa, que va a costar más que la Sagrada Familia de Antonio Gaudi”

           El Alcalde cortó en seco a Mollá para preguntarle “si quería decir que con dinero municipal se financiaba algún partido”. Este le replicó “que fuera más tolerante” a lo que el Alcalde le respondió “que para nada necesitaba sus consejos”. Mollá insistió en que “lo que decía lo decía muy claro y no con doble sentido ni verdades a medias”.
 
            Montesinos salió en defensa de Isabel y de Vinader y calificó la intervención de Mollá de “oportunidad para dañar al equipo de gobierno y machacar a la concejala. Nosotros ¡si que nos hemos volcado! con las Asociaciones que ahora reciben 330.000 € mientras que en 1999 ustedes solo destinaban 120.000 €”.

          De nuevo el Alcalde le volvió a increpar a Mollá: “usted cobra por no hacer nada”. Esta vez si le replicó con cierta dosis de ironía: “con aguantarlo a usted en los Plenos ¡ya tenemos bastante!” y a Montesinos le recordó que “no audita las cuentas desde que está funcionando Geursa y tenemos crisis”.

           El Partido Popular, que votó a favor de los recortes a las distintas Asociaciones, tuvo que escuchar que su propuesta de recortar 150.000 € de otros capítulos …”eran medidas demagógicas y electoralistas”. Para los socialistas, el PP nunca da en el clavo: cuando no presentan alternativas tachan a la oposición de “falta de interés por los asuntos locales” y cuando las presentan, de “electoralistas”. Es público y notorio en esta Legislatura el “amor y respeto” que le profesan Montesinos y el Alcalde a la oposición en general y, a Mollá, en particular.

          Recuerdo que los Presupuestos se aprobaron a finales del 2009 ignorando la crisis y la merma de ingresos que todo el mundo ya daba por cantado. La oposición, que votó en contra, advirtió de lo que se venía encima. El tiempo ha demostrado que no eran los Presupuestos más apropiados para afrontar una crisis. Montesinos volvió a echar mano de su muletilla preferida como es acusar a Mollá “de ignorante y de no saber nada de economía”. Menos mal que Mollá tiene correa y ¡soporta “bien” las lindezas que, cuando se presenta la ocasión, le dedica “su compañero” de Corporación!

          En esta ocasión, el tiempo le ha dado la razón al PP, señor concejal de Hacienda: sus Presupuestos no están siendo tan realistas como presumía al no haber contemplado la reducción que le anunciaron en diciembre en el capítulo de Ingresos. Estaba claro que la propuesta del PP de meter a fondo la tijera para no tener que rebajar 27.000 € a las Asociaciones no iba a prosperar. Tampoco desmintieron los socialistas que estaban realizando una Encuesta de corte electoralista. ¿Es necesario, señor Montesinos, gastarnos el dinero en encuestas en época de crisis?




Joaquín Medina Íñiguez

jueves, 1 de julio de 2010

El Secretario demora la información a la oposición. Y para aliviar la crisis, lo mejor de todo... ¡una encuesta!,

                 Algunas mañanas he coincido en Los Mirenos con José Miguel Mollá tomando café. El otro día, después de tomarse su consumición, el portavoz del PP dijo que tenía mucha prisa. Eran las ocho y media. Ya casi en la puerta del Bar le pregunté que a qué tantas prisas. Me contestó que tenía una cita en el Ayuntamiento para revisar el Registro.

               Me enseñó el escrito por el que el Alcalde le comunicaba el día y la hora exacta para acceder al conocimiento del Registro y de “correprisa” nos contó que ….”le dejaban ver los expedientes que ellos querían con dos funcionarias a su lado controlando y vigilando sus actos”. Unos se pasan y otros no llegan… Pero si usted no se fía, señor Secretario, ¿no nos tiene más cuenta poner un scaner?

             Lo más curioso es que nos enseñó escritos con registro de entrada solicitando acceder a documentación municipal que llevan fecha de …¡marzo del 2009! Pero, después de un año …..¿todavía no te han permitido el acceso a la información?, le pregunté.

             “Esto no es lo peor”, contestó Molla. “Alguna vez me ha llegado a decir el Secretario que la tardanza se debía a que está rebuscando algún resquicio en la Ley para ver si encontraba un artículo que me prohibiera consultar lo solicitado”. ¿No me estarás exagerando?, le dije. Me enseñó una carpeta en la que aparecieron muchas mas solicitudes que no han sido atendidas. En un principio pensé que si Mollá andaba detrás de conocer la “fórmula de la Coca-Cola” o el “método del “enriquecimiento” del plutonio”, lo normal era que el Secretario no le facilitara la información por el bien de los intereses locales y que además la tuviera guardada bajo siete llaves.

              ¡Pero no! Enseguida me di cuenta que Mollá no anda interesado en conocer ninguna fórmula. El PP viene solicitando información corriente y moliente para poder realizar la tarea democrática que le encomendó el resultado del recuento de votos en las Elecciones Municipales celebradas en mayo del 2007: ¡hacer oposición!, que no consiste en otra cosa que controlar y fiscalizar al Equipo de Gobierno. Que la haga mejor o peor …¡es harina de otro costal!

                Por lo que contaba el representante de la oposición en la cancela del Bar y mirando insistentemente el reloj la estrategia que persigue ….¿es ponerle trabas a Mollá para obstaculizar la labor de oposición del PP en beneficio de los socialistas cuando él cobra de “todos” los ciudadanos y es el Secretario de una Corporación donde el PP tiene cinco concejales por haber recibido el voto de 2.295 ciudadanos?

               Con el coche encaramado hacia el Ayuntamiento y a punto de abandonar la Plaza, Molla bajó el cristal y me dijo: …..”Este muchacho nos tiene hartos y aburridos. Le ha dicho en más de una ocasión que no sea tan sectario y que deje de actuar como si fuera el octavo concejal del Psoe. Y lo mas gordo es que nos toma por tontos ya que la información nos la da con cuentagotas, fraccionada y la que realmente nos interesa ¡todavía tarda más tiempo a dárnosla!. Como comprenderás, con un funcionario a las órdenes del señor Alcalde nos cuesta mucho hacer oposición”.

               Mollá abandonó la Plaza yo diría que desolado. Eran casi las nueve. Llegaba tarde a la cita. Allí lo esperaba el Secretario, la documentación y las controladoras. Ese día le tocaba Registro de entrada. Tenía otra cita para el día siguiente que decía: a las ocho y media ver Registro de salida. Si a esta situación le sumamos el retraso en trascribir las Actas de los Plenos, hacer oposición en Caudete es todo una heroicidad.

            Por cierto, y sin abandonar el tema municipal: ¿le han llamado a usted para responder la encuesta? El encuestador pregunta que le parece la gestión de Vicente Sánchez, si está de acuerdo con el césped artificial, si conoce los logros en sostenibilidad y accesibilidad, si está al tanto de los programas del agua y depuración, qué le parece la ubicación del nuevo Centro de Salud, los programas de empleo, si ha mejorado la construcción local con el POM y, con respecto a la tramitación de expedientes, qué nota le adjudicaría al Secretario y cuarenta preguntas más por el estilo.

            Estamos en crisis pero dinero para encuestas parece que no falta. No quiero ni pensar la respuesta que se va a llevar el anónimo encuestador si llama a Mollá y le pregunta por la eficacia del Secretario. A más de un contribuyente le asalta la misma duda: ¿pagan la encuesta los militantes del PSOE con sus cuotas o el Ayuntamiento con nuestros impuestos? En aras de la trasparencia, sería conveniente que cuelguen ustedes en el tablón de anuncios la factura para salir de dudas. Y el resultado ……si es que se paga con dinero público.



Joaquín Medina Íñiguez