“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda. Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos. Lo que los periodistas pueden ejercer, y a través de ellos la sociedad, es el mero derecho al pataleo, lo más equitativa y documentadamente posible. Criticar todo y a todos. Echar sal en la herida y guijarros en el zapato. Ver y decir el lado malo de cada cosa, que del lado bueno se encarga la oficina de prensa”
Horacio Verbitsky, periodista y escritor argentino
Comunicado Importante

Ante la imposibilidad de compartir los posts que se publican en este blog en facebook se han realizado varios ajustes técnicos para lograr solucionarlo y no ha conseguido.

Lo que nos hace pensar que los artículos que se publicaron en facebook fueron marcados como inapropiados por lectores que no están de acuerdo con la línea editorial de este blog.

Por eso nos hemos visto obligado a crear un nuevo blog para poder seguir exprensándonos de forma libre. Aquí está la nueva dirección.

https://blogjoaquinmedina.blogspot.com/

martes, 28 de abril de 2009

El caudetano Javier Conejero Bañón, investigador en el CERN de Ginebra

Desde el 15 de enero el caudetano Javier Conejero Bañón está trabajando en Ginebra, en la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN). Su contrato tiene una duración de 7,5 meses por lo que hasta el 31 de agosto permanecerá en esta bonita ciudad suiza participando en el mayor experimento hasta ahora realizado por el hombre donde científicos de muchas nacionalidades investigan el origen de la materia por medio de una compleja máquina conocida como “Colisionador de Partículas”, de 27 km de perímetro. cuyo trazado discurre entre Suiza y Francia y a 100 m. de profundidad. 

La historia no es reciente. Comenzó a principios de siglo XX cuando Max Planck habla por primera vez del fotón. Casi un siglo después en Ginebra buscan, tras provocar la colisión de partículas con aporte de gran cantidad de energía, una nueva conocida como el “bosón de Higgs” y que de alguna forma dará respuesta, si es que la da, a los constituyentes más elementales de la materia con el fin de seguir completando el origen y la evolución del Universo.

Pero esto no es nuevo. Desde la antigüedad, el ser humano se ha preguntado de qué está hecha la materia. Ya 400 años antes de Jesucristo el filosofo griego Demócrito, desde su escuela Atomista, consideraba que la materia estaba constituida por pequeñas partículas. Max Planck demostró que la escuela tomista no iba mal encaminada y que cada vez los científicos están mas cerca de despejar las incógnitas que faltan sobre la composición de la materia recreando con el “acelerador y colisionador de partículas” de Ginebra las condiciones que existían unos instantes después del Big Bang. 

Nuestro paisano Javier Conejero puede considerarse un privilegiado, primero por tener trabajo con la que está cayendo …¡cuando todavía no ha concluido sus estudios! (tiene previsto leer en Albacete el Proyecto Fin de Carrera el próximo 31 de julio) y después, por haber sido admitido nada menos que en el CERN y tener la ocasión de colaborar en algo que ha de revertir en beneficios para nosotros, haciéndonos más agradable y confortable nuestra existencia. No hay que olvidar que para tratar tumores, los Hospitales utilizan, a menor escala, aceleradores de partículas.

Me consta que nuestro paisano Javier es un buen estudiante del que se sentirán orgullosos sus profesores de Albacete por haber llegado tan lejos, cuando todavía no tiene el título, además de que este tipo de experiencia profesional da prestigio no solo al alumno, sino también al Centro donde ha cursado sus estudios y, por supuesto, abre muchas puertas. 

Aunque le hubiera gustado haber hecho medicina, Javier, con 25 años, está acabando, en la UCLM, Ingeniería Informática en la especialidad de “Arquitectura de Redes y Sistemas de Comunicación”. Primero hizo la carrera Técnica y después la superior. En junio tiene previsto venir de Ginebra a Albacete para leer el proyecto fin de carrera al que titula “Estudio de herramientas de monitorización de red de sistemas GRID” 

Y es esta especialización de la Informática la que, sin duda, le ha abierto las puertas del CERN, además de su perfecto manejo, escrito y hablado, del idioma inglés. Nos contaba Javier lo que significa su especialidad y lo del GRID: 

“A la vez que la ciencia avanzaba, la complejidad de los problemas eran mayores, y debido a esto, los ordenadores personales no eran suficientemente potentes para resolverlos en tiempo aceptable. Con el tiempo se construyeron superordenadores, pero los problemas que se plantean también han ido avanzando y la necesidad de recursos también se ha visto desbordada. Para poder llegar más lejos y obtener más potencia de cálculo y almacenamiento surgió la propuesta de la colaboración de computadoras y supercomputadores distribuidos geográficamente. Mi trabajo consiste en monitorizar los enlaces que unen estas máquinas.”

En el CERN trabajan alrededor de 6.000 personas de distintas nacionalidades de toda Europa, sobre todo físicos, matemáticos e informáticos en colaboración con otros centros internacionales que persiguen lo mismo. Consta de 8 extensiones. Una de ellas se denomina IT, Tecnología de Información, área donde desarrolla su actividad Javier. 

También tiene un departamento de Recursos Humanos, banco, oficina de correos, restaurantes, hostales, calles y hasta una Estación de Bomberos, uno de ellos español. Es como un pequeño pueblo. El cerebro de la instalación es un potentísimo ordenador que ocupa todo un edificio con el que trabaja nuestro paisano Javier. 

¿Qué cómo llegó Javier al CERN? Mandó su currículum el 31 de julio del pasado año acompañado de una carta en la que decía porque estaba interesado. Una vez llegan los datos del solicitante a Ginebra se entra en un proceso de selección dependiendo de las plazas disponibles, de los méritos y la preparación. En un espacio muy corto de tiempo la persona responsable de contratar se puso en contacto con Javier ofreciéndole trabajo por siete meses y medio... con posibilidades de continuar. 

Javier nos contaba que en el CERN hay científicos trabajando desde que se puso en funcionamiento hace 20 años que han establecido allí su vida y su actividad profesional. También nos anotaba que el movimiento de estudiantes en esta especie de Laboratorio es muy alto, ya que hay muchas becas donde van a realizar doctorados o tesis. 

Otro aspecto positivo del CERN es el excelente ambiente de trabajo que se respira. Posiblemente sea este hecho lo que más le llamó la atención a Javier a juzgar por las conversaciones mantenidas desde Caudete al poco de llegar. 

Pero lo que más le motiva, nos comentaba Javi, es que el objetivo de este Centro de Investigación financiado por la Comunidad Europea, sea la expansión y trasmisión del “conocimiento” a todos los niveles y el estar en contacto con otras disciplinas ( física, matemáticas…) para ayudar a programar, ya que el programador “tiene que saber qué quiere el científico y esto te obliga a adquirir otros conocimientos”.

No debe estar mal formado nuestro querido amigo para que ya haya expuesto su trabajo en Praga el pasado mes de marzo en una Conferencia conocida como CHEP-2009. Hace unas semanas un grupo de estudiantes de Física del Instituto de Villena que fueron de visita al CERN (todo Centro educativo que lo solicita entra en plazo para poder acceder a sus instalaciones) les llamó la atención encontrarse con un caudetano con quien pasaron un rato agradable contándoles éste su trayectoria y cómo había accedido al CERN. 

Desde este rincón de la red no le vamos a desear a Javier suerte, porque ya la tiene …¡y toda! Pero no estará de más denunciar que ante la crisis económica y crisis de valores que sufrimos, nuestros políticos se están acordando tarde de mejorar la calidad de la enseñanza para salir del índice más elevado de fracaso escolar que nuestros estudiantes están protagonizando en el seno de la Comunidad Europea. Que la ministra pretendiera que se pasara de curso con cuatro suspensos…¡qué quieren que les diga!

En Ginebra valoraron dos cosas de Javier: sus conocimientos de Informática…. ¡y su inglés! Algo falla aquí y habrá que intentar corregir: para poder optar a un puesto de trabajo a 13 km de tu población tienes que conocer el valenciano, cuando el inglés te abre las puertas en todo el mundo.
Joaquín Medina Iñiguez

lunes, 13 de abril de 2009

Pleno Municipal de Miércoles Santo,


En mitad de una Semana Santa marcada  por el mal tiempo nuestros queridos ediles celebraban un Pleno extraordinario que, en contra de lo previsto, se prolongó casi cuatro horas. Había dado comienzo la sesión  a las seis de la tarde con la sana intención de que no coincidiera con los Actos  de la Pasión de Jesucristo que las Cofradías vienen organizando cada año con mayor brillantez con el único contratiempo del frío  que  le restó a las procesiones “lucidez y espectadores”.

El orden del día constaba de 10 puntos: reconocimiento de  facturas sin pagar, solicitud de un préstamo, cesión de parte del campo de futbol San Matías al SESCAM para que construya un nuevo Centro de Salud, aprobación de  tres obras por un importe de 1,7 millones de euros para atajar la epidemia del paro, dar a conocer que por segunda vez ha quedado desierta la venta de una parcela del Parque Tecnológico por causa de la crisis y aprobar  las Bases  que a partir de ahora se  aplicaran para la concesión de subvenciones a las distintas asociaciones locales de carácter cultural y festero.



Al tener el Psoe mayoría absoluta, todas las propuestas que iban a Pleno tenían visos de salir adelante.  Si a  esto sumamos que el PP votó a favor de “todas las propuestas” que los socialistas llevaban (AC se abstuvo en algunas de ellas) la pregunta es obligatoria: ¿como es posible que un Pleno que debía haber durado poco mas de media hora se prolongara hasta casi cuatro?

Hay versiones para todos los gustos por parte de los que siguen el Pleno por Televisión tanto  en directo como en diferido. La afición, como en el futbol, esta dividida en dos bandos: los adeptos a los socialistas afirman que Mollá solamente “se dedica a insultar y a poner palos a la rueda del carro del equipo de gobierno sin aportar alternativas” mientras que los seguidores del Pp acusan a Montesinos de “sutil provocador  y de intentar poner en evidencia a Mollá siempre que se le presenta la ocasión contando con el visto bueno del Alcalde”. 

La frase ya se ha hecho popular de tanto repetírsela Montesinos a su rival: “no ofende quien quiere sino quien puede. Sepa usted que me ofende intentando ofenderme”. Molla por su parte atacó por la “altura”, mentando lo del “taburete”.

Viene siendo público y notorio el “cariño” que  estos dos ediles se profesan pleno tras pleno. Pero no crean  que esto es una excepción y que solo ocurre en nuestro Salón de Plenos. ¡Ni muchos menos!

Ocurre lo mismo, ¡o peor!, en la Carrera de San Jerónimo en las sesiones de control al gobierno que se celebran los miércoles con protagonistas de postín como Rajoy  y Zapatero o  Soraya y De la Vega. Cada uno de ellos ataca y se defiende del  contrario como puede o como Dios les ha dado a entender buscando el lucimiento personal y  los intereses de sus respectivos  partidos. A decir verdad, no son mas “finos y elegantes” en sus ataques que nuestros protagonistas locales. 

En nuestro parlamento todavía no ha llegado Molla  a decirle a su rival “bobo de solemnidad”. Por el contrario Montesinos no se para en barras y con más recursos dialécticos, entre otras lindeces, acusa a su rival de “antipatriota” por no  subirse al “carro del desarrollo local” llamado “Parque Tecnológico”. 

En  democracia, como en el futbol, el equipo no tiene mas objetivo que alzarse con la victoria final utilizando  estrategias, la mayor parte de veces, poco deportivas con consignas de “juego raso y patada en la ceja” o “al enemigo ni agua”. Pp y Psoe no se han dado tregua ….¡ni tan siquiera en fechas tan señaladas como Semana Santa! 

Voy a seguir utilizando el símil del futbol para  mejor comprensión de la siguiente idea. En el desarrollo de un “encuentro”, una de las piezas clave es el árbitro para mantener las formas y las reglas del espíritu deportivo. Un buen arbitraje entre dos contendientes siempre es  valorado y aplaudido por las dos aficiones.

El árbitro, en una sesión plenaria, es el Alcalde. Su misión es moderar  el debate y llamar la atención ante un atisbo de juego sucio. Ya sé que  es difícil ser imparcial  militando el Alcalde en las filas de uno de los contendientes. Pero si quiere que los “aficionados entendidos” aplaudan su actuación no debe  tener miramientos y sacar, si es preciso, tarjeta amarilla a quien haga méritos bien sea Molla o Montesinos.

Nuestro querido Alcalde dejó muy claro en el transcurso del “partido extraordinario” del pasado miércoles que no tenía la menor intención de pitar ninguna falta y menos  sacar tarjetas.  Ante la queja del  delantero centro del equipo rival, por juego peligroso de Montesinos, Vicente sentenció, dirigiéndose a Molla, que  “….como cuando  utiliza el silbato para llamar la atención a algún jugador lo  tachan de dictador había decidido que cada contrincante utilizara sus mejores armas como quisiera para alzarse con la victoria”. ¡Imagínense ustedes como discurrió el resto del encuentro al meterse el árbitro el silbato en el bolsillo!

 Este punto de vista del arbitraje escapa a la atención de  muchos espectadores que se pierden en conjeturas únicamente maniqueistas: Montesinos bien, Molla mal sin entrar a comentar el “trasfondo” de las “jugadas” de cada equipo. La oposición esta para controlar  al equipo de gobierno y decirle lo que no quiere escuchar. Esta claro que unas veces Montesinos estará mas acertado que Molla o viceversa y que en otras ocasiones ambos recurrirán a la demagogia para llamar la atención del espectador y buscar el aplauso de su “afición”. Pero lo que no esta claro es que quien tiene la obligación de moderar el encuentro “renuncie a hacerlo y propicie la crispación como estrategia para salir airoso del trance”. 

Marin, expresidente del Congreso de los Diputados, llamaba a los portavoces de los distintos partidos para rogarles moderación y juego limpio en sus intervenciones. Tal vez esta es la causa por la que no repitió como Presidente quien fue un buen moderador. Posiblemente Molla no sea muy fino en las formas y esto le pierda. Pero en el fondo Montesinos sabe perfectamente que el pasado miércoles Santo a la oposición le asistía la razón cuando defendían que las tres obras propuestas  no son las más indicadas para potenciar el “empleo local”. 

Por ultimo recordarles a los socialistas que no se puede presumir de lo que se carece: en las Bases para  evaluar la concesión de subvenciones a las distintas asociaciones locales han dejado a la oposición “fuera de juego”. Siendo una decisión del gobierno local  la aprobación de estas subvenciones hubiera sido “todo un detalle” y un predicar con el ejemplo haber contado con la oposición máxime cuando aquí no hay nada que ocultar. 

Joaquin Molla, a punto de acabar el encuentro, fue extremadamente  hábil en el ultimo regate sobre las “Bases para las subvenciones” con un tanto que a punto estuvo de subir al marcador. Le dijo  muy claro al árbitro …“aquí tiene usted otro ejemplo mas de su contradicción y engaño al acusarnos de no colaborar cuando la realidad es ¡que ustedes no se dignan jamás en contar con nosotros!” 

El Alcalde, con el tiempo mas que cumplido, pitó el final del largo encuentro a la misma hora que el Barça le metía el tercer gol a su rival  y la procesión se ponía en marcha.

Joaquin Medina Iñiguez